R£GA

» lecture. » Les Actes de I^eipzig, en analysant TouTrage de Rega, en firent également ressortir le mérite et Fimportance. Néanmoins le livre tjré,à un petit nombre d^exemplaires et distribué probablement par Tauteur à ses amis, ne parvint pas à la connaissance des savants physiologistes qui essayèrent plus tard de traiter le même sujet. L'équité exige de nous de donner la démonstration de cette particula* rite biographique , parce que les médecina belges se sont plu à accuser de plagiat le docteur Broussais.

« Il y a des rapports singuliers entre les parties de » la génération et celles de la gorge , dit Bufibn V les )> eunuques nWt point de barbe; leur voix, quoique » forte et perçante, nW jamais d'un ton grave; la n correspondance qu'ont certaines parties du corps )) humain , avec d'autres fort éloignées et fiHt diffiè- » rentes, et qui est ici si marquée, pourrait s'observer » bien plus généralement, mais on ne £ait pas assez » d'attention aux e&ests lorsqu'on ne soupçonne pas » quelles peuvent en être les causes : C'est sans )> (Undepa/r cette raison quon n a jamais songé à )) examiner avec soin ces cor9*espondances dans le j» corps humain j sur lesquellesoependemt rçuleune » grande partie du jeu de la maolvine animale^: il » y a dans les femmes une grande correspondance » entre la matrice^ les mamelles et la tête; combien » n'en trouverait-on pas d'autres, si Us grands » médooins tournaient leur vues de ce côté-là? Il

REGA. S55

» me parait qoe cela serait plus utile que la nomen- » clature de Tanatomie. »

L'Encyclopédie de Diderot, après avoir cité ce passage au mot Eunuque, ajoute : L^is médecins nont pas autant négligé Vobservation de ces ra/pports que M, Buffon semble le penser ici. Ceuw qui sont versés dans la médecine savent que cette observation est au contraire une de celles qui les a le plus occupés de tous les temps dès le siècle d'HippocreUe; m4Jhis les souhaits de M, Buffon^ à cet égard ^ fussent-ils absolument fondés^ nous pourrions dès à présent les regarder convme accomplis. Nous avons des ouvrages qui ont précisément pour objet ces correspondances mxniernes entre différentes parties du corps h%tmaiin, ou dans lesquels il en est traité par ^occasion ) on peut citer comme une production du premier genre le Spécimen novî Medicinœ conspectûs, €i Paris, chez Guérin; et la thèse de M. Bordeur, médecin de l université de Montpellier, et docteur régent de la faculté de Médecine de P($ris, dans laquelle il se propose d'easor miner An omnes partes digestioni opitulentur, 1752,, et y conclut pour VaffirmMive^ Un ouvrage du second ord/re est une- thèse de ce dernier, en forms de dissertation j^ur la questionHiviim Aquitanîae minérales aquas morbis chronicis, etc. , 1751 , où Von trouve d* excellentes choses, particulièrement sur les correspondances dont il s'agit.

S56 RBOA.

L'article consacré à la sympathie dans le même dictionnaire ressemble à la doctrine da médedn de Louyain ^ mais ce n'est pas dans son ouvrage qu'il a été puisé : Tels sont, y est-il dit à la fin, les détails physiologiques de M. Senac sur cette matière. Willis y a mêlé sans cesse ses fausses hypothèses, mais il nous nmnque toujours un ouvrof/e complet sur un sujet si curieux ; cette besogne savante exigérait tout ensemble un roAnMis d'observations bien avisées, touchant les mouvements sympathiques des diverses parties du corps humain, beaucoup de génie, de lumières et de connaissances d^ la névrologie.

Maintenant qu'il est établi que la doctrine des sympathies de Rega était ignorée même des auteurs les plus savants, on peut facilement ajouter foi à la déclaration de Broussais qui a assuré à M. Baud^ professeur à Louvain, qu'il ne connaissait pas le traité de Rega. M. Brockx a eu tort d'avoir dit dans Y Essai sur T Histoire ds la Médecine belge, page 106 : « Qu'on lise le livre du médecin belge sur la Sympa- )) thie, et il sera facile de voir que l'auteur de VExar- » men des Doctrines médicales en a presque repro- » duit des passages entiers , tout en les formulant en » propositions générales et les rendant plus exclu- » sives. n Si le livre de Rega , malgré ses deux édiitions, n'a pas été répandu; si, par conséquent, Fin* fluence de l'auteur a été presque nulle , son mérite

REGA. 257

n'en est pas moiiis grand. La ressemblance des écrits de Rega et de Droussais provient de ce qu'ils ont considéré tous les deux la plupart des maladies comme l'effet de la sympathie qui existe entre l'estomac et tous les organes, vérité qui est aujourd'hui hors de doute , mais qui n'appartient point à Rega et encore moins à Barthez et à Broussais, puisque nous l'avons reconnue dans Van Helmont

Elu de nouveau recteur, le 28 février 1722, en remplacement d'Âmand Bauwens , Rega porta tous ses soins à l'organisation de la Bibliothèque publique qui avait besoin d un revenu fixe. Tous les professeur en sentaient la haute nécessité; ils s'adressèrent à cet eflfet à l'Empereur. Les administrations, et c'était peut-être un bonheur pour le peuple, n'avaient point la facilité qu'elles ont aujourd'hui de se procurer de l'argent. Sur la demande de l'Université, l'Empereur autorisa cette école, par décret du 4 juillet 1722, à former une tontine au capital de 50,000 florins, et elle leva en outre la somme de 30,000 florins. Toute la gloire de la formation de la Bibliothèque publique de l'Université revient évidemment à Rega , auteur du projet , du règlement , et enfin delà dotation. La reconnaissance cependant nous oblige de citer ici le nom de Dominique Snellaerts ( Voy. Valère André).

A la suite d'une alliance intime entre le Gouvernement et le haut clergé, s'introduisirent dans les

lltst. des Lett. t. ii. 17

S58 RKOA.

divers corps politiques ou administratifs d'importants changements. L^assurance du succès enhardit les hommes du pouvoir, et la consternation se répandit promptement dans les rangs de leurs adversaires qui perdaient leur appui. Rega se joignit aux derniers pour réclamer contre cette oppression ( 8 octobre 1724 ) auprès du prince Eugène de Savoye. Ce fut surtout la poursuite contre le docteur Van Espen , accablé d^années et de maladies, qui était de nature à répandre le mécontentement et Talarme. Par les instances de Rega, la faculté de Médecine écrivit, le 17 décembre 1725, au médecin impérial Grarelli, trèsinfluent à la Cour de Vienne, une lettre assez curieuse qui fait apprécier le caractère des membres de la Faculté; en voici la traduction : a Les sentiments ' nobles » et élevés dont vous êtes animé; votre zèle connu » pour le bien commun et pour le service de S. M. L, » notre profession commune, et le rang que tient la i> faculté de Médecine dans l'université de Louvain, » sont autant de motife qui nous enhardissent à re- » courir à V. E. , dans le cas grave où se trouve le » docteur Van Espen, le plus excellent et le plus » habile jurisconsulte de notre temps. Gomme cette » affaire n^esi pas inconnue à V. E., il est inutile de lui » exposer le préjudice qui résultera contre le bien » public et les droits de notre très-auguste prince ,

' Voy. Van Espen ^ Opéra, t. 5, p. 170.

REGA. 359

» de l'oppressipn de M. Van Espen. Les adverêaires "i^ dé ce dooteu9% non. contents des ordonnances » qu'ils surprirent el la Cour de Bruœelles, aum^^ » de septembre dernier , travaillent tou^ les jou^s, » par de nouvelles entreprises , à perd/i*e totalement » cet eœcèlhnp homme. Rien n^est tant à craindre » que le renversement de toutes les bonnes études » dans cette Université, si Ton réussit à perdre un » homme qui dans ces derniers temps en est la gloire » et le principal ornement L'on verra bientôt en ce » cas le peu de zélé que les jurisconsultes et les ma- » gistrats peuvent encore conserver pour les droits » du prince et pour les libertés de TEglise, a^afiEaiblir i> ou s^éteindre : et qui est-ce en effet qui osera se » montrer à V avenir en leur faveur, si l\on voit » quon abandonne et quon opprime le coryphée et )) le principal défenseur de ces précieuses maximes, » et quen aMaquant F autorité de ses écrits, on » ruine absolument l'un des principaux moyens » quon pouvait employer pour les défendre ?• A )) quels maux après cela ne nous trouverons^nous » pas exposés, soit dans VUniversité,soitdan%sle )) reste du pays 9 Nous vous le laissons à penser. Il )> ne parait donc y avoir d'autre ressource humaine ,> » contre un danger si pressant ^ qu'une prompte et t efficace^ protection de S. M. I. Et il est certain que » si le plus sage et le meilleur de tous le» princes » connaissait le grand mérite et les hautes qualités

MO REGA~.

» du docteur opprimé , il n^hésiterait pas un instant » à le protéger efficacement. Qu'il nous soit donc D permis de supplier instamment Y. E. de recevoir A avec sa bonté et sa magnanimité ordinaires, V abrégé » de la^ie et des écrits du docteur Van Espen que ii nous joignons à cette lettre ; et de daigner seconder yf nos vœux , en présentant cet écrit , dans des circon- » stances favorables, à S. M. I., ou du moins en lui » en faisant connaître Tobjet et la conclusion^ Vous » rendrez par ce moyen un service des plus signalés » à S. M. I.;vous contribuerez au maintien de ses » droits, de même qu'à l'avantage de notre Université » et de rÉglise entière. Pour nous, nous e^ conce- » vrons une reconnaissance éternelle, et nous vouç en » serons de plus en plus dévoués, étant avec un pro- » fond respect de V. E. les très-humbles , etc. »

L'espoir qu'avait la faculté de Médecine de réussir dans sa demande s'évanouit avec l'aiTivée de l'archi* duchesse Marie-Elisabeth , et lors de la nomination à la place de président du Conseil Privé, du comte de Baillet, qui avait abandonné l'ordre des Jésuites, conservant toutefois son estime pour ses anciens frères.

La poursuite contre cet excellent et habile jurisconsulte, traina en longueur. Aujourd'hui que plus d'un siècle s'est écoulé depuis sa mort, nous nou^ bornerions à le plaindre, si ses malheurs n'avaient étéproyoqués par des hommes qui consultaient moins les vrais intérêts du pays que les leurs, dont le vœu

RE6A. â^l

était une domination absolue et sans bornes : pour parvenir à son but, ce parti avait besoin d'assujettir l'Université et le clergé séculier; Faction intentée contre Van Espen se rattache intimement à cette conspiration. Le plus grand nombre des docteurs de l'Université souhaitaient de dérober leur collègue au péril dont il était menacé. Le recteur, qui n'était ni assez livré au mal pour condamner l'innocent , ni assez courageux pour le défendre , chercha à se mettre à l'écart, toutefois sans exposer Van Espen à la foreur de ses ennemis. Le temps de son rectorat était à sa fin;, s'il n'était pas continué, c'était à la faculté de Médecine à fournir son successeur. Rega, le seul de cette FacuHé sur qui le choix pût tomber, ne paraissait pas disposé à accepter. Au défaut de l'un et dé l'autre, on ne pouvait s'attendre qu'à un recteur dé*voué aux adversaires de Van Espen. Vati Buggenhout et Rega se concertèrent en conséquence : le premier consentit à continuer son administration , à condition que Rega serait son vice-recteur. Le sénat académique du 28 février 1727 cohfirma cet arrangement H ne fut donc plus question que de charger le vicerecteur d'un poids que le recteur disait être au-dessus de ses forces. Le moyen qui opéra cette décharge et remplit le but de ces magistrats, ne fat peut-être pas concerté; mais il vint du moins fort à propos. Voici le feit :

Deux jours avant la fin de son rectorat, Van Bug-

genhout s'était ayisé de parler de la procédure contre Van Espen, dont il était juge, deyant cinq ou aix personnes bien intentionnées pour ce docteur; il Tavait ccmsidérée comme décidée par la Cour de Bruxelles. Van Espen ayant été instruit de cette con* versation, après la confirmation de Van Buggenhout dans son rectorat, en prit occasion de le récuser. Le recteur ocmsentit à sa récusation, déclarant néanmoins que lorsqu^il ayait parlé de la sorte, il comptait que Rega lui succéderait, et que s'il s'était souvenu de ces discours, lorsqu'on lui proposa d'être continué recteur, il n'aurait jamais accepté. Le promoteur, homme du comte de Baillet, ne consentit pas n aisément à la même récusation; il demanda du temps pour délibérer, c'est'A-dire pour consulter à Bruxdiles ceux qui dirigeaient toute la cause.

Voici la lettre de Marie-Élisabeth p^r laquelle elle annonçait à Rega qu'il était chargé de la procédure : Vénérable^ cher et bien aané, comme le docteur Van Espen a récwé le recteur m^i^nifique modeme ,de lu/nhersité de Louvain, dans la cause crvmin)elle que le promoteur a intefUée par devant lui, enstUte des intentions souveraines de S, M. 1. et C, notre très-^her frère et seigneur , reprise» dans les lettres ci-y ointes en copie, à cause de quel' ques discours imprudents et peu prévoyants que ledit recteur aurait tenus à cet éga/rd, et dont il a dû convenir par sa déclaration ensuivie sur la ré-

REOA. 208

quigition dudit promoteur ; nous vous faisons la présente pour vous dire que nous avons ordonné audit recteur magnifique de remettre incessa^nment V arrêté entre vos mains ^ pour pa/r vous être procédé en la décision d'icelle en conformité des ordres donnés cmdit recteur magnifiqiêe pa/r nos Susdites lettres lui écrites le 8 février dernier; vous a/vertissa/nt que nous avons fmt connaitre notre résolution audit promoteur, afin de se, régler selon ce : et comme la récusation dudit recteur, me^gnifique a été occasionnée par son imprudence et peu de prévoyance j en proposant indiscrètement son sentiment; nous vous enchargeons bien sérieusement d'évUer toutes sortes d'occasions à ne pas donner lieu à. la réimsoMon de votre personne, m à protraher la décision de ladite cause, la volonté de S. M. et les nôtres étant quelle soit terminée om plus tôt et en préférence de toute autre sans aucun délai. Bruxelles, le 22 mars 1727.

On était très-niécoûtent à la Cour ; on ne pouvait pas se flatter d'influencer Rega, homme droit, ferme et intègre, mais on comptait sur les juges.

Rega se mit en devoir de suivre la procédure. Au bout.de quatre m(»s, elle fut instruite. Le vicer recteur n'étant pas jurisconsulte, n'avait autre chose à faire que de s'associer des assesseurs selon les statuts. Par décret du 25 juin 1727 , il nomma trois avocats du Conseil de Brabant. Ces trois assesseurs furent ac-

264 REGA.

ceptés par les deux parties , et dés lors ils ne pouvaient plus être exclus du jugement

Comme il fallait cependant feire condamner le professeur de Louvain, à quelque prix que ce fût, on n'eut que la ressource des coups d'autorité. Le vicerecteur fut mandé à la cour de Bruxelles le 27. Là se trouvaient en conseil le père Âmyot, habile politique, Tintemonce et le comte de Baillet, ami du cardinal-archevêque de Malines. Rega comparut devant le comte; on lui fit de vife reproches, au nom de l'archiduchesse, de ce qu'il avait choisi De Swert pour un des assesseurs , sans lui expliquer les motife sur lesquels étaient fondés ces reproches; la chose eût été assez difficile; car toute la difficulté provenait de la mauvaise humeur de Tintemonce : Je vous prie *j Monsieur, écrivit-il au chevalier d'Heems, d'avoir la bonté de me dire ce que Ton a fait dans t affaire en question^et les résolutions qu on a prises. Il me pa/i^ait d'a/utcmt plus nécessaire de coasser r avocat De Swert, que j aperçois que dans toute la ville on se rmque, pour ainsi dire, de nous y de oe que nous le souffrons pour assesseunr. On fit entendre à Rega qu'il n'y avait d autre moyen de satisfaire la Gouvernante, que d'augmenter les assesseurs jusqu'au nombre de sept, et de choisir les quatre nouveaux dans les douze dont on lui donna les noms, savoir :

. ' Arch. du Royaume.

RB6A. S6S

Simon Van Gelder^ Van Hiamme, Lion, Peterbrouck, Van der Vorst, De Witt, Goevaerts, Casselot, De Fierlant, fiscal de Faudience militaire, et son Frère, Descartes , et enfin De Fooz.

Le vice-recteur représenta qu'il ne lui était plus possible d'exclure De Swert, parce qu'il avait accepté et qu'il était déjà nommé dans les actes du procès. II s'excusa pareillement sur l'augpntientation des assesseurs, et surtout sur le nombre de sept qui était exorbitant, hors d'usage et sujet à des frais excessife pour les partie. Néanmoms, par esprit de concfliàtkm , il fiit convenu chez le comte de Baillet , qu'à la réquisition du promoteur, Rega prendrait deux assesseurs entre les douze. Ce qui fut exécuté le lendemain 28 juin, par le choix de Descartes et de Van der Vorst On fut donc bien étonné lorsqu'à l'ouverture de la première séance, qui eut lieu le surlendemaiuf on reçut un nouvel ordre de la Gouvernante, adressé au vioe-rccteur , dont voici la teneur : Cher et bien a/mé, conwàe nous sommes informée que vous mriez nommé y)owr vos assesseurs à la judicatuT^ fis la oause intentée par le promotew* de l'université de Louvcdn contre le docteur Van Espen, ensuite des ordres de S. M. L et C, notre trèsauguste frère et seigneur^ les avocats Descartes, Van der Vorst, Cools, Tourneville et De Swert, et que ledit Van der Vorst se serait ewcusé; et comme pour des raisons supérieures à nou^ connues, notre