Chron, der paul. Dnc/e, Halle, tww

très de moindre importance : 1, Une histoire des Hellénistes, H H; 2, une histoire de Pierre, H Pi; 3, une histoire de Paul, H Pa, qui aurait été tout d'abord un itinéraire des voyages de Paul, I Pa. Un premier rédacteur aurait seulement mis en état cette troisième partie; deux autres seraient intervenus, un rédacteur judaïque qui aurait retravaillé le tout en y faisant les additions favorables à Pierre et un rédacteur antijudaïque qui aurait introduit celles qui mettaient Paul en relief. Clemen appuie son système sur les nombreuses sutures que présente le texte des Actes. Dans un plus récent ouvrage *, il postule toujours des sources, mais il ne nous a pas semblé qu'il ait essayé de présenter un système sur celles-ci ou qu'il les ait rapprochées les unes des autres pour former des documents.

Dans son dernier travaiP Clemen distingue dans les Actes seulement deux sources : la première d'origine inconnue, I, 1 à XI, 20; la seconde qui contient le journal de voyage de Luc, et se distingue bien dans la deuxième partie du livre. L'auteur a retravaillé ses sources, il y a fait des additions et a composé librement les discours.

Jungst distingue dans les Actes deux sources retravaillées par un rédacteur. La première A, dont Luc a été probablement l'auteur, était d'une grande valeur historique. La source B, œuvre d'un judéo-chrétien

I. Paulus, sein Leben und Wirken, I, p. lGi-430, Giessen, 1904. •1. Die Apostelgesch. im Lichle der neuere» FoJ•sc/iu/^gen, p. 24, Giessen, 1903.