IV. u

lie Bas d'Twh mu Frtace d'tNramse.

25 Janviei^A février 1681.

J*ai reçu ce matin votre lettre du 22. Vous devez déjà avoir appris la dissolution du Parlement et la convoeation d*un nouveau. Dieu veuille que celui-ci soit meilleur ! il est à présent

impossible qu'il soit pire que le dernier, vu la malignilé et la mauvaise foi de la plupart des votes qu'ils ont donnés , dont quelques-uns ont été insolents au dernier degré et ont lait l)eaucoup de peine à Sa Majesté. J'espère que tout ceci lui aura servi de leçon, car elle aura appris à distinguer ses fidèles sujets de ceux de ses ministres et des gens en qui elle avait le plus de confiance, qui l'ont basseoienl trahie, sans avoir cependant retiré le fruit de leur trahison.

Tout est ici très-tranquille; on a mis les écoliers à la raison. Mais on n*a pas encore pu découvrir ceux qui ont brûlé la maison du prévôt, pour les punir comme ib le méritent ; tout porte i croire cependant que ce sont eux qui en sont coupables. Il ne me reste plus rien à vous dire, si ce n'est pour vous assurer, etc., etc.

HUrliMline Jlenkliui «u Prince d'OrMce.

InMte.

Wbiteball, 28 janvier— 7 ievricr 1681.

Aussitôt après avoir reçu la lettre que Votre Altesse m'a fait riionneur de m'écrire le 28 (n. s.), je l'ai montrée ^ Sa Majesté, qui a daigné me dire qu'elle m'indiquerait elle-même la réponse qttej*aurais Thonneur de faire à Votre Altesse en son nom. En attendant» die m*a chargé de dire à Votre Âltesse que les mesures qu'elle a prises dernièrement étaient d'une nécessité absolue, et qu'en agissant de la sorte, elle avait l'espoir qu'il en résulterait pour ses alliés un plus grand avantage que celui qu'on avait à attendre de la marche des affaires publiques. Depuis, Sa Majesté ne m*aplus donné ses ordres; je te attends avec impatience. La pétition de la chambre des Pairs sera suivie (comme ib s*y atienlient bien) d'une autre que doit faire demain la Cité, quoiqu'on n'y soit pas aussi porté au désordre que quelques esprits remuants lauralent voulu. On ne peut pas s'imaginer combien Ton emploie de moyens pour mettre les têtes en fermentation dans la Cité et dans les provinces. Sa Majesté est décidée à se Mte un rempart des lois du royaume, et elle espère que non-seulement elle conservera toujours l'attachement de la grande noblesse (en grande partie), mais encore celui des anciens cavaliers qui pour la plupart ont pris les armes pour défendre le Roi son père. Sa Majesté a pour die hi bonne cause et un Dieu juste; toutes les autres choses présentait un aspect bien pitoyable, jusqu'à ce qu'il plaise à Dieu de tourner le cœur du peuple vers son Roi, celui du Roi ayant toujours été tourné vers son peuple.

Je suis, etc., etc.

— 2iâ —

M. ISaMphlii «11 Prlnee dl*Or»iise*

Inédite.

n Janvier-? léTrier i6M.

Votre Altesse a daigné me dire qu'elle avait à peine le courage de parler d'affaires pariiculières; moi, au contraire, je redouie d'écrire un mot qui ne concerne ces sortes d'affaires.

L'argent de Votre Altesse sera tout payé dans deux semaines, excepté ^ ,0()0 lîv. qui, comme je Tai déjà dit à Votre Altesse, ont élé retenues pour les frais de l'Echiquier. Ce dernier délai n'aurait pas eu lieu, si les niarcliands m'avaient prévenus plus tôt.

Tout ce que je puis dire des affaires publiques, c'est que je crois qu'elles sont dans un très^mauyais état, et que personne ne saurait y remédier que Votre Altesse.

Edimbourg, février i68t.

Je suis bien étonné d'apprendre, par votre lettre du 31 du mois passé, que là où vous êtes quelques gens ont été surpris de la nouvelle de la prorogation. Quels que soient leurs désirs ou leurs inelinations, comment pouvaient-ils croire que Sa Majesté laisserait Subsister plus longtemps un Parlement qui Fa si indignement jouée, et n'était-elle pas tenue de le dissoudre, après des votes tels que ceux qu'il a rendus le jour même de sa prorogation? Personne n*a plus à cœur que moi de voir le Roi et son peupleen bonne intelligence, personne n'y est plus intéressé que moi ; mais il n*y a pas un seul sujet fidèle, ou qui veuille du bien à la monarchie et i notre famille, qui puisse désirer que Sa Majesté ressemble à un do^e de Venise, et se détrône elie-méme, comme le voudrait la chambre des Communes; car jamais pareilles choses n'ont été tentées qu'en pleine révolution, et il est évident que leur but principal était de détrôner Sa Majesté. iMais, en lin, Dieu merci, ce Parlement n'est plus, et si Sa Majesté continue dans les mêmes dispositions et vent purger sa Cour des hommes qui l'ont trahie et qui ont pris parti contre elle, comme elle a fait dans son conseil, tout ira bien, et bientôt toutes les all'aires seront arrangées. Vous voyez comme elle a clé trahie par lord Sunderlandet d'autres. Prenez garde à lui, car celui qui a trahi son Roi et son ami, comme il l'a fait, est indigne de votre confiance. Je pourrais vous en dire davantage sur eeshjet, mais il est trop tard ; je finis en vous assurant, etc., etc.

FuMiée âanè VAppetidiee de DaHrym'pk.

U Haye, ii février IMt.

Sans ira v<^e que j'ai fait à Amsterdam , f aurais répondu plus tôt aux lettres que vous m'avei écrites par ordre du Roi.

Je ne vous dirai point de quelle manière ni avec quelle surprise on a reçu ici la nouvelle de la dissolution du Parlenaent , puisque vous en serez entièrement informé avant ce temps» et que vous Taurez pu juger par mes précédentes.

On est ici fort en doute si le Parlement s'assemblera à Oxford au temps prescrit, et s*il s*assemble, on est entièrement persuadé qu'ils seront de mêmes sentiments, puisque ce seront pour la plupart les mêmes personnes.

La proposition que vous me mandez que Sa Majesté leur fera et qui ne me peut déplaire, j'avoue que je ne puis comprendre ce que cela pourrait être, si vous me le pouvez faire savoir, vous obligerez beaucoup celui qui sera toujours à vous.

•ir IiMlliM SmtÊMÈiÊm mm PvIm» A*Omms««

inédite.

WUitehall, 4-14 février 1081,

Quoique Sa Majesté m'ait ordonné de prendre de nouvelles fonctions et de laisser remplir eelles que j'occupais par lord Gon-

way; cependanc, si Votre Âltesse me le permet, je continuerai à faire mon devoir, comme je crois l'avoir fait jusqu'à présent . jusqu'à ce que Votre Altesse me dise de cesser. La cité de Londres a choisi pour le Parlement d'O&ford les mêmes députés qu'elle avait ici* Le conseil s'étant assemblé» a présenté deni pétitions aux shérifs, l'une pour remercier les bourgeois de leurs soinset de leur zèle contre les papistes, et de leur activité à poursuivre l'acte d'exclusion contre le duc, et Tautre pour que Ton fit des remerciments aux seize lords qui avaient dressé la pétition. Nous n'avons pour toutes nouvelles que des actes de déloyauté et du genre le plus pernicieux.

inédite.

WbitehaU, ii-Sl février 168t.

JesttishirmblemenI cecoDDaiflsantderaimable lettre que Votre Altesse m'a fait Thonnear de in*écrire le 44 da eourant (n. et que j'ai montrée à Sa Majesté aussitôt après l'avoir reçue. Elle

a déclaré à ce sujet qu'elle était tout à fait décidée h ce que son Parlement fût convoqué et assemblé dans les jour et place qu'elle avait désignés, et que ce ne serait pas de sa faute si la session n'était pas aussi bonne qu'on le désirait. Elle n'a pas encore mûri ni communiqué à personne la proposition qu*eUe doit faire au Parlement à soii ouverture; lorsque je la saurai, Votre Âltesse en sera tout de suite informée.

Je suis, avec un graod respect, etc., etc.

Inédite.

Saint-4ames-8treet, 19-S9 février 1681.

D'après ce que sir Gabriel Sylvius m'a dit de la part de Votre Aliesse, je crois de mon devoir de l'importuner en la priant d'abord de croire que bien que j'écrive ou que je n'écrive pas, je ne laisse jamais de professer pour elle le plus grand zèle et la plus grande soumission, il faut que j'avoue à Votre Altesse que, depuis mon différend avec milord Sunderland, nous avons cessé de nous communiquer l'un àTauire les affaires de Sa Majesté. H serait impertinent à moi, n'étant pas d'accord sur les avis que nous donnons à Votre Altesse, d'en donner de contraires à ceux qu'elle reçoit d'autre part et qu'elle juge bons. Le crédit et la place que milord Sunderland (4) occupait auprès du Roi, le rendaient plus digne que moi de la confiance de Votre Altesse. Je dois avouer que j'ai toujours été persuadé qu'il n'entendait pas bien les affaires du Roi et qu'il se trompait, quoique des personnes haut placées m'aient dit que je me trompais moi-même. Dieu sait ce qu'il en est, mais rien au monde ne pourra me faire croire qu'en disant du mal, il en doive résulter du bien. Telle est mon opinion sur le bill d'exclusion, et je ne lui donnerai jamais mon approbation ; je ne pourrai jamais me figurer qu'avant ou après, cet acte puisse donner quelque satisfaction, et si jamais un tel bill peut être obtenu du Roi, il sera la ruine de la Couronne et les droits de ses héritiers seront perdus. Voilà quelle est ma manière de penser. Quant à ce qui doit être fait, on s*en occupera incessamment , mais je ne puis rien prévoir. Je sa» que Sa Majesté désire contenter son peuple, et que, si l'on peut trouver quelque chose qui puisse le iranquilliser, sans changer ic

(1) Lui d iîundcrland venait d'èttc di&gi acic.

Gouvernement avec des associations et toutes les autres choses mentionnées dans la dernière adresse, elle y consentira volontiers , et je suis sûr cfne Yotre Altesse ne voudrait pas voir Sa Majesté

s'accorder avec les Communes à de telles conditions. Je pense que Votre Altesse aura de la peine à croire que l'on ne puisse pas proposer des conditions plus avantageuses ; mais je crains qu'elle ne s*aperçoive bientôt que j*ai raison, et, s'il en est ainsi, nous devons, d'un autre côté, faire tous nos efforts pour que le parti modéré, voyant qu'il ne peut pas avoir ce qu'il désire, se décide enfin à se contenter de ce qu'il y a de mieux après. Personne ne pourra me nier que, si tout le temps que Ton vient de perdre, on l'avait employé à faire quelques lois plus praticables pour la conviction des papistes récusants, et à exclure d'entre nous les hommes les plus considérables de cette religion, et avoir soin que leurs enCuits soient élevés dans la religion protestante, ceci ne souffrirait aucune difficulté, et Ton craindrait bien moins un successeur papiste s'ils étaient en plus petit nombre en Angleterre; et si l'on s'appliquait à faire tout le bien possible, on finirait par être dans la meilleure intelligence.

Je crains dimportoner Votre Altesse; mais comme elle m'a chargé de renouveler ma correspondance avec elle, je préfère lui dire toujours franchement mon opinion et je la prie humblement de considérer ce que le Roi peut faire, si ce que l'on dit est vrai, et je le crois, que rien ne pourra les persuader que le biil d'exclusion puisse être maintenu, si le Roi ne se dessaisît pas du commandement de la milice de tous les ports maritimes et de l'armée navale. Ainsi, Voire Altesse est forcée de donner son opinion là-dessus, car il est certain que Sa Majesté n'aurait pas sitôt convoqué ce Parlement, si ce n'est en considération de ses voisins et alliés. Je demande pardon à Votre Altesse de la liberté que j'ai prise, et j'espère qu'elle attribuera ma conduite à mon attachement pour Voire Altesse et pour Sa Msgesté.

Màm INn él*ir«vli mm WwUêm «'•mbc»*

Inédite.

]&dimbourg, féviierlttl.

J'avais eu r intention de répondre à votre lettre du ^-1 par la dernière poste, mais j'en ai été empêché par la visite des lords commissaires du trésor, qui sont venus au moment même où jo commençais à vous écrire, et qui sont restés si longtemps, que, quand ils partirent» c'était juste l'heure d'aller danser des contredanses avec la duchesse qui m'attendait.

Je vois, par votre lettre, que la dissolution du Parlement vous a beaucoup surpris, et que vous craignez que celui qui succède ne vaille pas mieux; en effet, je crois queyous avez raison, ils continueront l'ouvrage à l'endroit oii les autres l'ont laissé. Ce qui s'est passé à la Cité, au moment des élections, suffit pour prouver la vérité de celte assertion, outre que ce sont à peu près les mêmes personnes que Ton choisit. Tout continue ici dans la plus parfaite tranquillité ; mais Dieu seul sait combien de temps elle durera en Angleterre ! C'est tout ce que j'ai à vous dire pour le moment.

Inédite.

n Février— 9 mars 1681.

Je vois, par voire lettre du 21 , que vous avez les mêmes craintes que nous, et que vous croyez que la sessioa du Parlement qut doit avoir lieu à Oxford , ne sera pas plus heureuse que la dernière ; car, à ce que j'ai enteoda dire, la chambre des Communes ne sera pas mieux composée que ne Ta été Tautre, et si ce que l'on me mande de Londres est vrai, il paraît qu'ils ont résolu de commencer leurs attaques par la proposition du bill d'exclusion. Aussi, je n'attends rien de bon de cette session, car ni le Roi ni la chambre des Pairs n'accepteront le bill, pas plus que celui de limitation, qui, soit run,soit Fautre, causeraient infailliblement la ruine de la monarchie. Je vous en parle, parce que, selon ce que j'ai entendu dire, sir Gabriel Sylvius et quelques autres personnes prétendent que, d'après une lettre que je vous ai écrite, je ne parais pas très-fortement opposé au bill d'exclusion. Je me souviens avoir dit, dans une de mes lettres, que le bill de limitation me semblait aussi mauvais, même pire que celui d'exclusion; mais, en disant cela, je n'ai pas vonlu faire entendre que je serais content si on acceptait le dernier. S'il y avait quelque chose dans ma lettre qui ait pu donner lieu à une telle interprétation je puis vous assurer que jamais je n'ai eu cette idée, car je les regarde tous deux, s'ils viennent à passer, comme la ruine de la monarchie, de notre fomille et de moi-même. Si le Parlement vient une fois à se mêler de la succession, chose où il n*a rien à faire , il sera probablement aussi fatal à la Couronne et à ses légitimes héritiers, que Sa Majesté Ta été à ses ministres, lorsqu'elle a demandé le secours du Parlement pour détruire feu le comte de Claieadon \ car, vous voyez, ils ont attaqué plu&ieuii»

d'eotre eux depuis, et regardent comme un droitde le fake, et s'ils parvienneot à se saisir d*uD avantage tel que celui de voir accepter les bîlls d'exclusion et délimitation, ils demanderont bientôt, comme une chose qui leur est due, de décider qui doit succéder, en faisant ainsi d'une monarchie héréditaire une monarchie élective.

Je ne puis pas concevoir comment quelqu'un qui me veut du bien, à moi et à la. Couronne, puisse regarder le bill d'exclusion comme une chose tolérable et susceptible d'être adoptée ; c'est un

faux raisonnement que de croire que ce bill ne signifierait rien, tandis que, j'en suis sûr, il n'en faudrait pas davantage pour causer ma ruine et celle de la monarchie ; car, non contents du succès, ils entreprendraient sans doute d'autres choses, et ne seraient satisfaits qu'en faisant du Roi un doge de Yenise. J'ai cru nécessaire de vous dire tout ceci en ma défense pour détruire les propos que l'on lienl contre moi ; j'ai fait tout mon possible pour empêcher ces deux bills de passer; je continuerai tous mes efforts pour que rien de ce genre ne soit adopté. Il ne me reste qu'à vous assurer, etc., etc.

Inédite*

Édimboufg, i*'-it mtn t68i.

Je vois, par votre dernière lettre de La Haye, que vous avez rintention d'aller à Diereo pour proâter du beau ^emps, qui a été très-rare loutThiver, et je croîs me rappeler que, dans une de vos lettres précédeotes, voua me disiez avoir le projet d'aller an printemps dies les duc de Zell et de Hanovre, fl y a chez ce dernier une de mes anciennes connaissances, le marquis de Boisdavid, qui est en vérité le meilleur et le plus honnête homme que j'aie jamais connu; il a donné preuve de ses qualités, et j'espère que, quand vous le connaîtrez, vous trouverez que j*ai raison, et vous lui accorderez vos iwnnes f^âces et lui dispenserez votre protection s'il en a besoin. En fait de nouvelles, je n*ai rien à vous dire; tout est ici dans le même état, mais vous allez en ' avoir de Londres de plus importantes.

Je puis vous assurer, etc., etc.

Sftint-JamM» li'Si mtn 1681.

Je remercie très-humblement Votre Altesse de la lettre qu'elle m'a fait l'honneur de in'écrire le 40 de ce mois, datée de Dieren, et dans laquelle Voire Altesse cherchait à me persuader que la liberté que j'avais prise de lui écrire, ne lui avait pas été désagréable ; mais elle me permettra de lui dire, que j*ai cru m'apercevolr» dans une partie de sa lettre, où elle me disait qu'elle avait des raisons pour ne pas parler des moyens qull fallait employer pour obtenir un accommodement, que Votre Altesse persiste à ne voir qu'un seul expédient qui, elle peut me croire, ne viendra jamais à bout d'arranger ces choses. Dieu sait même si le Roi jugera à propos de l'adopter; j'espère qu'il ne le fera pas; mais s'il vient à le foire, Votre Altesse sera, je crois, bien aise que je l'aie bien informée à cet égard. J'ai cru que ce que j'avais de mieux à faire, c'était de montrer an Roi la lettre de Votre Altesse ; il m'a dit en réponse , qu'il était impossible d'avoir un bon arrangement, si les deux partis ne rabattaient pas qudque chose de leurs prétentions; mais l'expédient auquel Votre Altesse fait allusion dans sa lettre, et qu'on a si longtemps demandé ici, ferait pencher la balance d'un seul côté, et serait plutôt une soumission qu'un arrangement.

Ainsi, Monseigneur, si par quelque moyen Votre Altesse pouvait les amener à accepter toute autre chose que le changement de gouvernement, qu'on l'essaie, pour l'amour de Dieu 1 et si ces moyens ne produisent pas l'effet qu'on en attend, ne rqetez pas tout le blâme sur un parti qui a été disposé li tout accorder au Parlement, excepté le bill d'exclusion, et qui a assez montré qu'il était prêt à adhérer à toute mesure raisonnable. Je ne sais

pas ce que je dirais de plus à Votre Altesse ; dans peu de temps nous saurons quelle doit être l'issue de rassemblée de ce Parlement à Oxford, et je conviens facilement avec Votre Altesse, que, si elle est mauvaise, le Roi, la monarchie, et tous ses alliés seront dans une bien fâcheuse position ; mais je pense aussi que si l'arranf^meut se fait aux termes que Ton vieut de demander, il sera aussi mauvais pour nous tous, car il ne saurait durer longtemps et préserrer la famille royale , que je prie Dieu de bénir et conserver , etc. , etc.

XUanto ém 1» lettre du Primée d'#MUNIEA

Inédite.

Avril iaei.

Je ne sçai pourquoy vous donnez des explications à mes lettres, quand je ne m'explique pas sur une matière aussi importante et délicate qu*est celle de Texclusion, sur quoy je ne me suis point expliqué, et ne prétend pas aussi de le faire; ainsi je suis fort surpris que vous en avez parlé au Roy comme d'une chose que je luy conseillois, et que vous en tirez une conséquence, comme si j'estois d'advis que Sa Majesté se soumisi aux volontés de son Parlement; l'advis que je vous ay mandé que j'estois, je le suis encore, que si Ton ne trouve quelque expédient pour unir le Roy et son Parlement, que je crois les affaires du Roy, du royaume et de tous ses alliés en un très-mechant estât; quel remède il y a pour prévenir de si grands maux ? je ne le sçai, mais si je le sçavois, j'aurois do la peine à vous l'escrire, puisque vous donnez de telles explications à mes lettres. — Dieu nous préserve tous des grands maux que je crains.