Octobre

J*ai rendu compte! Votre Altesse, dans ma dernière lettre (i),

aussi bien que pu, de tout ce qui a été décidé mercredi au conseil. Le Roi a depuis réfléchi aux avis qui lui ont été donnés, et a convoqué samedi un conseil extraordinaire qui a tenu sa séance jusqu'à dix heures du soir. On garde le secret sur ce qui y a été décidé, mais l'on peut en conclure quelque chose par les conséquences, car dimanche soir le Roi a dit au duc qu*il était absolument nécessaire pour lui de se retirer, et lui ayant donné h choisir le lieu de sa retraite, le duc a préféré partir pour l'Ecosse, li commeDce aujourd'hui son voyage par mer. 11 y a dans k rivière deux vaisseaux et deux yachts qui Taitendent, et II duchesse est décidée à partir avec lui» quoiqu'elle soit aujourd'hui très-indisposée.

Plusieurs membres du Parlement viennent d'arriver en ville, et Ton dit qu'ils sont assez bien disposés à s'accorder avec le Roi ; il n*y a qu'une chose qui semble devoir donner lieu à quelques désagréments, c'est que la chambre des Comqiunes insiste à demander Texclusion du duc, ce dont ils viendront à bout, je n'en doute pas, quoique le Roi ne veuille pas y consentir. En toute autre chose on s'arrangera sans grandes difficultés ; ils commencent à prévoir le danger qu'ils courent, et ils ne s engageront pas, je l'espère, dans de nouvelles extravagances.

Le comte de Thurn (2) est arrivé, et doit avoir ce soir une audience du Roi.

J'ai rinfention de partir d*ici de demain en huit, si le Roi ne

(i) Cette lettre, dont parle M. Sidnej, n'a pM été retrouvée. (S) Ambassadeur de TEmpereur.

m'arréle pas pour quelque affaire du Pariemeol. J'ai attaché aux intérêts de Votre Altesse quelques personnes qui ne manqueront pas» cbaque fols que l'ooeasion se présentera, de le prouver.

Cette semaine, je crois que je pourrai en faire encore davantage, car je crois que j'irai à La Haye pour le service de Votre Altesse et celui de Sa Majesté, car j'ai à dire de vive voix à Votre Altesse une foule de choses qui l'intéressent beaucoup, et qu'on ne peut pas écrire. Tout ce que je dirai à présent, c*est que personne ne sert Votre Altesse avec autant de dévouement et de fidélité que moi, et que je serai toujours, etc., etc.

SIp William TmmpÊe «« Pitae* 4*#TOiise*

Inédile,

Sheen, 19-29 octobre iftSO.

J*âTai8 liDiention de se répondre à la lettre que Votre Alteese m'a fait Thonneur de in*^nre de Zell, que lorsque j'aurais appris son retour à La Haye : niais j'ai trouvé que l'absence semblait devoir cire si longue, à cause de la visite que Votre Altesse allait rendre à TElecteur de Brandebourg, que je n'ai pu me décider à différer encore de faire connaître à Votre Altesse toule ma reconnaissance pour l'aimable lettre qu'elle m*a h\i Thonneur de m'écrire, surtout n'ayant rien h m'ordonner et si peu de chose à me dire.

Nos affaires ont été ici pendant quelque temps dans la plus grande confusion, quoique nous ayons fait pour les débrouiller. Je sais que Votre Altesse en a déjà été informée par M. Sidney, mais nous ne saurons rien de certain avant Touverture du Parlement. Le jour en est très - prochain , et bientôt le premier venu en saura davantage que le plus éclairé, et le plus sage ne peut prétendre en savoir h présent. Je suis tout à fait de l'opinion de Votre Altesse, que la bonne ou mauvaise intelligence entre le Roi et son Parlement ferait la sûreté ou la ruine de nos affaires chez nous et à l'étranger. Dieu seul sait ce qu'il en arriverat mais, en attendant, personne ne peut rien prévoir de bon avant que le Parlement ne soit assemblé. Quant à ixioi, je ne suis pas peu eiDbarrassé quand je vois combien la réussite des afl'aires de Votre Altesse dépend de la sagesse et de la modération de cinq cents hommes , car on ne peut avoir 1 une sans l'autre. Cependant j'ai deb peine à croire que tant de personnes qui ont entre les mains les destinées de la nation veuillent causer sa ruine par leurs erreurs et leur animosité. Si Votre Altesse daignait, à sou

retour, m'écrire une lettre à ce sujtît, dans le même style des autres, et surtout de celle que Votre Altesse me fit l'honneur de m'écrire à peu près vers cette époque, un an avant la session projetée du Parlemeot, où elle me ùiisait voir tout l'intérêt qu'elle prenait à la session, et me faisait craindre les fatales conséquences que pouvait avoir la désunion entre le Roi et son Parlement, j'en ferai usa^e et je ferais tous mes efforts pour servir Votre Altesse avec ce dévouement et celle fidélité avec lesquels je, suiSt etc., etc.

Inmte.

22 Octobre— 2 nuveoibre 1680.

Le duc a quitté Whitehali mercredi, entre huit et oDze heures ; la duchesse (quoiqu'elle ne fût pas en état d'entreprendre un semblable v6yage) est partie avec lui. Le Roi Ta accompagné dans sa

. barque jusqu':^ Greenwich ; de là le duc est allé jusqu'il Hope, où deux vaisseaux de guorre rallendaient. Toute la journée d'hier a été duplexée à embarquer son bagage, et il mettra à la voile demam à une heure avec un vent favorable. Le duc u'ira pas directement à Edimbourg ; il descendra d*abord à la maison de campagne du chancelier, pour savoir comment il sera reçu, car il croit , et il a raison, que les choses ne vont pas aussi bien pour lui à présent (jue l'année dernière. Tout le monde est satisfait à présent, et cerlainement il cslau pouvoir du Roi de faire le bonheur de tous ses sujets.

Le Piarlemenl s'est assemblé hier, et le Roi a Êùt un discours très-sensé et très-raisonnable et qui a mérité Vapprobation de tout le monde. Ensuite les députés sont retournés à la chambre, cl ils ont élu pour président un certain M.William, homme de loi , personne très-capable et qui jouit d*une très-bonne réputation, ils l'ont présenté aujourd'hui au Roi qui l'a accepté; demain ou après-demain» ilss'occoperont à recueillir le&serments, et je croîs que lundi ils (iniront par traiter quelque affaire.

Sir William Temple est arrivé hier en ville, et m'a prié d'envoyer à Votre Altesse la lelire ci-joinle.

Je suis et serai toujours, avec toute la constance et toute U sincérité imaginables, etc.

£i« Hue il*VorM mu Prinee d'Omiise.

Inédite.

Édiiubûurg, 3Û uctobre — 9 novembre 16S0.

Je suis débarqué mardi dans une ville nommée Kercaldy, dans le Fife, et je suis allé le même soir à Lesley, maison de camfMgoe du lord chaocelier, où je suis resté jusqu'à hier, pour donner le temps qu'on me préparât mon logement, et je sois arrivé hier à Edimbourg, où j'ai reçu Taccueil le plus amical et le plus flatteur, malgré tout ce qu'on a dit et t'ait contre mol en Angleterre. Je suis curieux de savoir comment ils s'y prendront pour m'attaquer dans la chambre des Communes, car j'ai raison de croire que tels sont leurs projets, ayant été si cruellement abusé et si lâchement abandonné par ceux de mes amis sur qui je comptais le plus. Quel que soit mon sort, vous pouvez être sûr que je serai toujours avec amitié, ctc.,ete.

Mr WlIUain Temple nu PriMee 4*€lMnc9»

hiédite.

Loodraii SI octobre— 10 noTembre 1680.

Je n'ai pas voulu déranger Votre Altesse en lui écrivant une longue lettre par M. Sidney, il pourra mettre Votre Altesse plus au fait de nos affaires que ne le feront toutes les lettres du monde. Elle peut entièrement s*en rapporter à lui, dans tout ce qu'il dira sur réiat présent des choses. J*imporiunerai seulement Votre Altesse sur un point dont je sais qu'il n'osera jamais lui parler, c'est le grand désir que j'ai, depuis la mort de lord Ossory, de voir M. Sidney à la téte des régiments que celui-là commandait; je crois qu'il en rendra bon compte aux Etats et qu'il se montrera en toutes occasions digne de la confiance de Votre Altesse ; qu'on lui en donne le commandement sans solde fixée, qu'on lui donne seulement celui du régiment qui est vacant dans ce moment-ci, avec la condition que les Etais ne nommeront pas un officier général en temps de paix, cela me semble à peu près indifférent, du moins je le pense ainsi et je soigne davantage les intérêts de . Votre Allesse que les siens. Mais, dans ce dernier cas, je n'y veillerais pas assez si je ne demandais pas qu'il fût nommé premier colonel et qu'il n'eût le soin de tous les régiments qui lui sont confiés. Les raisons que j'ai pour m'intércsscr dans celle affaire sont d'une nature telle que Votre Aliesse les approuvera facilement; j'avais déjà manifesté le désir que M. Sidney en parlât à Votre Altesse l'année passée, alors que cela ne pouvait pas le concerner.

Une autre chose que je crois nécessaire pour le service de Votre Altesse , c'est de rendre une ordonnance qui empéclic tous les officiers catholiques de servir dans 4îes régiments, et il lautqac ceci se fasse avec quelque éclat » car Votre Altesse ne

'peatpasse figurer les propos que Ton a tenus contre elle à ce sujet. Je suppose que ces officiers seront employés dans quelqu'une de vos autres troupes, s'ils le mérileot» et que par là les trois régiments qu*on appellent anglais, seront conservés en entier, ear on dit ici qu'ils sont à moitié composé d'Irlandais, mot qui dans ce moment*cî sonne très-mal.

J'attends avec impatience la nouvelle de l'heureux retour de Votre Altesse d'un aussi long voyage, car personne ne prend plus d'intérêt à Votre Altesse et n'est avec plus de dévouement et de fidélité, etc., etc.

liord ftuuderlfiiicl au Prinee d'Orani^»

Inédite,

M. Sidney donnera à Votre Altesse de si grands détails sur nos affaires, que je ne saurais rien dire de nouveau, si ceo*est que» dao8 notre position, nous avons besoin d*aide, et elle ne peut guère noas venir que de Votre Altesse, soit dans nos affaires intérieures, soit dans celles du dehors. Nous ne pouvons pas faire un pas de plus, tout sera perdu l\ la Cour comme h Télranger ; toutes nos peines auront été inutiles, si nous ne mettons pas le plus grand soin à y apporter un prompt et puissant remède. M. Sidney sait bien quelle est la manière de penser à cet égard de plusieurs personnes qui veulent le bien public et qui sont les serviteurs de Votre Altesse, parmi lesquels aucun ne l'est avec autant de zèle et de respect que, etc., etc.

li*AiiilNMNHidear des EMs-MaéMn m PrinMi

Inédite,

Wettmîntter, 1** novembre ittSO.

MONSEIGNKUB,

Je ne puis m'empècher de témoigner à Votre Altesse la peine 'OÙ me mettent les disputes que je prévois inévitablement pour l'affaire de la succession ; car encore que l'impétuosité avec laquelle le duc de Monmouth et les siens travaillent pour VexeUt- ' sion (I ) de Mgr le duc d'Torl, rende plus manifeste et plus indisputable le droit de ce prince au préjudice de ce duc qui, s'il était légitime (comme dans la ville de Londres, plusieurs personnes parlent encore hautement du mariage de la mère de ce Duc avec le Roi), aurait la première prétention sur la Couronne, et, en ce cas, l'on ne serait point obligé à entrer dans toutes lesaigreurs où la dispute de la religion de Son Altesse Royale entraînera apparemment le Roi et son Parlement, si est-ce que comme on ne sait pas quel événement pourrait avoir cette importante aft'aire, et si d'aventure le Roi consentirait à l'exclusion de son frère, ou si Ton met sur le tapis que, durant la royauté d*un prince papiste, on établit un protecteur de la religion protestante dans PAngleterre, ou quelque autre expédient de cette nature dans lequel Votre Altesse pourrait avoir grand intérêt; je supplie Votre Altesse de me vouloir donner des ordres suivant lesquels je me réglerai , ou bien d'envoyer ici quelque personne mieux éclairée que je ne suis, pour avoir le soin nécessaire que rien ne

(1) (îctlc lollie csl ccrîte en français; nowb l'avons repnnluilc telle qu'elle fbt mite, ayant scnlcnicnt remplacé par exclusion le in*)l aeclusion qui trouve dans l'original.

passe ici au préjudice de Voire Altesse. Je n'écris pas ceci parce que jusqu'à présent j'appréhende quelque chose do semblable» ou qae j'y vois les humeurs disposées ; mais, Monseigneur, les moavements de cette nation sont souvent extrêmement brusques, et je vois visiblement que la France n*appréhende rien à F égal de voir Votre Altesse un jour établie sur le trône de l'Angleterre, et qu'elle fera des efforts extraordinaires pour empêcher cela. Votre Altesse aura la bonté de me pardonner si j'entre dans une affaire sur laquelle elle ne m'a rien commandé ; c'est par un mouvement de zèle et de respect que je le fais, et pour témoigner à Votre Altesse que je sais, autant que je dois,

Monseigneur,

De Votre Altesse, Très-humble et très-obéissant serviteur,

D. V. LiTDBN DE LUUWBN.

Oigitized by

M* Citttelplilii mu Friiic» «'Ori»iise.

Inédite,

Londres, norembre lOSOw

Je n'ai pas jugé à propos de déranger Voire Altesse en lui envoyant par le porteur quelques détails ; il l'informera mieux que moi de tout ce qui se passe ici, et des derniers événements qni ont eu lieu ; je me bornerai donc à faire remarquer que tout ce qu'il dira à Votre Altene, relativement au besoin indispens.ible que nous avons de sa présence, a été longtemps pesé et considéré par nous ions, et que nous avons toujours été de la môme opinion : que rien au inonde ne peut contribuer aussi bien h rentier et parfait arrangement des affaires du royaume et à l'établissement de rautoriié du Roi , comme Tarrivée de Votre Altesse dans ce moment que le Parlement est assemblé ; c*est, en effet, une chose qui sera d'un grand avantage aux affaires de Sa Majesté. Ainsi, je suis d'nvis que c'est une démarche absolument indispensable pour la bonne réussite des affaires de Votre Aitesse dans ce pays, qui, comme M. Sidneyle dira à Votre Al* tesse, fiont dans une très^bonne position; je pense, en outre, que Votre Altesse ne court aucune espèce de risque dans ce qu'elles k craindre du duc (4). D'après toutes ces considérations, j'espère que M. Sidney viendra bout de décider le départ de Votre Altesse, car nous sommes tous persuadés que tout dépend de cela seul.

(1) Ceci se rapporte probablement au duc de Monmoulh, attendu que W duc d'York était en Écosse.

Inédite.

Édimbouig, M5 novembre 1680.

J*ai reçu hier une de vos lettres sans date, et je vois que tous avez le projet de partir bientôt pour La Haye, et que vous êtes curieux d'apprendre comnient le Parlement coiTiraencera l'attaque qu'il a l'intention, comme vous le savez, de diriger contre moi. Je crois que vous n'en serez pas très-content; car, en effet, sur le pied où sont les choses, tout ira de plus en plus mal, sans que l'on puisse seulement espérer un changement favorable. Quant à moi, je crains une révolution ou quelque chose de pire encore, car les affaires prennent la même tournure qu'en 4640. Ce pays-ci au moins est tranquille et ne se ressent en rien de Tagitation de la capitale. Vous avez appris quels sont les procédés violeots dont b ehambie des Communes s'est servie contre moi, et comment Ui'ê$t'tnmvé des gens assez vils pour appuyer d'un serment leurh fausses dépositions contre moi ; je ne puis m*attendre à rien de mieux, et quoique je sois l'homme que leur animosilé désigne ouvertement , le but principal de leurs chefs est la ruine et la destruction de toute notre famille; vous verrez si je n'ai pas raison et si je me trompais en vous disant que les mesures qu'on avait prises nous feraient du tort. \

Jaédite.

Whiteball, 9*19 noT«nbi« 1680.

Le bill d'exclusion ci-joint contre Son Altesse Royale a passé hier au Comité sans la moindre difficulté, car ce D*est pas à ceux qui le proposent (autant qu'il est dans leur pouvoir) à s'amuser à y faire des amendements.

Sa Majesté a envoyé aujourd'hui un message à la chambre des Communes pour les prier de statuer sur l'affaire concernant les papistes et la conspiration, afin qu'ils soient assurés que Sa Majesté acceptera volontiers tous les moyens qui pourront la conduire à ses fins, pourvu qu'ils ne soient pas incompatibles avec la dignité et le droit de la Couronne. Quant au résultat de ce message, on n'y a pas foil de réponse, et il n'a pas donné lieu à discussion.

Inédite.

Édimboiirg, IS-M novembre 4680.

Je vois, par votre lellre du ^2, que vous êtes de relour à La Haye, que vous avez appris mon départ et que vous avez eu connaissance de tout ce que Ton tentait contre moi à ia chambre des Communes. Mais ce que vous savez n'est que le commeneement, ce n*es( que la proposition d'un bill, qui, je n*en doute pas, sera déjà passé à la cbambre des Communes; mais j'ai raison de croire qu'il n'en sera pas de même à la chambre des Pairs. Avant que vous n'ayez reçu celte lettre vous saurez déjà que! a été mon sort. Je vois que vous vous intéressez beaucoup à moi, et que vous avez appris avec peine les noirs complots dont je suis la victime; je n'en attendais pas moins de votre amitié, et, outre ' cela , vous ne pouvez vous empêcher d*avouer que si Ton n'arrête proniptement la suite de ces procédés, c'en est fait de la monarchie et de notre famille tout entière ; au point où en sont les choses, on a bien raison de pressentir les plus grands désordres, peut-être même une révolution. Ceui qui ont le plus vivement pressé et engagé Sa Majesté à me faire partir, n*y trouveront pas leur compte , et si le Roi lui-même ne soutient pas bien le cboc et laisse fouler aux pieds son autorité, tout remède viendra alors trop tard ; le Roi se trouvera alors dans une plus mauvaise position encore que son père. Je ne dirai plus rien à ce sujet; je finirai en vous assurant, etc., etc.

lie PvlMe d'OriMice h air ImUm ^««MIm*

Publiée dans l'Appendice de Dalrymple (4).

La Baye, IS oovembre 1680.

Je suis de retour ici depuis hier au soir, et ce matin fat reçu deux de vos lettres à la fois, des 26 et 29 (v.s.) du passé. Je vous remercie fort de ce que vous m'informez de ce qui se passe au Parlement, et vous prie d'y vouloir coutiouer. Je suis extnV memenl marri d'apprendre que la session commence avec tant de chaleur et d'emportement. Bien veuille rendre les gens sages et modérés, car assurément de rassemhlée présente du Parlement dépend le bien ou le mal de toute TEurope.

J'ai eu aujourd'hui tant d'affaires sur les bras, comme c'est le premier jour de mon arrivée, que la poste étant sur le point de partir, je ne pois vous en dire davantage pour cette fois, sinon que je su» toujours entièrement à vous.

(t) Toutes les lettres du prince étaot des réponses à des lettres inédites, on a cra deToir les publier ici en entier, qnot^'eUes l'aient été déjà par Dalrymple.

lY. il

mr Iieolliie «fenkliiM mu Prince d*llMns«»

Ifiédite,

Whiteball, i6-S6 novembre 1680.

J'ai à répondre h l'aimable lettre (jue Votre AUesse m'a fail l'honneur de m'écrire le 22 courant [n. s.).

Les Communes OQl porté hier le bill d'exclusion à la chambre des Pairs, ma» ceux-ci ToBt rejeté avee force. Ils étaient soixante-dix contre trente qui voiriaient qu'il fât accepté. Les évèques ont tous été contre, et les lords laïques qui Tont rejeté ont même excédé en nombre les lords qui ont volé son acceptalion. Les Communes n'ont rien fait aujourd'hui, ellesse sont ajournéesà demain, afin de gagner du temps, à ce que i'onprétend, pour savoir ce qu'elles ont à faire. On ne sait pas ce que tout ceci deviendra ; Sa Majesté cependant ne déviera pas de la roule qu'elle s*est tracée; elle n'a pas la moindre Idée de proroger ou de dissoudre le Parlement. Les méchants font tous leurs efforts pour pousser les choses à l'extrémité, dans l'espoir de forcer le Roi à faire ce que la nation ne voudrait jamais accepter. IL est vrai qu'il y a un grand nombre de personnages compromis dan» ce bill, mais aussi tous les honnêtes gens ne peuvent pas moin» foire que de le trouver injuste.

Inédite.

VUtdall, novembre 1680.

C'est avec le plus grand regret que j*6crisà Votre Altesse; je n'ai rien à lui dire que de très-désagréable. Le rejet du bill contre le duc, qui a été prononcé à la chambre des Pairs, a été cause que les Comimmes se sont très-peu occupées, mercredi, des secours que Ton devait envoyer à Tanger, affidre dont la délibération avait été fixée pour ce jour-là . Aujourd'hui, entre autres choses fâcheuses, ils ont décidé de mettre en jugement M. Seymour, pour des crimes de lèse-raajesté, et ils ont assez fait voir par leurs discours leur aversion à donner au Roi les secours qui peuvent le tirer d'embarras. Le fait .est que les choses ne prennent pas une bonne tournure, mais je ne doute pas que la Providence divine, qui a jusqu'à présent veillé sur nous, ne continue à veiller sur la famille royale, tant que la lune et le soleil nous éclaireront. On se plaint de nous au Parlement ; on nous accuse de ne plus juger des choses avec la même impartialité qu'auparavant.

1> Prince d'Orange » mkr Ifeoliue JenUlns*

Publiée dans l'Appendice de DaJrymple,

La Uaye, 22 novembre 1680.

Je TOUS suis très-obligé que vous coniinuiez à m'informer de co qui se passe chez vous, mais je suis bien marri d'apprendre avec quelle animosité ou procède à la maison basse contre II. le duc. Dieu le bénisse, et fasse que le Roi et son Parlement puissent

s'accorder, sans quoi je prévois infailliblement un danger évident pour Sa Majesté, la Maison royale et la plus grande partie de rEurope.

Tontes les affaires td, comme aussi partout, sont en surseois, pour voir l'issue de cette grande session. La bonté divine la veuille

faire terminer à sa gloire, au bien et à la satisfaction du Roi, de la Maison rople, de la Dation et du bon parti dans l'Europe!

9lr JLeolIne Jeiàkliis au Prince tl'Oraiise.

Inédite.

Wliitehall, 28 novembre— 3 dècen&bre i680.

Les progr^ de la chambre des Gommunes sont bien lents ; on emploie beaucoup de temps à censurer et à punir des criminels de différentes sortes. J'envoie ci-joint à Voire Altesse l'adresse contre milord Halifax, qui doit être présentée demain à Sa Majesté, aussi bien qu'un arrêt qui a été mis auiL voix contre les juges, à cause des suffrages qu'ils ont rendus Mer. Je prie humblement Votre Altesse de s*en rapporter à Vimprimé.

Je suis extrêmement fâché de voir l'opinion qu'on a à notre égard dans les pays étrangers, et non-seulement ceci, mais on attribue encore toute les calamités qui semblent menacer la chrétienté à notre conduite inconsidérée et opiniâtre. Votre Altesse pourra voir, par Timprimé ci-joint, la manière dont le duc et la duchesse ont été reçus en Ecosse. Je prie Dieu pour qu*il bénisse et préserve Sa Majesté et toute la famille royale.

Inédite,

Édimboiirg, 2S novembr e 3 décembre 14189.

Tai reça dimanche deux de vos lettres, ane da 90 et une autre

du 22, et je conçois facilement îa peine que vous éprouvez en voyant la malignité et la perfidie dont mes ennemis se sont armérr contre moi, car quoique le bill ait été rejeté par la chambre de» Pairs, la chambre des Communes Ta de nouveau renvoyé en demandant son exécution» et j'ai raison de craindre qu'ils ne m'attaquent bientôt d*une manière encore plus dangereuse pour moi et pour la nionarcliie. Mais, quoi qu'il en soit, il y a eu uue circonstance lors du rejet du bill par la chambre des Pairs, qui Hie sera, je crois, de quelque avantage, c est que Sa Majesté ne sera plus trompée par lord Sunderland et ne le comptera plus ait nombre de mes amis, puisqu'il a voté contre moi ; il m*a trompé longtemps et â mes dépens. Je lui croyais de Tamitié pour moi, landis qu'il n'en avuil pas, mais désormais, quoique je lui pardonne, il ne me jouera plus le même tour; je ne me lierai jamais à lui et j'espère que le Roi en fora autant, c-ir un homme qui peut me tromper comme il Ta fait est capable de tout. Sa Majesté même a été abusée par lui, car autrement comment aurait-il pu se faire que lord Halifax eût rompu avec la chambre des Gomniunes, et pas lui et son ami lord Essex, quand tous trois avaient uu égal intérêts sa dissolution?

Dieu veuille que tout ceci prenne une meilleure tournure! Je ne le crois pas, car je vois que leur but principal est la destruction de la monarchie. Il est tard et je ne vous en dirai pas davaniiige. Soyez toujours sûr, etc., etc.

IBUr I^eolâne JenlUiMS »a Prince d'Omiise*

Jfiédite.

Whitehall, S6 novembre— 6 déoembre 1880.

Nos disputes n'ont encore rien perdu de leur force; il y a deu\ jours, le lord chef de juslice, North, a été accusé la barre de la chambre des Pairs pour avoir dressé ou plutôt avoir aidé le procureor-général à dresser une proclamation ayant pour but d'empêcher les moyens de sonseription pour les pétitions faites dansun sens séditieux. Hier et aujourd'hui, on a volé une accusation contre M. Seymour, payeur de la marine, qui s'est défendu su))érieurement à la chambre. On l'accuse de mauvais emploi et de d^rdre dans les finances; mais l'on croit qu*il n'aura pas la moindre peine à se justifier quand il comparaîtra devant la chambre des Pairs. Voilà comme notre temps se passe. En attendant Tanger souffre; nous avons battu les Maures, il est vrai, mais nous avons perdu un brave gouverneur, sir Palmes Faircborne.

11 y a à peu près un an que je pris la libarté de supplier Votre Altesse de nommer à l'honorable emploi de bourgmestre M. Wate. échevin de Nimègue. Jo n*avais cru devoir le faire qu'après avoir pris sur lui de très-bonnes informations; il est et il a toujours été très-attaché à Votre Altesse et au gouvernement, étant d'origine anglaise. J'ai pris de nouveaux renseignements sur lulet sur sa conduite, qui, à ce que j'aicru remarquer, a toujours été celle d'un bon citoyen. Du reste, je soumets cette affaire à la sagesse de Votre Altesse.

— 16S — Inédite.

WhiteUalI, 26 novembre — 6 décembre li)80.

ic suis bieo fâché de ne pas pouvoir rendre à Votre Altesse HD meilleur compte de nos affaires que celui qu'il fout que je lui rende, si je dis la vérité. La chambre des Communes semble être [persuadée que rien ne peut calmer ses craintes, si ce n'est Texeln-

sion totalodu duc, et il est à supposer qu'ils ne secontenleroni de rien moins que de cela. Les Pairs, d'un autre côté, ont définitivement rejeté ce bill, elle Roi est toutàiait de leur avis. On offre tous les jours de nouveaux expédients; on fait chaque jour de nouveaux projets d'actes, que quelques personnes croient devoir être bons, et que la plupart crdent devoir être sans effet, on mettre en danger la monarchie. Tout le monde voit avec assez de peine le mauvais état de nos affaires pour y prendre intérêt, mais personne n*ose émettre son opinion sur ce ({ue nous avous à faire. Dans peu de temps, nous serons à même de juger plus positivement de cette affaire. J'espère, du reste, que le bon génie de rhumanité sera assez fort pour l'emporter sur celui de la France, qui semble à présent plus puissante et plus heureuse que jamais.

Je souhaite h Votre Altesse loule sorte de prospérité, et vous prie de croire que personne au monde n'est plus que moi, de Votre Altesse, etc., etc.

Mm nmt 4*Vmp|£ mm WHmte ««#Miise.

Inédite.

Édimbourg, 27 novembre— 7 décembre 1660.

Je suis bieQ aise de voir, par votre lettre da 26, que vous ôles sensible â mes malheurs, et que vous apprenez avec peine les

nombreuses attaques que la chambre des Communes dirige contre moi. Vous devez croire qu'il a élé très-agréable pour moi de voir que le bili avait été rejeté par la chambre des Pairs; mais, ' malgré cela, mes ennemis trouvent encore d'autres moyens pour me persécuter et m'accabler, et je dois m'atteudre à de pareils procédés de leur part tant qu'ils en auront le pouvoir, car ce n*cst pas la volonté qui leur manque. Il suflit seulement d'être en faveur auprès du Roi pour devenir le but de leurs poursuites, comme lord Halifax et M. Seymour. Les dernières lettres que j'ai reçues de Londres disent qu'on est tombé sur la Reine lundi dernier dans la chambre des Pairs; vous voyez qu'il n'y a sorte de moyen que Ton ne tente pour ruiner notre.famille et détruire la monarchie.

C'est tout ce que j'ai à vous dire pour le inoinenl ; scuiemcut, soyez sur, etc.

W^m Bue A'¥«rlL mm Plrlnee il*Oniii0e«

Édimbonig, 30 oovembre—iO décembre 1080.

J*ai reçu ce matio votre lettre du 29, et si les affaires de FEu-

rope dépendent, autant que je le crois, de l'issue de ce Parlement, je pense qu'elles n'iront pas bien, car il n'est pas vraisemljlable qu'il change de conduite. Tous les jours ou met aux voix les choses les plus extraordinaires, et Ton fait des propositions tendant tontes h détruire Tautorité de Sa filajesté et à ruiner la mo- ' narchie. Quelques-uns des principaux ministres et des gens même de sa maison ne dédaignent pas d'entrer dans ce complot ; ainsi, pour peu que le Roi cède, que Dieu ait pitié de nous. Les choses sont ici dans la plus grande tranquillité; on exécute demain trois membres de la Ck>ngrégation de Cargill, les plus fiers et bardis coquins qu'il soit possible de voir et qui se font une gloire de souffrir les plus grands tourments pour des principes aussi abo- «ïinables. Je n'ai plus rieu à vous dire, si ce n'est pour vous assurer, etc., etc.

Hir William Teuiple au Prince d'Orau^e.

Inédite,

Londres, 30 novembre — 10 décembre 1680.

Votre Altesse croira facilement (jue j'ai eu m:i part dans la peine qu'elle a bien voulu m'exprimer dans sa dernière lettre, eu uie parlant de létal de oos affaires. C'est une chose qui doit, en effet, affecter tous ceux qui sont intéressés dans leurs fatales conséquences au dedans comme au dehors, et Votre Altesse surtout, plus qu'un autre, à cause du grand intérêt qu'elle y prend. Je vais donc, en peu de mots, exposer aux yeux de Votre Altesse l'état présent des affaires, et marchant aussi clairement que je pourrai dans une chose aussi embrouillée, je rappellerai les circonstances qui se lient le plus particulièrement aux intérêts de Votre Altesse, afin de la mettre à même de juger de notre position et de sa propre conduite.

11 est certain qu'une longue suite de malheureux conseils ont réduit Sa Majesté au point de manquer de l'argent et de l'autorité nécessaires pour soutenir les droits de sa Couronne, comme Texigent nos affaires au dedans et au deliors du royaume;

H n*y a <|u'un Parlement qui puisse porter aide à Sa Majesté dans sa position, et qui puisse lui fournir l'argent et Tautorité nécessaires pour le soutien de sa Couronne ; car si la première de ces deux choses lui était fournie, soit par la France, soit par les papistes (comme Ton en fait courir le bruit), les secours qu'elle recevrait d*une de ces manières diminueraient de plus en plus son autorité, et augmenteraient les craintes et les mécontentements du peuple.

il est évident que cett^ chambre des Coiiimunos ne donner.*! au Roi aucun secours, et que même elle ne contribuera en rien à relever son autorité, tant que le bill d'exclusion contre le duc, qui a dernièrement été rejeté par la chambre des Pairs, ne sers pas accepté.

Le Roi est toat à fait décidé à ne jamais consentir à ce bill, ni à aucun antre de cette espèce, et il ne peut être de nouveau proposé dans cette session de la chambre des Communes, sans une prorogation de quelques jours, qui dépend entièrement de Sa Majesté.

Dans cet état de choses, je ne vois pas la moindre chance d'accord entre le Roi et son Parlement, durant cette session, et je trouve que les principaux membres de la chambre des Communes

désirent en voir la fin le plus tôt possible, pour adopter une nouvelle méthode par laquelle le Roi verra tout de suite l'humeur et h disposition de son peuple. La Cour, de son côté, voudraitque cette session durât bngtemps, dans T espoir de voir la division se mettre dans le parti qui gouverne la chambre; mais je ne crois pas que cela puisse arriver à présent. Quels en seront les résultais? Votre Altesse peut en juger aussi bien moi ; car je ne crois pas que quelqu'un ait la prétention de le savoir, quoiqu'il soit bien naturel de penser qu'il y aura un nouveau Parlement qui sera convoqué tout de suite après la dissolution de celui-ci ; car, autrement, je ne vois pas comment on fera pour caUner le mécontentement public, si le Parlement présent finit sans Tadoucir.

A présent, quant à ce qui concerne plus particulièrement Votre Altesse, il me semble évident, d'après le bill d'exclusion et toute la marche de cette affaire dans la chambre des Communes, queses intérêts et la succession à la Couronne resteront intacts, et que tout se passera comm.e si le duc était mort ; et je crois que si le bill venait encore à être discuté dans une autre chambre des Communes, il ne serait proposé rien qui ne fèt exactement conforme avec celle première résolution. Mais si le ParlL'ment présent, ou un autre vient à être dissous, sans qu'ils se soient mis d'accord avec le Roi, je ne vois aucun moyen pour nous empêcher de tomber dans de violents tumultes populaires; il est clair que le duc de Monmouth ne njanqucra pas de se mettre h leur tétc, et que non-seulement il sera joint par la Cité, mais par tous les lords et membres des Communes (|ui, s'élant en dernier lieu si rorlemenl déclarés contre le duc, à propos du bill d'exclusion, ne veulent plus retourner sur leurs pas, cl se jettent dans le

parti qu'ils jugent le plus fiolent et le plus animé contre lui,

non en considération du duc de Monmoulli, niais pour leur propre sûreté. En ce cas, Votre Altesse aura un rôle irès-difficlle à soutenir ; car, en prenant le parti de la Cour, elle se met, à Tégard da peuple, dans la même position que le duc d'York. Si Votre Altesse, au contraire, ne se pronoooe pas, le duc de Monmouth se mettra peu à peu à la tète de la nation, sous prétexte de défendre la religion protestante et de chasser le duc, et s'il arrive à un tel point que le Roi ne puisse plus résister au courant, et qu'il soit entraîné par lui. Votre Altesse sait trop bien ce qui peut en résulter.

Après tout, il ne reste plus à Votre Altesse que trois partis à prendre. Le premier, c'est de venir ici, comme roilord Sunderland et 11. Van Leeuwen disaient que le voulaient quelques uns de nos amis au commencement de ce Parlement, et d'employer tous nos efforts pour décider le Roi à consentir au bill d'exclusion. Ou aurait lieu d'espérer, dans ce cas-là, que la chambre des Communes mettrait le Roi en état de faire respecter les droits de saCouronne au dedans eommeaadehorsdu royaume, et Votre Altesse pourrait alors se mettre à la téte du parti qui a attaqué le duc, et se constituer le défenseur de la religion prolestante, partout où ce culte aura besoin de son appui.

Le second, est de continuer â agir comme Votre Altesse Ta fait Tan dernier, c'est-à-dire de ne pas se mêler de nos affaires, de n'écouter ni le parti de la Cour ni celui du peuple ; de s'abstenir enfin de toute démarche qui pourrait être regardée comme injuste ou disgracieuse, et de laisser la décision des événements à la volonté du Tout-Puissant.

Le troisième parti à adopter, serait d'attendre l'issue de la présente session du Parlement, et, en cas de dissdution et de convocation d'un nouveau, devenir immédiatement ici pour déclarer à la fois au Roi et à son peuple, le grand intérêt que Votre Altesse prend à voir s'établir l'union entre le Roi et le Parlement. Votre Altesse dira qu'outre nos propres intérêts, ceux de la chrétienté seront perdus sans ressource au printemps prochain sans cette union; qu'outre l'affection que vous portez au

Roi et l*iniérét que vous prenez à ses affaires, vous-même avez des moli& plus puissants encore pour désirer que ce rapproebe-

mcnt ait lieu, Voira Âltfîsse étant le prince de la chrétienté qui souffrirait le plus, si les Étals-Généraux, voyant qu'ils ne sont pas secourus par l'Angleterre, se jetaient dans les bras de la France; que Votre Altesse étant étrangère à nos affaires domestiques» ne peut proposer les moyens d*accoFder le Roi et le Parlement; que vous ne pouvez qu*en démontrer la nécessité; que, quel que soit le parti qu*on adopte, il sera toujours préférable à rien du tout; qu'à la vcnié, le parti qu'on pourrait choisir serait peut-être considéré par quelques personnes comme ruineux et peu sûr; mais que si l'on persiste à n'en point adopter du tout, tout sera perdu sans ressource; que, quant à l'affaire du duc, c*est une question domestique et dans laquelle ni vous ni les Etats-Généraux ne peuvent se mêler, mais que vous contribuerez de tous vos efforts pour opérer une heureuse union entre le Roi et le Parlement, et à préserver de toute atteinte le protestantisme en ce royaume, et parlant dans le reste de la chrélienté^ puisque c'est de chez nous que doivent lui venir soutien et appui.

De ces différents partis, les amis de Votre Altesse ont jugé que le premier convient le mieux à un grand homme; que le second serait celui d'un honnête homme, et quant au troisième, qui, vu les circonstances, semble le seul qui vous reste à prendre, il me paraît difficile qu'un homme sage s'y refuse, et que, dans les circonstances oà nous nous trouvons, il se contente d'être oublié, négligé et même diffamé à certains égards. Les ennemis de Votre Altesse sont actifs et malintentionnés, et leurs accusations si peu fondées, que vos amis n'y ont fait aucune attention, et ont jugé plus utile de les laisser tomber d'elles-mêmes.

Si j'ai trop longtemps Importuné Votre Altesse, ce n'est pas monbabitude, et j'espère qu'elle me pardonnera en raison du temps et des circonstances. Il ne peut rien arriver oh je ne montre le parfait et éternel dévouement avec lequel je suis, de Voire Altesse, Le très-fidèle, très-humble et très-obéissant serviteur.

Inédite.

Wbiteliftll, 30 novembre— 40 décembre iWO.

La journée d^hier n*a pas produit sur Sa Majesté beaucoup plus d'effet qu'on n'en attendait, malgré la représentation (comme ils rappellent) qu'on lui a faite de Tétai de la nation. C'est un ]oog discours ; ou y accuse les ministres de favoriser les papistes» et on leur impaleJe mauvais état et le désordre du gouvememeut.

Le jugement de milord vicomte de Stafford a commencé

aujourd'hui; ses accusateurs ont divisé leurs charges en deux parties : V qu'il y avait un horrible complot tramé par les papistes contre la vie du Roi, contre la religion et contre le gouvememeut actuel ; 2*" que lord Stafford y était compris : la déposition qu'iteont produite aujourd'hui tôid à prouver le premier point seulement; on a fait comparaître six témoins, qui ont déposé tout ce qu'ils savaient du caractère de la conspiration en général; on a aussi produit des actes judiciaires où Ton voit plusieurs personnes faisant partie de celte conspiration qui avaient été citées devant la justice et trouvées coupables.

Demain les accusateurs de milord Stafford chercheront k prouver qu'il fait partie de ce complot ; après-demain, ils écouteront sa défense, qui sera bientôt suivie de son jugement.

Le grand juré de Middlesex a accusé aujourd'hui Son Altesse Royale de non-conformité devant la cour du banc du Roi.

On l'avait déjà tenté pendant que le duc était ici, mais le juré fut renvoyé avant mémequ*il eût pu préparer sa dénonciation. Ainsi nous allons toujours de pis en pis, sans que nous puissions espérer un changement tavorable, ce qui serait fort à désirer, et que je prie Dieu de nous envoyer pour le sidul du Roi et de son peuple.

lie Prânce fl*OMiic« ^ licolâne jrenlUii»* •

Publiée dans IWppendice de Duliymple.

La Uaye, 10 décembre 1600.

Voas 8ave2 que j'ai toujours souhaité une bonne intdligence

entre le Roi et son Parlement, et que j'aurais souhaité d*avoir été capable d'y avoir pu contribuer; ainsi vous jugerez facilement en quelle peine et chagrin je suis de voir qu un si grand bien n'est pas encore selon mes souhaits. Il ianxi que je vous avoue aussi que j'ai été bien surpris d'apprendre que Ton parle de mitigations [sic] de l'autorité royale, si la Couronne venait à échoir sur un roi papiste. J'espère que Sa Majesté ne voudra point souffrir que l'on fasse une chose qui est si préjudiciable à toute la famille royale, et quoique Ton débite que cela n'aurait lieu qu'à l'égard d'un roi qui serait de cette religion, et sans conséquence à ceux de la religion protestante, il ne faut point s'imaginer que si une fois on avait enlevé des prérogatives à la Couronne, aussi considérables que celles dont on parle, qu'elles y reviendraient jamais. Ainsi je vous prie de représenter ceci en mon nom au Roi, et de supplier de ma part Sa Majesté, qu'elle ne veuille point consentir à une chose qui est si préjudiciable à tous ceux qui ont l'honneur d'être de sa Êunille. C'est ce qui m'oblige, en conscience, de parler. Je suis, etc., etc.

tUr IieoUne Jfenkins au Prlnee d*Ori»use*

JnédUê.

Whitehall, 8-18 décembre 16B0.

C'est aujourd'hui le quatrième jour du jugement de milord Stafford; j'ai eu ThoDueur de dire, mardi, à Votre Altesse, que ses accusateurs dans la chambre des Communes avaient produit quelques témoins pour prouver l'existence d'une grande conspiration tramée par les papistes. Mercredi, ils en ont produit trois autres pour prouver que milord Stafford en faisait partie. Hier milord Stafford eu a appelé k plusieurs témoins pour tâcher de déeréditer les trois autres, et faire trouver fausse leur déposition contre lui. Trois ou quatre se sont encore présentés aujourd'hui dans la même intention, et, de leur côté, les accusateurs en ont encore envoyé plusieurs autres pour soutenir le crédit des trois témoins et les renforcer par des dépositions unanimes. Ou a fait des deux côtés des preuves par témoins, demain Ton discutera au conseil sur les points qui ont rapport à la loi, s'il y 4 lieu. Aucune autre affaire n'a été discutée dans Tune ou l'autre chambra du Parlement depuis le commencement de ce procès, et l'on ne peut former aucune conjecture sur son issue jusqu'à Cù que les Lords aient tout entendu.

Sir Ije«line Jeuklns au Prlnee il*Or»ns**

InédiU.

WbitehaH, 7-17 décembre i6M.

Sa Majesté ayant lu la lettre que Votre Altesse m'a fait Thonneur de m'écrire le 40 eoarant (n. s.), me eharge de dire à Votre

Altesse (en réponse), comme si cela venait d'elle-même, que rien ne lui fait plus de peine et plus de chagrin que de voir les jalousies et les aoimosités qui régnent parmi ses sujets, et qui les rendent malbeureax, eox et lui, et leur enlèvent la considération dont ils devraient jouir à l'étranger; qu'elle a toujours déclaré qu'elle était prèle à adopter toutes les lois et II faire toute chose qui contenlerait son peuple, en faisant disparaître tout sujet de jalousie en matière de religion et de droit civil ; qu'elle n'a jamais refusé un bill qui lui ait été présenté par les deux chambres , comme tendant à la sûreté de notre religion. Il espère donc que les deux chambres auront en lui assez de confiance pour ne pas tenter ou désirer que Tautorité royale soit privée d'aucune des prérogatives constituées depuis son origine et qui lui sont nécessaires. Cependant Sa Majesté veut que Votre Altesse soit persuadée qu'elle donnera tous ses soins à la préservation des droits de la Couronne, autant qu'il sera en son pouvoir, aussi bien que pour empêcher que la monarchie héréditaire ne soit changée en élective, car Sa Majesté pense qu'on en viendra là si le prochain et légitime héritier de la Couronne vient une fois à être privé de ses droits et exclus par acte du Parlement.

Voilà ce que Sa Hajaté me charge de dire à Votre Âltesse. Cest aujourd'hui, le septième jour de sa comparution devant la

eour, que le vicomte Suifibrd a été oondamoé à mort. Cinquante* quatre l'ont trouvé coupable, et seulement trente^eux Font trouvé innocent du crime de trahison dont on Tavait accusé; on ne sait pas encore ce que les chambres décideront à cet effet. Je suis, avec le plus graud respect, etc.

Ii'AmlmiMMMlear d<>s États-Généraux mu Prlace

InééUte.

Westmiiuter, 17 décembre 1680.

. Monseigneur,

Suivant les ordres qiio Votre Allesse a eu la bonté de m'envoyer par sa lettre du iO de ce mois, j'ai été trouver le Roi, h qui j'ai dit que je ne doutais point que M. Jenkins n'aurait déjà témoigné à Sa Majesté la |>eine dans laquelle se trouvait Votre Altesse pour les précautions qu'on proposerait à la maison basse, en cas que la Couronne tombài sur la tête à un prince papiste, et que Votre Altesse, qui ne s'était jusqu'à cette heure mêlée d'aucune atiaire domestique de l'Angleterre, ayant l'tionneur d'être sortie du sang royal» ne pouvait» sans lui faire des remontrances, voir que Ton mettait en compromis les plus essentielles prérogatives de la Couronne; qu'elle priait Sa Majesté de considérer que c'était à son très-grand regret que Mgr le duc d'York montrait tant de zèle dans une religion perverse, et que, si l'on prenait des expédients qui sacrifiassent quelques-unes des prérogatives, qu'on punirait Votre Altesse, et tous les autres princes el princessesprotestants de la famille royale» d'une faute à laquelleOs n'auraient point de part ; que Votre Altesse ne pouvait s'imaginer que Sa Majesté voudrait faire une si grande injustice, car si l'on mettait une fois une partie de l'autorité royale entre les mains du Parlement ou d'un conseil que le Parlement formerait, que toutes les précautions et limitations du monde ne pouvaient être assez sàres pour la retirer après , quand la couronne échoirait h un prince protestant. Le Roi m'a répondu, avec quelque émotion, que Votre Altesse était mal informée et se laissait préoccuper par des personnes qui avaient des visées particulières, et qui le voulaient obliger par force de passer par une porte par laquelle

il ne voulait poiut passer ; que personne n*attra pins de soin des prérogntives de la Couronne que lui; que le droit de succession en éiait une et luen essentielle, et qu'on lui voulait persuader d'anéantir cela; que, s'il pouvait disposer de la couronne, il la donnerait à quelqu'un de ses propres fils ; mais qu'il savait trop bien que ça n'était point en sa disposition, et qu'il la fallait laisser à ceux à qui elle appartenait; qu'on n'avait point encore résolu quelles précautions l'on proposerait à la maison basse, en cas que Son Aliesse Royale vînt à lui survivre; que ce ne sera pas lui, mais la maison haute qui les proposera ; que ces propositions ne l'obligeaient à rien, et qu'il pouvait les rejeter ou les accepter quand il les aurait vues et considérées, selon qu'il le trouverait expédient, 6t que j'assurasse Votre Altesse qu'il aurait soin des prérogatives de la couronne. Mais que ces gens qui donnaient ces appréhensions à Votre Altesse, voulaient mettre Sa Majesté en tulcile, et avaient bien osé proposer, dans un comité de la maison haute, qu'il fallait prier Sa Majesté de changer les gouverneursde Portsinouth, Plymouth, Hull et de la Tour de Londres, et d'y mettre des per^ sonnes agréables à son Parlement et dans lesquelles le peuple pût prendre conliance ; qu'on lui voulait ôter tous ses amis et les personnes dans lesquelles il se pouvait confier, sous prétexte qu'ils étaient afleclionoés à Son Altesse Royale ; que les gouverneurs des susdites places étaient les ducs d'Alb^narle, le comte de Bilh, le comte de Mulgrave et le comte d'AIesbury ; que c'étaient ses propres créatures et qui avaient toujours courus sa fortune * et aucunement attachés ù Mgr le duc; (ju'on avait d'étranges desseins que Votre Altesse n'avait pas encore pénétrés, mais qu'il était sâr d'y mettre bon ordre. Je répondis que c'était moî-métue et aucun autre que Je savais qui avait causé l'appréhension dans laqaeUe Votre Altesse se trouvait; par la perte d'une bonne partie des prérogatives de la Couronne, sur ce que Sa Majesté-m'avait bien voulu dire de ses intentions sur les précautions qu'on pourrait admettre, en cas que le droit de la Couronne vint à Son Altesse Royale, et que, comme je croyais que Sa Majesté avait raison de ue vouloir pas mettre les principales forteresses du royaume entre d'autres mains que celles qui lui seraient confidentes, que Votre

Allessc ne demandait autre chose , sinon que les Rois ses successeurs ne pouvaient pas être obligés à de telles ou semblables choses. Il me répliqua qu'il savait bien qu'il y en avait encore d'aulres qui avaient informé Votre Altesse, et qae, ce qull m'avait dît en confidence avait été pour montrer combien de zèle il avait pour la sAreté de la religion protestante ; mais que rien n*était fait, et que je pouvais assurer Votre Altesse qu'il aurait soin des prérogatives. Après, le Roi tomba sur l'écrit que M. de Sidney avait envoyé, dont je dirai les particularités dans la lettre de H. le pensionnairet pour n^ennuyer pas trop longtemps Votre Altesse. J'ai entretenu aussi le comte d*Halifiix, et après qudque compliment de la part de Votre Altesse, je lui ai dit que Votre Altesse ayant infiniment intérêt dans la préservaiion des prérogatives de la Couronne d'Angleterre, ne se pouvait empêcher de faire remontrer au Roi combien de tort l'on ferait h la famille royale si l'on donnait lieu à des précautions et à des modifications, en cas que le droit de la Couronne vint à Mgr le duc d*York, et si Ton s'était une (bis départi d'une partie de l'autorité royale entre les mains du Parlement ou de quelque conseil par eux établi après, un prince protestant à qui la Couronne viendrait aurait bien de la peine h remettre l'autorité royale autrement que l'épée à la main. Je lui ai remontré l'injustice qu'il y avait; que toute la famille royale souffrirait pour un malheur auquel elle n'aurait contribué, duquel elle était bien marrie; qu'ils soubaitaient tous que Son Altesse Royale n'eût jamais embrassé la religion papiste, et je lui ai dit ensuite tous les bons arguments que M. le pensionnaire m'avait suppédités, et des autres dont je me suis avisé, desquels je ne ferai point de redites, il m'a répondu que depuis longtemps il était un serviteur très-acquis à Votre Altesse, qu'il espérait que Votre Altesse en était persuadée, qu'il vous avait toujours considéré comme le seul prince sur lequel le parti protestant pouvait faire fondement ; que, dans celle considération, il avait été toulesa vie dans une vénération très-particulière pour Votre Altesse, et qu'il me voulait parler si franchement (juc je verrais par là qu'il me faisait des protestations véritables ; (|u'il sav;4il bien, lui, que M. le duc d'York ne pouvait pas

régner en Anglelerre, qu'il n'y régnerait pas ; que, lui, serait le premier à s'y opposer, mais que Votre Altesse se voulût donner bien garde des personnes qui la tromperaient , qui avaient des misées particulières et qu'elles ne voulaient préseotement faire passer l'acte de Texeliision du duc d*York que pour mettre hors de dispute, qu'il était dans le pouvoir du Parlement de faire, une exclusion ; que, si une fois cela passe, celte brigue, dans un autre Parlement tirant cet exemple, dans deux ou trois ans d'ici, en conséquence, travaillera à faire d'autres exclusions et à y établir le duc de Monmouth, à quoi toute celte machine tend. Qu'il disait cela en bon serviteur de Votre Altesse; que les précautions ne pouvaient nuire ni à Votre Altesse, ni à aucun autre de la Maison royale ; qu'ils étaient nommément et seulement contre James duc d'York. Je lui redis encore une partie des raisons que j'avais déjà dites, et ensuite que je ne voyais point d'inconvénient â Ton résolvait à Texclusion de tous ceux qui étaient de la religion papiste; lui représentant qu'il n'y avait aucune injustice làdedans, puisqu'on avait éloigné les milords papistes qui avalent droit de séance parleur naissance dans la maison haute, à cause de leur religion, cl je lui montrai plusieurs exemples de chez nous et de chez d'autres où cela était déterminé. Il me répondit que c'était la même chose; que par là le Parlement montrerait qu'il peut disposer de la succession, et que, si j'étais ami et dans les intérêts de Votre Altesse,, je devais surtout tâcher d'empêcher cela; qu'après, sous prétexte que Votre Altesse élait étrangère ou semblable chose, on lui ferait tort dans ses droits, et encore que je ne convenais nullement de la solidité de son raisonnement ; je n'ai pu le mettre d'autre opinion ; seulement il me dit qu'il était assuré que les choses s'accorderaient et qu'on trouverait des expédients convenables.

J'ai parlé î\ MM. de Sunderland et de Godolphin; ils sont dans le sentiment de Votre Altesse, et beaucoup portés, comme Votre Altesse sait, pour lacté d'exclusion; mais M. Godolphin me témoignait qu'il commençait à être en peine du duc deMonmoulb, lequel m'a dit qu'il gagnait toujours pays, et que là où il n'y « avait, au commencement de la session du Parlement, pcut-Aire

dix pei*sonnes de la maison basse qui songeassent à lui, que préseniemenl il y en avait plus, el que de jour i\ autre leur noiTibre s'augmentait, si ToQ différait à tariuiner celte affaire, parce qu'ils le eomidéraieDi comme une personne de laquelle ib pourrtieoi avoir besoin ; que pourtant jusqu'ici la plus grande partie de beauiioiip de h maison basse étaient dans des sentiments raisonnables, mais qu'il serait fort à souhaiter qu'ils vissent et connussent Votre Altesse et qu'elle fût à présent ici. Je lui dis que je ne pouvais pas voir que, dans la présente constitution des affaires, Votre Altesse pourrait faire ube bonne figure ici, ne ponvant, par les itaotovements de aa propre conscience, ni par Tlntérét qu'elle prend dans la canse protestante et dans le repos de la chrétienté, appuyer le sentiment du Roi, ni les prétentions de Mgr le duc d'York, et que, d'autre côté, elle ne pouvait rompre en visière ni à Sa Majesté ni au duc d'York, son plus proche parent et son beau-père.

Il me répondit qu'il était frai qu'il semblait qui Votre Altesse ne pouvait pas fiiire une bonne figure présentement ici , mais qu'il valait mieux faire pour quelque temps une méchintc figure que nulle; que Votre Altesse n'était point connue de tous ces messieurs qui venaient de la canipagne ; que Votre Altesse se devait faire donner le titre de duc de Glo'cester, et, en cette qualité, se montrer au Parlement.

Je prends la liberté, Monseigneur, de vous écrire les choses comme elles se sont passées (encore que j'aie bien peur que la longueur de cette lettre ennuyera Votre Altesse), afin que Votre Altesse |)ourrait mieux prendre ses mesures, si je lui disais les particularités des choses, et que Votre Altesse serait plus en état de me fiiire savoir ba votonté, à laquelle je tâcherai tou|ours de satisfaire avec le plus de zèle et d'exactitude qu'il me sera possible.

Je suis ,

Monseigneur ,

de Votre Altesse,

Très-humble et (rès-ol^'issaul .scr\itoui, D. V. UiiDW m Leeuwek.

Édiiiiboiirg9 8-18 décembre 1880.

J'ai reçu, il y a doux jours, votre leltre du 5, et je vois que M. Sidney vous a informé de oe qui a été dit ici relativemeiit à la visite que le due de Ifonmoutli vous a faite; fous mes amis et

les vôtres ont été surpris de le voir rester si longtemps avec vous, et certes, je ne crois pas qu'il pût exister entre vous deux quelque intrigue; mais je suis étonné qu'il ait eu l'impudence de s*y présenter, lui qui s*est montré en tout opposé à moi, et s est non-seulement joint à mes plushnplacalAes ennemis, mais même aux ennemis du Roi et de la monarchie, comme il Ta assea prouvé par ses actions et surtout par ses discours depuis qu'il est venu en Angleterre. Je suis bien sûr que vous savez tout ceci aussi bien que moi, ainsi je n'ai pas besoin de vous le répéter, que je suis assuré que vousn'aves aucune relation avec lui à mon préjudice, car outre l'intérêt que vous me portes, je sais quMI n'aurait jamais pu vous tromper; ainsi vous étîes et droit de ne pas me foire une apologie à ce sujet. 11 n'y a rien de nouveau dans cette ville ; soyez sûr, etc. , etc.

%m llM ét'ÊmrU mm MnM «*ara»8««

Jtiédite.

Édimboaig, il-Si décembre 1680.

Je vois, par votre letire du 40, que vous êtes de retour à La Haye et que vous avez une juste idée du bill de Umitation qu'on discute à présent à la chambre des Pairs. Je suis de votre avis et je

crois qu'il ne passera pas, car il est encore plus préjudiciable à la monarchie et h notre famille que ne Ta jamais été le bill d'exclusion qui a été rejeté par les Pairs. J'ai là une lettre de M. Sidney et un papier qn*il a envoyé et qui lui a été remis par le pensionnaire (4) et H. de Momo (2). Cet éerit n*est que Ja substance d'un entretien qu'ils avaient eu avec lui après le rejet du bill d'exclusion par la chambre des Pairs ; ils disaient qu'ils n'étaient pas de cette opinion, mais qu'ils pensaient que Sa Majesté devait s'accorder en tout avec le Parlement. Quant à moi Jepensequesi Sa Majesté avait le malheur de faire une pareille chose, elle ne la ferait pas longtemps sans qu'on en eût senti tous les inconvénients; car, croyez-moi, c'est rétablissement de la République qui est le but de toutes les intrigues qui agitent à présent l'Angleterre, et non pas la religion. Que Sa Majesté fasse encore un faux pas et se départe encore d'une partie de son autorité, et elle et la monarchie sont perdues pour jamais. Vous voyez comme elle est abusée et trompée tous les jours, mais il ne faut pas s'en étonner, lorsque ceux en qui elle avait le plus de confiance la trahissent et l'abandonnent ouvertement. Quoi qu'il en soit, elle ne croit pas à propos de s'en fâcher. Je ne vous en dirai pas davantage. Soyez sûr, etc., etc.

(Ij Le cotiM llk-r pcubiunnairc de IldUaiido. (2) l'iubableiucul l'cavoyc espugiiul à La Haye.

Inédite.

WhitebaU, 14-24 décembre 1660 .

Ayant encouru, jeudi dernier, la disgrâce de la chambre des

Communes, je n'ai pas pu écrire à Votre Altesse par la poste de

ce soir-là, ni n'ai osé rien écrire de peur de paraître partial à mou égard.

Sa Majesté a Tintention de parler clairement aux deux chambres relativement à l'affaire de Tanger, et de nos alliances chez Tétranger. Je prie Diea de mettre dans leur tète de faire à Sa Majesté une bonne réponse.

Les Communes ont formé le projet de consacrer la journée de demain à l'examen de l'état de la nation.

Le duc de Monmouth a été fété hier avec plusieurs autres lords et gentilshommes par les porteurs de la marine aux barrières de la Cité. En retournant chez lui, le ducde Monmouth a reçu lesacchmations qu'on a Thabitude de lut faire d'un cdté de la Tille h lautre. Des procédés aussi séditieux méritent bien des reproches.

Inédite,

Whiteiiall, 17-27 décembre 1U»0.

J'ai eu l'honneur de donner fi Yolre Altesse quelques détails sur Tétai de dos affaires, ei j'ai toujours continué de ie faire (excepté par Tavant-derDière poste) depuis le commeDcement de la présente session du Parlement. J*ai été extrêmement fâché de n*avoir jamais pu donner à Votre Altesse quelques espérances d'union ; il n'y a pas la moindre chose qui puisse nous faire prévoir un accoânmodement général. Par exemple, chaque jour l'on tait des offres soit pour une chose, soit pour une autre qui sont préjudiciables aux prérogatives de la Couronne. Hier, ils ont empiété sur uneunclenne dignité des Pairs en Angleterre, qui était que, lorsqu'un membre de k chambre des Communes parlait mal d'un pair, il ne lui était pas donné par la loi de justifier ses paroles. La chambre des Communes aurait voulu leur enlever cette prérogative par une loi, mais les Pairs prendront très-mal la chose; de pareils accidents ne font qu'irriter les esprits. C'est demain le jour fixé pour prendre en considération le dernier discours du Roi ; mais il ne m*est pas permis d'anticiper sur les événements et de savoir comment ils prendront la chose. Dieu veuille bénir toutes leurs délibérations !

Je suis, avec le plus grand respect, etc., etc.

!<• Prince d*Oranse h sir JLe«lime JlenUlM.

PubUée dam V Appendice de DakympU,

La Haye, 27 décembre 1680.

Le vent contraire qu'il a t'ait depuis quelque temps est cause que je n'ai reçu qu'hier la vôtre du 7-17. Les assurances que vous me donnez de la part du Roi, que Sa Majesté ne consentira point à des limitaiioos dans Tautorité royale, me coDsoleot fort. Mais jecralDs seulement que, par des voies indirectes, l'on pourrait venir à une chose qui est si ruineuse à la monarchie.

Pour toutes sortes d'expédients, excepté ceux-l'i, j'aurais une joie très-sensible si on les pouvait trouver pour réunir le Roi et son Parlement. Vous savez l'intérêt que toute l'Europe y a, et particulièrement moi. Dieu veuille qu'on les trouve bientôt, et fasse terminer cette session heureusement en une bonne union, sans quoi nous sommes tous perdus. Si l'on continue à parler des limitations, je vous prie, qu'aux occasions qu'il sera nécessaire, de représenter au Roi de nia part les assurances qu'il m'a données de ne pas vouloir consentir à une chose qui est si préjudiciable à toute la Maison royale, et qui entraînerait après soi la ruine de la monarchie.

Je suis, etc., etc.

9lr ImUm SmÊiUÈam mm Fi ' l— e 4*#Mnce«

Inédite.

WbitehftU, Si-Si décembre i680.

Cette après-midi les Communes ont &it réponse sa discours qae Sa Majesté a fait aux deux chambres, mais j*ai été assez malliea-

reux pour ne pas avoir pu me procurer une copie pour l'envoyer aujourd'hui à Votre Altesse. La promesse qu'ils font de donner des secours est accoiupagoée de conditions très-dures; la plus dure de toutes est l'acceptation du bill d'exclusion contre lednc et rassodation qu'on juge nécessaire à cet effet. Sa Uajesté n'a fait aucune réponse pour le moment.

On dit que le comte de Salisbury a proposé aujourd'hui à la chambre des Pairs le renvoi de lord comte Feversham, de M. Hyde et du colonel Legg, comme étant trop attachés aux intérêts du duc. Je voudrais pouvoir donner à Votre Altesse qudques espérances sur l'issue de Touverture entre le Roi et les Communes, mais il faut que nous attendions encore un peu . Dans Tétat présent des choses, il serait assez facile et assez naturel que Sa Majesté et la chambre se missent d'accord; Dieu veuille que cela so'** ainsi!

PRÉCIS DE LA CORRESPONDANCE

La difisolution du Parlement , au commencement de cette année , par Buite de la persistance que mettaient

les Communes à obtenir Pexclusion du duc d'York, fut suivie de la convocation d'un nouveau Pai'lement qui se réunit, au printemps» à Oxford.

Ce Parlement fut dissous huit jours après sa réunion; la cause de cette prompte dissolution provenait :

V Du refus des Communes de se relâcher sur la question de Texclusion du duc d'York ; 2** parce que le Roi venait de conclure, à cette même époque, un traité avec Louis XIV, qui lui promettait un subside annuel pour le mettre à même de se passer du Parlement,

Le Parlement d*Oiford fui le dernier du règne de Charles IL

C'est dans le même temps que Louis XIV se dispose à enfreindre la paix de Nimègue. L'alarme fut générale, et le prince d'Orange se décida à aller en personne en Angleterre, dans Tespoir de parvenir à opérer un rapprochement entre le Roi et l'opposition, et d'arriver ainsi à la réunion d'un nouveau Parlement» unique moyen d*arréter le Roi de France dans les nouveaux projets d'agrandissement qu'il avait formés.

Le voyage du prince d*Orange ne produisit aucun résultat satisfaisant. Il trouva le parti de Topposîtion

aussi intraitable que celui de la Cour; tout ce que le prince put obtenir du Eoi d'Angleterre, ce fut la promesse de convoquer un nouveau Parlement si Louis XIV attaquait les Pays-Bas espagnols à main armée. Toute la politique du cabinet de Londres fut par conséquent dirigée à empêcher cette agression violente de la part de la France. Mais Louis XIV ne tint aucun compte de ces représentations, ce qui mit la Cour d'Angleterre dans le plus grand embarras, car elle se vit pressée d'une part par les alliés de se joindre à eux contre la France « et de l'autre par Louis XIV de rester neutre dans cette question; ce fut & ce dernier parti que Charles II donna la préférence, séduit par les ûfli'es d'argent que lui fit fwe le Roi de France.

lie Due d'Yorià ao l^rliiee d'OriMise*

Inédite,

Édimboufg, 33 décembre—^ janvier 1681.

J*al reçu'dimaiiche votre lettre du ^19, dans laquelle vous faîtes mention des propos que Ton a tenus à votre égard, en disant

que vous saviez que le duc de Monniouili allait revenir. Je vous assure que je n'ai jamais ajouté foi h ces bruits ; je vous connais bien trop pour cela ; il n*élait donc pas nécessaire de vous justitier comme vous l'avez fait. Sa conduite a été telle, qu'il est impossi-* blede croire que ce soit un homme raisonnable et qui veuille du bien à Sa Majesté, qui Tait induit à faire de pareilles choses; car, quoiqu'il se soil fait du tort, cependant sa fuite devant Sa Majesté prouve assez la faiblesse de noire gouverneinent, qui a de trèsfâcheux résultats au dehors.

J*ai reçu aujourd'hui votre lettre du 22, et je serai très-impatient d'apprendre ce que deviendra cette grande affaire qui vous concerne. Quant aux nouvelles que nous avons de France, je n'y ajoute pas foi. Je vous en dirais encore davantage, mais il faut que je finisse, comme d'habitude, en vous assurant, etc., etc.

lie Bue il*T«A ma Prince ât*99mug^*

Inédite,

Edimbourg, 25 décembre — 4 janvier 1081.

J*ai reçu votre lettre sans date, et je vois combien vous avez été fôché d*appreDdre que lesfitats passent ici pour avoir fortement engagé le Roi à adopter le bill d'exclusion. Je crois sans peine que vous n'avez eu aucune connaissance de l'écrit que M. Sidney {A] a envoyé, et qui semble énoncer lopioloo des États sur ce point. J'en ai lu une copie et je Tai encore sur moi ; il me semble, et je crois ne pasm'étre trompé, qu*il tend à engager le Roi à s*accorder avec son Parlement sur ce point comme sur tout autre. Sa Majesté est du moine avis que moi; aussi elle a fait réprimander M. Sidney et lui a fait reprocher d'avoir envoyé un pareil écrit, et surtout d'avoir fait supposer qu'il provenait d'un de ses proches parents, car je ne puis pas concevoir comment, sans avoir été forgé et envoyé de Londres, un pareil papier peut venir de chez vous. Je suis loin de croire que vous en soyez un des auteurs ; car, outre l'injustice d'un tel procédé, vous avez trop d'amitié pour moi, et vous êtes trop attaché A la monarchie et à notre famille pour avoir favorisé une chose de ce genre, sachant bien que des biils d'exclusion ou de limitation, et surtout ce dernier, doivent nécessairement renverser et détruire la

(i) Jacquei II parle dans ses mémoires de cet écrit en ces termes : • M. Sidney, envoyé du Roi à La Haye, se cnit autorisé d'écrire que la terreur des États était portée à son comble par le bruit du rejet du biU d'exclusion; il ajouta que les députés vinrent le trouver dans la plus grande consternation, disant qu'ils avaient tout sacrifié à leur alliance avec l'Angleterre, et qu'aujourd'hui ils voyaient qu'on ne pouvait attendre aucune assistance de ce cùté. Le peuple hollandais, disait -il encore, était dans la conlhaion, et H. Ttn Benningen en tTait poaratiui dire perda k tête.» M. Sidney Ait rappelé peu après de sa mission en HoUande.

monarchie. J'espère que tout le monde sera convaiDcu, par ce qui s*est passé ii y a aujourd'hui huit jours à la chambre des Communes, que leur véritable projet est de détrôner le Roi comme rancien Parlement a fait avec son père ; mais j'aime à croire qu'il saura bientôt meltre un terme h leurs violents procédés, car s'il ne le fait pas, il ne pourra pas être roi longtemps.

En fait de nouvelles, je vous dirai que quelques écoliers d'ici ont voulu brûler le Pape avec les mânes cérémonies qu'on la fait dernièrement à Londres, et ils avaient désigné aujourd'hui pour le faire, mais le gouvernement, qui n*aime pas de pareils désordres, a mis ce matin quelques-uns d'entre eux en prison pour avoir formé ce complot ; car c'est une chose que les lois de ce pays-ci punissent très-sévèrement, que de faire de pareilles réunions.

Cependant quelques-uns d'entre eux se sont promenés ce matin dans les rues en emportant avec eux Teffigieda Pape ; mais

ayant vu quelques otliciers publics se diriger vers eux, ils se sont misa courir et l'ont abandonnée après y avoir mis le feu. La chose s'est ainsi terminée, au moins pour aujourd'hui, el quoique au fond elle ne soit réellement rien du tout, je crois que ces événements ont été excités par nos ennemis do Londres, qui ne manqueront pas d'en faire une chose de la plus grande importance. 11 ne me reste qu'à vous assurer, etc., etc.

lie Dac d'York au Prince d'Oraus^»

InMte.

38 Déeeinbte~7 janvier 1681.

.l'ai reçu aujourd'hui votre lettre du 27, où vous lu'npprene/ que le prince de Hanovre est sur le poiul de quitter Londres ; vous pouvez facilement vous imaginer que je suis aussi fAché que lui d'avoir été privé du plaisir de le voir. Bien des choses peuvent arriver en deux ou trois mois de temps ; vous voyez quels*excès s'est porté le Parlement, et jusqu'à quel point la confiance de nos ennemis s'est accrue. J'espère qu'avant que vous n'ayez reçu cette lettre, Sa Majesté aura t'ait tout son possible pour sauver la monarchie et sa personne , car s'il les laisse encore tranquilles pendant quelque temps, il faudra bientôt leur donner tout ce qu'ils demanderont.

Tout ici est dans la plus grande tranquillité.

Mjm Une il*Yorl& au Prince dl*OMlM^••

Inédite,

Édimboorg, 31 décembre— 10 janvier 1681.

J'ai reçu hier, comme j^étais sur le point de partir pour uoe féte dans la Cité, votre lettre du 29, c*est ce qui m*a empôché de vous répondre jusqu'à présent. Il n'était pas nécessaire, je vous

assure, de m'en dire autant au sujet du duc de Monmoulli ; je vous connais trop bien pour vous avoir jamais cru capable de faire uoé pareille cliosc. Je suis fâché d'apprendre que ciuelques personnes ont été alarmées chez vous de la prorogation du Parlement. Si elle n*avait pas eu lieu, ils auraient peut-être eu plus de raison d'être effrayés, mais j'espère que cette longue prorogation donnera le temps à Sa Majesté et au gouvernement de reprendre un peu de force et calmera un peu les esprits des gens, surtout quand on verra qu'il peut vivre de son propre revenu» sans avoir besoin du Parlement. 11 n'y a rien de nouveau ici, seulement il fait très-beau temps et assez chaud pour la saison, etc.

Inédite.

WhitehaU» 31 décembre— iO janvier i08i.

Après avoir reçu la lettre de Votre Altesse, datée du 27 couraot, j*ai humblement fait counaitre à Sa Majesté la satisfaclioa que Votre Altesse avait éprouvée, en apprenant qu'au moment où je lui montrais la lettre que Votre Altesse lui écrivait. Sa majesté daignait se déelarer contre ces limitations, qui entraîneraient iufailliblement, s'il y consentait, la ruine de sa Couronne.

J'ai aussi fait part à Sa Majesté des craintes que Vol' e Altesse avait que les droits de laCouroQue, dans l'état où ils sont, ne souffrissent peu à peu et par des voies détournées, une diminution qui amènerait bientôt la ruine de la monarchie elle-même; je lui ai dit même que Votre Altesse m*avait chargé de lui rappeler de temps en temps, et quand l'occasion se présenterait, les assurances qu'elle avait daigné lui donner, par mon eiUremise, de ses soins cl de ses eâbrts pour préserver le droit de naissance de chaque branche de la famille royale, en gardant et en noainlenant les prérogatives de la Couronne libres et intactes comme elles le sont à présent.

En conséquence, Sa Majesté me charge de rcpéiei- à Votre Alîesse ce qu'elle lui avait déjà dit, et de l'assurer qu'elle prendra pour cette affaire autant d'intérêt que Ton peut en donner.

Lorsque j*ai mis cette affaire sous les yeux de Sa Majesté, et que je lui ai fait connaître les désirs et les craintes de Votre Altesse , elle s*est exprimée comme si elle avait examiné Tacle d'association comme une loi, selon le modèle qu'on lui en avait présenté , et qui aurait les conséquences les plus dangereuses pour l'autorité et la dignité du Roi, aussi bien que pour la paix du royaume.

Cet acle n'a pas encore été proposé comme un bill, ainsi je ne pourrai pas rendre compte à Votre Altesse de ses parties et de son exiensioa. Seulement, la chambre des Communes, danssa dernière adresse ou réponse au Roi, Ta présenté comme nécessaire poar fortifier et défendre celui qui tend à l'exclusion du duc.

Mon pauvre jugement me rend contraire (aussi loin que mon vote peut porter ) à la diminution et au retranchement des droits de la Couronne, par quelque acte ou consentement de Sa Majesté ou de son Parlement , et la commission dont Votre Âltesse a bien voulu me charger, me rendra plus que jamais attentif à rappeler à Sa Majesté les assurances qu'elle a faites à Votre Altesse. Je suis, avec un parfait dévouement, etc., etc.

Sir iMlUie «f mIUm «h Prince é^OTtmgm*

Inédite,

Whitehall, 4-14 jaavîer 1681.

Le message de Sa Majesté, qui est ci-joint, a soulevé aujourd'hui dans le Parlement quehiues discussions, mais on a renvoyé à jeudi malin l'examen approfondi de la matière ; la chambre des Pairs a voté aujourd'hui qu'il se tramait en Irlande une horrible conspiration pour massacrer les protestants, et renverser notre religion et le gouvernement. Ce vote a été communiqué aux Communes, afin qn'elles y joignent leurs efforts, ce ({u*elles feront sans doute anssitôt (jn elles auront actjnis la mC'me conviction; ainsi, nos fureurs deviennent de jour en jour plus violentes par le Juste jugement du Tout-Puissant sur ce pays.

lie Dm d*Y«rU m Wrêutm d*OMii«e.

Inédite,

lildiiiibuarg, 4*14 janvier 1681.

J*ai reçu dimanche voire lettre du 5, et je vols que vous êtes

fâché, comme (eut honnête homme doit l'êlre, delà mauvaise tournure que proniiciU les allMires en Anij;lcteiTC , car il seinhle évident que le Koi ne pourra satisfaire les Goniniuncs qu'en iiiellanl sa Couronne à leurs pieds, et (juc c'est une République qu'elles veulent. J'espère que Sa Majesté les aura déjà congédiées; si elle ne Ta pas fait, je désespère d'elle et de la monarchie. Je saurai, dimanche prochain, ce «{ui a été fait; je u*ai pas le temps de vous en dire davantage, ayant été au conseil celle après-uudi; il no JUC reste qu a vous assurer, etc., elc.

9lr MàMÊÊmm JTenUM Prince

JnéiUte.

WhiteiM]], ii-M jMTier 1681.

Sa Majesté a prorogé hier matin le Parlement pour dix jours, après avoir passé un bill contre rimportalion des bestiaux irlandais, et an autre pour que Ton enterre dans de la laine. Il était nécessaire de prorj^er le Parlemeot ; toutes les têtes étaieot extraordlnairement montées dans la chambre des Communes. Les suffrages imprimés, vendredi et hier, nont extraordinaires dans leur genre, mais la manière de les passer était encore plus une matière d'étonnement et de scandale pour tous les hommes qui connaissent la marche et la manière d'agir du Parlement. On emploie tous les moyens imag'mables pour exciter la Cité à faire quelque chose d'extraordinaire, comme par exemple à faire ses réclamations, et Ton dit tout bas que Son Altesse Royale est en ville; mais jusqu'ici rien ne semble nous l'annoncer. J'espère que la classe riche et tranquille des bourgeois se tiendra le plus longteirq^s possible dans l'ordre, et que Dieu voudra que cela dure à jamais.

Itord HMllbiK mu PvImm di*<lMiice«

Jnédite.

Londres, iS-SS janvier 1681.

J'avais gardé, pendant trop longtemps, le silence dans l'espoir que la réponse que la France devait donner m'éclairerait assez pour pouvoir rendre Votre Altesse un compte exact des résolations que Sa Majesté a prises ; mais il parait qu'ib ont encore trouvé moyeo de gagner da temps, en occasionnant un délai de buit jours par leur refus d'admettre un mémoire collectir (i), bien qu'il y ait un précédent et que le dernier IMémoire remis de la même manière »^ M. de Croissy, n'ait pas soulevé de semblables difficultés. La conséquence la plus raisonnable que l'on puisse tirer de ces procédés, c'est que la réponse ne doit pas être satisfaisante sur les points que Ton demande, et que si la Cour de France avait été tant soit peu disposée à y accéder, elle y aurait consenti sans la moindre hésitation, et ne se serait pas exposée à paraître le faire de mauvaise grâce, en affectant un délai, surtout lorsqu'il est accompagné de circonstances aussi décourageantes. Votre Altesse doit donc suspendre ses conjectures et faire taire sa jalousie jusqu'à ce que Ta réponse nous soit arrivée, et lorsqu'il paraîtra évident que Tintercession du Roi et des États est sans succès, on devra avoir recours au seul remède qui nous reste, qui est de rappeler le Parlement, quoiqu'il faille que je donne à Votre Altesse un bien triste avertissement, c'est que je trouve, après de longues observations, que nous avons plus lieu d'entretenir des craintes que de nous flatter de quelque espoir de succès ; enfin, j'en conclus que, s'il est possible de se mettre d'accord , on doit ressayer, quoique les consciiuences d'une fâcheuse séparation , après notre i cunion, seraient bientôt fatales

{l> De» États Généraux et de l'Anglvlcrrr.

h nos allids du dehors, et donneraient l'avantage à la France, sur tout ce qui peut arriver. Nous avons ici des gens qui sacrifie-

raienl tout à leur coVcrc, ouîrc que c est l'intérêt de tous les factieux d empêcher un accommodement , autant qu'il est dcTintérèl des honnêtes gens de l'encourager. Je ne dis ceci que pour épargner à Votre Altesse le chagrin d'un désappointement, si elle avait trop de confiance dans l'issue de notre prochaine réunion. Quant à moi, mes opinions sont toujours les mêmes que Votre Altesse a daigné approuver, lors([uc j'eus l'honneur de l'en entretenir, c'est ce (jni me fait présumer que Votre Altesse pense toujours à mon égard de la même manière, etc., etc.

Sir iMllne JenlLins an MtaiM 4*Amiis««

Inédite,

Whitehall, 14-24 janvier 1681.

Il y a eu hier à Londres un conseil commun , comme il est d*usage tous les ans, pour recevoir le serment des nouveaux oMciers. Il y a eu à cette assemblée beaucoup de pétitions présentées par les citoyens au lord maire, à Talderman et

iiii conseil commun ; le sujet de la plupirt était pour demander qu'on rappelât le Parlement pour qu'il pût être assemblé pour le 20 ( 5. ). Pour m épargner la peine de l'écrire, je prends la liberté d'envoyer à Voire Altesse un livre nouveau où est imprimée cette pétition. De cette pétition est résultée une adresse au nom de la Cité; elle a été présentée à Sa Majesté vers les cinq heures du soir, par le lord maire et par des députés des aldermen et du conseil commun; elle tendait au mémeelTet, et elle était à peu près conçue dans les termes de celle ci-jointe que j'envoie à Votre Altesse. Je n'étais pas à portée de Tentendre, quoique je fusse dans la même chambre. On m'a dit que Sa Majesté avait répondu qu'elle ne doutait nullement de la fidélité et de l allection de la cité de Londres, et qu'elle souhaitait beaucoup qu'ils prissent garde d'écouter les discours de ccrlaines gens qui les engageraient à se mêler de choses qui ne les regardaient pas. 11 est à craindre que celte réponse ne leur plaise pas du tout, car elle ne fait connaître en rien quelles sont les intentions du Roi relativement à Tassem^ blée du Parlement. Je prie Dieu tout-puissant de répandre ses l)énédiciions et sa sagesse sur Sa Majesté, et de diriger ses pasdans le sentier périlleux qu'elle suit.

JLe Une d*Vmli m Prince d'OvMse.

Inédite.