‹ Histoire des manufactures françaises de porcelaine, précédée d'une lettre de M. le marquis de VogüéChapitre 89 sur 452 · A. de Sèvres · texte numérisé non relu

A. de Sèvres

léo

Mais, malgré cela, la situation financière n'est pas prospère et les dépenses considérables d'installation lui pèsent lourdement. « Les entrepreneurs ne peuvent obtenir le paiement de ce qui leur reste dû sur les mémoires arrêtés, ils ont fait établir garnison au bureau établi à Paris pour la suite de la régie et manutention de ladite manufacture, et en ont saisi les meubles et effets, dont ils poursuivent la vente; ils ont aussi saisi entre les mains des marchands, non seulement les sommes qu'ils doivent à la manufacture, mais encore les porcelaines qu'ils ont en dépôt dans leurs magasins, ce qui met le suppliant (Eloi Brichard) dans l'impossibilité de

payer aux ouvriers leurs salaires et appointements d'un

autre côté les cautions dudit Brichard ont exposé leur situation par différents mémoires en sorte qu'ils ne pourraient satisfaire

aux payements de ce qui reste dû aux entrepreneurs et ouvriers des bâtiments, qu'autant que Sa Majesté, à qui la propriété des bâtiments doit être transmise aux termes du privilège, voudrait bien y pourvoir . . »

Arrêt est rendu sur cette requête donnant « main-levée provisoire de toutes saisies, arrêts, oppositions, entre les mains des débiteurs, marchands, dépositaires, qui continueront à payer et vuider leurs mains en celles du caissier de ladite manufacture, etc »

(Arrêt du conseil d'état du roi, 16 septembre 1759.)

Quelques jours après, nouvel arrêt du conseil d'état du roy, portant que le privilège de la manufacture royale de porcelaines de France, ci-devant accordé à Eloi Brichard, sera résilié à compter du Ier octobre 1759, et qu'à commencer du même jour ladite manufacture et tout ce qui en dépend appartiendra à Sa Majesté.

Nous allons maintenant assister pendant 32 ans à la marche de notre grande manufacture de porcelaines de France, exploitée en régie pour le compte du roy. Cette transmission est consacrée par l'arrêt du 17 février 1760, qui rappelle les arrêts du 24 juillet 1745, du 19 août 1753, et les prohibitions qui y sont contenues, elle les atténue cependant, disant que « Sa Majesté, voulant néanmoins favoriser les privilèges particuliers qui auraient été ci-devant obtenus et qui pourraient être dans la suite renouvelés pour la fabrication de certaines porcelaines communes, permet aux fabricants d'en continuer la fabrication en blanc, et de les peindre en bleu, façon de Chine seulement ».

Les associés ont donc été remboursés, et le roi alloue à sa manufacture une somme annuelle de 96.000 1.; Boileau est nommé directeur-régisseur, et M. de Courteille administrateur et commissaire du roy. Le domaine est d'environ 25 arpents, y compris la superficie des bâtiments1 et l'inventaire de l'actif au Ier décembre 1759 de 760.950 1. 2.

Page 1