A. N., F. 12, 1494, pp. 134 et

tenant àlvL Faucheux, notaire; une paysanne et une autre figure en pâte tendre également signée « de Tours », à M. Delouche antiquaire.

Nous avons vu que Huet de Vaudour, dans son procès-verbal d’expériences des porcelaines de Thomas Sailly, prétendait que les pâtes étaient tirées de Limoges, toutes préparées, comme celles employées par les manufactures de Sèvres, de Saint-Cloud, de Chantilly et autres du royaume. Cet inspecteur ignorait donc que Saint-Cloud et Chantilly n’avaient fait que de la porcelaine tendre, dans laquelle il n’entre pas de kaolin, c’est-à-dire d’argile blanche du Limousin. Si donc nous avions des produits de pâte tendre fabriqués à Tours, ils ne pourraient être que des essais de Sailly, datant de 1776 au plus tôt, c’est-à-dire au moment où toutes les manufactures se mettaient à faire de la porcelaine dure, ce qui est peu vraisemblable, ou alors des produits de J. -B. Roussin en 1727 % époque à laquelle on ne produisait en France que de la porcelaine tendre (sauf à Strasbourg avec des matières premières allemandes). Si donc il y a des porcelaines tendres de Tours, les probabilités seraient pour des produits de Roussin et non de Sailly, car nous ne pouvons croire que Huet de Vaudour ait pris dans son imagination que les terres dont se servait Sailly étaient tirées du Limousin.

Nous avons eu la bonne chance de pouvoir devenir possesseurs d’une pièce signée : Tours. C’est un biscuit dur qui pourrait induire en erreur un amateur peu expérimenté, et être pris pour une porcelaine tendre, car il est fait d’une pâte très feldspathique, jaune et très transparente. Elle a en outre quelques petits coups de feu à la base, mais trop cuite, elle a un peu glacé. Elle a les apparences des premières porcelaines dures faites en France dès

A. biscuit. Enfant, amour tenant dans la main droite un cœur et dans la gauche les débris d’une flèche. A ses pieds, une

chèvre couchée. La marque en creux sous la terrasse. (Coll, de Chavagnac.)

Ce biscuit est celui signalé par M. l’abbé Bossebœuf et appartenant à M. Faucheux, qui, sur nos instances, a bien voulu nous le céder. Quant à l’autre pièce signée et appartenant à Mme Delouche nous avons pu suivre sa trace, elle a été brisée et les morceaux jetés. Nous ne connaissons donc plus que celle que nous décrivons ici. Cependant, M. le comte Lair nous a dit avoir rencontré une figure de jeune homme d’une assez mauvaise fabrication en porcelaine tendre (T), et signée Tours. Il ne nous a donné aucun autre renseignement. Est-ce celle que nous possédons aujourd’hui ? Mais celle-ci est dure, quoique ayant un peu l’aspect d’une porcelaine tendre.