‹ Histoire des ordres de chevalerie et des distinctions honorifiques en FranceChapitre 61 sur 136 · Jean II, \ iconite de Melun, comte de Tancarville · texte numérisé non relu

Jean II, \ iconite de Melun, comte de Tancarville

20. Jacques Hozzuto, qui fut enterré i\ Naplen f i338'i dans la sépulture

des ducs de Duras de la première maison d'Anjou-Sicile. 31. Le sire de Bavelinghen, capitaine du château de Guines (Chroniques de Sttint-Dettis).

23. Le comte de Chami, gouverneur de Saint-Omer (tué à Poitiers, où il portail Poriflamme). (Le père Méneftrwr.)

On ne voit dans la IHle qui précède aucun nom, ni de simples banncrcls, ni de bachelers (bacheliers , dont il clt parlé dans l'aile de création de Tordre de ! Étoile, & qui devaient prendre part avec les princes a à la table d onneur ».

L'Étoile était en faveur auprès du roi Jean, car nous avons de lui des pièces de monnaie qui portent une étoile, & qui ont circulé sous le titre de gros blancs & de petits blancs à Tétoile (1).

Malgré les vicissitudes des événonents. Tordre de TÉtoile se maintient jusqu'à ta création de Tordre de Saint-Michel par le roi Louis XI; sous Charles V, le roi le moins chevaleresque de la maison do Valois , des lettres, en date du 20 février i^yS, accordent au seigneur Arnauld de Courbon

h quatre autres gentilshommes qui y sont nommés, le pouvoir de porter, eux & leurs fioi'rs. la royale étoile, en tous lieux, soit batailles, tournois, (êtes compai^nies qu'il leur plaira, après s être bien informé de leur noble & bonne génération, & en considération des grands utiles services qu'ils lui ont rendus. Ces lettres seraient reliées ignorées si, sous le règne

(1) Le gros btane valait dix deniers, & le petit Uane six deniers. La veleur des

blancs, mor.rnic Ju pauvre pcufilc, a beaucoup varie sous les Valois. CcUc monnaie s'en conservée longtemps, Si sous le gouveracmeni consulaire on voyait encore en drculatioii des piteei de *ix bUmes.

HISTOIRB 0£S ORDRES ÙE CHEVALERIE.

de Louis XV, en 1739, le marquis de Courbon-Blénac n'avait pas, en faveur du droit qu'il tenait de ses ancêtres, réclamé en parlement contre la suppression de la décoration de l'Étoile^ laquelle était demcurcc officiellement ta marque dillindlive do réminent capitaine qui avait jusque-là porté le titre de Chevalier du Guet de Paris.

Pareilles lettres de ('harles V ont accordé la menic laveur 'potir eux & leurs lidirs'' à .Icaii du Kocliccliouart à Jean de ncauniont, ^L■^ cliumbcllans. - Celle laveur dut être rare, car on en rcliuuverait plus fréquemment des traces dans les titres des maisons nobles.

Quant à la Noble Maison, Charles V en avait fait un séjour de plaisance où il allait prendre ses esbatements.

Sous Charles VI, on voit dans le compte de Torgentier Charles Poupart (i) que le roi a conféré Tordre par le don du collier, qui en était devenu la marque. <■ Un collier de Tordre du roi il n'y en avait pas d autre que celui de I Étoile; : r au comte de Nassau & d'Assabruce (de Saarbruck) ; 2' à Pons Grognet, chevalier dudit pays, & de la compagnie dudit comte. »

On a écrit, mai>. sans preuve, que Cliarlcs \'i ?v s^J^ rcj^cnt^ ont prodigué Tordre de l Etoile au punit d en avoir donné six cents brevets; il n'en cxiltc aucun titre, ni par écrit, ni dans les fomUles nobles.

Quelques auteurs ont paiement avancé que Charles VI! avait donné cet ordre, en 1458, à Gafton de Foix, qui devait être plus tard son gendre.

L absence de documents a4-il pour cause Tincurie ou la disparition des litres de Tordre ?

On chercherait vainement à reconnaître par les arts quelles ont été les modifications qu'a subies la forme de la décoration de l'Étoile. Les portraits 8: les sculptures du temps sont muets à cet égard.

Un portrait de Charles V, de sou époque, le représente ^ans décoration. Deux portraits de ^ua fils, le duc d'Orléans, conservés dans le réfedoire & dans la salle du chapitre des Céleftins, à l^aris, montraient ee prince avec uiie décoration au côté ; mais ces deux peintures avaient été réparées plusieurs fois, & rien n'attefiait que cette décoration n'avait pas été ajoutée.

Il refte à discuter Tasscrtion des auteurs qui attribuent le discrédit de

(1) Compte du 1" odobre 1399 au 14 mars 1400.

Page 1