PHILOLOGIE COMPARÉE
La philologie comparée, science de création récente, a déjà éclairé de vives lumières le problème de l’origine des races. Il y a à peine un quart de siècle que les savants de l’Europe ont commencé des études sur les antiques idiomes de l’Asie : le sanscrit, le zend, etc., comparés avec nos langues , et ces recherches ont permis
HOLMBOE.
d’établir l’unité d’origine des peuples européens : l’Asie, berceau de l’Europe. Nos premiers aïeux dans leurs migrations lointaines seraient partis de l’antique Arie, sur le revers de l’Hindou-Kho. Cette communauté d’origine est une des plus grandes découvertes de notre époque : son importance, au point de vue de l’union future des peuples européens, n’a pas échappé au regard des philosophes et des hommes de gouvernement.
M. Holmboe a apporté à la solution de cette haute question son contingent de preuves dans les publications suivantes :
1 . Sanskrit og oldnorske (Le sanscrit et le vieux norwégien). Mémoire comparatif. Christiania, 1846, 4°; traduit en français dans le journal Asiatique, IV* série, t. îx etx.
2. Det oldnorske verbnm , ophyst med Sammenligning met sanskrit og andre sprog af somme Æt (Le verbe du vieux norwégien éclairci par sa comparaison avec le sanscrit et autres langues- congénères.) Christiania, 1848, 4°, IV, 34 pages.
M. Holmboe dans sa préface fait remarquer que les dialectes populaires de îa Norwége, particulièrement ceux des vallées intérieures, ont conservé une grande quantité de vieux mots qui ne se rencontrent pas dans les plus anciens ouvrages de la littérature, mais dont l’ancienneté se prouve en recourant au sanscrit où ces mots se trouvent presque sans altération.
Il est réellement d’un haut intérêt philologique de voir établir dans les détails delà grammaire une comparaison entre l’ancien verbe Scandinave et le sanscrit. On ne peut mettre en doute maintenant la parenté de ces deux langues. C’était, toutefois, un point établi qu’il y avait
HOLMBOE.
affinité entre les deux idiomes : M. Hdlmboe a rendu un gr and service à la science en le démontrant par des faits puisés dans la structure grammaticale.
(V. dans le Journal Asiatique de juillet 1848, une notice sur ce mémoire.)
3. Om pronomtn relativum ognogle relative conjonctionner i vort oldsprog. (Du pronom relatif et de quelques conjonctions relatives en notre vieille langue (Norwégien) Christiania, 1830, 4°. (V. sur ce mémoire un article de M. Garcin de Tassy, journal Asiatique de janvier 1831.)
4. Grammatik for Zulu Sprogct af Lohrender. (Grammaire de la langue Zoulou de l’Afrique méridionale par M. Lohrender, avec avant-propos et notes, publiés par M. Holmboe, Christiania, 1850, 8°.
3. Det norske sprogs vozengtligste ordforrood summenlignel med sanskrit og andre sp'og (Dictionnaire comparatif de la langue norwégienne, du sanscrit et d’autres langues congénères). Vienne, Imprimerie impériale, 1852, 4°. C’est son principal ouvrage dans cet ordre d’études.
6. Norsk og keltisk (Le Norwégien et le Celtique). Mémoire comparatif, Christiania, 1854, 4°, 26 pages.
Dans ce travail, l’auteur recherche les ressemblances de la langue norwégienne ancienne ou islandaise avec le celtique, et le rapport de ces deux idiomes avec les langues ariennes ou indo-européennes, et spécialement avec le sanscrit. A l’aide de mots celtes, norskes et sanscrits, et certaines formes grammaticales, il établit de curieux rapprochements entre ces troislangues.il trouve beaucoup de mots sanscrits communs aux langues celtiques et norskes, inconnus ou altérés dans les langues germaniques : quelques formes grammaticales identiques
HOLMBOE.
eû norske et en celtique ne se rencontrent plus dans les langues germaniques. M. Holmboe arrive à cette conclusion, qu’un commerce suivi avait lieu, dans les temps anciens, entre les Celtes et les Norwégiens (v. un article de M. Garcin deTassy, sur ce Mémoire, dans le Journal asiatique de décembre 1854).
7. Ideas respecting an alphabet suited at tke languages of southei'n Africa.
(V. Journal de la Société orientale américaine , vol. 2. New-York, 1856.)
8. Om den nordiske sammenligning partikel efher compara tiv en (sur la particule comparative en dans les langues du Nord). Publié dans le Journal de la Société des sciences de Christiania , 1861.
