Madden, p

2. Éléazar, fils de Simon, cl Simon, fils de Gioras. On n'a pas la certitude que Jean de Giscbaia ait battu monnaie (Madden, p. 4 82). C'est à tort qu'on attribue des monnaies à Hanan et h Siméon ben Gamalicl. Ce dernier ne fut qu’un bourgeois, un docteur très-considéré, et n’eut rien des attributs de la souveraineté. Dcrenbourg, llist. de la Pal., p. 270, 274, 286, 423-424.

3. Madden, p. 456, 464 et suiv. Cf. Joséphe, B. J., II, xx,*î.

4. Tosiphtha Maaser scheni, l; Talmud de Jérusalem, même* Jrailé, i, 2; Talm. de Bab., Baba kama, 97 b; Bechorolh, 50 a; Aboda zara, 52 b. Cf. Levy, Oesch. der jiid. Mimzen, p. 4 26 et suiv.

[An 6«J L'ANTECHKIST. Î75

fabrication des armes, <!i paralyser la résistance en se donnant l’air de l’organiser. C’est le jeu le plus redoutable en temps de révolution; Hanan élait bien ce que les révolutionnaires appellent un traître'. Il avait aux yeux des exaltés le tort de voir clair; aux yeux de l’histoire, on ne peut l’absoudre d’avoir accepté la plus fausse des positions, celle qui consiste à faire la guerre sans y croire, uniquement parce que l’on est poussé par des fanatiques ignorants. Le trouble était atïreux dans les provinces. Les régions tout arabes’ à l’orient et au sud de la mer Morte jetaient sur la Judée des masses de bandits, vivant de pillage et de massacres. L’ordre dans de telles circonstances élait impossible ; car, pour établir l’ordre, il eût fallu expulser les deux éléments qui faisaient la force de la révolution, le fanatisme et le brigandage. Situations terribles que celles où l’on n’a de choix qu’entre l’appel de l’étranger et l’anarchie! Dans TAcrabatène’, ,un jeune et brave partisan, Simon, fils de Gioras, pillait et torturait les riches*. En Galilée , Josèphe essayait en vain de maintenir