I Cor., I, 12; m, 22; ix

fs .

[An 61)

judéo-chrétiens , de telle sorte que plus tard l’Église de Corinthe put prétendre avoir été fondée par les deux apôtres, et soutenir, en faisant une légère erreur de date, que Pierre et Paul avaient été chez elle en même temps et de là étaient partis de compagnie pour trouver la tfiort à Rome1.

Quelles furent à Rome les relations des deux apôtres? Certains indices portent à croire qu’elles furent assez bonnes*. Nous verrons bientôt Marc, le secrétaire de Pierre, chargé d’une mission de son maître, partir pour l’Asie avec une recommandation de Paul3; en outre, l’épîtrc attribuée à Pierre, écrit d’une authenticité très-soutenable, présente de nombreux emprunts faits aux épîtres de Paul. Deux vérités sont nécessaires à maintenir dans toute cette histoire : la première est que des divisions profondes (bien plus profondes que celles qui furent jamais, dans la suite de l’histoire de l’Église, la matière d’aucun schisme) partagèrent les fondateurs du christianisme,

4. Denys de Corinthe, dans Eusèbe, llist. eccl.. Il, Î5 (édit. Heinichen; le texte est incertain et obscur). Origène, Eusèbe, Epiphane, saint Jérômo admettent une prédication de Pierre en Asie Mineure, uniquement à cause do I Pétri, i, 4, motif tout à fait insuffisant.

2. Cf. le Kïifjfu* nxüx-.u, cité dans l’ouvrage De non iler. bapt., I. c.