II. sa

lentement » , fiait d'autant plus g;raye, qu'en ag;issant de la sorte le Pape se mettait, disaient-ils, audacieu sèment au-dessus de la loi fondamentale récemment promulguée pour TÉtat fran- ^aisy c'est-à-dire de la pragmatique sanction de 1438. En réponse à cette sommation, ils reçurent, au mois d'août 1457, une déclaration du Boi portant a que la levée des dîmes prescrites par le Pape pourrait avoir lieu, mais qu'il ne serait porté aucune atteinte aux privilèges de l'Église de France * > .

L'Université de Paris avait fait davantage encore : au mois de juin 1457, elle avait envoyé à Rome une députation prise <lans son sein et chargée, en premier lieu, de protester devant le Pape et les cardinaux contre les collectes; en second lieu, <le leur présenter dix-huit articles condamnant le pouvoir des Papes, et de réclamer la convocation d'un concile général *. La réponse de Galixte III fut d'une netteté qui ne laissait point de place à la réplique. Alain reçut un blâme pour sa mollesse et Tordre de contraindre l'Université de Paris à retirer «on appel; l'appel était déclaré non valable comme a téméraire et impie », et les appelants furent frappés de peines ecclésiastiques'.

Pas plus que le roi de France, le puissant duc de Bourgogne ne fit rien pour la guerre sainte : ce n'était cependant pas faute <le belles promesses. Il semble même démontré qu'il n'envoya jamais à Borne les sommes recueillies dans ses États pour la croisade, car il existe, dans le registre des brefs de Galixte III, une lettre au duc Philippe, où il est question des sommes con* sidérables versées par les populations de la Bourgogne pour la croisade; le Pape demande que, si l'on ne veut pas lui envoyer le tout pour être employé à la guerre sainte, on lui en fasse au moins parvenir une partie^. Au mois de décembre 1457,

I Lettre patente d« Roi, du 3 août 1457, dans les J'reuves des libertés de VÉglise gallicane^ t. II, p. 861 et saîr.

* Voy. Soppl. de Tédit. allem., n^ 76 : Dépêche (inéd.) de l*abbé de Saint-Ambroise, du 23 juin 1457 ; l'original se trouve à la Bibliothèque Ambrosienne.

* Archives secrètes du Vatican, Reg. 460, f> 134-135^ : Bulle « Illins qui • (inéd.), d. d. 1457, IV Cal. Jul. Voir le bref à Alain dans Rathalo, ad a. 1457, nw 56-57.

* Archives secrètes du Vatican, Lib. brev., VII, f» Wi Bref (inéd.) à Phî-

des nouTelles très-graves étant arrivées à Borne au sujet des immenses préparatifs des Turcs» le Pape adressa au duc de Bourgogne un nouvel appel qui n'eut, d'ailleurs, pas plus de succès que les précédents ^

Deux autres princes encore, Christian, roi de Danemark et de Norvège, et Alphonse, roi de Portugal, avaient, à diverses reprises, promis leur concours pour la guerre sainte. Veut-on savoir ce qu'il en advint? Nous trouvons le premier à Rœskilde, le 2 juin 1455, occupé à se procurer de l'argent et ne trouvant pas de meilleur moyen que de faire main basse, dans la sacristie de la cathédrale, sur les aumônes versées par les fidèles pour la guerre contre les Turcs et pour le roi de Chypre *!

Quant au roi de Portugal, les messagers, les lettres, expédiés par lui à Rome à l'automne de 1456, témoignaient d'une telle ardeur pour la croisade, que le Pape comptait absolument sur luiy et que sa confiance était partagée par les cardinaux et par toute la curie. Aussi Calixte III ne fit-il aucune difficulté d'abandonner à sa disposition le produit des dtmes levées dans son royaume pour les années 1456 et 1457 '. Le Roi encaissa l'argent, le fait est certain, mais tous ses projets de croisade

lippe de Boargogne (f. d.}; ibid,, ^ 48->48^ : Galixtuf III daci Burgandie (Britanîe) (inéd.). — Sur la puissance de Philippe, voy. Kampen, Gesch. der Niederlande, t. I, p. 212 et saiv. — En 1455, les revenus du duc de Bourgogne s'élevaient à 900,000 ducats, ceux de Milan À 500,000, ceux du Pape .1 400,000, ceux de Naples à 310,000, ceux de Florence à 200,000 : Mtjivtz, La Jtenaissance^ p. 50.

> Archires secrètes du Vatican, Lib. brev*, VII, f* 144 : Bref (inéd.) à Philippe de Boniigogne, Dat. n. s. (21 décembre 1457). Ibid,, f<>* 135-130 : le Pape écrit aa curdînal Alain, le 20 décembre 1457, an sujet des armements des Turcs : • Perfidos Turcbus opéra et studio nostro et Dei auxilio jampridem apud Hun- ^roe turpiter profligatns et multts calamitatibus a classe nostra et alias affectus încredibili studio, ut certiores sumus effecti, et terra et mari magnam parât potentiam, ut tanquam canis rabidus in Ghristianos irmat et boc bac estate prozime futurs. ■

< Davskb, jlfayoxtn, t. I, p. 352; Jabh, Danm, Hist., p. 250; L. Daae Kony Christian (Gbristiania, 1872), p. 112.

* lÀb. brev»y VII, f9 46 : Episc. SiWensi nuncio in regno Portugallie (inéd.), d. d. 28 octobre 1456. — Le roi de Portugal arait reçu de Nicolas V, à l'égard des païens et des mabométans de l'Afirique, des pleins pouToirs qui furent confirmée par Calixte III : voy. à ce sujet, HBaoBvaoBTBBa, Staat und Kireke, p. 344 et suiT., et Marobap, Kirche und Sklaverei, p* 187 et sniT.

en restèrent là, comme ceux de son homonyme le roî de Naples. Le Pape ne se 6t pas faute de lui envoyer des avertissements \ s^obstinant, en dépit de TévidencCy à espérer que le Roi se déciderait à tenir ses promesses. Il ressort d^une lettre du 23 mars 1457, adressée au cardinal Garvajal, qu*à cette époque Galixte III croyait encore à Tarrivée imminente de vaisseaux de guerre portugais dans le port de Gènes*. Le nonce du Pape en Portugal reçut, à plusieurs reprises, avis de foire son possible pour obtenir du Roi qu'il hàtàt son départ'. Peines inutiles! Vers la 6n de 1457, la patience du Pape était à bout. Il envoya de nouvelles instructions au nonce : si le Roi n'avait pas pris la mer pendant le courant du mois d'avril, pour entrer en campagne contre les Turcs, le nonce devrait quitter son poste et apporter à Rome toutes les sommes versées par les fidèles pour la croisade. La fin du mois d'avril approchant effectivement sans qu'il fût question du départ de la flotte portugaise, le Pape se vit contraint d'exécuter sa menace^. De cette façon, du moins, il sauva l'argent fourni par le Portugal pour la croisade ; il en avait un besoin pressant pour l'organisation des renforts qu'il destinait à sa flotte.

Ainsi abandonné par toutes les puissances de l'Europe, Galixte III en était réduit à s'adresser uniquement aux États italiens; mais, là aussi, il se heurtait à la même indifférence, là aussi c'était à qui trahirait la cause de la religion chrétienne. Pas un des hommes d'État italiens de l'époque n'avait Tàme assez haute pour comprendre la nécessité de la croisade; leurs vues ne pouvaient dépasser l'horizon borné de leurs intérêts immédiats '•

1 Rathald, ad a. 1456, n'^ 8, 10.

* Archives secrètef da Yatican, Lib» hrev.y YII, f" 75 : Bref à Carrajal.

s Lib. brev., VII, f»> 82^-83 ; Epiac. Silvenai (inéd.), d. d. 1457, April. 10 (Rateiald, ad. an. 1457, n<* S : il manque le commencement et la fin) i « Qaapropter încumbe, yenerabilis frater, totia vîribas et omnî radone adven* Uim pnefetî regîs accéléra. » Ibid.^ (^ 96, brefs (incd.) analogues, adressés aa même et ftu Roi de Portugal en personne, datés du 5K5 mai 1457.

« Lib. 6rev., VU, f^ 136, 160 : EpUc. Silvensi (inéd.), d. d. 1457, Dec. 26 et 1458 Apr. 28.

' Sur le manque d'esprit de corps des Italiens dans la question turque, tôt. BuncKHARDT, t. I, 3" édit., p. 80.

Nous avons déjà vu comment^ à Texemple du « Roi Très- Chrétien » , Alphonse, roi de Naples, accumulait entraves sur entraves à Tencontre de la croisade. Après lui, le souverain d'Italie le plus puissant était François Sforza, duc de Milan. De même que les autres, quand il recevait les letti*es par lesquelles le Pape le priait soit de réserver un bon accueil à ses missionnaires, soit de soutenir d'une façon efficace Tentreprise de la croisade, il y répondait par les protestations en apparence les plus sincères'. Au fond, rien n* était plus éloigné de la pensée du grand capitaine, que d'écouter les avertissements du Pape*, ou de travailler énergiquement à la réussite de la croisade, encore moins, à plus forte raison, de prendre en personne le commandement d'une armée pour aller combattre les Turcs. Le souci de TafiFermissement de sa puissance en Lombardie le préoccupait avant tout et reléguait toutes les autres questions au second plan'.

Il était dans la nature des choses, qu'étant donnée une lutte entre la Croix et le Croissant, la République de Venise fût appelée à y jouer un rôle décisif : et cependant le Pape multipliait vainement ses objurgations, sans arriver à la faire sortir de sa réserve. Â aucun prix, la Seigneurie ne voulait risquer de compromettre les intérêts de son commerce ; aussi continuaitelle, quoi qu'il pût dire, à entretenir des relations amicales avec le sultan *.

1 Archives d*État de Milan, Pot. Est., Roma : Minutes de lettres (inéd.) de François Sforza à Calixte III, datées de Milan, le 12 norembre 1455 et le 2S décembre 1457. Yoy. Erscb et Grdbeii, 1'* section, t. LXXXVI, p. It6.

* ArchÎTes d*État de Milan : Brefs originaax de Galizte III à François Sforsa (inéd.), du 29 janvier, du 16 mars et du 4 novembre 1456. Dans le dernier, il est dit : « Die certe noctuqnc nihil aliud cogitamus, quam ut pessîmum Turcum et ceteros infidèles penitns perdamus, in quo cum non parvo tua nobilitas possit esse auzilio, eandem faorcamur, ut pro viribus suis id faciat, qaod tnam decet fiicere excellentiam, pront in ea confidimus et speramus. ■

* Bibliothèque nationale de Paris, fonds ital. ms. 1613, Reg. : Réponse (inéd.) de François Sforza à la demande de secours de Ladislas, datée de Milan, le 1" juin 1456.

* D. Malipiebo, Ànnali Veneti, p. 5. — La réponse (inéd.) donnée, le 8 mars 1456, aux ambassadeurs du Pape (Sénat. Sécréta, t. XX, f* 85^), montre le peu de bon vouloir des Vénitiens ; dans le même temps, ils étaient en querelle avec Aucune et prétendaient se faire justice eux-mêmes; pour les en empêcher,

Florence, elle aussi, ayaitrecoarsàtootessortesd^expédients pour se soustndre à TobligatioD de contribuer à la défense de la chrétienté. En 1455, an moment où le cardinal Alain allait s*embarquer pour la France à Porto-Pisano, elle TeuToya saluer par un ambassadeur; ses instructions portaient la recommandation expresse de se garder à tout prix de donner une réponse positive aux questions qu^on pourrait lui poser au sujet de la part que la République comptait prendre à la campagne contre les Turcs'. L'amour de « la fleur maudite », eomme Dante nommait le florin d*or de Florence, étouffait tout autre sentiment. En résumé, si Ton excepte quelques petits États, tels par exemple que celui de Mantoue', auprès desquels Calixte III trouva Tassistance qu*il implorait, dans tous les autres se vérifiait cette parole d^JBneas Sylvius : a Le Pape appelle au secours et n'est point entendu; il menace et n'est point redouté • . »

Il est véritablement merveilleux qu^au milieu de ces difficultés Calixte 111 n'ait pas perdu courage. Mais il n'en continua pas moins à conjurer les princes et les gouvernements chrétiens de rétablir entre eux la paix et la concorde, et de prendre les armes contre l'ennemi de Dieu; à envoyer, comme s'il ne se fût rien passé, dans tous les pays de l'Europe, des nuées d'agents, pris spécialement dans l'Ordre des Frères Mineurs, et chargés de quêter et de lever des troupes pour la guerre sainte. S'il demandait des sacrifices, lui*méme en donnait l'exemple; pour faire de l'argent, il vendit l'un après

Caliite III dot les menacer de rexcommanication : Tuy. ArchÎTes d*Ancône, lib. croc. magn. f> iziii, Bulle « Romanus pontîfez ■ (ioéd.), dat. 1456» IV Cal. Mail, A* II<».

> ArchÎTes d'État de Florence, cl. X, dist. i, n^ 44, f^ 158 ** : Commissio Johannîfl Cosmi de Medîds deliberata cura coUejpâ sub die XX fept. 1455 ad rev. card. Avînion. légat. D. N. P. (inéd.)

' Ardiirefl Gonzague, à Mantone, Scarampo à Louis de Gonzague, original, (inéd.) d. d. « Ëx Hostio Tiberino 1456, Jun. 20 » : « Venerunt nuper ad nos missi per ill. d. V. pedites et ballistarii, etc. » — Adoptant une ligne de con* duite tout opposée à celle de Louis de Gonzague, le duc d'Urbin prohiba purement et simplement dans ses États les quêtes pour la croisade, ce qui motiva, de la part de Calixte III, une menace d'excommunication, datée du 26 juillet 1457 : TOy. Archives secrètes du Vatican, Lib, brev., VII, f> 113.

3 Epùt., p. 239 ; Opp,, p. 780.

Tautre les objets d'art et les joyaux collectionnés par Nicolas V, et poussa les choses en ce sens jusqu'à se défaire de son propre service de table. Un jour, écrivait le Frère Gabriel de Vérone à son ami Jean de Capistran, le Pape, voyant sur sa table des salières en vermeil et d'autres objets précieux, â'écria : « Enlevez, enlevez-moi cela pour les Turcs, de la vaisselle de terre est tout aussi bonne pour moi ' ! » Dans un bref, il déclarait que, pour contribuer à la défense du saint Évangile et de la vraie foi il se contenterait d'une mitre de lin*.

Ni les dangers, ni les difficultés, ni l'âge même n'étaient capables de refroidir son zèle ardent, a II n'y a que les lâches qui craignent le danger, disait-il d'ordinaire ; la palme de la gloire ne se cueille que sur le champ de bataille*. » En considération de son ardeur belliqueuse, Palmieri lui donne l'épithète de « vieillard magnanime » ; elle est parfaitement en situation. Quant aux puissances européennes, elles méritèrent qu'on leur jetât à la face ces vers, écrits par Pétrarque au temps d'Urbain V :

• Ice, saperbi, e miseri Crîstianî, Gontamando l'an Taltro : e non vl caglia, Che*l «epolcrodi CrUto è în maa di cani^! »

' Wadoirg, t. XII, p. 290. Dans un grand nombre de ses lettres, le Pape însiate sur rénormité des dépenses que lui cause la guerre contre les Turcs. Yoy. aussi, Archives Gonzague, k Manione : Lettres (inéd.) du cardinal Scarampo à Looit de Gonzague, datées de Rome, le 18 novembre 1455 et le 2 jan- ▼îer 1456.

' Lib, brev,, VU, ^ 45 : Lettre sans adresse ni date (inéd.) : • Nec non tedeat dicere : ad gloriam immortalem in prosequicîone defensionis sacri Bvangelii et fidei ortbodoie,quam prosequimur eciam noctes transeundo insopnes, sola miua linea remaneat nobis. • Ibid., P> 23 : Bref (inéd.) k Todi, du 7 août [1456] : ■ Pro qno (la guerre contre les Turcs) nos aurum, argentum et iocalia nostra etiam usqne ad mitras et exposuimns bactenus et exponere decemimus. • Jbid.^ f* M, Bref (inéd.) au cardinal Alain, du 8 novembre 1456.

' Ratrald, ad a. 1456, n» 41.

* Trionfo délia Fama, cfaap. ii.

VICTOIRE DE L'ARMÉE CROISÉE A BELGRADE. — STÉRILITÉ DE CETTE VICTOIRE PAR SUITE DE LA NÉGLIGENCE DES PUISSANCES. —OPPOSITION ANTIPAPISTE EN ALLEMAGNE. — CONFLITS ENTRE CALIXTE IH ET NAPLES.

La stérilité des efforts du Saint-Siège en vue de réaliser Tunion des peuples de TOccident, pour arrêter les progrés incessants de Tislamisme , ne pouvait échapper à Tattention toujours en éveil de Mahomet II. Cette certitude le conBrma dans la résolution de prendre l'offensive contre Jean Hunyade. Scanderbeg mis à part, son coup d'oeil exercé lui avait fait reconnaître dans Tintrépide Hongrois le seul adversaire digne de lui. La Hongrie était la puissance qu'il redoutait le plus; il s'agissait donc pour lui de la mettre hors de combat, ou même, si la chose était possible, de Técraser une fois pour toutes. Mais c'était une grande entreprise, qui demandait à être menée avec prudence, tant au point de vue politique qu'au point de vue militaire. C'est pourquoi, dès 1454, Mahomet avait commencé à s'assurer des points d'appui : la prise de possession de la Serbie n'eut pas d'autre but. Hunyade n'étant point, alors, en mesure de s'opposer à cette entreprise, la forte place de Novoberdo, située au centre d'un riche district minier, tomba au pouvoir des infidèles au mois de juillet 1455, avec tous les trésors qui s'y étaient accumulés depuis des années '.

Tranquille de ce côté, Mahomet II résolut, l'année suivante, de frapper sur la Hongrie un coup décisif. Il savait n'avoir rien à redouter sur ses derrières de la part des puissances maritimes de l'Occident; Gènes était réduite à l'impuissance

> HERTZBsno, Byzantiner und Osmanen, p. 607 ; Zinkeisen, t. II, p. 68 et •niv., 77 et »vàr.

et Venise recherchait ses bonnes grâces. II y avait bien la petite flotte pontificale, mais, abandonnée à ses propres forces par les puissances chrétiennes, elle ne valait pas la peine que le sultan détournât, pour elle, son attention de Tobjectif autrement important qu'il poursuivait vers le Nord.

L'hiver de 1455 à 1456 fiit tout entier employé par lui en immenses préparatifs. Des troupes, appelées de tous les points de son empire, commencèrent un formidable mouvement de concentration. Il organisa sur les bords de la Morawa, à Rrujevacz, une fonderie de canons où de nombreuses équipes d'artisans travaillaient jour et nuit. La première opération à prévoir étant le siège de Belgrade, il fallait assurer les approvisionnements de toute espèce nécessaires à l'armée : des convois de chameaux et de bêtes de somme, s'allongeant sur les routes à perte de vue, apportèrent au rendez-vous un immense matériel de siège, des munitions et des vivres en quantités incroya* blés. La Bosnie, mise à réquisition, fournit des armes, surtout des arcs et des flèches, et une grande partie des approvisionnements en vivres, qui allèrent s'entasser dans de vastes magasins. En Occident, à cette époque, on n'avait pas l'idée d'une pareille minutie dans les préparatifs d'une campagne. Tout était prévu, jusqu'aux moulins pour moudre le blé et à une quantité de boulangeries munies de leur matériel complet, de façon à suffire aux besoins d'un long siège, et à permettre au sultan, en cas de succès, de faire de Belgrade son quartier général et la base de ses opérations ultérieures contre la Hongrie et, en général, vers le Nord ^

Au mois de juin 1456, Mahomet II commença son mouvement vers le Danube ; il menait avec lui une armée de plus de cent cinquante mille hommes * et un parc d'artillerie de

1 Z1KK.BI8EI1, t. II, p. 80 etfluiv. Voy. dan« Wadoirg, t. XII, p. 344et0iuT., la lettre da Frère Mineur Jean de Tagliacozzo.

* Ce ckifFre est le plus bas de ceux que donnent les sources, mais c'est celui qui se rapproche le plus de la vérité. Voy. l'article de Voigt, dans la ZeUsckr, de Stbbl, t.X, p. 77 et suiy., et Zikkbiser, t. II, p. 80. Certains chroniqueurs ont été jusqu'à dire : « L'empereur turc campe devant Belgrade arec plus de quatre cent mille hommes à pied et à cheval » : Ànz, filr Kunde deutscher Vomit, t. X (1863), p. 253. Chronique de Spire, p. 406.

trois cents canons. Belgrade, le boulevard de Vienne et la clef de la Hongrie, était son objectif. 11 put arriver sous les murs de la place sans rencontrer la moindre résistance : dès le commencement de juillet, l'investissement du côté de la terre était complet. Ces préliminaires achevés, le bombardement commença : jour et nuit, les salves d'artillerie se succédaient sans interruption; on entendait le bruit du canon jusqu'à Szegedin, c'est-à-dire jusqu'à une distance de plus de vingt-quatre milles hongrois. Mahomet s'était figuré qu'en comparaison de la prise de Gonstantinople celle de Belgrade ne serait qu'un jeu ; rappelant que son père s'y était acharné inutilement pendant dix mois, il se serait vanté, dit-on, de la prendre en quinze jours, et d'aller avant deux mois souper à Ofen ' . Déjà le courage des assiégés était sur le point de faiblir, quand le salut leur arriva, apporté par un héros et par un moine, Jean Hunyade et Jean de Capistran. Ces deux grands hommes s'étaient multipliés depuis le premier moment pour former une armée de secours, et ils avaient été admirablement secondés par le légat du Pape, le cardinal Jean Garvajal, compatriote de Galixte III, l'un des plus beaux et des plus nobles caractères de l'époque. Arrivé à Wiener-Neustadt au mois de novembre 1455, Garvajal s'était rendu, de là, successivement à Vienne et à Bude. « Il n'apportait aux Hongrois, dit le biographe d'iEneas Sylvius, qu'une indulgence plénière pour tous ceux qui prendraient les armes contre les Turcs, et des promesses dont on connaissait par expérience le peu de valeur. Mais il leur apportait aussi sa personne, son activité immense, son énergie contagieuse *. > « Nos efforts sont à la hauteur d'un pareil légat, et le légat est à la hauteur de nos efforts » , écrivait au Pape le roi de Hongrie pour le«remercier. Pendant six ans, le grand cardinal ne

> Hammbb, t. II, p. 22.

' VoiGT, t. II, p. 80. CarTajal trarailla sans succès à réconcilier Frédéric III avec Ladislas. Gomme ses occapations en Hongrie absorbaient tout son temps, le Pape nomma nonce à la cour impériale Tévêque de Pavie : voy. Bàtrald, ad a. 1456 n* 17. (La première de» lettres citées en cet endroit est incomplète : le Pape débute en disant qu*il a reçu de Carvajal des nouvelles inquiétantes au sujet des armerâents des Turcs ; j'ai déjà cité k la page 345, note 4, an antre passage de la même lettre, également laissé de côté par Raynald.)

quitta plus la rive du Danube, partageant les fatigues et les privations des croisés, et se préparant à couronner par le martyre une vie entièrement consacrée au service de Dieu et de l'Église'.

Tout d'abord, Garvajal contribua puissamment par son énergie à deux faits importants : la convocation de la diète hongroise et l'arrivée du roi Ladislas en Hongrie vers la fin du mois de janvier 1456. La diète, convoquée pour le 14 janvier à Bude, s'ouvrit au mois de février. Le cardinal y travailla à relever les courages, en faisant entrevoir dans un avenir prochain les résultats de la campagne entreprise par la flotte pontificale, ceux des armements du roi de Naples et du duc de Bourgogne. A quiconque prendrait les armes, il promettait, au nom du Pape, une indulgence plénière. Les états consentirent une contribution d'un florin d'or par ferme de paysan, et arrêtèrent les dispositions nécessaires pour assurer les vivres et le logement aux croisés que l'on espérait voir arriver en foule des pays étrangers; enfin, ils rédigèrent une supplique dans laquelle ils demandaient au Pape de faire partir sa flotte pour l'Hellespont dans le plus bref délai possible, tout en déclarant que, par suite de la mauvaise récolte de l'année précédente, il ne serait pas possible, de leur côté, d'ouvrir la campagne avant le mois d'août*. Gomme on venait de terminer ces préliminaires, des messagers arrivèrent de la région du Danube : ils apportaient de terribles nouvelles : le sultan, disaient-ils, était en marche avec une armée innombrable; Belgrade, le boulevard de la Hongrie, réduite à toute extrémité, était sur le point de succomber. Le moment était solennel; tous les yeux étaient naturellement fixés sur Ladislas, qui se trouvait encore à Bude avec son conseiller, le comte de Gilly. Au lieu de répondre à l'attente générale, il se déroba; sorti de la ville sous prétexte d'une chasse, il prit au galop le chemin de Vienne. La désertion du roi fut le signal d'une déroute générale ; les barons, dont la négligence avait été cause

' Yast, Bessarion, p. 2Î6 et suit.

* Fesslkii-Kijiir, c. II, p. 556.

que le pays n'était pas en état de défense, quittèrent la ville à leur tour et allèrent lâchement se cacher.

Dans ce péril extrême, la Hongrie, menacée de disparaître sous le flot montant de Tislamisme, ne dut son salut qu^anz troii grands hommes dont nous avons déjà esquissé le rôle et qui, tous trois, par une singulière coïncidence, portaient le prénom de Jean'. Hunyade leva sept mille hommes à ses frais; de Bude, où il était resté sur les instances du gouverneur de la place, Garvajal expédia dans toutes les directions courriers sur courriers pour presser l'arrivage des renforts et des approvisionnements; pendant ce temps Gapistran, secondé par des missionnaires, Jean de Tagliacozzo, Nicolas de Fara et Âmbroise, reUgieux languedocien, rassemblait les croisés que leur éloquence entraînante avait enflammés d'un saint zèle.

A peu d'exceptions près, la noblesse hongroise, comme la noblesse allemande, demeura obstinément dans une coupable inaction, de sorte que l'héroïque Hunyade ne reçut d'autres renforls que les bandes recrutées par Garvajal et par Capis* tran*. La grande majorité de ces croisés se composait de pauvres bourgeois et de paysans, de moines, d'ermites et d'étudiants, armés des premiers objets qui leur étaient tombés sous la main, pioches, broches, fléaux ou fourches. Assurément, dans cette foule bigarrée, il ne manquait pas d'aventuriers venus là par amour du pillage, mais la grande majorité était fermement résolue à combattre pour la foi et à mourir pour gagner le ciel. Tous portaient une croix rouge sur la poitrine, du côté gauche ; sur leurs étendards, on voyait, d'un côté la croix, de l'autre l'image de saint François, de saint Antoine, de saint Louis ou de saint Bernardin. Un certain nombre de

* ^irsAS SrLTius i*elèye ce détail (Europa, chap. viii); Raph. Voutbrrancs, t. XXII, f 234.

' Au sujet de Tactivîté déployée par Garvajal, voyez : Prat, t, III, p. 170; Katora, p. 1078; Waddihg, t, XII, p. 332 et suîv. ; Bibliothèque Vaticane, Cod. Palat. 368, P> 5K83 : Ordres de Garvajal (inéd.), datés de Bude, les 8, 9 et 18 juillet. — En Allemagne, la prédication de H. Kalteisen eut un grand succès au point de vue des engagements pour la croisade : roy. Jarssbn, Reichscorrespondenzy t. II, p. 130. — Sur la croisade (Turkenraizz) des Viennois, voy. ScBLAOEB, Wiener Skitzen (y ïenns^ 1846), nouv. suit., t. III, p. 85 et suiv., 156 et sniv.

lansquenets allemands et trois cenls croisés polonais don* naient seuls tant soit peu de cohésion aux bandes indisciplinées et mal armées amenées par Gapistran : le génie de Jean Hunyade 6t le reste : malgré ses soixante-dix ans, Gapistran le suivait partout, communiquant à tous le feu qui le dévorait ^

Belgrade est située sur une hauteur escarpée, à Textrémité de la langue de terre formée par le confluent de la Save

> Hertzberg, Byxantiner und Osmaneny p. 608; Zinkeiseit, t. II, p. 84. M. Zînkeîsen fait cette observation très-juste, qu'en dépit de la grande abondance de bonnes sources relatives s\ la délivrance de Bel^ade, c'est Tan des événements bistoriqaes pour lesquels on peut le moins se faire une idée exacte de la marche réelle des faits, par la raison que, dès le commencement, les relations des témoins oculaires furent écrites dans un esprit de parti. Malheureusement on n*a, jusqu'ici, retrouvé ni le premier rapport de Jean Hunyade k Ladislas, ni la deuxième lettre de Gapistran, ni la relation de Carvajal au Pape. J*ai fait à Rome des recherches inutiles |M>ur combler cette lacune; aux Archives secrètes du Vatican, je n'ai absolument rien trouvé concernant Belgrade ; ^ la Vatîcane, je n'ai trouvé qu'une seule lettre : « Pro domino Francisco Schlick, canon. Ratispon. h, sur laquelle je reviendrai un peu plus loin. Cependant, comme les documents contenus dans Tbbiher (Mon. Vng.^ t. II, p. 282), dans Rathald (ad a. 1450, n^ 41) et dans le Lib. brev,, VII (inéd.) (^25^ et sniv. [Bref au roi de Portugal]), démontrent que le Pape envoya k ses légats et k ses agents des copies des rapporu qui lui arrivaient de la Hongrie, en les chargeant d'en donner communication aux princes chrétiens, il me parait qu'on ne doit pas renoncer encore k l'espoir de retrouver les documents qui nous manquent, dans les archives de l'un ou de l'autre des pays qui les ont reçus; d'ailleurs, au moment des événements, des rapports forent expédiés de Hongrie dans diverses directions : voyez au Suppl. de l'édit. allem., n^ 71, la Lettre (inéd.) du doge François Foscari, du 7 août 1456. Le second rapport de Jean Hunyade a été publié par Pkay, 1. 1 1 1, p. 180 ; la première et la troisième lettre de Gapistran se trouvent dans Waddisg, t. XII, p. 371- 374. — Outre ces documents, il faut lire la relation du Frère Mineur Jean de Tagliacozzo (dans AVaddixg, t. XII, p. 340-362); il entre dans beaucoup de détails; malheureusement, la fin est tronquée; elle a beaucoup d'importance parce qu'elle a été écrite par un témoin oculaire, mais dans un esprit absolument partial. — Au sujet du rapport qui existe entre cette relation et celle du Frère Mineur Nicolas de Fara (Wadoiro, t. XII, p. 362-368), ainsi que pour la connaissance des autres sources, et en particulier des relations d'iEueat Sylvius, voy. l'étude très-complète publiée par Voigt dans VHistorische Zeitschrift, de Stbel, t. X, p. 75 et suiv. La même étude contient un exposé des faite qui aboutirent à la délivrance de Belgrade; c'est le meilleur que je connaisse, et je l'ai suivi à peu près littéralement. — La relation publiée par M. BiRK dans les Quellen und Forschungen^ p. 230 et suiv., fait voir que, dans la lettre par laquelle il annonçait sa victoire, Jean Hunyade ne s'était pas fait scrupule d'altérer tant soit peu la vérité.

et du Danube. La citadelle, alors bien fortifiée, s'élève sur la pointe extrême de ce rocber. La ville basse, étagée sur le penchant de la colline, s* étend le long du rivage; à cette époque, elle était protégée^ du côté de la terre, par une muraille couverte elle-même par une double ligne de remparts et de fossés. Mahomet II ne s'était pas borné à investir complètement la place du côté de la terre; une flottille, établie sur le Danube et sur la Save, coupait également toutes les communications par eau \ Une ligne de bateaux reliés par des chaînes barrait, en amont, le cours du Danube. Il s'agissait donc, pour les croisés, de rompre ce cercle de fer; c'est à quoi s'appliquèrent tout d'abord Jean Hunyade et Capistran. Secondé par le légat du Pape, Hunyade rassembla, à Salankemen, environ deux cents barques et bateaux qu'il chargea de vivres et de munitions de guerre, et sur lesquels il s'embarqua avec sa suite et avec les croisés amenés par Capistran; le 14 juillet, il donna le signal de l'attaque et, profitant de la rapidité du courant, se lança à toute vitesse sur la chaîne formée par les bateaux turcs. Après cinq heures d'une lutte meurtrière, la victoire des chrétiens était complète, la ligne ennemie rompue et les flots du Danube, rougis par le sang des morts et des blessés, allaient porter au loin la preuve de l'acharnement du combat. Tant que la lutte avait duré, Capistran, debout sur la rive, encourageait les combattants en leur montrant le crucifix que le Pape lui avait fait remettre par le cardinal Carvajal* et en invoquant à haute voix le nom de «Jésus »

L'importance de la victoire du 14 juillet fut doublée par l'efiFet moral produit sur les Turcs : jusqu'alors ils avaient eu une confiance aveugle dans la puissance irrésistible du Croissant; dorénavant, le charme était rompu. D'autre part, elle procurait un peu de répit aux assiégés, qui venaient de subir pendant quinze jours, sous un soleil brûlant, un bombardement épouvantable. Le Danube était libre; le vainqueur avait fait passer dans la place du blé, du vin, des troupes de renfort. Hunyade joignait la prudence à la vigueur; au lieu de perdre

I FESSLER-KLBiir, t. II, p. 558.

■ Waddisg, t. XII, p. 323, 34i et saiv.

son temps à la poursuite des bâtiments turcs, il avait saisi le moment favorable pour se jeter dans la ville avec ses troupes. Gapistran Fy avait suivi et, par la puissance de sa parole, il relevait les courages des assiégés et les préparait pour la lutte suprême'. On pouvait prévoir qu'elle ne se ferait pas attendre.

En efFet, la malheureuse journée du 14 juillet avait porté à son comble Tirritation de Mahomet II, et, pour venger sa honte, il avait résolu de détruire de fond en comble la ville assiégée. 11 ordonna donc de continuer le bombardement sans interruption, tandis qu'il rassemblait ses meilleures troupes; il comptait sur un assaut général pour briser les dernières résistances de la place. Dans la soirée du 21 juillet, sept jours après le combat sur le Danube, placé de sa personne à la tète de ses janissaires, il donna le signal de Tattaque. Une lutte acharnée s'engagea immédiatement sur toute la ligne et se prolongea sans interruption pendant toute la nuit et tout le jour suivant. Du haut de Tune des tours de la citadelle, Hunyade et Gapistran suivaient des yeux toutes les péripéties du combat. Hunyade donnait des ordres, envoyant des renforts d'un côté, faisant relerer d'un autre les troupes fatiguées ou affaiblies par leurs pertes; s'il voyait ses troupes faiblir sur un point, il y courait en personne; le général combattait alors comme un simple soldat, et chaque fois sa présence relevait les courages. Gapistran, élevant, pour le faire voir à tous, le crucifix béni par le Pape, implorait d'une voix suppliante l'assistance du Tout-Puissant*. Les assiégés combattaient comme des lions. Tous les assauts furent repoussés; cependant, une troupe d'assiégeants s'était logée et retranchée dans le fossé ; accablés sous une grêle de

■ ZlBKBISBN, t. II, p. 87.

* VoiOT^ t. II, p. iSS. Voy. Bibliotlièque Vadcane, Cod. Palat. 868, f> 283, la lettre « Pro domino Prancîaco Scblick, canon. Batîspon. •, d. d. 1456, Ang. 2. Cette lettre a été traduite par raateur de la Chronique de Spire, Ibid. Cod. M8 : « Pater iite derotas Capistranua in pinnaculo in loco eminenti castri stans, cmcifixom in altum erigens damabat ejulato flebili : Deoa meuj, o Jefo, ubi iont miaericordie toe antique? veni, veni, in adjutorinm yeni I noli tardare, Teni, libéra nos, qnoa pretioto aangoine redemitti; veni, noli tardare, ne dicatur : Ubi est Dent eonim? •

fa{;ots arroses d^huiie, de poix et de soufre enflammés, ils durent se replier en désordre.

Il existe des versions très-différentes sur les dernières péripéties de la bataille. Voici, très-probablement, comment les choses se passèrent. Contrairement aux ordres de Hunyade, et sans ordre de Capistran, les croisés, {prisés par le succès, exécutèrent une grande sortie, et se lancèrent à Tassant d^une partie du camp retranché des Turcs. Vainement, du haut des murs, Gapistran tenta de faire entendre sa voix, vainement il courut au milieu d'eux pour les ramener; ils restèrent sourds à ses instances; déjà ils avaient pénétré dans le camp et croyaient tenir le butin; une charge de la cavalerie turque les rappela brusquement à la réalité ; épuisés par une lutte de vingt-quatre heures, ils n'étaient plus en état de résister à cette attaque imprévue : ce fut encore Hunyade qui les tira de ce mauvais pas. Exécutant, à son tour, une sortie avec des troupes rassemblées à la hâte, il réussit à s'emparer d'une partie des canons turcs; enclouer les uns, retourner les autres contre Tennemi fut l'affaire d'un moment : les imprudents croisés étaient sauvés *. A la tombée de la nuit, le sultan, blessé par une flèche et écumant de rage, se vit réduit adonner le signal de la retraite. Le camp des Turcs tout entier resta aux matns des chrétiens, avec tontes leurs armes et une partie de leur artillerie *• Ce fut ainsi, dirons-nous avec Nicolas de Gusa, que, le jour de la fête de sainte Marie*Madeleine, la croix du Christ remporta la victoire sur l'ennemi de la croix*. C'était le salut pour Belgrade, pour la Hongrie, et, jusqu'à un certain point, pour la'chrétienté même et pour la civilisation européenne : elles en étaient en partie redevables au zèle ardent de l'infatigable Capistran; il avait été, avec Jean Hunyade, l'àme de cette terrible lutte, et le succès était, dans une large mesure, son œuvre personnelle *, Ceci soit dit sans enlever à Calixte III et

> Article de Voigt, dans VHist. Zeitschr, de Stbel, t. X, p. 82.

' Voy. la lettre de la Bibliothèque Vaticane, Cod. Palat. 368, citée plos haut.

* Sur la prédication de Nicolas de Cusa, voy. Scbaapff, p. 275-277.

^ C'est l'opinion de M. Zirkeisen, t. II, p. 84. Voy. KnoirRg, Gesch, OEsterreichsy t. II, p. 371. — D'après ^neas SyWius, il aurait existé une tîtc

à SOQ légat, le noble cardinal Carvajai, la part qui leur revient dans cette victoire mémorable. « Si, du moins, on fit quelque chose pour repousser les Turcs, écrit un historien protestant , ce fut uniquement Tœuvre du Pape, et, dans la balance des mérites, la grande bataille de Belgrade, qui sauva la chrétienté, doit être portée à son compte; ce n'est que justice '. »

Décrire Tétatde surexcitation du Pape, quand arrivèrent à Rome les premières nouvelles de la marche des Turcs sur Belgrade, serait chose difficile. Jacques Calcaterra, ambassadeur de Milan, rédigeant son rapport à la suite d'un long entretien qu'il avait eu avec le Pape le 27 juillet 1456, y a fait une peinture saisissante des angoisses et de la douleur du vieux Pontife, uniquement occupé des moyens de pourvoir au i»alut de la chrétienté, et abandonné de tous les princes de rOccident*. On y voit le Pape gémissant sous le poids de sa

jalousie entre Hunyade et Capîstran : il en parle dans son Hist. Boh., cap. lxv et dans son Europa, cap. viii. On lit dans ce dernier opuscule : « Veruin neque Capîstranus Iluniadis neque idem Cnpistrani Huniades mentionem feccro in eis lîceris, quas de obtenta Victoria sivc ad Romanum pontificem, sive ad amicos scripsere; per suum quisquain ministerium Deum dédisse Cliristianîs Tictoriam affirmaTÎt. Avarissima honoris liumana mens, facilius regnura et opes quam {vloriam partitur. Potuit Capistrnnus patrimonium contemnere, voluptatt^s calcare, libidinem subi{;cre, {^loriam vero spcriiere non potuit. » D'autres nient le fait: voy. Pagi, au sujet de Raynald, ad a. 1456, n^ 26, et Waoding, t. XII, p. 370 etsuiv.; \oiGT (Hist. Zcitschr, de Sybel, t. X, p. 84) dit arec raison qu'il ne sera pas possible de se prononcer définitivement à cet égard, avant d'avoir retrouvé tous les rapports d'Hunyade et de Capistran. Voigt a oublié de mentionner le rapport de Capistran daté du S8 juillet, publié par M. Ubrscuel, d'après un manuscrit de Dresde, dans le Serapeum, t. XIV, p. 163-166. Ce document est très-court; on voit qu'il est écrit pour le public, et il a plutôt 4e caractère d'un bulletin dont les termes sont calculés, que celui d'un rapport. Or, on n'y trouve rien qui confirme la prétendue jalousie qui aurait eiisté entre les deux chefs des croisés : d'après cela on pourrait donc admettre qu'il n'y a pas lieu d'attacher d'importance au témoignage d'^neas Sylvins. Un antre jirfpiment qui me parait avoir encore plus de valeur, c'est que, dans sa lettre à Hunyade et à Capistran, le Pape attribue aux deux héros une part éf'ale dans 4e succès : voy. Ratralo, ad a. 1456, n«* 41 et 51. Je dois ajouter encore que déjà, dans la lettre à Fr. Schlick, datée de Vienne le 2 août 1452, il est dit : • Hec gesta de Capistrano non comprehenduntur in litera gubernatoris, sed •qui ascendunt ita refemnt, ut etiam affirmât Michael Paldauff, qui heri sero ▼enit de domino legato n : Bibliothèque Vaticane, Cod. Palat. 368, f* 283.

1 R. A. Meuzel, t. VII, p. 242.

* Archives d'Etat de Milan, Cart. gen. : Dépèche (inéd.) de cet ambassadeur, datée de Castel-Giubileo, le 28 juillet 1456.