VI. G

Rhodes *. Tandis qu'on délibérait sur la nature des secours à envoyer de ce côté, on apprit que rcnnemi exerçait ses ravages dans les possessions vénitiennes. Au commencement du mois d'août, on lut en consistoire des lettres adressées à un cardinal par Tambassadeur de France à Venise, où ce personnage dénonçait, comme étant l'instigateur de cette campagne, le gouvernement de Milan. L'ambassadeur de Milan à Rome chercha d'abord à justifier son maître, en rejetant la responsabilité sur Venise, dont l'attitude hostile l'aurait réduit à cette extrémité, puis, jetant le masque, il osa dire : « Nous nous servirops, s'il le faut, pour notre défense, môme des Turcs et des Maures*. Les choses ne devaient pas en venir là; avant la fin de l'automne la ruine de Ludovic le More était consommée ^.

Cependant les nouvelles d'Orient devenaient de plus en plus graves : vers la fin de l'automne de 14-99, Alexandre VI écrivit à tous les princes de la chrétienté des lettres par lesquelles il les invitait à envoyer des ambassadeurs à Rome, au mois de mars de l'année suivante, pour y délibérer sur la formation d'une ligue contre les Turcs *. Cet appeLtrouva si peu d'écho, qu'Alexandre dut le renouveler au com mencement de février L500 *. Ce deuxième appel n'eut pas beaucoup plus de succès que le premier. Le 11 mars 1500 eut lieu un consistoire secret, auquel étaient invités tous les ambassadeurs présents à Rome. Les princes représentés étaient : Maximilien, roi des Romains, Louis XII, roi de France, Henri VII,

' Procès-verbaux (înéd.) de» consistoires tenus les 10, 14, 26 juin et 5 juillet 1499; Àcta cotisist. ,C. 303 (Arch. consist.).

' Voy. les relations des ambassadeurs milanais publ. dans le ^otizenblatt, 1857, p. 21-22, 38-39.

' Voy. plus haut, p. 65.

* Voy. le Bref du 12 nov. 1499 à Emmanuel, roi de Portu{;aI, public par Saktarkm, t. X, p. 120.

* Voy. les Brefs du 3 févr. 1500 au gouvernement de Florence (Mcller Relaz.j p. 245) et à François de Gonzague (en original aux Arch. Gonzague, à Mantoue). Le Pape complimenta le roi de Portugal pour son zèle en faveur de la guerre contre les Infidèles, par des brefs du 10 et du 16 février 1500 : dans le dernier, il est dit que les délibérations s'ouvriront le l**" mars : Sa>'- TARKM, t. X, p. 121.

roi d'Angleterre, Ferdinand, roi d'Espagne, plus Naples, Venise, la Savoie et Florence. En présence de cette assemblée, Alexandre VI exposa la gravité des dangers dont le monde chrétien était menacé par l'audace croissante des Turcs et exprima des regrets de ce que Ton eût insuffisamment répondu à ses appels; puis 'il ajouta que Venise était un boulevard de la chrétienté, et que tous les États chrétiens avaient le devoir de la défendre. Les réponses des ambassadeurs furent si peu satisfaisantes que le Pape se plaignit hautement de l'attitude de l'Allemagne, de la France et de Naples ; seule, l'Espagne reçut des éloges sans réserve*. Au mois de mai, Alexandre présenta au consistoire deux propositions dont l'exécution devait, dans sa pensée, hâter la préparation de la campagne à entreprendre contre les Turcs : envoi d'un légat en Hongrie et levée d'une dîme sur le clergé de France, d'Allemagne et de Hongrie : les cardinaux devaient être mis à contribution comme les autres membres du clergé, et le Pape se déclarait prêt à payer d'exemple. Beaucoup de cardinaux essayèrent d'opposer de la résistance à cette mesure; mais le Pape ne s'en laissa pas émouvoir, — Un détail qui dépeint bien l'état général de l'opinion publique est que, même en présence d'actes aussi formels, l'ambassadeur de Venise se refusait encore à admettre que le Pape eût sérieusement les intentions qu'il annonçait*. Pour lever tous les doutes il fallait des actes; nous allons voir que le Pape fournit encore cette garantie de sa sincérité ^

Le !•' juin 1500 est la date d'une bulle où le Pape expose les épouvantables cruautés exercées par les Osmanlis contre les chrétiens, et lance, en termes pressants, un appel aux armes

' Burchardi Diarium, t. III, p. 24; Zurita, t. V, p. 175 et suiv.; à la fin de février, un ambassadeur turc vint à Rome pour dissuader le Pape de pousser à la guerre. Informé de ce fait, Peraudi s'y rendit de son côté en toute hâte, laosenattendre la permission^ et il réussit à le faire éconduire ; voy. Scukkider, Peraudi^ p. 53*54. Pour l'intelligence de la politique française, voy. Lanz, Àetenst. z. Gesch. Karls F, introd., p. 56.

* SâBCTO, t. 111, p. 309, 342. 343, 355. Voy. ibid,, p. 255, 385 et 426, oà le chroniqueur parle de l'envoi d'un légat en Hongrie et des subsides fournil à ce pays ■

' Art. de Gottlob dans VHist, Jahrb.^ t. VI, p. 459.

84 HISTOIRE UKS PaPKS.

pour la défense commune. L^ohjectif îles Osmanlis, y dît-il. est la conquête de Rome, prélude de la vasle entreprise au bout de laquelle ils voient déjà tous les peuples de la chrétienté réduits sous le joug. C'est pourc|uoi la guerre sera déclarée à Tennemi héréditaire au nom de rÉglise romaine. Pour couvrir les frais de cette guerre, il décrète une dîme à percevoir, pendant trois années consécutives, sur tous les bénéfices ecclésiastiques sans exception, et sur les traitements des fonctionnaires des États de TÉglise. Lesretardairess'e.\poseraioiit à Texcommunication dont l'absolution est réservée au Pape. Par disposition spéciale, la publication de cette bulle devait être faite en un jour de fête, dans tous les diocèses du monde et dans la langue nationale de chacun d'eux. La part contributive des Juifs était fixée à un vingtième'. Dans un bref adressé vers la même époque au roi de France, le Pape écrivait : Les ambassadeurs ont été convoqués à Rome au mois de mars pour y délibérer sur la question turque; beaucoup ont fait défaut et ceux qui se sont présentés n'étaient point munis de pouvoirs suffisants. Le Pape a renouvelé ses appels et n'a reçu en réponse, des princes auxquels il les a adressés, que de belles paroles et de vagues promesses. C'est pourquoi il s'adresse derechef au roi de France, pour qui la conquête de Milan constitue un double motif de défendre l'Italie contre les Turcs. Il supplie le roi d'envoyer au plus vite des ambassadeurs à Rome. Les Espagnols et Venise font preuve, pour cette guerre, d'un zèle de bon augure, et l'on peut compter encore sur un heureux succès. En ce qui le concerne personnellement, le Pape a imposé une dtme à tous les habitants (Je ses États et au clergé du monde entier, mais il est prêt à faire des sacrifices plus grands encore*. Un autre fait démontre également qu'alors Alexandre VI voulait sincèrement la guerre contre les Turcs : c'est, d'abord, qu'il fit revenir à la curie, à la fin de juin, le cardinal Peraudi, le plus ardent apôtre de cette guerre, et, en second lieu, qu'au printemps

* Ratrald, ad an. 1500, n*" 7-9 ; le burchardi Diarhim, t. Ilï, p 46-50, est plus complet.

•Sahoto, t. III, p. 435-438.

de Tannée suivante ii s'occupa de faire rentrer la contribution de guerre imposée aux fonctionnaires de la curie et aux cardinaux : l'emploi assigné aux sommes perçues était Tarmement d'une flotte de guerre ' . On a conservé le rôle de cette contribution; il est intéressant à un autre point de vue, en ce qu'il donne un aperçu de la fortune des divers cardinaux.

Noms cirs cardinaux : Revenu». Somme à versrr.

Caraffa 10,000 ilucats 1,000 ducaU

Julien de la Rovère 20,000 — 2,000 —

Zeno 15,000 — 1,500 —

Jean Micliiel 12,000 — 1,200 —

Georges da Costa '. . 7,000 — 700 —

Jén>rae Basso 11,000 — 1,100 —

Dominique de la Rovrre 10,000 — 1,000 —

Cibô 10,000 — 1,000 —

Pallavîcino 10,000 — 1,000 —

Juan Borgi:i 10,000 — 1,000. —

Orsini 10,000 — 1,000 —

S. Giorgio 8,000 — 800 —

Carvajal 10,000 — 1,000 —

Peraudi 3,000 — 300 —

Castro ^de 2,000 — 200 —

Jxipcz 10,000 — 1,000 —

A REPonTKR. . 15,800 ducai-^.

' Dans l'opinion de SciiNEioKn, Peraudi, p. 54, ces actes n'auraient été que dei sortes de réclames sur l'effet desquelles on comptait pour tirer plus d'ar- >;eQt des fidèles. 8*il en eût été ainsi, croit-on que les cardinaux se ftissent exécutés, comme ils le firent ? Kt pourtant on sait que, dans le nombre, il y en avait beaucoup d'opposés à la j;uerre contre les Turcs. On peut opposer la même objection à Larz, Actenst, z. Gesch. Karis K, introd., p. 58 et suiv. Ch écriTain fait remarquer qu'Alexandre VI profita de la détresse de Venise poor travailler à la grandeur de César : il a raison sur ce point, mais il va trop loin lorsqu'il soutient que toute la campagne menée en faveur de la «^roifade n'était qu'une comédie. Il ne s'appuie presque exclusivement que sar (les documents d'origine vénitienne, dont la partialité est notoire. J'ai «QÎvi, dans cette question, l'opinion de Gotti.ob (voy. plus haut, p. 70, note 2), Hontles recherches l'ont amené a des conclusions favorables n Alexandre VI : il en avait déjà été de mc>me pour Reumont. Espérons que le savant auteur de la Cam. Àp. sera bientôt en état de publier le résultat du dépouillement des nombreux documents qu'il a su réunir : c'est alors seulement que l'on pourra se prononcer définitivement sur la question qui nous occupe.

HISTOIAl!. Di:S PAPES.

Report, .

Sur un revenu de

7,000 ducats

Les cardinaux :

Grimani

Serra

Isvalies

François Borgia

Vera

Podocatharo

Ferrari.. ,

Piccolomini , . . . .

Sansoni , 18,000 —

Colonna 3,000 —

Ascagne Sforza 30,000 —

Médicis (de) 6,000 —

Sanseverino 13,000 —

Hippolyte d'Esté 14,000 —

Ccsarini 2,000 —

Farnèse 2,000 —

Ludovic Borgia 10,000 —

Cornaro , . revenus nuls

Briçonnet, 12,000 —

Philippe de Luxembourg .

Albret(d')

Amboise (d')

Mila

Mendoza

d'Aragon

Total

A ajouter la part contributive des fonctionnaires et des hospices

Ensemble

15,800 ducaU.

néant —

34,300 ducau.

45,376 ducau. >

^ Etaient exeruptéa, les cardinaux « Rhodianus, Polonus, Strigonîenitis quia in bello existunt • : Rayrald, ad an. 1500, n® 9 (au lieu de Madrutien^is, il iani lire Macloviensis); Burchardi Diarium^ t. III, p. 56 et suiv. Le chroniqueur commet une erreur au sujet de cette liste; d*aprcs lui, elle aurait été drestée au mois de juin, tandis qu'elle n'a pu l'être qu'à la fin de l'automne, puisqu'elle renferme les noms des cardinaux promus le 28 septembre 1500: v)oy. plus haut, p. 75. Il est possible que la rentrée des fonds n'ait eu lien qii*aa printemps de 1501^ en même temps que la publication de la liste {Burchardi Diarium^ i 111, p. 113, 118; cf. Baluze, t. III,p. 124et8uiv.).GoTTLOB, (Uiut^ Jahrb.y t. VI, p. 445) promet de' publier un tableau des sommes réellement payées par chacun des cardinaux. Il ressort des documents qu'il a eus n sa disposition que, pendant chacune des années 1501, 1502 et 1503, les cardinaux durent verser une somme de 34,300 ducats. Voy. Catn. Ap.y p. 66.

Au commencement de septembre, rambassadeur de Venise écrivait : Le Pape s'est activement occupé, pendant tout Tété, des moyens de venir en aide à Venise et à la Hongrie : il a requis instamment le commandant en chef de la flotte espagnole d'opérer sa jonction avec celle de Venise; il est animé des meilleures intentions pour la croisade ; s'il tient seulement la moitié de ce qu'il promet, ce sera déjà suffisant '. Le doute qui perce eacore sous ces expressions était injuste; car, quelques jours auparavant, divers brefs du Pape avaient fourni la preuve incontestable de sa bonne volonté : il faisait tout son possible pour obtenir la jonction des flottes espa^ gnole et vénitienne *.

A quelque temps de là, l'ambassadeur de Venise à Rome recevait la fâcheuse nouvelle de la prise de Modon par les Turcs ; Xavarin et Coron ne tardèrent pas à subir le même sort. Ces vieilles colonies avaient, pour la prospérité du commerce et de la marine de Venise, une importance de premierordre ; le conseil des Dix avouait que, sans elles, c'en était fait de la suprématie maritime deVenisc : aussi comprend-on l'effet produit par leur perte : rien de pareil ne s'était vu depuis le jour où l'on avait appris la capitulation de Négrepont. On fit part de ces terribles catastrophes aux principales puissances de l'Europe. aLe 10 août, écrivait de Rome, à un de ses amis, Raphaël Brandolino Lippi, la malheureuse ville de Modon fut prise : les quelques habitants qui tombèrent vivants au pouvoir de l'ennemi subirent jusqu'au dernier l'horrible supplice du pal. Voilà où les troubles de l'Italie ont mené les chrétiens ! Voilà où nous ont menés nos dissensions intestines! L'éloquent ambassadeur de Venise, Marino Giorgio, a prononcé au sujet de la guerre contre les Turcs une harangue si belle que le Pape et tout le collège des cardinaux en ont été profondément émus. On peut donc espérer que l'on obéira aux ordres du Pape et que l'on formera une ligue pour Texpulsion des Turcs '. »

' Sascto, t. III, p. 475, 521, 577, 589, 714. 'Saîicto, t, III, p. 752-753.

'Brom, p. 18Ô-190: voy. Sascïo. t. III, p. 750-788; Heyd, l. II, p. 331; HoFF, p. 168; Hertzberg, Griechenlandy t. III» p. 15.

Vain espoir ! Autant les princes « chrétiens « déployaient d'ardeur lorsqu'il s'agissait de venger leurs injures personnelles, autant ils étaient indifférents à la honte infligée au nom chrétien '. Mais si, alors, on fit si peu pour repousser le péril turc, la responsabilité n'en retombe pas sur le Pape *. Le 11 septembre 1500, avaient été arrêtées en consistoire deux résolutions portant sur des points jugés essentiels : en premier lieu, action dans le but d'obtenir que la flotte espagnole fît voile à la rencontre des Turcs; en second lieu, envoi de légats en Hongrie, en France et en Allemagne. Le 5 octobre, les nouveaux légats furent désignés : Jean Vera pour l'Espagne, le Portugal et l'Angleterre; Pierre Isvalies pour la Hongrie et la Pologne; Peraudi pour l'Allemagne et les royaumes du Nord'; en même temps était expédié un bref par lequel le Pape adjurait Gonzalve de Gordoue d'opérer au plus vite sa jonction avec la flotte vénitienne ; enfin, on réclama aux cardinaux le pavement de leur dîme*. Malgré tout, l'ambassadeur de Venise n'était pas encore satisfait et persistait à suspecter la sincérité du Pape, quand celui-ci affirmait qu'il ferait tout ce qui serait humainement possible*. Il est certain que, si Alexandre VI avait été capable de renoncer à faire de la [)olitique un instrument de népotisme et surtout à seconder les projets de César, il eût pu exercer une action beaucoup plus féconde, mais enfin il n'en est pas moins établi qu'à cette époque il fit beaucoup. Si ses efforts ne furent point couronnés de succès décisifs, la faute n'en fut point à lui, mais aux princes « chrétiens » . Le zèle réel, le véritable esprit de sacrifice faisaient défaut à peu près partout. En Allemagne, la diète d'Augsbourg choisissait ce moment pour réclamer

^ Rayxald, ad an. 1500, ii» 11.

* Art, de Reumont dans le Wetzer und Weiite*s Kirchenlexikon, t. I, 2" édit., p. 489 ; voy. encore : Miciiaitd, t. VI, p. 283-284.

* Acla consist. (inéd.} de.s Arcli. consist. ; voy. encore : la Dépêche de l'amhassadeur de Florence citée par Tiiuasne, t. 111, p. 76 ; Sanuto, t. 111, p. 789, 892-893 ; ScuxEiDER, Peraudi, p. 55 ; arl. de Gottloii dans VHist. Jahrb.y t. VI, p. 459-460.

* Voy. plus haut, p. 85 et suiv. Le Bref à Gonzalve de Gordoue se trouve dans Sanuto, t. III, p. 824; voy. Baluze, r. IIÏ,p. 423 et suiv.

6 Voy. Sancto, t. III, p. 856, 879, 939, 977.

impéralivemcnt du Pape l'abandon d'une partie du produit des indulgences et des annates, sous prétexte qu'en envoyant ces sommes à Rome, « on épuisait et on appauvrissait » les finances de l'empire et qu'on en avait besoin pour l'acquittement des subsides dus à l'empire V II fallait tout le dévouement de Peraudi à la sainte cause pour accepter dans ces conditions la légation d'Allemagne. Bien que souffrant de rhumatismes, il se mit en route dès le 2G octobre, plein de conBance dans la réussite des démarches qu'il se proposait de faire pour amener la réconciliation de Maximilien avec les princes allemands et avec le roi de France. Mais à peine avait-il atteint la frontière d'Allemagne, que déjà « il se heurtait à d'inextricables difficultés, soulevées par toutes les autorités compétentes » . En dépit des ordres formels donnés par le l^ape pour que le produit des indulgences du jubilé en Allemagne fût exclusivement appliqué aux frais de la guerre contre les Turcs, à la cour, comme dans tout l'empire, on se refusait obstinément à croire qu'il n'eût point d'arrière pensée. Maximilien poussa l'esprit d'opposition au point d'interdire à Peraudi l'entrée du territoire de l'empire. Il est extrêmement vraisemblable qu'il y avait là une intrigue montée par Ludovic le More, car la réconciliation des puissances chrétiennes, prélude nécessaire de la guerre contre les Turcs, bouleversait tous ses projets. Néanmoins Peraudi ne perdit pas courage. Do Rovcredo, où il s'était arrêté, il écrivait -jour et nuit à tous les princes et prélats d'Allemagne, de Suéde et de Danemark, les adjurant de faire la paix entre eux et de combattre les Infidèles. Dans son ardeur pour la guerre contre les Turcs il ne songeait à rien moins qu'à s'adresser directement au gouvernement de l'empire, au mépris des ordres du roi, et, s'il le fallait, à lancer rcxcommunication contre le roi des Romains et quelques princes en vertu de sa puissance apostolique : car, comme le chartreux Thomas, il se faisait un jeu d'affronter la mort pour la foi chrétienne. " Après l'avoir laissé se morfondre tout l'hiver à Rovercdo,

* McLLER, Beichstags Theairum^ p. 117 et suiv. ; Scdneider, p. 55.

90 HISTOIilË DES PAPES.

Maximilien revint à de meilleurs sentiments et lui expédia rautorisation d^entrer dans Tempire. Peraudi engagea aussitôt des négociations avec le gouvernement de Tempire, mais elles furent extrêmement épineuses, bien qu'il eût formellement déclaré que, conformément aux décisions arrêtés par le Pape et par les cardinaux, le produit des indulgences du jubile ou autres qu'il jugerait à propos d'accorder en vertu de ses pouvoirs, serait intégralement confié à la garde de l'empire pour être employé aux frais de la guerre contre les Turcs. Enfin, à force de patience, il finit par conclure un compromis avec la diète et le gouvernement, mais il avait dû y laisser insérer une foule de conditions vexatoires pour lui-même et de nature à restreindre son action.

De son côté, Maximilien, par des motifs d'ordre politique, fit attendre jusqu'au milieu de janvier 1502 l'autorisation d'ouvrir en Allemagne la prédication des indulgences. Le légat pouvait désormais remplir sa mission, mais on lui avait fait perdre plus d'une année. Malgré la mauvaise saison, u il parcourut avec une merveilleuse rapidité, dans les premiers mois de l'année 1502, tout le sud de l'Allemagne et ouvrit en personne la prédication des indulgences dans les diocèses de Constance, d'Augsbourg , de Strasbourg, de Spire, de Mayence, de Trêves et de Cologne w . Vers la fin de l'année, il gagna le nord de l'Allemagne dans l'intention d'y publier le jubilé et d'offrir son intervention pour le rétablissement de la paix entre Lubeck et le Danemark. Exposé pendant cette course rapide à des intempéries qui dépassèrent, cette année-là, la moyenne ordinaire, il subit plusieurs crises de ses vieilles douleurs rhumatismales qui le forcèrent de garder le lit. Ces accidents venant s'ajoutera la mauvaise volonté générale « des princes, des villes et du clergé, pour la guerre contre les Turcs, finirent par le plonger dans un tel découragement i) qu'il demanda plusieurs fois son rappel '.

En Angleterre, Alexandre VI avait envoyé, en qualité de

' Schneider, p. 58-81 ; Ui.marr, t. II, p. 43 et suîv. ; Gebuardt, Gravamina^ p. 63 et 8uiy. ; Hergrnroetuer, t. VIII, p. 360 et suiv. : on trouvera là d'autres indications bibliographiques. Les renseignements que l'on possède «ur le

nonce, Gaspard Pons, avec mission de percevoir la dîme du clergé et de publier Tindulgence du jubilé, dont le produit devait être appliqué à la guerre contre les Turcs. Le clergé s'exécuta, et le roi Henri VII versa quatre mille livres sur sa cassette, mais il refusa énergiquement de fournir des troupes et des vaisseaux pour la croisade. Il ne pouvait, disait-il, que louer le Pape d'avoir entrepris, pour le bien de cette cause sacrée, la noble tâche de rétablir la paix entre les princes delà chrétienté; uquant à lui personnellement, il était, grâce à Dieu, depuis longtemps en paix avec tout le monde; mais il était hors d'état de prêter son concours efiFectif; c'était bien plutôt TafFaire de la France, de l'Espagne et aussi de la Hongrie et de la Pologne * » .

En France, le roi avait bien d'autres projets en tète qu'une guerre contre les Turcs; quant au clergé, il jugeait intolérable qu'Alexandre VI lui eût imposé une dîme sans avis préalable et sans son consentement. « Beaucoup résistèrent ouvertement et en appelèrent à un concile général ; ils tombaient par là sous le coup des censures ecclésiastiques. Le l" avril 1502, la faculté de théologie de Paris déclara que ces censures étaient nulles et de nul efiFet si elles avaient été prononcées postérieurement à l'appel, et que les appelants n'étaient point obligés pour cette cause de s'abtenir de la célébration de la messe et de l'exercice des autres fonctions ecclésiastiques*.

En Hongrie, la majorité des prélats fit preuve d'un très médiocre esprit de sacrifice. Les grands seigneurs laïques manifestaient moins d'éloignement pour la guerre contre les Turcs, mais ils soulevaient difficultés sur difficultés, u Le Pape offrait d'abandonner au roi le produit des indulgences du jubilé, de la dîme, des biens d'Église situés en Hongrie, et d'un impôt spécial à décréter pour la croisade; mais ils ne voulaient pas se

rbifire dessommeii perçuee sont tellement contradictoires qu'ULMAVS lui-même .,t. II, p. 56) n'ose rien affirmer.

' BoscB, En gland y t. 1, p. 242,

• HEiiGESRoeTHER, t. Vllf, p, 342-«343. Voy. Do Plkssis d'Abgkstbé, t. I, 2* part., p. 346. Lei juifs d'Avignon voulurent résister, mais ils durent céder à la contrainte: voy. Rev, il' éludes Juives ^ t. VI, p. 21.

contenter de ces promesses, prétextant que ces recettes étaient incertaines, et qu'en tout cas la charge retomberait uniquement sur leurs épaules. » Comme Venise prétendait faire réduire les exigences de la Hongrie, les négociations se tirèrent en longueur. Elles finirent enfin par aboutir, grâce surtout aux efiForts de Thomas Bakocs. Ce personnage, doué de facultés éminentes et d'une grande hauteur de vues, avait été nommé primat de Hongrie en 1-497, en remplacement d'Hippolyte d'Esté et pour donner satisfaction au sentiment national, qui répugnait à voir un étranger revêtu de la plus haute dignité ecclésiastique du royaume. En récompense des services rendus par lui à la cause de la guerre contre les Turcs, Alexandre VI l'avait fait entrer dans le Sacré Collège le 28 septembre 1500. Dans les derniers jours de mai de l'année suivante, l'alliance de la Hongrie, de Venise et du Pape fut enfin conclue. xVlcxandre VI prenait l'engagement de payer annuellement la somme de 40,000 ducats au>sl longtemps que la guerre durerait; Venise promettait 100,000 ducats et se chargeait des opérations maritimes; la Hongrie devait attaquer les Turcs par terre. Malheureusement les Hongrois se bornèrent à "des brigandages en grand * » . Du moins euton la satisfaction de remporter quelques succès sur mer. A la fin de l'automne de l'an 1500, le nouvel amiral vénitien, Benedetto Pesaro, u marin expérimenté et résolu " , se lança hardiment sur la mer Egée et réussit à reprendre l'île d'Éginc. Sur ces entrefaites il vit venir à lui la flotte espagnole, forte de*soixante-cinq voiles et commandée j)ar l'illustre Gonzalve de Cordoue, qui s'était enfin décidé à donner cette satisfaction au Pape. Les Espagnols unis aux Vénitiens s'emparèrent encore, avant la fin de l'année, de l'ile de Céphalonie; cette conquête leur assurait de nouveau un point d'appui dans la mer Ionienne'.

* HuBEn, t. IIF, p. 427-428; Romamn, t. V, p. 151; Burchardi Diarium^ t. III, p. 141 ; voy. encore la nionofrrnphic de Bakocs par Frakwoi; citée plus haut p. 75, note 1. La Pologne ne Ht rien pour la croisade : Taq^ent perçu dans ce but reçut une autre destination. CAno, t. X ; 2* part. , p. 814

3 ZlNKEISKN, t. II, p. 537; llEnTZDEnc, t. III, p. 15.

IliSTOIllE DKS PAPKS. 03

L'année 1501 s'écoula avec « des alternatives de succès et de revers sans importance décisive w : on reconquit Alessio, mais on perdit Durazzo. Au printemps de Tannée suivante Tarmement de la flotte pontificale était enfin terminé : elle comprenait treize galères, montées par deux mille cinq cents hommes d'équipafje '.

Alexandre VI en confia le commandement à Tévéque Giaiopo da Pesaro, dont les traits sont bien connus des amateurs d'art, car le Titien a peint son portrait dans Tadmirable tableau d'autel où il a représenté les membres de la famille Pesaro en adoration devant la sainte Vierge et le divin Enfant. A côté du légat, on voit son frère, armé de pied en cap, élevant d'une main l'étendard de la croisade et attirant de l'autre deux prisonniers turcs placés derrière lui *. Giacopo da Pesaro se dirigea d'abord sur Cerigo, où l'attendaient cinquante navires vénitiens commandés par son frère Benedelto. Les deux Hottes combinées prirent pour objectif l'île de Sainte-Maure (l'antique Leucade). Vers la fin d'août, ce point stratégique, d'une importance de premier ordre, était reconquis malgré une défense acharnée. Dans tous les combats livrés à cette occasion, Giacopo da Pesaro se distingua eDtretous.il eut la joie de planter sur la forteresse reconquise la bannière de l'Église romaine et d'Alexandre VP. Elle ne

' Voy. Bemrvs, Op,y p. 210, et Gugliklmotii, Guerra de Pirati^ t. I, p. 9 et suiv.

* Cette admirable toile du Titien (dont Luetzovv, Kunstschœtzc, p. 30, a publié une belle gravure; se voit encore à Venise, dans l'église de Santa Maria (Ici Frari, où se trouve également le tombeau de Pesaro. Ce personnage avait déjà fait faire auparavant son portrait par le Titien, probablement immédiatement avantson entrée en campagne contre les Turcs. Ce portrait est conservé au musée d'Anvers : on y voit Pesaro, à genoux devant le trône de saint Pierre, et tenant en main la bannic^re du Pape; devant lui est pose à terre un rasque de chevalier, pour indiquer qu'il vient d'être appelé au service militaire ; Alexandre VI le recommande à la protection de saint Pierre ; sur la droite, à l'arricre-plan, on aperçoit les forts d'un port militaire. Voy. Crowk- C4V«LCA8.SELLE, Tizian^ t. I (trad. allem. par Jordan, Leipzig, 1877), p. 64 ci suiv., 252 et suiv. Sur le tableau de Venise, voy. encore l'étude de A. Wolk, dans la Zeiischr. fuer bildende Kunst, t. XII, p. 9 et suiv. ; l'auteur a eu la malheureuse idée de l'intituler : « Adoration de la Madone n .

'SiciSMOSDO DE* CosTi, t. II, p. 278-279. Voy. Sa:«cto, t. IV, p. 313 et

devait pas y flotter longtemps. A Venise, comme à Constantinople, on était fatigué des lourds sacrifices exigés par cette guerre. La Porte venait de voir surgir en Orient une nouvelle puissance, la Perse, dont les progrès Tinquiétaient; Venise souffrait de Tépuisement de ses finances et des pertes incalculables subies par son commerce. Les espérances fondées sur Talliance avec la Hongrie ne s'étaient pas réalisées, à cause de la mollesse voulue avec laquelle le roi Ladislas menait la campagne. Déçue de tous côtés, Venise prêta une oreille complaisante aux ouvertures pacifiques des Turcs et poussa même Tempressement jusqu'à renoncer à la possession de Sainte-Maure, sa récente conquête.

Le 14 décembre 1502 furent arrêtés à Constantinople les termes d'un compromis provisoire , prélude du traité de paix qui fut proclamé à Venise le 20 mai 1503 '. Sans Venise, la Hongrie n'était pas de force à résister seule à l'effort de la Turquie. Ladislas se décida donc à déposer les armes : on pouvait s'y attendre. Le 20 août 1503, il ratifia un armistice dont la durée était fixée à sept ans*. Pendant la courte durée de cette guerre, la Hongrie avait reçu de Rome des subsides considérables. Il ressort des registres de la comptabilité que, pendant les années 1501 et 1502, le roi de Hongrie reçut des cardinaux seulement, en divers payements : 6,851 ducats; 1,884 ducats 16 sous 8 deniers; 6,686 ducats 6 sous; 6,666 ducats; 3,587 ducats 10 sous; 1,884 ducats 16 sous 8 deniers; 6,700 ducats ; 222 ducats ; 5 1 ,687 ducats ; 2,325 ducats 12 sous ; 2,534 ducats; 13,333 ducats et un tiers; enfin 2,325 ducats 16 sous'. A ces chiffres il convient d'ajouter ceux des pensions servies aux nombreux réfugiés des pays conquis par les Turcs, ainsi qu'aux veuves et aux enfants des soldats tués à l'ennemi ^

8Utr. ; Ràvrald, ad aa. 1502, n^ 29 ; Guglielmotti, Guerra de Pirati^ t. I, p. 31 et suiv. ; 42 et suiv.

' IlOMAMN, t. V, p. 152-154; voy. Heyd, t. II, p. 331 ; Hopf, p. 168.

* Magyar tœrténelmi tar, t. XXIV, p. 31; Huber, t. III, p. 429-430. ' Art. de Gottlob dans VHist. Jahrb., t. VI, p. 444.

* Gottlob [Hist. Jahrb ^ t. VI, p. 443} annonce l'intention de publier une liste complète de toutes les personnes qui ont reçu des secours sur les fonds de la croisade. Voici quelques noms, que j'ai notes d'après les Divers.

Si Ton fait la somme de toutes ces dépenses et si l'on tient compte de la différence de valeur de Targent à cette époque et à la nôtre, on est forcément amené à cette conclusion, que les sacrifices faits par Alexandre VI dépassent de beaucoup en importance le peu que les ennemis des Borgia consentent à reconnaître. Il n'en reste pas moins vrai, d'ailleurs, que l'on eût pu faire infiniment plus et plus utilement, si Alexandre avait renoncé à son népotisme et s'était laissé moins absorber par le soin d'assurer la grandeur de César. Il n'en fut malheureusement pas ainsi ; c'est ce que nous allons voir en jetant un coup d'œil sur ce qui se passait, pendant cette période, dans les États de l'Église '.

Alex, Vly 1492-1500 finéd.) ; le volume a'ouvre par les payements faits entre les naains d' ■ Andréa de Paleologo^ despota Moreae » ; il renferme ensuite l'enregistrement des mandats en faveur de Leonardo de Tocco,Constantino de Morea,Theodorino de Maro,et d'un nombre infini d'autres réfugiés orientaux, hommes et femmes, entre lesquels je citerai seulement Maria de Gurga de Candia. Dans un registre de comptes du trésor d'Alexandre VI, sans titre, sont indiqués, pour le mois de septembre 1501, des payements mensuels faits au K Despota Moree » , au Despota de l'Arta, etc. (Arch. d'Etat de Rome.) ' Voy. chap. VIII et x.

CAMPAGNE CONTRE LES COLONNA. LES ÉTATS DE l'ÉGLISE AU

POUVOIR DES BORGIA. MARIAGE DE LUCRÈCE fiORGIA AVEC