IV

de Saint-Marc d'opposer des difficultés ; on en vint pourtant heureusement à bout, et, le jour de T Ascension, la paix fut publiée à Venise ' . Le 8 mai, le Pape avait fait rédiger sous ses yeux, à Rome, le document officiel renfermant les clauses de la paix ' .

Le jour de TÂscension, le Pape ordonna, en signe de réjouissance pour la restauration de la paix, une grande procession qu'il suivit lui-même à pied. Le chant d'hymnes composées par Lionardo Dati et un beau sermon prononcé par Domenico de' Domenichi rehaussèrent la solennité '.

Si Paul II témoignait si ostensiblement sa joie, c'est qu'il espérait que, dorénavant, l'Italie, en possession de la paix, allait pouvoir s'appliquer aux préparatifs de résistance contre les Turcs : personnellement, à cette époque, il avait déjà dépensé 200,000 florins pour cet objet*; mais, après cette courte éclaircie, l'horizon politique se rembrunit rapidement. La déception fut d'autant plus sensible pour Paul II, qu'il avait plus espéré.

C'était principalement et toujours du côté de Naples que venaient au Pape les plus graves soucis. En voici un exemple. Pendant l'été de 1468, Paul II voulut faire occuper le château fort de Tolfa, possession des Orsini ; il lui importait énormément d'être maître de ce nid d'aigle, parce qu'il commandait le district des mines d'alun ; or, non seulement les troupes napoli-

yia, p. 683. — Pour ce qui concerne la République de Florence, voy. (P. Bi- GAzzi) MiscelL stor,, n* 3 (Firenze, 1849), p. 25 et suiv.

* Ist. Bresc, p. 912 : voy. Gipolla, p. 584 et suiv., et, pour la ratification, ROMANIN, t. IV, p. 332.

' Archives secrètes des Papes, Lib. rubeus (inéd.) (voy. plus haut, t. III, p. 233), P» 81 et suiv., et Bibliothèque Vallicellane, God. B-19 (inéd.), f 49; ce dernier manuscrit a été utilisé par Raynald, ad an. 1468, n® 25. Voy. aussi MiTTARELLi, Acccss, Favcntinœ (Ven., 1771), p. 337.

' Canensius, p. 82; Ammanati, jE;)wf ., P" 143 et suiv., 165, 166**, 167. Lesermon (inéd.) de Domenichi, que voulait publier Quirini, p. 287, se trouve dans le God. A 44, n^ 9, de la Bibliothèque du chapitre de Padoue, et dans le God. Ottobon. 1035, f" 46-53, de la Bibliothèque Vaticane. Dans le Lib, III Bullet. Pauli II (inéd.) sont inscrites, à la date du 22 mai 1468, des dépenses pour la fête de la paix, célébrée le jour de l'Ascension. (Archives d'Ëtat de Rome.)

^ Voy. le Bref (inéd.) à la ville de Florence, du 16 mai 1468 (Archives d'Éut de Florence) : voy. Supplément de l'édition allemande, t. II, n*^ 88.

taines Ten empêchèrent, en prenant parti pour les Orsîni, mais encore elles firent mine de menacer Rome elle-même. Cette démonstration jeta le Pape dans un tel trouble qu'il fit des préparatifs de fuite. Déjà ses objets les plus précieux étaient enfermés dans une cachette du fort Saint- Ange, quand Tarmée napolitaine opéra un changement de front et se porta sur Sera *. La souveraineté du duché de Sora avait été conférée à Pie II pendant la guerre de succession de Naples, et il avait toujours refusé de s'en dessaisir, malgré tous les artifices de Ferdinand pour recouvrer cet important territoire. A Tavènement de Paul II, le roi de Naples avait fait de nouvelles tentatives sans plus de succès. Cette fois l'occasion lui paraissait favorable à l'emploi de la force. En effet, il avait bien choisi son moment. Le Pape, auquel répugnaient les dépenses militaires, était à peu près désarmé : il n'avait à opposer au perfide Ferdinand que des reproches sur son ingratitude à l'égard du Saint-Siège, auquel il était redevable de son trône. Dans ces conditions, il dut encore se trouver heureux que Roverella réussît à obtenir de Ferdinand qu'il ne poussât pas plus loin ses avantages : c'était un succès relatif. Ces faits suffisent pour faire comprendre que Paul II n'eût aucune confiance dans son voisin ; il le prouva au mois d'octobre 1468, en ordonnant une levée de troupes qu'il échelonna sur la fontière de Naples ', mais, malgré tous ses efforts, il ne parvint pas à se rendre maître de Tolfa ; cependant, cette affaire s'arrangea plus tard à l'amiable; au mois de mai 1469, le trésor apostolique paya, pour l'acquisition de cette place importante, la somme de 17,300 ducats d'or ',

* CÀKENSrus, p. 84. Voy. Beumont, Diptomazia, p. 371.

* Dans une Lettre (inéd.) datée de Rome, le 28 octobre 1468, Jac. Trottus écrit : a H Papa ha moito ben forniti de fanti quelli suoi luoghi de confine dove el dubitava del Re. » (Archives d'État de Modène.) Voy. Gontàtore, p. 239 et 8UÎV. -— Sur les relations des cardinaux avec Ferdinand, Toy. ibid,y p. 151, note 1. — Dans un Rapport du 28 mars 1468, publié par Làmenskt, p. 765, Blanchus dit que Bessarion travaille en faveur des Vénitiens. — Sur les prétentions de Ferdinand, voy. Chron, Eugub.j p. 1016.

' Platima, p. 774, 791; Ammàràti, Comment., p. 368 et suiv. ; Theiner, Cod., p. 456 et suiv. Le Lib, lil Bullet, Paufi II (inéd.), des Archives d'État de Rome, enregistre encore, au mois d'août 1468, des dépenses pour matériel de guerre destiné au siège du « castrum Tolphe » .

lAft HISTOIRE DES PAPES.

La question de Toccupation des domaines des Malatesta fournit encore à Ferdinand une occasion de contrecarrer les projets de Paul II.

Sigismond Malatesta était mort au mois d'octobre 1468, au retour d'une campagne contre les Turcs, sans laisser d'héritiers légitimes. Paul II, fort de son droit, basé sur des traités, réclama la remise entre ses mains de la ville de Rimini ; sans tenir compte de sa réclamation, l'épouse de Sigismond, Isotta, prit possession du gouvernement de cette ville. Robert Malatesta, qui se trouvait à Rome en ce moment, promit au Pape, par un serment signé de sa propre main, de lui livrer Rimini * ; il reçut, en conséquence, la mission d'en prendre possession au nom du Saint-Siège. Avec l'aide des habitants et aussi grâce aux sommes d'argent mises à sa disposition par le Pape, il réussit à se débarrasser de la garnison vénitienne qui gardait la ville et la citadelle ; mais, une fois maître des deux, il déclara sans vergogne qu'il ne se considérait pas comme lié par sa promesse. Ce qui lui donnait cette audace, c'était un traité secret qu'il avait conclu avec le roi de Naples. a Le Pape, si insolemment joué, rassembla une armée, et bientôt presque toutes les puissances de l'Italie se trouvèrent impliquées dans la guerre de Rimini". »

Telle était la situation politique de la Péninsule au moment où Frédéric III se résolut à entreprendre un pèlerinage à Rome en exécution d'un vœu fait en 1472, pendant qu'il était bloqué dans la citadelle de Vienne ; depuis lors, diverses circonstances le lui avaient fait ajourner à plusieurs reprises*.

* I^e 10 juin 1469, le Pape envoyait une copie de cette promesse au roi de jp^aple^f au duc de Milan et au gouvernement florentin. Les trois lettres étaient j^ientiques : on en conserve des copies aux Archives d'État de Venise et de Florence.

' Greoorovius, t. VII, 3* édit., p. 220 et suiv. ; Gugenheim, p. 342; Lilius, Hist, di CamerinoL.i. Il, p. 215; Ucolini, t. I", p. 485 et suiv. ; Tosini, t. V, p. 325 et suiv. ; Y^hte, p. 341 et suiv.

* Sur les causes de.ces ajournements, voy. Lighnowskt, t. VII, p. 113, et Trinquera, t. I*', p. IQHS ; ce dernier donne la copie d'une lettre du roi de Naples du 8 avril 1V67. Dès le 16 février 1467, J. P. Arrivabene écrivait (inéd.) : « La venuta del imperatore da octo di in qua se fa piu dubia clie prima. * (Archives Gonzague.)

La suite de TEmpereur n'était pas considérable : quatorze princes ou comtes et un grand nombre de chevaliers; en tout sept cents cavaliers, tous vêtus de noir, car on portait encore le deuil de l'Impératrice \

La route suivie fut la même que seize ans auparavant : Trévise, Padoue, où les représentants de Veriise présentèrent leurs hommages à l'Empereur', Rovigo, Ferrare. A Francolino, sur le Pô, le duc Borso d'Esté vint saluer son illustre hôte^ De Ferrare, Frédéric poursuivit son chemin le long de la côte, se dirigeant sur Ravenne, et, de là, sur le sanctuaire de Lorette *. Robert Malatesta, peu rassuré, semble-t-il, sur ses intentions, lui ferma les portes de Rimini. Il dut se résoudre à faire un détour, mais les difficultés de la marche à travers un terrain marécageux le forcèrent à se rapprocher de nouveau de la ville. Les habitants, effrayés, coururent aux remparts en armes et ne quittèrent pas leurs postes avant d'avoir vu les pèlerins disparaître à l'horizon *. Cet accueil était dur, mais le mince équipage dans lequel l'Empereur voyageait devait lui attirer une humiliation plus grande encore de la part des représentants du duc Galéas-Marie Sforza : ayant dit, au cours de l'entrevue, qu'il considérait Milan comme une dépendance de l'Empire, il reçut, dit-on, des ambassadeurs cette riposte insolente : que le père de Galéas avait conquis son duché l'épée à la main, et que le fils, s'il devaitleperdre, le perdrait de même'.

L'arrivée de l'Empereur ne laissait pas que de causer quelque souci à Paul II. Il avait pris à l'avance ses mesures pour

' W. V. ScHÀUMBURG, Geschichte, p. 7 ; Graziàni, p. 641. Lando Ferretti, Sto~ na d*Ancoiia, f® 304 (incd. : le manuscrit original se trouve dans le Cod. H-III, 70 de la Bibliothèque Chigi, à Rome), rapporte que l'escorte de l'Empereur se composait de u sei cento cavalli ben guarniti et molto ail' ordine m ; le Diario Ferrar,, p. 215, et Gavensics, p. 88, ne parlent que de cinq cents chevaux.

' Lettre (inéd.) de Tommaso Soderini, du 29 novembre 1468 (Archives d'Etat de Florence) : voy. Supplément de l'édition allemande, t. II, n® 90.

Sur les honneurs rendus à l'Empereur à Ferrare, voy. Diario Ferrar., loc, «t.; Cronica di Bolo^na, p. 776; Annal. Bonon., p. 897.

* Le 18 décembre, Frédéric III était à Ancône. Voy. Giavariki, t. I". p. 186 (Pebuzzi, p. 373), et L. Ferretti (inéd.), loc. cit.

* ToMsi, t. V, p. 329 : il faut lire 1464 au lieu de 1468.

* Chron. Eugub.y p. 1017.

prévenirtout désordre dans Rome, en y faisant venir des troupes nombreuses*. Par des brefs spéciaux adressés à toutes les autorités des États de TÉglise, il leur était ordonné de traiter Frédéric III avec tous les égards dus à son rang et de Théberger aux frais du Saint-Siège*. Par ordre du Pape, le gouverneur de la Marche d'Ancône escorta l'Empereur jusqu'à Rome'; en outre, divers fonctionnaires furent envoyés à sa rencontre*. La veille de Noël, au soir, l'Empereur arriva en vue de la capitale du monde. Il avait descendu le Tibre en barque, depuis Otricoli jusqu'au château de Valcha, où l'attendaient les cardinaux d'Estouteville et Piccolomini, avec une suite nombreuse '.

Au Ponte Molle, par ordre du Pape, le vice-camérier, le préfet de Rome, les conservateurs, toutes les autres autorités de la ville et la noblesse romaine présentèrent leurs hommages à l'Empereur. Quand il arriva à la porte du Peuple, le Sacré Collège l'y attendait depuis longtemps : il était déjà fort tard, et le cérémonial, minutieusement réglé par le Pape en personne, s'en ressentit d'un bout à l'autre*. Le cardinal Bessarion prononça une harangue, puis le cortège se mit en marche à travers les rues, décorées comme pour les jours de fête : on prit d'abord la direction de Saint-Marc. L'Empereur, à cheval, entre les cardinaux Bessarion et d'Estouteville, s'avançait sous un dais de damas de soie brodé d'or et orné des armoiries pontificales et impériales. Un des compagnons de Frédéric estimait à trois mille le nombre des torches portées dans le cortège '.

* Chron. Eugub., p. 1016; Platina, p. 785; Rapport (inéd.) de J. P. Arrivabene, du 26 décembre 1468 (Archives Gonzague) ; voy. Supplément de l'édition allemande, t. II, n® 91.

* Bref (inéd.) à « Joh. Bapt. de Sabellis notario nostro civit. nostre Bononien. gubernatori, dat. Roms ap. S. Petrum 1468, Dec. 6 » . (Archives d'Etat de Bologne, Bolle e brevi Q-22.) Voy. Canensius, p. 89.

' L. Ferretti (inéd.), loc. cit., f" 305, (Bibliothèque Ghigi, à Rome.)

* Voy. le Bref de Paul II à l'Empereur, publié par Mcller, t. II, p. 320. ^Rapport (inéd.) de J. P. Arrivabene : voy. Supplément de l'édition allemande, t. II, n® 91.

* Patritius, p. 207.

' W. V. ScHABMBURC, Gcsch.^ p. 8; voy. Ammanati, Comment., lib. VII; Storia Napolit.^ p. 235; Infessura, p. 1141; Rapport (inéd.) de J. P. Arri-

Avant d'arriver à Saint-Pierre, Timpérial pèlerin rencontra le clergé de la ville, qui venait au-devant de lui avec la croix et les reliques. Il était déjà cinq heures de nuit quand Frédéric III pénétra dans l'antique et vénérable basilique. Il alla tout droit s'agenouiller auprès du tombeau du prince des apôtres et y demeura « longtemps plongé dans la prière » . Après cette visite devait avoir lieu l'entrevue des deux chefs de la chrétienté ; le Pape en avait réglé jusqu'aux moindres détails avec la minutie qu'il apportait dans ces sortes de choses ; le cérémonial observé frappa tellement les contemporains, comme signe de la situation réciproque des deux plus hauts dignitaires du monde entier, que le maître des cérémonies du Pape, Augustinus Patritius, le consigna dans un mémoire, spécial * .

u Aussitôt que l'Empereur aperçut le Pape sur son trône » , rapporte Patritius, a il plia les genoux devant lui et s'avança vers les marches du trône. Après une deuxième génuflexion, il s'approcha du Pape et lui baisa le pied en témoignage de vénération pour le Vicaire de Jésus-Christ. Paul II regardait Frédéric avec une expression d'extrême bienveillance, il l'entoura de ses bras et l'admit à baiser ses deux genoux ; après quoi il se souleva un peu et l'embrassa affectueusement, puis il l'invita à prendre place à sa droite, en avant des cardinaux. Le siège de l'Empereur, muni d'un dossier, était recouvert d'une étoffe verte à broderies d'or ; le trône du Pape était placé de telle sorte que le siège de l'Empereur se trouvât exactement au niveau des pieds du Pape. » Le chant des psaumes étant

vabene. (Supplément de rédition allemande, t. II, n" 91.) — Dans le Lib. III Bullet. Pauli II (inéd.) des Archives d'État de Rome, sont inscrites, à la date ^Q 29 décembre 1468, des dépenses m ad explanandum et mundandum stratam de Ponte Mollo ad portam Populi et... palatium s. Marci » .

* Bàtnald, ad an. 1469, n® 1 ; il est le premier qui ait reproduit ce mémoire : il lavait copié sur le God. F^ n° 73, de la Bibliothèque Vallicellane ; après lui, Mabillon, t. II, p. 256-272, Fez, t. II, p. 609-622, et Mcratori, t. XXIII, p> 205 et suiv., se sont servis tour à tour du même manuscrit. J'ai pris ma <:itation dans le dernier. — Il existe un exemplaire du mémoire de Patritius dans le God. Vatic. 8090. — La Bibliothèque du palais de Vienne possède «n manuscrit, n* 4455, f^ 366, intitulé : u INotula hist. de Frid. III imp. Roniam 1469 visitante » ; il ne contient rien d'intéressant pour nous

achevé et la cérémonie terminée à Saint-Pierre, « TEmpereur alla prendre son logis et sa chambre dans un magnifique palais tout tendu et garni de drap d'or et de superbes tapisseries, et chacun des personnages de la suite de l'Empereur eut une chambre bien ornée et meublée suivdnt son rang et sa dignité ' » • La fête de Noël fut* célébrée en grande pompe. « Or, quand se vint au saint Évangile » , lisons-nous dans la relation de Wilwolt de Schaumburg, a l'Empereur se revêtit d'une dalmatique. Le Pape lui donna, comme il sied, un magnifique chapeau, et disait-on qu'il devait bien valoir dans les huit mille ducats. Et, au moment où l'Empereur allait entonner l'Évangile, un de ses plus hauts servants, désigné à cet effet, lui ôta le chapeau de la tète et lui mit es mains son épée nue, que l'on porte d'ordinaire devant lui. L'Empereur la tint gravement élevée, et, tout en chantant le saint Évangile, il la brandissait énerglquement. »

Après l'offertoire, l'Empereur fut encensé immédiatement après le Pape ; il reçut la communion de la main de Paul II, après quoi le Pape lui donna lui-même le baiser de paix. Le Pape ne donna la communion à l'Empereur, au diacre et au sous-diacre, que sous l'espèce du pain, et il communia seul sous l'espèce du vin, bien qu'il fût d'usage, en pareil cas, de donner la communion sous les deux espèces à tous ceux qui communiaient avec le Pape. On s'en abstint en cette circonstance, à cause de l'hérésie des hussites*.

Après la messe, les deux chefs de la chrétienté allèrent vénérer le voile de sainte Véronique, puis eut lieu la bénédiction solennelle du Pape, suivie de la publicatioli d'une indulgence plénière. A la formule usuelle on ajouta : « Et pour notre empereur Frédéric, afin que Dieu, Notre-Seigneur, lui accorde la victoire sur les Bohémiens hérétiques, les Turcs et les autres ennemis du nom chrétien. »

' W. V. Schaumburg, Gesch.y p, 8. — L'Empereur était^logé dans la même partie du palais qu'en 1452. Pàtritius, p. 209. <

* Patritius; p. 212. Voy. Ammanati, loc, cit» — L*apologîe de Heimburç, publiée par Palacky, Urkundl, Beitr., p. 657, démontre que le Pape avait raison d'agir avec cette prudence.

Les jours suivants, de même que pendant le cours des cérémonies que nous venons de raconter, Frédéric III ne se départit pas d'une conduite pleine de respect et de déférence pour le Pape. Quand Paul II vint lui rendre sa visite, il le reconduisît jusque dans sa chambre ; le soir du nouvel an, en sortant du Lateran avec le Pape, il s'empressa de prendre les devants pour lui tenir l'étrîer; mais le Pape déclara qu'il ne se mettrais pas en selle avant que l'Empereur ne l'eût dispensé et ne se fût dispensé lui-même de ce service. « L'affabilité du Pape » , dit Patritius, « était d'autant plus appréciée que, si le prestige de la Papauté n'est pas moindre que dans les temps anciensy sa puissance est beaucoup plus considérable ; en effet. Dieu a permis que, grâce au talent des Papes, et en particulier du Pape Paul, l'Église ait assez gagné en richesse et en puissance pour soutenir la comparaison avec les plus grands royaumes*. L'autorité de l'Empereur romain, au contraire, est tombée si bas qu'il n'en reste rien que le nom. L'effet de cette vicissi*tude des choses doit être de donner plus de prix au moindre signe d'attention. » Dans la suite de sa relation, le maître des cérémonies fait remarquer que le Pape traitait l'Empereur avec les formes de politesse que des égaux observent d'habitude réciproquement ' .

Pendant ce séjour de l'Empereur, les Romains assistèrent à un beau spectacle : ce fut le jour où, en présence du Pape, l'Empereur conféra la chevalerie à cent vingt-cinq Allemands*, sur le pont du Tibre. Dans la même occasion, Frédéric III proclama la déchéance du duc de Milan, Galéas-Marie, en faveur de son. petit-fils*.

Dans leurs premiers entretiens, le Pape et Frédéric III s'occupèrent de la guerre contre les Turcs et contre les hussites.

Quatre jours après Noël, cette question fut mise en délibération

' Patritius, p. 215 et suiv. Voy. Ganensius, p. 89, et le Rapport (inéd.) de J. P. Arrivabene, du 26 décembre 1468, au Supplément de l'édition allemande, t. II, n*» 91. (Archives Gonzague.) — Sur cette visite au. palais du Lateran, voy. Rohaclt, p. 251 et suiv., 500 et suiv., 502.

' Canensius, p. 90 ; Chron, Eugub.y p. 1017 ; Platina, p. 785 ; W. v. Schaum- BCRG, Gesch.y p. 9; Gregorovius, t. VII, 3" édit., p. 223; voy. Adinolfi, t. I*, p. 16 et suiv.

dans un consistoire public. L'orateur chargé de porter la parole au nom de TEmpereur déclara d'abord que la visite de son maître n'avait pas pour unique motif l'accomplissement d'un vœu, mais aussi le bien général, et qu'il avait désiré prendre les conseils du père commun des fidèles et connaître les mesures prises par lui dans le but de parer au péril de la conquête turque. En réponse à cette ouverture, un autre orateur exposa, au nom de Paul II, tout ce que le Saint-Siège avait fait jusqu'au moment présent et ajouta que, pour sa part, le Pape était à bout d'efforts, et que, dorénavant, le devoir de délibérer et d'agir incombait à l'Empereur. Frédéric ayant voulu s'excuser sur ce qu'il était venu, non pour donner des avis, mais pour en recevoir, le Pape répéta ce qu'il avait dit en premier lieu . Frédéric demanda l'autorisation de se retirer afin de mûrir sa réponse et passa dans une salle voisine, où il resta toute une heure enfermé avec ses conseillers et les ambassadeurs présents. Le résultat de cette délibération fut la proposition de tenir une assemblée générale à Constance en présence de l'Empereur et du Pape. Par la suite, dit Ammanati, la plupart de ceux qui avaient coutume de réfléchir sur les choses du temps furent amenés à se demander si cette proposition émanait bien de l'Empereur et de son zèle pour la foi, ou si ce n'était pas un coup monté par les Vénitiens. Quoi qu'il en soit, le Pape, unanimement soutenu par les cardinaux, répondit que l'état des choses ne réclamait nullement un expédient dont l'expérience avait démontré le danger. On finit cependant par se mettre d'accord, et il fut arrêté : d'une part, que les ambassadeurs de tous les princes chrétiens seraient invités, au nom des deux chefs de la chrétienté, à se réunir en congrès à Rome au mois de septembre; d'autre part, que les Vénitiens seraient autorisés à percevoir sur toute l'étendue de leur territoire un décime sur le clergé, un vingtième sur les Juifs et un trentième sur les laïques*. Il plane une certaine obscurité sur la nature des demandes

' Ammanati, Comment., lih. VII ; Lettre de Frédéric IJI, publiée par Bonelli, t. III, p. 271. Voy. Gebhardt, p. 46. — Sur les négociations auxquelles donna lieu, à cette époque, l'affaire de Brixen, yoy. Sinnacher, t. VI, p. 55S.

soumises par Frédéric III au Pape et, en général, sur Tobjet réel de son voyage à Rome. Suivant Dlugoss *, il aurait aspiré à la succession des rois de Hongrie et de Bohème et demandé, sans l'obtenir, la garantie du Saint-Siège pour lui et pour son fils Maximilien. a II paraît avoir demandé, sans plus de succès, que la qualité d'électeur attachée à la couronne de Bohème fût transférée à la maison d'Aujtriche. Mais la cour de Rome considérait le roi Mathias comme son représentant et son champion le plus éminent, et, par ce motif, elle refusa d'entrer dans une combinaison de nature à lui déplaire. Pour ce qui concerne la couronne de Bohème, ses vues différaient de celles de l'Empereur, en ce sens qu'elle entendait que désormais il ne fût même plus question d'une couronne de Bohème '. m On sait, d'autre part, que l'Empereur obtint la confirmation de l'ordre de Saint-Georges, l'introduction du procès de canonisation du margrave Léopold, de la maison de Babenberg, et la création de deux évèchés, l'un à Vienne, l'autre à Wiener -Neustadt' : cette double création était l'accomplissement d'un vœu cher au cœur de Rodolphe de Habsbourg.

Le 9 janvier* 1469, l'Empereur quitta la Ville éternelle

* Dlugossi Hist, Pot., t. II, p. 439.

* Palacky, t. IV, 2« part., p. 554; voy. Rauch, p. 34.

' Divers historiens placent la création de l'évêché de Wiener-Neustadt en 1468 : je citerai, en premier lieu, Gams, p. 321 et suiv., et, après lui, Potthast, Bibl, Suppl.y p. 440, et Wiedemann, Beitr, zur Gesch, d, Bisthums Wiener- Neustadt, étude publiée dans VOEsterr, Vierteljahrsschrift /. Kath, TkeoL, 1864, t. III, p. 514 et suiv. Il est vrai que la Bulle citée par ce dernier, d'après le Cod. 9309 de la Bibliothèque du palais, à Vienne, est datée : « Romae anno 1468, Jan. 18 » ; mais les mots suivants : « pontif. nostri anno quinto » , dé~ montrent qu'elle appartient, en réalité, à l'année 1469. La Bulle relative à la création de l'évêché de Vienne porte également l'indication : « pont, nostri a" quinto. » L'original de cette Bulle se trouve aux Archives consistoriales du prince évêque de Vienne : elle a été publiée dans le Bull., t. V, p. 195 et «uiv., mais classée par erreur dans l'année 1468. — Par suite de la résistance opposée par l'évêque de Passau, la publication solennelle de cette Bulle n'eut lieu qu'en 1480 ; pour le détail, voy. l'excellente étude du professeur Kopallik, dans le Wiener DiœcesanbL, 1887, n* 2, et Keiblinoer, t. V, p. 659.

*Patritiu8, p. 216; Infessura, p. 1141; Graziani, p. 641; Cron. Rom., p. 34. Toutes ces sources indiquent le 19 janvier, erreur que reproduit Lich- H0W8KT, p. 115.

comblé d'indulgences et de présents, consistant en reliques, en pierres précieuses et en perles; le Pape avait pris à sa charge tous les frais de séjour de Frédéric et de sa suite*. Les cardinaux Capranica et Borgia lui donnèrent la conduite jusqu'à Viterbe. Là, comme à Rome, l'Empereur fit une abondante distribution de diplômes honorifiques; il les prodigua de même tout le long de sa route'.

L'acte de trahison commis par Robert Malatesta en s'appropriant la ville de Rimini avait rendu la guerre inévitable : elle éclata peu de temps après le départ de l'Empereur. Le Pape et Venise, tous deux compétiteurs à la possession de Rimini, joués tous deux par Robert, s'unirent contre lui. Le traité d'alliance fut conclu le 28 mai 1469; Venise y prenait l'engagement de mettre des forces considérables à la disposition du Pape sur terre et sur mer'. Paul II se hâta de réunir des troupes et prit à son service Napoléon Orsini et Alexandre Sforza*. Lorenzo Zane, archevêque de Spalatro, fut nommé légat de l'armée pontificale. Les hostilités s'ouvrirent au mois de juin; tout semblait présager l'écrasement du rusé Malatesta*.

Cependant les événements tournèrent tout autrement qu'on

* Suivant Gottlob, Cam, Ap,, les frais des fêtes données en l'honneur de Frédéric III, ceux du logement et de table, pour lui et sa suite, s'élevèrent à 6,000 florins d'or; le Pape paya, en outre, 3,690 florins sur sa cassette privée.

* NiccoLA DELLA TucciA, p. 94. — Sur le voyage de Frédéric au retour, voy. Sansi, Storia, p. 64 et suiv. ; Fellini, p. 69 et suiv.; Bonazzi, p. 684; Cris- TOFANi, p. 327; CiNELLi, L'impériale castello pressa Pesaro (P. 1801); Jahrb. d. preuss. Kunsts, t. IX, p. 166; Burckhardt, t. P', 3* édit., p. 18 et suiv.; McRATORi, Ann., ad an. 1469. — Sur le séjour de Frédéric à Venise, voy. Sasudo, p. 1188; Malipiero, p. 237; W. v. Schaumbcrg, Gesch., p. 10 et suiv. ; MiTTARELLi, p. 1015; ToDERiNi, p. 13 et suiv.

' DuMOKT, t. m. Impart., p. 405; Raynald, ad an. 1469, n® 24; Romarin, t. IV, p. 333, n» 2.

* On conserve, aux Archives d'État de Florence (Av. il princ. f. 17, f®736), une Lettre (inéd.) de Napoléon Orsini (S. R. E. armorum generalis capitaneus) à Pierre de Médicis « d. d. ex felicibus castris S. D. N. apud flumen Toppini prope Fulgin. die II Aug. 1469 » .

^ Le 20 juin 1469, J. P. Arrivabene écrivait de Rome à Mantoue (inéd.) : « La impresa de Arimino per quanto se couiprende dara occasion de ruuipere in tuto la guerra, perche se sente pur chel Re fa adunare le gente suoe al Trente. » (Archives Gonzague.)

ne Tavait pensé. Robert dut son salut à « une circonstance imprévue; contre toute attente, il trouva un ami et un soutien dans un homme qui avait de tout temps été Tennemi de sa famille, Frédéric de Montefeltre » . D'où venait ce changement? De ce que « ce puissant seigneur des États de l'Église » voyait avec inquiétude, pour son propre compte, « le succès des eÉForts du Pape tendant à réduire le nombre des grands fiefs dans ses États * » . Les mêmes considérations dictèrent la conduite du roi de Naples*, de Milan et de Florence. Ces trois puissances prirent ouvertement parti contre le Pape'. Elles croyaient de leur intérêt de ne pas tolérer « un accroissement de l'autorité du Pape dans son domaine temporel » , aux dépens de la noblesse féodale de ce domaine. Elles jugeaient que « la division des États de l'Église en une infinité de fiefs féodaux constituait un élément de faiblesse » à leur avantage, et elles entendaient la maintenir*.

Robert Malatesta avait confié le commandement de ses troupes à Frédéric de Montefeltre ; assuré de l'appui de ses alliés, il lui permit de tenter un coup d'audace en prenant l'offensive. Le 30 août, tandis qu'on célébrait, à Rome, en grande pompe, le sixième anniversaire de l'élévation de Paul II ®, Frédéric attaqua les troupes pontificales et les mit

^ SCGENDEIM, p. 343.

* Le 15 avril 146^, Jacobus TroUus relate que le Pape est porté ù la guerre et ne songe plus qu'à anéantir le Boi (inéd.). Le 14 avril 1469, un autre ambassadeur de Modène, Agostino de Bon, écrit (inéd.) : « Questo papa me pare ogni di ingrossa le sue gente. Lo cardinale de Napoli, cbe fu mio compagno in studio, me ha ditto, che lo Be de Napoli ha manda to a dire al papa che el voile intendere che homo el debba esser o de dio o del diavolo ; queste sono le parole formale e par voria fare certi capituli cum el papa, non sa ancora se se poterano acordare, ma pure me pare che lo Be ogni otto di ge da una spelazata. » (Archives d'État de Modène.)

' Le 16 juin 1469, Paul II écrivait au gouvernement florentin (inéd.) : m Hortamur in domiuo et summopere rogamus devotionem vestram ut tametsi Bober^ tus ipse ad vestra stipendia conductus existit, nihilominus in hac re nihil ipsum iuvetis aut presidiis prosequamini contra nos et S. R. E. » (Archives d'État de Florence, II. X. dist. IL 25, f- 10 et suiv.)

*Si7GE«HEiM, p. 344; voy. Ugolisi, t. I*"", p. 487, 496; Bkdmont, Diplo- •naïia, p. 372 et suiv.

^ La description de cette cérémonie a été faite par J. Trottus dans une, Lettre (inéd.) du 30 août 1469. (Archives d'État de Modène.)

en déroute. Trois mille prisonniers et un grand nombre de canons restèrent entre les mains du vainqueur, sans compter le riche butin recueilli dans le camp ennemi : entre autres objets de valeur, il s'empara de toute Targenterie du légat du Pape ' .

Cette victoire eût pu entraîner les conséquences les plus graves ; mais Frédéric de Montefeltre se fit scrupule de violer le territoire propre du Saint-Siège. Il se borna à réduire sous la domination de Robert Malatesta trente châteaux forts et les territoires de Rimini et de Fano ; au mois de novembre 1469, il licencia ses troupes^.

L'appui donné par Florence et Naples à un vassal du Saint- Siège .en état de rébellion avait irrité le Pape au plus haut point, d'autant plus que cet appui avait assuré le succès de Malatesta. Paul II se répandit devant le consistoire en plaintes amères contre Ferdinand et les Médicis. « Aussitôt après mon élévation » , dit-il à l'ambassadeur milanais, « le Roi a prétendu se faire remettre Ascoli et émis d'autres prétentions tellement exorbitantes que jamais je ne pourrai être son ami. Il est si rusé et si méchant que personne ne peut se fier à lui. Au reste, il n'est pas même le fils du roi Alphonse; le Pape Calixte m'a fait connaître dans le temps le nom des véritables auteurs de ses jours ' . »

* Voy. Ammanati, Comment», lib. V, f®* 375 et suiv.; du même, Epist.y p. 174 et 8uiv., 176 et suiv.; Vespasiano da Bisticgi, publié par Mai, t. P', p. 107 et suiv. ; Tomini, t. V, p. 336 et suiv. Sdgenheim, p. 344; Reumokt, t. III, l** part., p. 157; Rohrbacher-Knoepfler, acceptent la date du 23 août, donnée par Muratori. Celle que nous donnons dans le texte est empruntée aux Annal. Forliu,, p. 228, et à un document publié par Reumont, Diplomazia, p. 373. La Cronica di Bologna indique le 29; Caneksius, p. 92, et le Notar Giacomoy p. 116 et suiv., le 31 août. — Le 5 septembre 1469, J. Trottus annonce (inéd.) que le Pape a reçu une lettre relative à la déroute de son armée. (Archives d'£tat de Modène.) — Angélus Azarolus écrit a ex Ferrara, 2 sept. 1469 « (inéd.), à Pietro Dietisalvi, que l'armée de l'Église est battue « e forsi piu grossamente cbe non si dice qui » . (Archives d'État de Florence,. Strozz. 365, f« 88.) • ^Cronica di Bologna, p. 777.

' J'ai trouvé ce» détails, inconnus jusqu'ici, dans Une Lettre (inéd.) de Nicodème de Pdntremolî, datée de Romfty le 31 octobre 1469. Parlant de Paul H? il écrit : u Poi disse âe.le stranie cose havia volute datui fin ad havcrgli C^cto

Ni les plaintes de Paul II, ni ses armements fiévreux ne produisirent d'impression sur ceux qui en étaient Tobjet ^ ; tout au contraire, Naples, Milan et Florence renouvelèrent leur traité d'alliance au mois de mai 1470 ; à cette occasion, elles décidèreut « d'unir leurs forces pour garantir » à Robert Malatesta la possession non seulement de Bimini, mais encore a de toutes les conquêtes faites par lui dans les États de rÉglise, à la suite de ladite victoire, ou qu'il pourrait faire encore, au cas où le Pape n'aurait pas consenti, dans le délai de deux mois, à se réconcilier avec lui pour prix de la restitution de ces dernières et à lui donner en fief le reste contesté des possessions de sa maison * » .

Le Pape dut céder, quoiqu'il lui en coûtât, car il était devenu clair pour lui que les Vénitiens, ses compatriotes et ses alliés, jouaient dans cette affaire un rôle plein de duplicité, et qu' « en tout cas ils avaient plus souci d'étendre leur propre puissance dans les Romagnes que de garantir celle du Pape ' » . D'ailleurs, de plus graves soucis occupaient son esprit; un événement venait de se produire qui frappait d'épouvante toute la chrétienté et particulièrement

domandare Ascoli quamprimum fo assumpto al pontificato et altre domande adeo énorme che mai gli poria esser amico, ne persona se poeseva fidare de lui, tanto è ficto e de mala natura, fin a dirmi non è figlio del Re Alphonso et como papa Calisto gli havia dicto el pâtre e la matre, quali a dicti ad me. » (Archives d'État de Milan, Pot. Est.)

* Dans une Dépêche (inéd.j, datée de Rome, le 14 septembre 1469, J. P. Arrivabene écrit, au sujet de ces armements : « Qui non se attende ad altro se non a le provision de remetter queste gente eccles. » (Archives Gonzague.) — On trouvait très lourdes les dépenses nécessitées par ces ^armements. Angelo Acciaiuoli écrivait de Rome, à ce sujet, le 12 décembre 1469 (inéd.) : « Tous les cardinaux souhaitent la paix, mais ils la veulent compatible avec l'honneur du Pape et avec la conservation des États de l'Église. » 11 écrivait encore, le 20 décembre 1469 (inéd.) : « La S. de N. S. non puô lasciare Arimino sanza gran vergogna e carico suo e damno délia chiesa. » (Archives d'État de Modène.)

* DuMONT, t. III, 1™ part., p. 354 et suiv., 408; Morbio, t. VI, p. 377, 393 et suiv. ; Sugenheim, p. 345.

'Reumont, t. III, l** part., p. 157 et suiv.; Bai.an, t. V, p. 198. — Sur la lenteur apportée par les Vénitiens dans le payement de leurs subsides, voy. la Lettre (inéd.) de J. Trottus du 30 août 1469. (Archives d'État de Modène.)

l' rîaui» : Ofifui raaiiui» gartHr u± jl î fimpitrtg im ^s^cpant par

' l<ih#«r V* :wtMi ' .."Uioitiaut ^'nffBnttnff iilia.fjwi tt Tiimm -ic ib «« ter ftfnftf» m .orR» a. mon: fe >ini X - ^tsm. Tinmti..r> ^. i*. -SET se sur.: Kii>i,

CONQUÊTE DE NÉGREPONT PAR LES TURCS. — NÉGOCIATIONS AU SUJET DE LA QUESTION TURQUE EN ITALIE ET EN ALLEMAGNE.