Chapitre II. — Participe passé avec l'auxiliaire avoir. Verbes

actifs 39

Hypothèses imaginées pour expliquer, en dehors de l'histoire,

la syntaxe de nos participes passés 39

Constructions françaises empruntées au latin 41

x« siècle (syntaxe du) 45

XI» siècle (syntaxe du) /<G

L'accord au xi» siècle est la règle f,'énérale /|0

XI i» siècle.

L'accorilfacultatit' chez les poètes normands 55

Uéactioii eu faveur de l'accord : Crestien de Troyes et l'auteur d'Alessin, etc. Ils ne sont pas suivis. . .' 01

Les prosateurs de tout dialecte abandonnent la tradition. . 04

xin" siècle.

Réaction en faveur de l'accord 74

Très marquée dans les prosateurs, Ville-] lardouin, etc. ... 87

xiv« siècle.

La syntaxe du xiii« siècle se maintient jusqu'aux premières années de la guerre de Gent-Ans. Joinville, la guerre de

Metz, etc. . '. 91

xv« siècle.

Froissard suit la syntaxe de la seconde moitié du siècle précédent 90

AI. Chartier : Retour à la syntaxe du xtn« siècle 90

0. Maillard, Villon, 0. Lorenze, etc., suivent la règle de position 98

Disparition de l'^ au cas sujet 99

Invasion des consonnes parasites 99

xvi'^ siècle.

Tendance chez Ronsard et Rabelais à établir la règle suivante :

le participe invariable marque l'action, et, variable, l'état. 101 La syntaxe italienne a-t-elle eu de l'influence sur la syntaxe

française? 103

Verbes neutres 104

Verbes impersonnels 105

Participe absolu 107

Chapitrk III. — Quelle part revient aux grammairiens dans la formation et les variations des règles du participe 108

CiH.vprruE IV. — Traitement du participe passé dans les patois. . 117