‹ Histoire des paysans en FranceChapitre 226 sur 303 · CHAPITRE VI · texte numérisé non relu

CHAPITRE VI

main aoe puissance dont il pouvait abuser, soit pour l'augmenter aux dépens de ceRe du seigneur, soit pour s'enrichir aux dépens des vilains. Rendre les mairies héréditaires c'eût donc été se créer de véritables rivaux, qui auraient fini par ne plus recueillir les redevances qu'à leur profit. Aussi les seigneurs mettâient-ii^ toutes les entraves possibles à cette extension du pouvoir des maires, et avaientils surtout le plus grand soin de ne pas permettre que leurs fiefs se transmissent de père en fils à titre héréditaire; tandis qu'au contraire les maires faisaient tous leurs efforts pour conquérir cette hérédité. Il V eut donc nécessairement, entre les deux parties^ un conflit dont il est bon de jalonner les diverses phases par quelques citations.

Vers le milieu du xii® siècle le fils du maire Godescale, dont il a été déjà fait mention, jure qu'il na réclamera, à titre d'hérédité ou de fief, aucune des choses que détenait son père : en conséquence de quoi l'abbé de l'église de Chartres lui concède la méme^ mairie sa vie durant ^ Même concession, et au

^ Berengerius, Blius Godeseali , recognovit m capitulo nostro,

• et super sanclas reliquias ibidem juravit » quia in majoratu vill» nostrs de Caropo Fauni nichil hereditarium claraaret , nicbil feodaliter aut ex patrimonio reposcere deberet vel babere. Cui nos ejusdem majoratus officium tantummodo ad vitam suam commendavimus ; eo teoore ut nicbil h»redi ta lis , nicbil patrimonii , vcl ipse, vcI poslcrorum sacrum, aliquis possit unquam in codem ofGcio fcodaliter clamare. — Cartul. de St-Ière, p. 3S9.

même titre, eo 1180 ^ Eo 1243 la résistance des seigoeurs commence à fléchir; les mairies ne sont pas encore héréditaires, mais il est d'habitude que la survivance en soit donnée aux enfants : c'est ce qui ressort d'un acte où il est rapporté que Laurent fils de Jocelin, maire de Gohinvillei n'avait pas été investi de cette charge à laquelle U devait eueeédir, parce qu'il s'était livré à des excès contre le seigneur de qui elle relevait ^ Enfin, en 1281» Guillaume, maire d'Emprinville, fils du père de feu Pierre» de son vivant maire du même village, comparait devant l'official de Chartres» affirmant avoir, tenir et posséder, à tùre d'hérUage , ladite mairie d'Emprinville avec toutes ses appartenances. Cette assertion n'est pas contredite par les moines de la même église» à qui Guillaume cède, à Mre de vente, les choses susdites, moyennant cent vingt livres monnaie de Chartres, avec tous les droits qu'il y avait et qu'il pouvait y avoir '.

' Cariul. de St-Père, p. 657.

• Cttm, post decessum Joscelioi» quondam majoris Gobenrillc Yenerabilis vir Gilo , ahbas ihonasterii beati Pétri Camoteosis , a qoo dicta n^joria movere dignoscitur, dictam majoriam Id manu soi diutiiu» propter defectum horainis , tenuisset , et insuper LaureDdos, dicti majoris primogenitus et hsres , et qui in dicta deliebat saccedere majoria , prsfatum monasterium beati Petri io multis grariter offeodisset , etc. — Ibidem , p. 693.

* Moveritig quod, io nostra prcsentia constitutos, Gaillelmus m^ de Emprinvilla, filiusdefuncti Petri, quondam majoris de EmprioTiUs asserens se tenere, habere et possidere, ratione hareditatis soc.

Page 1