RUE

Le congrès d’Alcanitz fut tout aussi malheureux dans ses tentatives que les cortès de Calatayud et de Barcelone (1412). Les membres, attribuant leurs discordes à leur trop grand nombre, résolurent de confier le choix d’un roi à une nouvelle assemblée, composée de neuf juges seulement ; elle devait se tenir à Caspé, terminer son travail dans l’espace de quatre mois au plus, et choisir l’un des cinq compétiteurs. Mais il fallait nommer ces neuf juges; et cette élection était presque aussi difficile que celle d’un souverain. De transaction en transaction on arrive à déférer leur nomination à Gibruis de Lihori, gouverneur d'Aragon, et au justicia Juan Ximénés. Ces deux grands citoyens répondirent au vœu général, en élisant, pour l’Aragon, Domingorum, évêque de Huesca, François d’Aranda et Béranger de Bardaxe ; pour la Catalogne, Pierre de Sagariga, archevêque de Taragonne, Guillaume de Valsea et Bernard de Gualbes; pour Valence enfin, Boniface Ferrer, Vincent Ferrer et Ginès Rabaca. Ce choix, quelqué impartial qu’il fût, ne put obtenir l'approbation universelle. Plusieurs ricos ombres, réunis à Mequi- nanza, déclarèrent nulles les résolutions d’Alcanitz, et la reine Yolande, toujours appuyée par le roi de France, refusa d'envoyer des ambassadeurs à Caspé. Il est vrai qu’elle demandait à se présenter elle-même, mais le conseil de Barcelone lui fit intimer l’ordre de ne pas franchir la frontière. Elle ne se tint pas pour battue. La France, renouvelant ses tentatives d'intimidation, fit réclamer par Boucicaut le passage de ses troupes à travers le Roussillon, afin