IV

Une vive opposition religieuse concourait donc à scinder violemment les populations des deux versants des Pyrénées, que nous avons vues marcher si longtemps sous le même cri de guerre, entrainées par les mêmes passions contre les Français au nord, contre les Mores et les Castillans au sud. Le partage du plateau pyrénéen entre la France et l’'Espagne, déjà préparé par des questions assez puissantes de relations commerciales , ainsi que nous l'avons fait ressortir à l’avénement de Fernand le Catholique, trouvait par conséquent une nouvelle raison d’être dans la lutte énergique déclarée entre la Réforme et le Saint-Siége. La Réforme avait envahile versant français sous les drapeaux du roi de Navarre; le Saint-Siége se fortifiait dans le versant espagnol, et gardait les défilés des montagnes sous le sceptre de PhilippeIl ; cette alliance des cours de Madrid et de Rome régnait aussi de ce côté des montagnes, dans le comté de Roussillon ; elle étendait même son influence directe sur le gouvernement fédéral du haut Languedoc commandé par Joyeuse.

Cependant, malgré son organisation, malgré l’appui de l’Espagne, la république de Narbonne ne put retenir tout le haut Languedoc sous les lois de la Ligue. Carcassonne par jalousie locale, le vicomte de Mirepoix, son sénéchal, par ressentiment contre Joyeuse, ne tardèrent pas à se détacher. Le maréchal voulut se rendre à Carcassonne afin d'arrêter la défection, mais on lui en ferma les portes; il se transporta à Limoux, et fit demander aux Carcassonnais des munitions pour assiéger Montirat; le vicomte

de Mirepoix répondit qu’on entendait garder la neutralité. En dépit de cette assurance, les Carcassonnais prirent une attitude tranchée ; ils écrivirent au duc de Montmorency pour lui faire connaitre leur adhésion à la cause des deux rois. Enhardi par cette assurance, Montmorency n'hésita plus à bloquer Narbonne. Il engagea les consuls de Carcassonne à chasser de leur ville tous les gens sans aveu; le vicomte de Mirepoix soumit les habitants à l’épreuve du serment de fidélité à l'Eglise romaine et aux -deux rois, et tous ceux qui refusèrent d'en prononcer la formule furent résolüment expulsés.

Les ligueurs obtinrent dans les environs quelques faibles dédommagements; le fils de Joyeuse, élu à la place de son père (8 juin 4589), s'empara d’Alzone. de Penautier, de Villemoustazou, dé Barbairan. de Pezen et de Montréal : Montmorency craignant pour Carcassonne, se joignit à Montgommery afinde protéger cette ville, et le vicomte de Mirepoix reprit Alzone, Bordes et Carlipa.

Sixte V ne s'était pas contenté d’excommunier Henri de Navarre; il venait de lancer les mêmes foudres sur Henri IIL, son nouveau complice. Ce réveil du ressentiment pontifical rendit quelque confiance à la Ligue, il porta Mayenne à soutenir la guerre avec acharnement, il fit tomber Paris au pouvoir des ligueurs, et attira autour des remparts de cette capitale, déjà désolée par la guerre civile et la famine, les armées des deux Henri. Mais Henri 1II quitta bientôt cette arène sanglante ; le poignard de Jacques Clément l’arracha à sa triste existence d..

— 520 — 7 F | 4 de À douleur et d’irrésolution, et Henri de Navarre, appelé près de son lit de mort, reçut de sa bouche

mourante la couronne de France et la: ‘prière de:

revenir au catholicisme...

Cet événement nous conduit à la dernière phase de l’histoire politique des Pyrénées. La proclamation du roi de Navarre comme roi de France répétait au nord des Pyrénées la révolution opérée dans le sud par le: mariage de Fernand avec Isabelle. Dans les deux cas, les dynasties d'Aragon et de Béarn se

trouvaient chargées de remplacer celles de France et .

de Castille, tombées par extinction masculine. Les . familles royales des États pyrénéens recevaient donc

y la mission providentielle de rajeunir deux monar-

è chies é épuisées, et certes jamais mission ne fut plus noblement remplie, car le sang aragonais fournit à l'Espagne Gharles-Quint et Philippe IF, et le sang béarnais donna à la France Henri IV et Louis XIV. Les royaumes pyrénéens étant destinés à disparaître sous la marche des révolutions politiques et de la centralisation sociale, dont nous avons déjà fait ressortir les nécessités rationnelles, il faut reconnaître que ces États ne pouvaient se réunir à ceux de France et d'Espagne dans des conditions plus honorables, puisqu'ils ne perdaient leur nationalité qu'en cédant ou en imposant leurs rois aux deux nations voisines. Aussi, loin de paraître être absorbés par elles, ces Étatssemblaients’ étendre jusqu’à Gibraltaret jusqu’à la Seine, et conquérir ces deux immenses territoires ; mais ces apparences ne tardèrent pas à disparaître devant la réalité, et les peuples pyrénéens prouvè-

5 Ha à

rent, par leur irritation même, qu'ils se sentaient vaincus et supprimés par les destinéesirrésistibles de l'Espagne et de la France. Nous avons fait connaître et nous continuerons à raconter la résistance que l’Arason et la Catalogne opposèrent au triomphe un peu oppressif du cabinet de Madrid ; il nous reste à raconter celle que le Béarn et le pays de Foix opposerent à la domination française, et les efforts qu’ils ne cessèrent de tenter pour conserver leur indépendance administrative et judiciaire après avoir perdu leur individualité politique. |

ae" FT KA

2 à H'24 Mu # ps Na) : 4 otre 4 “ f"# (Se EU MO ENLETA ESLT HN ORAAAG TS VINS RAA ALI CEE \ ; ’ L :

ï a L ‘ t fe *

\ ï 1j = Le k r 3 n x 14 FA k À 5 K \ 0 D f ..

ie l Ù t je AA “ f rl à 78 * E L Me + ; ! : ' Ce Y 4 J î 4 4 y h t f h, À \% ; / o. 4 : ; ) ) S 04 ‘ L} 4 s : [l .