CH. IV. INDÉPENDANCE DE LA NAVARRE ET DU BÉARN

Le parlement jugea que la conquête était assez importante: il consentit à garder momentanément le silence sur la Navarre et le Béarn; d'après la nouvelle organisation réglée par Henri IV, ces deux états pyrénéens eurent un gouvernement particulier, composé, d'un conseil d'Etat fixé à Pau, et d'un secrétaire d'Etat de Navarre et de Béarn, établi près du roi (1).

aeale héritière. Devenue comtesse de Bigorre, Catherine époosa messire Jean de Vendosme et eut pour fils Jacques de Vendosme le demandeur ; « et par ainsi, concluait ce dernier, il appert tout notoirement que ledit demandeur est ▼ray seigneur, à luy appartient et compecte ladite comté de Bigorre et ses appartenances. »

Malgré Texactitude de cette généalogie, que nul ne son^ gea d'ailleurs à contester, le parlement de Toulouse après l'avoir reconnue, duement et souffisamment prouvée, ajoutant qn'il n'estait besoin en faire autre examen, n'en rejeta pas moins la demande du vidame de Chartres, et maintint le roi et la reine de Navarre en la possession du comté de Bigorre, se fondant probablement sur Tarrêt du parlement de l\iris qui avait adjugé le Bigorre au comté de Foix, auquel Charles VII en avait fait Pinvestiture en 1389.

Ainsi se termina un procès féodal qui avait duré cinq siècles et qui peut être considéré comme un des plus curieux spécimens de la jurisprudence politique du moyen âge.

(Voir la Bibliothèque de l'Ecole des chartes^t. lil, série îV, p. 305 àSSe, et piu^ haut dans cette Histoire des peuples pyrénéens^ t II, p. 578 à 579, et t III, p. 26 à 27, pages 35 à I\tx, p. 73 à 74, p. 194 à 208, p. 229 à 2ZiO.

(i) Il en fut de la réunion de ces territoires à la France comme de celle de la Catalogne et de la Navarre à TEspagne: en changeant de souverain ou de mouvance, ils ne perdirent rien de leurs lois particulières, de leurs privilèges. Le Bigorre, le Comminges consacrèrent leurs efforts, comme nous aurons Toccasion de Pétablir dans le tableau politique et civil que nous dresserons de tous les anciens états pyrénéens à la fin du dix-septième siècle.

■:-A 2^1Z. ly. JÎ.:u'r5S I-E >CirLÊVE3(K!IT DES X01U8QIIE8.

Le bap:è2^e ârs deax eufanU de Henri IV devint r..è!ae uLr Eouvei.e îcc^îon de confirmer cette siiuali.n p'?':i"j«e : > prt-iijier, destiiié à régner sur la France, fu^ appelé L- uis, et le second obtint le nom béan:aU de Gasto::, coaime si la couronne de Navarre eâ: éié déjà ^on apar:ag-*.

Si le roi d'Espagne PliiHppe III suivait Henri IV dans la voie dtrs améliorations administratives, il restait en politique inébranlablement attaché à l'intolérance de >0!i père Philippe II, et publiait des édits diamétralement opposés à celui de Nantes. •• L'Espagne entière poussait, il est vrai, son souverain dans cette voie des rigueurs et des représailles : nous allons voir lesMorisques (I) devenir les victimes d'une haine nationale, à laquelle nos guerres religieuses n'étaient pas étrangères.

Cet événement, un des plus graves de l'histoire d'E<pagne, et que la révocation de l'édit de Nantes devait bieiilôt reproduire chez nous à l'égard des protestants, demande à être dégagé des préventions et des appréciations erronées qui en ont jusqu'ici obscurci le caractère.

Feruand l^\ un des créateui*s du Saint-Office, peu satisfait d'avoir vaincu les Mores et pris d* assaut leurs dernières capitales, avait eu le projet d'expulser, malgré leur conversion, les derniers rejetons de cette race orientale. Mais cette résolution froissait les intérêts de quelques seigneurs influents: ils portèrent leurs doléances aux états de Barcelone (1503), qui

(1) Nom sous lequel ou désignait les anciens Mores qoi avuioDt adopté le Citholicîsme sous les menaces du Saint- Office et du pouvoir absolu.