CH. II. RÉSISTANCE DU LANOUEDOG

sages locaux que la diversité des tribunaux avait contribué à rendre plus obscurs encore. Les états désignèrent les commissaires codificateurs, Henri se fit représenter auprès d'eux par Jacques de Foix, évêque de Lescar, et un autre de ses procureurs.

L'administration royale avait fait dans le Languedoc des progrès encore plus rapides; mais ici les autorités locales, brusquement menacées de perdre leur influence et effrayées des charges que la multiplicité des emplois allait imposer aux. contribuables, avaient présenté une opposition persistante (1) qui ne se reproduisit pas dans le Béarn.

sure. La juridiction ecclésiastique, enfin, ne devait s^occuper guQ des affaires spirituelles, et il était interdit aux prêtres d*exerçer le ministère d'avocat L^imprimerie fit sa première apparition dans les Etats d'iJenri d'Albret pour multiplier et populariser le nouveau code. Jean Vingle et Henri Poivre, secondés par le correcteur béarnais Jean Lascure, se fixèrent à Pau en 1552; ils obtinrent le titre ^imprimeurs royaux avec un privilège de dix ans.

(t) Louis XII avait précédemment augmenté le nombre des conseillers de Toulouse, afin de mettre la chambre criminelle en mesure de juger toutes les affaires de sa compétence (1510); mais cette augmentation n^empèchait pas le roi d'évoquer un grand nombre de procès à son propre tribunal, au mépris des privilèges de la province, qui voulaient que ces affaires fussent jugées sur les lieux. Après plusieurs doléances des états, le parlement se plaignit de ces innovations, et, prenant une résolution énergique, il fit arrêter les huissiers royaux qui s'étaient rendus à Toulouse pour y s-ignifier leurs procédures; il ordonna que l'enquête suivrait son cours devant lui. Ce corpsjudiciaire.de tarda pas à comprendre que ces procédés pourraient blesser la couronne; il envoya quelques-uns de ses membres à Paris, chargés d'exposer les faits et de justifier son arrêt; mais Louis XII leur fit déclarer qu'il ne leur donnerait audience qu'après que le

42 PART. xry. plaintes des inrATS de lanquedog.

Sous François I", les choses s'aggravèrent. Une déplorable combinaison fiscale engagea ce roi à vendre les charges de la magistrature; afin d'augmenter cette source de revenus, il créa successivement des offices d'élus, de receveurs, de greffiers et de procureurs; il ajouta au parlement de Toulouse ud quatrième président et huit conseillers (1510) » établit viogiquatre conseillers à la cour du sénéchal de Toulouse, six à celle du juge d'appaux, quatre dans chacune de celles du juge ordinaire et du viguier, et douze auprès du sénéchal de Garcassonne. Les états firent entendre leurs plaintes : ils censurèrent la complaisance du parlement, qui avait enregistré Tédit de création malgré l'opposition du procureur syndic de Languedoc; ils accusèrent ces innovations d'attenter aux libertés, ils les déclarèrent inutiles, dommageables et énervatives des privilèges. A la suite de cette déclaration, les trois ordres nommèrent des députés pour adresser des remontrances aux commissaires, et demander notamment la suppression des élus, devenus superflus depuis que les aides, qu'ils avaient été d'abord chargés de percevoir, se trouvaient remplacées par Y équivalent. Les députés n'ayant pu rien obtenir des commissaires, l'université encouragea les états à persévérer dans ces réclamations ; alors ils chargèrent de Venez, le président de la Croix et le général des finances Boyer, d'aller présenter leurs requêtes au roi ; mais leurs efforts échouèrent devant les

parlement aurait accédé \ ses volontés. Adam Fumée, son maître des requêtes, appuyé par la Trémouilleet deux cents hommes d*armes, fut chargé d'aller signifier ses ordres à Toulouse; le parlement n'osa pas persévérer dans son opposition, et l*aflkireen question revint au conseil du roi (1511).

GH. n« FRANCIS I*' MBNAGfi Lfi ROUBSILLON. 48

avantages financiers que la couronne retirait de la vénalité des charges, et ce vice ne cessa plus d'avoir force de chose jugée (1521) (l)r.

François I" caressait toujours la pensée de se venger des victoires de Charles-Quint : aussi la trêve que le pape lui avait fait signer à Nice pour dix ans fut-elle interrompue dès la troisième année par une brusque déclaration de guerre.

Ce monarque n'ayant pu obtenir la restitution de la Navarre pour son beau-frère, voulut traiter le Roussillon comme Fernand avait traité ce royaume, c'est-à-dire l'incorporer à la France et donner à ses Etats les frontières naturelles des Pyrénées. Dans son désir de livrer un combat décisif, il n'hésita pas à se

(i) L^assemblée de Montpellier de 1522 trouva roccasion de témoigner &on mécontement à la royauté : les commissaires demandaient une crue de cinquante-neuf mille huit cent trente-deux livres; elle fut refusée comme contraire aux privilèges, et on se contenta d*en offrir cinquante mille pour racheter le droit d'amortissement, l'entretien d'un certain nombre de gens de pied, et faire supprimer les commissions extraordinaires et les conseillers enquêteurs. Le roi dut accepter cette transaction et confirmer les libertés et privi-* légespour obtenir un subside qui lui était indispensable (1522)., L'année suivante, François V donna au Languedoc des dédommagements qui firent oublier la vénalité et l'augmentation des charges inutiles; il déclara, par lettres patentes données à Saint-Germain, 1® que les membres des états ne pourraient être arrêtés, lorsqu'ils se rendaient aux assemblées, pour dettes et causes civiles; T qu'aucune imposition, crue sur le sel, ne serait établie sans le consentement des trois ordres; 3* que les subsides ne seraient jamais demandés par anticipation, mais seulement par quartiers et à leur échéance ; Zi' que les gens de guerre traverseraient le pays diligemment, sans guères séjourner et en payant les vivres à un prix raisonnable (1523). (Vaissette, t. VIII, p. ^a^, "ïol, 2/i2.)