CHAPITRE PREMIER

La Politique Commerciale Mercantiliste et les Exportations Françaises dans les Etats Prussiens pendant la première période du règne de Louis XIV (1643-1683).

Depuis le commencement des temps modernes, à mesure que la royauté française, devenue plus forte, avait pris conscience des intérêts généraux du pays, lorsque le sys- {ème mercantiliste s’imposa à l'attention des hommes d'Etat comme le régulateur de la politique commerciale, les Valois et les Bourbons s'étaient efforcés à nouer avec les puissances du Nord des relations économiques directes. L'histoire de leurs efforts est restée en grande partie inconnue, de même que le lent travail, souvent interrompu par les crises

de croissance intérieure, par lequel le gouvernement monarchique prépara la grande époque de Louis XIV. Les Etats scandinaves, Danemark, Suède, Norvège, la Moscovie et les Elais slaves, les pays Allemands riverains de la Baltique, étaient autant de marchés que ce gouvernement eût voulu ouvrir, sans l'entremise des étrangers, à l'activité de notre commerce. L'eflort avait surtout porté sur les premiers, accessoirement sur l'Empire moscovite et sur la Pologne. Jusqu'en 1640, les Etats allemands situés dans la zone septentrionale semblaient placés dans la dépendance presque absolue des Hanséates et des Hollandais. Aucun d'eux n'avait encore assez d'importance pour échapper à cette tutelle. Mais, presque à la même époque où Louis XIV inaugurait son règne, entre 1640 et 1648, se formait, dans l’Allemagne du Nord, une puissance appelée aux plus hautes destinées. L'Etat prussien apparaissait au premier plan dans l’Empire. Aussi devait-il être compris parmi les pays que Colbert allait tenter de placer dans la chentèle directe de la France, à côté des autres puissances septentrionales voisines de la Baltique.

Héritier d'une tradition économique qu'il devait coordonner, systémaliser et essayer de faire passer du domaine des principes dans celui des faits, Colbert eut, dès le commencement de son ministère, l'idée arrêtée d'établir des

relations commerciales directes entre la France et les divers dre du Nord.

Mercantiliste convaincu, persuadé que le commerce le plus avantageux est celui qui consiste, non dans l'échange des produits, mais dans l'accroissement du numéraire, il voyait avec dépit les Hollandais, maîtres du trafic d'intermédiaires, importer en France, vers 1664, jusqu’à 15 mil-

lions de marchandises du Nord et absorber ainsi la presque totalité (18 millions) de nos exportations de produits naturels et fabriqués, qui s’écoulaient également par leur

entremise. « Il est certain, éerit-il dans son célèbre mémoire

sur le commerce (3 août 1664), qu'il sort tous les ans du royaume en denrées de son crû pour 12 à 18 millions de livres. Ce sont là les mines de notre royaume, à la conservation desquelles 1l faut soigneusement travailler. Les Hollandais et autres estrangers font une guerre perpétuelle à ces mines, et ont si bien fait, jusqu’à présent, qu’au lieu que cette somme devroit entrer dans le royaume en argent comptant el y produire par conséquent une prodigieuse abondance, ils nous apportent en diverses marchandises, ou de leurs manufactures ou qu'ils tirent des pays estrangers, pour les deux fiers de cette somme, en sorte qu'il n'entre tous les ans dans le royaume en argent comptant que 4, 5 à 6 millions de livres. Les moyens dont ils se servent sont : en denrées du Nord et marchandises pour la navigation, 15 millions; en fret, 3 millions: en marchandises des isles de France, 2 millions: en marchandises des Indes, épiceries, sucreries, etc., 3 millions. De plus, ils nous tirent toujours quelques-unes de nos manufactures, comme papeteries, savonneries, draperies, soieries, lesquelles font partie des 18 millions de livres ci-dessus de sortie, et nous rapporteroient du comptant, si elles sortoient pour les pays estrangers, au lieu que, non seulement ils nous privent de cet avantage, mais mesme nous les apportent au lieu d'argent comptant, en échange de nos denrées nécessaires. »... cour cette supposition, 1l est facile de conclure qu'autant que nous pourrions retrancher les

« gains que les Hollandois font sur les sujets du Roy et la « consommation des marchandises qu'ils nous apportent, « autant augmenterions-nous l'argent comptant qui doit « entrer dans le royaume par le moyen de nos denrées « nécessaires et autant augmenterions-nous la puissance, « la grandeur et l'abondance de l'Etat (1). »

Les intermédiaires sont donc des parasites qui s’enrichissent au détriment des producteurs et des consommateurs. Colbert ne cessera de répéter, comme il le fait en 1663, en 1664, en 1671, en 1672, qu'il faut « faire passer « les profits des commerces du Levant, de l'Afrique et du « Nord, des mains des Anglais et des Hollandais dans les « nôtres ».On «caugmenteroit (ainsi) considérablement, dit-1l, « l'argent au dedans du royaume, et on diminueroit nota-

« blement la puissance en argent des deux Etats d'Angle- « terre et d'Hollande, qui sont les deux seuls qui peuvent « balancer en quelque sorte celle de Sa Majesté (2) ». Le

grand ministre ne douta pas un instant qu'il fût possible de se passer de l'entremise de ces deux célèbres nations commerçantes. Il croyait fermement que la supériorité de nolre agriculture et de notre industrie rendait tous les pays européens tributaires obligés de nos produits naturels et fabriqués. L'opinion générale partageait Jusqu'à un cerlain point cette illusion : « Si Dieu, disait un Anglais, lord Bellasis,

(4) Mémoire sur le commerce (3 août 1664), pp. P. Clément, Lettres de Colbert, 112, p. CCLXIX et suiv. — Le calcul de Colbert relatif à nos exportations est trop faible; l'évaluation donnée par l'ambassadeur hollandais Boreel en 1658 porte à un minimum de 35 millions au lieu

de 12 à 48 les exportations de France, faites par l'entremise de Néerlandais seulement. (Delacourt), Mémoires de Jean de Witt, pp. 183, 185

(4667). — (2) Propositions sur les avantages que l'on pourrait tirer des Etats de Hollande pour l'augmentation du commerce, 8 juillet 1672, Lettres, W2, 658. — Mémoire pour rendre compte au Roy de l'état de ses

finances (1674), ibid., t. VIT. — Joubleau, Etudes sur Colbert, I, 335, 371.

ÿ avait fait connaître aux Turcs ce qu'ils devraient faire par mer, et aux Français jusqu'où ils pourraient porter leur commerce, le reste de l'Europe deviendrait bientôt la conquête des uns et des autres (1). »

Armé de cette conviction forte, le ministre de Louis XIV ne cessa de poursuivre l’idée d’enlever le trafic des Etats septentrionaux aux mains de nos rivaux : « Il est certain, disait en 1675 le marchand parisien Jacques Savary, son confident et son collaborateur, qu'il n'y a pas de meilleur commerce dans toute l’Europe que celuy du Nord (2). » Et Colbert lui-même établit avec la précision d’un commergant le compte des profits qu'il procure aux autres, à notre détriment. Ce commerce ne vaut-il pas aux Hollandais des sommes supérieures d'un fiers à celles du trafic du Levant et des Indes Orientales (15 à 16 millions de fr. pour le premier, contre 10 à 12 pour chacun des autres) et du ride à celles du trafic d'Afrique (5 à 6 millions) (3)? Les puissances maritimes qui ont accaparé les transactions avec le Nord privent la France du numéraire que lui vaudraient ses ven-

(1) Gité par l'auteur anonyme du Grand Trésor historique et politique du florissant commerce des Hollandois (Rouen, 1712), préface non paginée. — Mème opinion exprimée dans les Relazioni degli ambasciatori Veneti, pp. Berchet et Barozzi (série France). La France, dit un de ces envoyés « La le Indie in casa, di biade, di vini, di sale e oltre molle opere manufaite » (Relaziont, III,466).— « Produisant au delà de ce qu'il faut pour la consommation des habitans,nous en pouvons aider, dit La Hestroye, nos voisins, et en répandre une grande partie dans les pays les plus éloignés » (Mém. inédit, fo 460).—« Que ne peut-on croire de la France, qui,outre ses manufactures de laines, de soyes, de toiles, de chapeaux, de papier et de plusieurs autres sortes qui sont recherchées avec empressement de tout le monde fournit encore aux étrangers des vins, des eaux-de-vie, des bleds, des sels, des huiles, des fruits de toute sorte pour des sommes immenses »,dit de son côté l'auteur du Grand Trésor du Commerce (Préface non paginée). — (2) Le Parfait Négociant (ouvrage inspiré par Golbert), re édition (1675), I, 528.

— (3) Evaluation de Colbert dans ses mémoires de 1672 et de 1670, précités.

tes dans la Ballique, et du bénéfice que lui procureraient des achats directs. Elles empêchent le développement de notre marine marchande, qui trouverait dans les pays septentrionaux,en abondance et à bas prix, les matériaux nécessaires aux constructions navales, el qui emploierait de nombreux navires au transport des marchandises lourdes, nécessaires aux échanges réciproques de ces Elais et du royaume. « Par ce moyen, écrit Colbert dès 1663, les

sujets du roy s'ouvriront un nouveau commerce qui leur

donnera les bois et autres choses nécessaires à la navi-

galion. Le roy deviendra puissant sur mer et puissant en richesse (1). » « Un nombre considérable de peuple gagnera sa vie dans le commerce et la navigation, » dit-il encore en 1664 (2). C'est ce que développe un peu plus tard le conseiller de Seignelay, Potier de la Hestroye, lieuienant de l'amirauté de Dunkerque, quand il remarque que

le trafic du Nord est de la plus haute importance pour un grand Etat maritime : « Ce commerce, dit-il, est très consi- « dérable pour la navigation. Les Anglais et les Hollandais « y emploient un nombre infini de Vaisseaux ; Si NOUS Y « pouvions parvenir, il nous établirait une grosse naviga- « tion (3). »

Enfin, le commerce du Nord, tel que celui des Etats prussiens, offre aux yeux des contemporains de Colbert un dernier avantage. Il ne lèse aucun intérêt; il ne met en Concurrence aucune denos grandes variétés de la production agricole ou industrielle avec celles des pays septentrionaux. Ces derniers envoient en France des produits naturels que

(4) Discours sur les manufactures (1663), p. p. P. Clément, Let-

tres, etc., Il, CCLIX. — (2) Mémoire du 3 août 1664, déjà cité. —

(3) Mémoire sur le rétablissement du commerce, Mss. Bibl. mun. de Poitiers, {° 438.

notre sol ne fournit point ou qu'il donne en quantité insuffisante. Ils alimentent nos chantiers et nos manufactures de matières premières que nos ouvriers transforment, pour le plus grand profit de l'industrie nationale, [ls prennent en retour nos denrées agricoles les plus abondantes ou les plus lucratives et les produits manufacturés que nous excellons à fabriquer. Loin de se nuire ou de se combattre, les deux commerces se complètent et se prêtent un mutuel appui, au bénéfice des deux parties, et surtout de celle dont le développement économique est le plus avancé, c'est-àdire de la France (1).

Le trafic du Nord, qui comprenait non seulement les relalions commerciales avec la Norvège et la Russie septenjrionale, mais encore et surtout celles qui intéressaient les régions riveraines de la Baltique, Danemark, Suède, Mecklembourg, se faisait également avec les Etats brandebourgeois-prussiens, par la Poméranie orientale et surtout par la Prusse ducale (2). Les frères Formont, correspondants de Colbert à Danzig, attestent, en 1668, qu'un courant d'échanges assez actif existait par voie indirecte de ce côté, entre la France et les pays prussiens. « Les « marchandises de France, écrivent-ils, se portent en « Prusse, qui les communique à la Pologne, à la Lithuanie «et à la Russie adjacente à l'une et à l’autre (3). » D’autres voies d'accès se trouvaient à Colberg et à Slettin pour la Poméranie et la Nouvelle-Marche, à Hambourg pour la Vieille-Marche de Brandebourget la Saxe prussienne. Aussi

(4) C'est l’un des arguments traditionnels qu'a recueillis Henri d'Aguesseau, le dépositaire de la pensée économique de Colbert. Voir ci-dessous, dernier chapitre. — (2) Grand Trésor, 49, 58.— Parfait Négociant, I. 500. — (3) Mémoire des frères Formont sur le commerce de France et de Prusse, 29 sept. 1668, Bibl, Nat., Mss. Mélanges Colbert, t. CNLNIIL bis, fo 788.

les frères Formont n'hésitaient-ils pas à écrire en 1669 : « Excepté les grains et la draperie, l’on peut dire que la France fournit ou consume la meilleure part des choses que la mer Baltique reçoit ou fournit (1). »

Les importalions d’origine française dans les provinces du Grand Electeur consistaient surtout en produits naturels. En première ligne, venaient les vins de France. Ils n'avaient pas de rivaux pour «l'usage ordinaire de la vie. Les « vins des autres pays d Europe, ditla Hestroye, trop forts, «.lrop violents el trop fumeux, ne se peuvent boire qu’en « pelile quanblé. Ils ne sont bons que pour flatter le goût «sur ja fin d’un repas, et si. on en faisoit sa boisson ordi- « naire, ils seroient nuisibles à la santé, au lieu que les « vins français sont bons, sains et faciles à boire (2). » Sans doute, la plupart des habitanis des Etats prussiens sont alors trop pauvres pour recourir aux vins de France. Ils font de la bière leur boisson habituelle, dont ils usent et abusent d’ailleurs, prétend Cromer (3). Le poète Saint- Amant, qui a visité la Poméranie etles pays de la Ballique en 4651, décrit avec humour « les poisles étouffans », où, suivant ses expressions,

L'un tousse, l’autre ronfle,

L'autre y fait peter un rot,

Et l’autre son ventre y gonfle

De vilaine bière en brot (4).

En Prusse, on consommait les bières de Danzig et de Künigsberg ; ailleurs, on recourait au besoin à la bière de Brunswick et de Flandre (5). Mais l'aristocratie faisait

(1) Mémoire inédit des frères Formont, 20 avril 4669, Mss. Bibl, Nat, Mélanges Colbert, t. CLI bis, fo 700. — (2) Mémoire inédit de la Hestroye, fos 252, 464. — (5) Cromer, p. 218.— (4) Saint-Amant, OBuvres, Il, 33. — (5) Cromer, op. cit., 218. — Davity, II, 675. — Voyages (inedits) d'Esprinchard, fo 38 vo. — La Hestroye, { 42.

volontiers usage du vin, et nul repas de cérémonie où il ne coulât à flois. « À nopces (des gentilshommes), dit un géo- « graphe français du xvn° siècle, ils ont grand nombre de « trompettes et de hautbois, au son desquels font beuve- « ries.Qui ne veut boire est tenu pour meschant et scklemm « (coquin)(1).» On célèbre de cette manière jusqu'aux funérailles. C'est ainsi qu'aux obsèques de l'Electrice de Brandebourg (1667), les princes, d’après la relation d’un Hessois, ne se retirent qu'après «avoir bien arrosé de vin le tombeau (de la défunte) », car, observe le témoin, «il y fut beu d'importance (2) ». Les souverains eux-mêmes se livrent sans mesure au plaisir de boire, comme ce roi de Danemark, Christian IV, que notre ambassadeur, Deshayes de Courmesnin, montre habituellement entre deux vins (3). La tradition est à ce point respectée en Allemagne que l'envoyé courlandais Blomberg signale comme une exception la sobriété de la cour de Hanovre, qui tient une table magnifique et délicate, « sans forcer personne à boire, au lieu que, dans les cours voisines, on ne scauroit éviter de boire excessivement (4). »

Pour ces agapes, on préférait les vins de France aux vins de Hongrie et du Rhin. Les vins hongrois, dont les principaux crus ressemblaient aux vins de Bordeaux les plus « forts », et dont les marques les plus célèbres, celles de Tokay, présentaient de l’analogie avec les vins des Canaries, figuraient concurremment avec les Malvoisie, les crus de Moravie, de Saint-Georges etdu Rhin, sur la table des nobles de Polo-

(4) Davity, I, 854. — (2) Pagès, le Grand Electeur et Louis XIV,p. 181. Voir aussi les Mémoires de Gramont (coll. Petilot, LNI, 426; LVII, 39, 36) sur les habitudes d'ivrognerie des princes allemands et sur leur capacité d'absorption. — (3) Relation de Deshayes, PNA (4) Relation de Voyage de Mittau à la Haye (1698), à lu suite de la Description de la Livonie, p. 376.

one et de Lithuanie (1) Dans une pièce intitulée la Polonaise, Saint-Amand met en seène un gentilhomme de ce pays qui exprime de la façon suivante son goût pour les brindes (Loasts) :

Le sarment de Hongrie

Nous fournit d'une liqueur

Qui fait qu'à table je crie

Masse et lope de bon cœur (2).

Mais les hauts prix du transport par terre,la cherté relative des vins rhénans el hongrois, leur infériorité en regard . nos vins écartaient d'eux une partie de la clientèle riche

ays du Nord (3). Le vin du Rhin, par exemp ple, coûtait,

na 1685. dans l’ . centrale, 10 s. la pinte de Paris, sans valoir les crus les plus ordinaires de Bourgogne, el alors que la pinte de bière revenait seulement entre 1 sv.et 2 5. (Æ).

Cette clientèle préférait les vins de France, plus fins, plus corsés parfois, quoique d’un prix élevé. Cest pourquoi 53.000 lonneaux de ces vins, dans le dernier trimestre de 1669, prenaient la voie de Hollande pour se rendre dans le Nord (5). En temps normal, c'étaient 40.000 barriques qu'apportaient dans ces pays les Hollandais, et 12.000 qui

parvenaient par l'entremise des trois grandes républiques hanséatiques (6). Arrivant en Brandebourg par l'entremise

1) Cromer, p. 52. — Davity, IT, 620. — Dalérac, Rel. de voyage en Pologne (et pays voisins), 1, 340, 206, 195. — Risbeck, Voyages, Il, 21.— (2) Saint-Amant, Œuvres, IL, 34. — (3) Colbert à Gravel, 42 sept. 1670,

Lettres 12, 550. — (4) Briève relation du pays de Hesse-Cassel, 4685, pp. Weiss, Hist. des réfugiés protestants, IT, 415. — (5) Colbert à Pom-

ponne, 21 mars 4669, Lettres, 112, 463. —Les Hollandais en un trimestre avaient exporté 80.000 barriques,mais ils en gardaient le 1/3 pour leur consommalion. — (6) J. Savary, Parfait Négocant (678, 18),

1, 506, 508. En 1684, à Hambourg, Tavernier est frappé de la grande quantité de vins de France, de Hongrie et d'Espagne entreposés :

me oh,

ENTRE LA FRANCE ET L’ÉTAT PRUSSIEN il

de ces dernières, le vin de France se vendait à Berlin fort cher. Rébenac, en 1683, note qu'il a valu jusqu'à 22 s. 1/2 la pinte de Paris, mais il s’agit d'une période de hausse excessive (1). D'ailleurs, c'étaient plutôt les provinces riveraines de la Baltique qui recevaient nos vins. Par le port alors suédois de Stettin, les pays del'Oder importaient 200 barriques (2), vers 1670,alors qu’unsiècle plus tard on y expédiait 27.000 barriques de nos vins, non compris les bourgognes et les champagnes en bouteilles (31. Par le port de la Poméranie prussienne, Colberg, entrait une certaine quantité de vins de France, que les négociants de cette ville faisaient pénétrer en Pologne, de mème que les vins d'Espagne et de Portugal. C'était vers 1680, le plus fructueux article du commerce de Liebeherr, un notable de cette cité commercante (4). La principale importation se faisait par Künigsberg et par Danzig. On évaluait en 1669 à 1.000 barriques, dix fois moins qu'un siècle plus tard, la quantité des vins de France importés pour la consommation de la Prusse ducale, tandis que Danzig en recevait 800 barriques à 1.000 (5). Ils ne faisaient que transiter par cette dernière place, et allaient alimenter la table de la noblesse lithuanienne et polonaise. Celle-ci tenait à honneur de faire figurer dans les grands repas jusqu'à cinq crus différents, parmi lesquels les vins de Bordeaux (6). C'est au moyen de nos vins, assurent les contemporains, qu'on payait surtout les marchandises que notre commerce tirait en retour il yen a pour plus de 3 millions, écrit-il. Ch. Joret, Tavernier, p. 342. (4) Corresp. de Rébenac, 1883, Arch. Aff. étrang. fonds Brandeboury,

tome XIX. — (2) Parfait Négociant, I, 523. — (3) Ricard, Traité du commerce, 1, 372. — (4) Niemann, Geschichte der Stadt Kolberg, 144. — Meinardus, op. cit., 465. — (5) Parfait Négociant, I, 522. — (6) Mémoires de Choisnin (1753), coll. Petitot, 4re série XXXVITT, 202.— Cromer, 121,218, — Davity, III, 614, — G. Pontier, II (1681),

12 RELATIONS ÉCONOMIQUES DIREGTES

de Pologne et de Prusse (1). Au total, l'importation des deux Prusses égalait, avant 1674, la moitié de celle de la Suède entière, et dépassait dans la proportion du quadruple celle de la Livonie (2).

La clientèle des Etats brandebourgeois-prussiens avait ses crus préférés. Tandis queles Hanséates achetaient surtout des vins blanc d'Anjou,de Haute-Guienne et de Cognac (3); tandis que les Suédois recherchaïent principalement les vins blancs de Loire, d'Angoumois, de Langon et de Tursan, accessoirement les vins rouges de Champagne et de Bourgogne (4), les Prussiens préféraient les vins rouges et blancs de Bordeaux, dits du haut pays, c’est-à-dire provenant de Libourne, de Fronsac, de Coutras, de Bergerac, d’Agenaïs, de Périgord, de Quercy, d'Albigeois et.de Gascogne, de même que les vins blancs et rouges de Graves. Ils y joignaient les vins de Nantes (5), dénomination globale sous laquelle on confondait les vins du Poitou, notamment ceux de Luçon et de la Plaine, assez analogues aux Graves, les vins du val de Loire (Anjou, Touraine, Orléanais) et du comté Nantais, qui faisaient Gepuis le xin° siècle l'objet d’un commerce ininterrompu entre Danzig d'une part, la Rochelle, Noirmoutiers et le grand port de la Bretagne méridionale, de l’autre (6). Cette faveur, qui étonnait les gourmets, amis de Saint-Evremond et partisans des vins de Champagne, ne s'était jamais démentie.

(1) Mémoire sur le commerce de France et de Prusse, Arch. Af.

Etrang., fonds France, 2010, fo 265. — (2) D'après les chiffres fournis par J. Savary, Parfait Négociant, 1, 506, 508. — (3) Parfait Négociant, [, 506. — (4) Ibid., 4519. — (5) Mémoire des frères Formont sur les

marchandises de France qui se débitent en Prusse, Mss. Bibl. Nat. Mélanges. Colbert, tome GXLNIII bis, fos 789 et suiv. — (6) Le Commerce honorable, chap. x, 306 eb suiv. (4646). — Sur ce trafic voir les textes cités par Agats, op. cùl., pp. 17, 23 et suiv.

Fr

Faut-il se contenter de boire Comme tous les peuples du Nord ?

disait le célèbre épicurien lettré (1). La clientèle prussienne restait fidèle à ces vins légers, de prix moyen, que lui fournissait le Sud-Ouest de la France. On les vendait à Kônigsberg, en 1668, 12 à 20 rixdales (la rixdale de 3 florins ou de 3 livres tournois) la barrique (2). Le trafic se faisait à cette époque, au grand dépit de Colbert, presque exclasivement par l'entremise des Hollandais. Ils avaient enlevé en 1658 la valeur de 9 millions de francs de nos vins de toute origine (3). Ils expédiaient du seul port de Bordeaux, pour toutes destinations, 51.000 tonneaux en 1651, 61. 253 en 1672, 63.555 en 1680 (4). D'ailleurs, négociants avisés, se pliant volontiers aux caprices de la clientèle, ils se livraient à des coupages que nos agents signalaient avec indignation (5). Ils rehaussaient le degré alcoolique des vins faibles ou frelatés,au moyen de vins de Portugal. Ils fournissaient aux Scandinavesles crus fortsetchauds en couleur (6), que ces peuples préféraient. Au contraire, en Prusse, ils avaient l'habitude de livrer des vins « clairs et doux », que leur vendaient le Bordelais.le Poitou, etle val de Loire, ou qu'ils clarifiaient et adoucissaient au moyen de prattques savantes, dénoncées en 1669 par Pomponne (7).

La distillation des vins avait fait en France de grands progrès, depuis la première moitié du xvun* siècle : l'essor du commerce des eaux-de-vie coïncida avec la seconde moitié.

(4) Œuvres de Saint-Evremond, IV, 393. — (2) Mémoire des frères Formont (1698), fo 789. — (3) Mémoire de l'ambassadeur Boneel, cité par Delacourt, Mém. de Jean de Wäitt, 183-185. — (4) Malvezin, Hist. du commerce de Bordeaux, I. 400, 402, 395, 403. — (5) Colbert à Pomponne, 24 mars 1669, Lettres, II2, #63.— (6) Mémoire des frères Formont (1668), ci-dessus cité.— (7) Lettre du 21 mars 1669, ci-dessus indiquée.

L'envoyé prussien, Ezéchiel Spanheim, constate que les Français ont « suffisamment d’eaux-de-vie pour fournir leurs vaisseaux et même les puissances voisines et marilimes (1) ». « Nos eaux-de-vie, dit la Hestroye de son cûlé, sont plus délicieuses et plus saines que celles qu'on fat d’autres vins (2). » Les Hollandais en achelaient en 1658 pour plus de 2 millions de francs (y compris les vinaigres et les cidres) (3) ; ils en exportaient dix ans plus tard plus de

3.000 tonneaux, un peu moins que les Anglais (4). Mais les fines eaux-de-vie françaises provenant de Cognac, de Saintes, de Bordeaux, du Poitou, du pays Nantais et du Blésois étaient trop chères ne dans les Etats du Nord une forte consommation (5). En Suède, en Pologne, en Moscovie, dans les Etats né eaux-de-vie de bière ou de grains avaient la préférence (6). Leur bas prix les rendait plus accessibles. Leur forte saveur plaisait au goût grossier des pays septentrionaux. Les Hollandais eux-mêmes accommodaient nos eaux-de-vie et les altéraient par d’affreux mélanges avecles alcools de bière ou de grains(7). La consommation principale des eaux-de-vie se faisait néanmoins, dans la région Baltique, en Prusse (8), où le port de Künigsherg en importait annuellement une centaine de barriques (9), autant ae toute la Suède, tandis que Danzig en achetait fort peu. Les Polonais, que ce der-

— (2) Mémoire inédit

(1) Spanheim, Relation, éd. Bourgeois, p. 3 Boreel analysé par Dela-

de la Hestroye, [os 460-162. — (3) Mémoire de

court, op. cit., p. 485. — (4) Colbert à Pomponne, 9 janvier 167, Lettres, p. p. Clément, IF, 597. — Voir aussi Malvezin, op. cit, Il, 400, 103. — (5) Parfait Négociant, I, 507-508 et suiv. — (6) Pomponne à Gol-

bert, 3 mars 1668, dans Corr p. admin., p. p. Depping, I, 0. — Parfait Négociant, 1, 519, 522, — Mémoire sur le commerce de Prusse et du Nord, Arch. Ajf. nn. , fonds France, 2010, f° 65.— (7) Colbert à Pomponne, janv. 1671, Lettres, IR, 597. — (8) pere sur le commerce de Prusse, précité. — (9) Parfait Né gociant, 1, 521 (vers 1670).

nier port approvisionnait, ne connaissaient guère que l’eaude-vie de grains (1}. L’eau-de-vie supérieure de France se consommait au contraire dans la haute société prûssienne. e

Les vinaigres français étaient des produits d'un usag plus courant dans tout le Nord, et spécialement dans les Etats prussiens. Provenant de la Guienne, du val de Loire, de lOrléanais (2), ils étaient expédiés par l'intermédiaire des Hanséates et surtout des Hollandais (3). Si le Danemark et la Livonie n’en achetaient qu'en faible quantité, Danzig et Künigsberg en importaient quatre à cing fois plus que tout le royaume de Suède. Le premier port en recevait 3 à 400 barriques par an en 1669, pour les distribuer dans la Pologne et la Lithuanie. Künigsberg en fourmissait 100 barriques à la clientèle prussienne, à un bon prix (4). La barrique de vinaigre se vendait sur cette dernière place 21 à 25 I. en 1668 ; pendant la guerre du Nord (1656-1660), on avait même atteintle cours de 13 nxdales (8).

C'était encore par l'entremise de ces deux ports que la Prusse, la Pologne et la Lithuanie recevaient une petite quantité d'huiles d'olives de Provence, à côté de celles d’Italte et d'Espagne (6). Mais ces huiles n'avaient pas encore acquis la place qu'occupaient dans les échanges les eauxde-vie, et surtout les vinaigres ou les vins.

Les autres produits alimentaires qui pénétraient dans les

(1) Mémoire sur le commerce de Prusse et du Nord, précité. — Parfait Négociant, I, 522. — (2) Mémoire sur les marchandises que la France peut porter dans le Nord (s. d., fin xvne siècle), ci-dessus cité, fo 26. — Parfait Négociant, [, 505. — Mémoire des frères Formont (1668). — (3) 1bid. — Delacourt, p. 185. — (4) Parfait Négociant, I, 506, 522. — (5) Mémoire inédit des frères Formont (1668). — (6) Mémoire sur les marchandises que la France peut porter dans le Nord, précité, f 65. — Davity, I, 675. — Parfait Négociant, [, 448.

la voie du

Etats prussiens en provenance de France, et par t, n’atteignaient pas la valeur de celte

commerce indirec d'articles du trafic. Les sujets de l'Elec-

première catégorie leur de Brandebourg comme ceux du roi de Pologne ne récoltaient guère de fruits : quelques pommes d'un goûtâcre etdes noix (1) nesuffisaïent pasà satisfaire le goût des classes

Celles-ci demandaient aux Hanséates et aux Hollan-

aisées.

dais les raisins secs, les amandes, les figues sèches, les cirons, les câpres, les oranges de Provence, principalement les prunes de Brignoles et d'Agen, destinées à figurer sur les tables bien servies. Danzig et Künigsherg receyalent ces fruits,etles distribuaientdansl'intérieur du pays (2).C'étaient les humbles débuts d’un commerce qui atteint aujourd’hui dans l’ensemble 100 millions de fr.,qu'on évaluait en 1646 à 743.000 1. (3)et en 1688 à plus de 2 millions (4). Les Hanséates, qui venaient autrefois charger à Bourgneuf ces fruits de France (5), en avaient peu à peu abandonné le transport aux Néerlandais. Ceux-ci servaient de courtiers aux négociants prussiens (6).

Bien que les Hollandais fussent les grands fournisseurs de toute la région Baltique pour les produits de la pêche, ils introduisaient aussi quelques tonneaux de harengs d'origine française, spécialement par Stetlin, en Poméranie (7).

Ils étaient également les principaux intermédiaires pour

(1) Cromer, p. 53. — Davity, IT, 612. — Dalérac, I, 340. — Risbeck, IL, 26 Mirabeau, De la Monarchie prussienne, II, 65. — (2) Parfait négociant, I, 448, 509, 522. — (3) Le Commerce honorable (1646), cité par Malvezin, Il, 257 ; l'auteur comprend dans ce calcul les huiles d'olives. — (4) Mémoire de Boreel, cité par Delacourt, pp. 184, 185; dans ce chiffre figurent aussi les exportations de safran, de pastel etde savon.

(5) Agats, op. cit., p. 18. — (6) Mémoire de Boreel, 1658. — Seigne- RE € rt 9 déc — PR TIR ORE Fi Enr re AS

Jay à ie rl, 2 déc. 1670, Lettres, Il?, 265. — (7) Parfait Négotiant, He 523. — Dictionnaire de commerce, par Savary des Bruslons, 1re édition,

le commerce des denrées coloniales, dont une certaine quantité leur était vendue par la France, en provenance des îles d'Amérique ou des ports. « Après l'or et l'argent, « dit un contemporain, les épiceries sont des meilleures

‘ marchandises qu’on puisse porter dans les païs septen- « rionaux, car elles n'y sont pas moins recherchées que « les choses absolument nécessaires à la vie. » « Il s’en « consomme, ajoute-t-il, prodigieuse quantité en Moscovie «et en Pologne{1). » «Ge pays avec la Lithuanie, déclarent «les frères Formont, correspondants de Colbert, en consomme «sans comparaison plus que tout le reste du monde (2). » Les Polonais,en effet usaient des épices avec une profusion inimaginable (3). Les ports de Danzig et de Künigsberg recevaient ces denrées, dont une partie avait été vendue aux Hollandais par les négociants français ; ils les distribuaient ensuite en Europe Orientale (4). D’après les frères Formont, le poivre se vendait d'ordinaire sur ces deux places environ 5 rixdales la pierre (sein), mesure locale qui équivalait à 24 livres, poids de France. Pendant le conflit anglo-hollandais (1665-67), ie prix avait haussé jusqu’à 12 rixdales ; il s'était abaissé aux environs de 8 rixdales en 1668 (la rixdale valant environ 60 sous tournois français). On avait à Künigsberg une livre de cannelle au prix de 3 florins 6 groschen (le florin équivalant au 1/3 de la rixdale et comprenant 30 gros). Une livre de noix muscade coûtait 85 groschen, tandis que la fleur de muscade parvenait à 7 fr. par livre. On exigeait pour une livre de clous de airofle 8 livres tournois, monnaie de France. Le s{ein de

(1) Grand Trésor du Commerce, p. 73. — (2) Mémoire inédit des frères Formont, 1668.— (3) Davity, IT, 615. — Grand Trésor, 73.— (4)

Mémoire inédit des frères Formont(1668). —Mémoire surles marchandises que la France peut porter dans le Nord, précité.

gingembre (24 livres pesant) revenait à 9 fr. et la pierre d'anis oscillait autour du prix de 8 fr. (1). Ce dernier produit était de provenance languedocienne ou provençale (2). Les épiceries entraient en Poméranie par la voie de Stettin ou de Colberg, en Brandebourg par celle de Hambourg (5 (3).

La principale des denrées exotiques qui provenait de France dansles États prussiens,par l'intermédiaire des Hollandais et des Hanséates, était le sucre, dont nos colonies des Antilles fournissaient vers 1670 la quantité de 14 à 19 millions delivres (7 miliions 1 /2 de kilogr.)(4) ). [larrivait dans nos ports de Boreints de la Rochelle et de Nantes,à l’élat de moscouades, c’est-à-dire non raffiné, et on le débitait,

soit sous cette forme en barils, soit en pains, aprèsraffinage. Avant 1667, les Hollandais le raffinaient dans leurs propres

fabriques et le revendaient épuré au prix de 22 à 248. la

livre (5). Les sucres français, c’est-à-dire des colonies françaises, arrivaient ainsi en grande quantité dans tout le Nord, spécialement à Stettin, pour l’approvisionnement de la Poméranie et du Brandebourg ou de la Silésie (6), à Danzig et à Künigsberg, pour celui de la Prusse et des Etats Polonais (7). Le sucre raffiné commun en pansy vendait, en 1668, 13 à 15 florins le s/ein (de 24 livres); le sucre candi fin et très fin atteignait de 16 à 21 florins ; quelquefois même il valait davantage (8).Ce produit entrait en effet de plus en plus dans la consommation des classes riches. La Prusse en fournissait aussi la Pologne. «L'on tent, (1) Mémoire inédit des frères Formont,précité. — (2) Dictionnaire du Commerce de Savary des Bruslons, tome Ier,vo Anis.— (3) Ibid. Parfait Négociant, 1, 508-522. —(4) Parfait Négociant, [, 556 (4672). — (5) Golbert à ne 23 janv. 1670, Lettres, II?, 600. — Parfait Négociant, [, 508, L, 547. — (6) Parfait Négociant, 1, 523. — (7) Ibid, I, 521-522. —

te inédit des frères Formont, Htécié. — (8) ) Mémoire inédit des frères Formont (1668) précité,

dit un géographe du xvne siècle, que les Polonais consomment plus de sucre et d'épices que toute l'Allemagne et la France, suivant le rapport des marchands de Dantzig (1).» Une partie se vendait encore sous forme de sirops qui coûtaient 30 à 40 d. la livre, et que les marchands de Hollande allaient charger dans nos ports, tels que Bordeaux, pour les revendre dans les pays de la Baltique (2).

Toutefois, quelle que fût la vogue dont Jouissaient les épiceries et les sucres de France introduits par les Hollandais dans les États prussiens, elle était loin d’égaler la faveur que les sels de nos marais salants de l'Ouest rencontraient auprès des consommateurs de la Basse Allemagne. L'usage général du poisson salé et des salaisons, répandu dans toute l’Europe septentrionale et orientale, avait fait la fortune des sels français, plus accessibles d'ailleurs que ceux des autres zones par voie de mer et plus faciles à utiliser.

C'étaient depuis longtemps des articles de trafic de premier ordre, et nos marais salants étaient signalés par tous les observateurs comme fournissant l’une des richesses fondamentales du royaume (3). «Ilest très certain, écrit encore Colbert en 1682, que les sels de France sont les meilleurs sels du monde et les moins corrosifs (4). » Aussi, élaient-ils préférés aux sels portugais de Sétubal et espagnols de Catalogne (5)ou de Valence, dont l’action corrosive nuisait

(1) Davity, II, 654.— (2) Parfait Négociant, I, 514.— Dictionnaire du Commerce, I, 116. — Malvezin, IN, 404. — Ricard, I, 83. — (3) Cette richesse est signalée dans le Débat des hérauts d'armes (xve siècle) ; dans les œuvres de Bodin, de du Haillan, de Montchrestien, de la Gomberdière, aussi bien que dans les relations des ambassadeurs Vénitiens, et que dans les écrits de Richelieu et de Colbert. — (4) Colbert à lintendant Foucault, 8 juillet 1682, Lettres,Il®, 136. — (5) Ibid. — Pomponne à Colbert, 3 mars 1668, Corresp. admin., p. p. Depping, I, 444.

au goût et à la conservation des produits alimentaires. Ils avaient même, dansles Etats brandebourgeois, supplanté les sels de Lunebourg, qui avaienteu quelque vogue au xvr siècle (4). Bien que le Grand Electeur possédât les salines de l'Unna dans le comté de la Mark, ei surtout depuis 1648 celles de Halle dans l’archevêché de Magdebourg (2), les sels blancs de ces régions n’alimentaient guère qu'une consommation locale (3). De même, dans la Prusse et dans la Poméranie prussienne, on n’avail pas recours aux sels des fameuses mines de Wielizca et de Bochnia, dont l’exploilation était cependant fort active (4). La Lithuanie el la Russie préféraient également les sels de mer français. On altribuait à nos produits une action plus discrète et plus efficace à la fois (8). D'ailleurs, les procédés de raffinage du sel gemme élaient si imparfaits et si coûteux que partout régnait un préjugé favorable aux sels marins. Le commerce du sel français restait donc, avec celui des vins et des sucres, le principal aliment des échanges entre la France et l'Etat prussien. Ce dernier se trouvait dans le Nord notre meilleur client à cet égard. Tandis que les Hambourgeois et leurs voisins de Brême faisaient surtout le trafic des sels de Lunebourg et d'Ecosse, tandis que la Suède et la Danemark recouraient de préférence aux sels de Portugal et d'Espagne (6), les sujets du Grand Electeurrecherchaient exclusivement nos excellents sels de l'Ouest que leur apportaient les

(1) Ortelius, p. 468.— Niemann, 0p. cù., 114.— Meinardus, op. cit., 465.

— (2) Description intéressante de ces fontaines salées dans la relation

de voyage inédite d'Esprinchard, 25. — Mirabeau, Mon. pruss., Il, 476, 204. — (3) Frédéric Il, Mémoires de Brandebourg, Œuvres, [, 227. — Meinardus, 465. — (4) Rel. de Lippomano, Relazioni, 216. — (5) Ortelins, 524. — Cromer, 53. — Davity, IL, 612. — Savary, Dictionnaire du Commerce, I, 996, dre édition. — (6) Lettre de Pomponne, 1665. — Relation inédite des frères Formont (1668). — Parfait Négociant (par

J. Savary) (1675), 1, 508, 524.

Hollandais. Le transport de cette denrée occupait, en 1658, jusqu'à 600 vaisseaux de Hollande (1).

Par Stettin, Colberg et Treptow, les sels français pénétraient, soit raffinés dans les ports d'arrivée, soit à l'état brut, dans les Marches de Brandebourg, en Haute et en Basse-Poméranie, en Silésie et en Saxe (2). L'importation ne cessait de grandir. Elle était de 1200 à 1500 lasts (3) (le last équivalant à 4.000 livres poids de France) en 1668; elle s'élevait à 6.000 en 1683 (4). En Prusse même, l'importation atteignait à un degré d'activité encore plus grand. Non seulement le grand port de la Prusse polonaise, Danzig, recevait 1.000 à 1.200 lasts de sels français par an vers 1670, pour les distribuer en Prusse ducale, mais encore Künigsberg en introduisait 7 à 8.000 lasts, c'est-àdire 2 à 3.000 lasts de plus que Riga (5). En certaines années, on vendait dans le grand port prussien jusquà 10 ou 42.000 lasts de ce produit de France, contre 3.500 à 4.000 à Danzig; contre 10 à 12.000 à Riga et dans les ports de Courlande (6). De Künigsberg, des bateaux remontaient le Pregel, le Niemen et les autres rivières de la région (7, pour approvisionner de la précieuse denréeles populations prussiennes et lithuaniennes. Le commerce de Danzig préférait le sel blanc, qui se vendait autour de 20 rixdales le last, et celui de Kônigsberg le sel noir du Poitou et de

(1) Mémoire de Boreel (1658), dans Delacourt, p. 185.— L'auteur du Commerce honorable (1646) évaluait à 2.488.750 la valeur de nos ex-

dite des frères Formont (1668).

Saintonge, qui valait un peu plus cher, environ 24rixdales. C'est sur le marché de cette dernière ville qu'il atteignait les plus hauts cours. Rarement, assurent les frères Formont,

le last de sel y descendait au-dessous de 55 florins. « De

temps en temps, ajoutent-ils, quand de longues pluyes « surviennent ez salines, en la saison de le faire, il se vend « de 30 à 40 risdales le last. Il sy débite en très grande «€ quantité, parce que toute la Lithuanie et Russie adja- « cente ne se servent point d’aultre sel que de celui de « France... Il se vend tousjours plus avantageusement à € Künigsberg qu'à Dantzick.. : le déhit n’est pas si grand « en celte (dernière) ville, parce que la Pologne se sert de « celluy des mines qui sont à quelques lieues de Cracovie, « don il se transporte par eau ez aullres provinces, au bé- « néfice du roy, fors que la Lithuanie et voisinage d'icelle ne sy à jamais voullu assubjectir, aimant mieux celluy « de France (1). »

Ce commerce, qui atteignait pour la Poméranie et la Prusse réunies le chiffre moyen d'environ 11.000 lasts (4.400.000 livres pesant de France) et une valeur de plus de 240.000 reichsthalers (rixdales) (à peu près 700.000 livres tournois) (2), n'avait cessé de croître depuis la fin de xIn° siècle, Les Hanséates, avant les Hollandais, et en parliculier les armateurs de Danzig, de Künigshberg et de Stettin,

faisaient annuellement depuis quatre siècles ce qu'ils appelaïent le voyage de la Baie. On a cru longtemps qu'il s'a-

(1) Relation inédite et letire des frères Formont (1668, 11 août et 29 seplembre), Mss. Bibl. Nat. Mélanges Colbert,t. CXLVIII bis, fos 789 eb SUV: — (2) Calculé d’après les données des documents précédents: — (3) Hirsch, op. cit., 90-92 — et surtout Agats, Die Hansische Baienhandel, Heidelberg, 1904, in-8°, dont l'ouvrage a entièrement élucidé ce sujet pour la période antérieure à 1640.

gissait du golfe de Biscaye, mais les documents des archives hanséates ont prouvé qu'il était question de la baie de Bourgneuf et de Noirmoutiers, sur les côtes du Poitou. Là; les marins du Nord venaient charger les vins, les vinaigres et autres produits de France, en même temps que leur principale cargaison, à savoir les sels (1) d'Olonne, de Beauvoir, de la Barre de Monts, de Bouin et de Noirmoutiers, dans la région des marais salants poitevins, de Machecoul, de Guérande, du Croisic (2), dans celle des marais salants bretons. Ces sels, de couleur gris noir et de poids plus considérable que ceux de Saintonge, passaient pour les plus propres à saler les chairs, à préserver les grains de la vermine dans les greniers, et à stimuler les terres à céréales (3). L'assèchement graduel d’une partie des marais, l'envasement d'une autre partie avaient cependant amené le déclin relatif des sels du Poitou et du pays Nantais, dont la production paraît avoir fléchi en un siècle et demi d'environ moitié, c'est-à-dire de 200.000 à 83.000 tonneaux (4). C'étaient néanmoins ceux que les Hollandais, héritiers des Hanséates, chargeaient encore volontiers de préférence pour la Prusse ducale(5). La Poméranie,le Brandebourg, la Prusse polonaise étaient surtout les clientes de l'industrie salicole saintongeaise, devenue la première de l’Ouestet dela France au xvn° siècle. De là provenaient d'excellents sels, les meilleurs de l'Europe, qu'on recueillait et qu'on préparait‘principalement dans les marais de Brouage (pour la moitié), et accessoirement dans ceux de la Seudre autour de Marennes,

(4) Agats, passim. — (2) Sur ces marais salants, veir les mémoires des intendants Maupeou d'Ableiges et Noitel (1698), 4ss. Bibl. de Poitiers. — (3) Savary des Bruslons, Dict. du Commerce, II, S5, 2e édit.

— (4) Guépin, Hist. de Nantes, 223, 392. — Gabory, le Commerce de Nantes, Ann. de Bretagne, XVII, 29. — (5) Savary, op. cùl., INT, S5.

ainsi que dans les îles de Ré et d'Oléron. L'’Aunis ne con-

tribuait à ce trafic que dans une faible proportion (1). Aussi

est-ce avec la Saintonge que le Grand Electeurallait chercher

à nouer les relations commerciales les plus actives, destinées

à accroître les exportations de sel, C'est encore à la France que les Etats Prussiens deman- |

daient quelques produits d'agrément, comme les fleurs, les |

boutures et le tabac. Quand Frédéric-Guillaume veut em-

bellir les jardins de son château de Berlin, il s'adresse aux

jardiniers parisiens pour avoir des graines de fleurs el des

plants d'arbres fruitiers (2). Le tabac ou herbe nicotiane

el angoumoisine, propagé au xw° siècle à litre de curiosité

par André Thevet et Jean Nicot, n'avait pas tardé, sous ses |

deux formes,et malgré des prohibitions rigoureuses, à obte-

nir là faveur des populations du Nord. Saint-Amant a vu

en Poméranie la noblesse et la canaille confondues « pé-

tuner » (c'élait le terme du temps pour fumer) sur la paille

au bruit des pots, et les fumeurs lulter de résistance avec

les ivrognes (3). C'était alors la France qui fournissait de !

labac les pays scandinaves, la Moscovie pour laquelle suf-

fisait le « moyen ou le rebut » (4), et les Etats allemands

riverains de la Baltique. Malgré le dédain que certains

agents de notre Compagnie des Indes Occidentales profes-

saient pour le « pelur », qu'ils qualifiaient de « pourri-

ture » (5), les Antilles françaises s'étaient mises à cultiver

le tabac avec avantage, notamment à la Martinique et à

Saint-Domingue (6). Elles en faisaient « un très grand

(1) Mémoire de l'intendant, Bégon, p. p. Musset, 2%4, 62, 73. —

Parfait Négociant, 1, 508-622. — Dict. du Commerce, II, 85. — (2) G. Pagès, Un banquier du Grand Electeur, Formont, p. 296. — (3) Saint- Amant, OŒuvres, Il, 32. — (4) J. Savary, Parfait Négociant, 1, 514. — (5)

Lettre du 22 novembre 167!, cité par Joubleau, I, 198. —(6) Parfait Négociant, 1, 556

commerce » et l’expédiaient à Bordeaux, ainsi qu'à Nantes,

où venaient le prendre les Hollandais (1). Ceux-ci le dis-

tribuaient en Poméranie et en Prusse (2). « Le tabac de la

Martinique, écrivent en 1668 les frères Formont, est à

Danzig et à Kônigsberg tousjours de bon débit, où il se

vend 12 à 15 groschen la livre (3). » Quelques ballots

provenaient de l’Agenais, où la culture du tabac s'était dé-

veloppée dans 32 paroisses autour de Clairac (4). Vers 1670,

Kôünigsberg importait ainsi la quantité de 100.000 livres

pesant de ce produit français colonial ou indigène (5). En dehors des vins, des vinaigres, des eaux-de-vie, des

huiles, des fruits, des sels, des tabacs, un ensemble de

pays presque exclusivement agricoles, comme les Etats

prussiens, ne pouvait guère recevoir de France qu'une fai-

ble proportion de matières premières et de produits fabri- Ï

qués. Parmi les malières premières destinées aux manu-

factures prussiennes où moscoviles, on ne rencontre guère

que des produits tinctoriaux et des peaux de castor. |

L'imporlation des « drogueries de toute sorte » prove-

nant de France était assez active, soit dans les ports de la

Poméranie, soit dans ceux des deux Prusses, Danzig et Künigsberg. Elles consistaient en vert-de-gris de Montpellier, en crème de tartre d'Italie, en bois de teinture moulus À

ou râpés, tels que les bois d'Amérique, en indigo et en rocou fournis par les Antilles françaises, en pastel et en ! garance du Languedoc, qui servaient à alimenter les ateliers de tissage de l'Etat prussien ou des royaumes voisins,

(1) Dict. du Commerce, I, 116, 1re édit., — Malvezin, op. cit , II, 400, 404. — (2) Parfait Négociant, 1, 521. — Dict. du Commerce, 972; 4e : t édit. — (3) Relation inédite des frères Formont(1668). — (4) F. Michel, op. cit., Il, 332. — Parfait Négociant, 1, 521. — (5) Parfait Négociant,