M. le Prince à Mazarin; Dijon, 14 avril 1660. A. C

2. Claude Bouchu, baron de Loisy, comte de Pont-de- Veyle, marquis des Essarts, intendant de Bourgogne depuis i 654, mort à Dijon le 8 juin 1683. Il était fils de Jean Bouchu, premier président du parlement de Bourgogne, dont nous avons parlé au t. III, p. 345, et qui mourut en 1654.

sentants habituels, l'évêque d'Autun, « présidentné et perpétuel des Etals », et son confident, le futur successeur de ce prélat, l'abbé de Roquette1, enfin un gentilhomme qui semblait propre à tous les métiers et qu'il fit désigner comme un des « élus » de Bourgogne.

Fils de l'intrépide Bourguignon qui menait si gaillardement le régiment d'Anguien dans la vigne de Fribourg'2, Hérard Bouton, comte de Chamilly, avait fail sa première campagne à treize ans comme page du duc d'Anguien ; il était à côté de son

1. Le siège d'Autun était occupé depuis 1633 par Louis Doni d'Attichy; l'abbé Gabriel de Roquette lui succéda le Ier mai 16G6. D'une famille parlementaire de Toulouse, Roquette sortait de la maison du prince de Conti, qui lui avait donné plusieurs de ses abbayes; par la dignité de sa vie et la sûreté de son caractère, il avait gagné la confiance de M. le Prince, dont il était, depuis 1662, l'intermédiaire auprès des ministres et dont il resta le correspondant affectueux et assidu. Est-ce bien lui que Molière, comme on l'a raconté, a voulu peindre sous les traits de Tartufe? Rien n'est moins certain et rien ne serait moins juste. Pendant près de quarante ans, il se consacra tout entier à l'administration de son vaste diocèse, un des plus importants du royaume. En 1702, âgé de quatre-vingts ans, Gabriel de Roquette remit au Roi sa démission de l'évêché d'Autun et resta comme eoadjuteur auprès de son successeur et parent, Bertrand de Sénaux. Il mourut le 22 février 1707, sans laisser de fortune.

2. Nicolas Bouton, mort accablé de blessures peu après le retour des Condéens en France.

prince dans toutes les occasions, depuis Rocroy jusqu'au faubourg Saint-Antoine, et le suivit sur la terre d'exil. 11 fut un des meilleurs lieutenants de Condé aux Pays-Bas ; c'est lui qui avait accompli la mission délicate de rapatrier les troupes de M. le Prince; mais, n'ayant point de grade dans l'armée française avant la guerre, il ne put y retrouver d'emploi. M. le Prince, qui se connaissait en hommes et qui jamais ne se laissa séparer de ceux dont il avait une fois reconnu le mérite, lui ouvrit une voie nouvelle 1 ; Hérard Bouton se montra aussi propre à traiter avec MM. des Etats qu'à conduire les troupes, et nous ne tarderons pas à le voir devenir un négociateur de premier ordre.

Non content de suivre avec le plus grand soin auprès des ministres les affaires de la province et d'envoyer à Dijon des instructions détaillées, M. le Prince vint régulièrement tenir les Etats, en juin 1662, janvier 166o, mai 1665, faisant chaque fois un long séjour au n Logis du Roi » à Dijon et des tournées dans les places, sans parler des visites à sa résidence de Valéry, qui le ramenaient dans son gouvernement. Le a don gratuit », solli-

I. Il lui confia aussi la lieutenance-de-roi du château de Dijon.

cité sous une forme moins impérieuse, était plus volontiers accordé; les impôts, présentés avec promesse de délais et d'adoucissements dans la perception, étaient plus facilement enregistrés et acceptés ; la province respirait, et M. le Prince recevait des témoignages de la satisfaction du Roi. Les affaires financières n'occupaient pas seules tout son temps. Gomme nous l'avons vu jadis aux jours de sa jeunesse, il avait à régler, mais avec plus d'autorité qu'autrefois, des contestations de préséance, des conflits entre les différents pouvoirs, souvent aussi des démêlés avec les voisins de la Franche-Comté ; les rapports entre les deux Bourgogne, moins tendus qu'au temps de Gallas et du duc Bernard, peuvent devenir incommodes : c'est un avocat de Salins, le célèbre Lisola, qui dénonce à l'Europe l'ambition de Louis XIV et tout ce que peut recouvrir la théorie du droit de dévolution.

Parfois aussi surviennent d'étranges affaires, dont la connaissance appartient au gouverneur. Dans un couvent d'Auxonne se déroulait un drame qui rappelait la lugubre histoire des Ursulines de Loudun. Les autorités, les tribunaux ecclésiastiques s'en étaient émus; on en parlait au parlement. Dans une courte visite à Auxonne, M. le Prince, avec son bon sens, éclaircit tout le mys-

LOUIS II DE BOL'P.liON. 253

tère : « Je crois qu'il n'auroit pas esté difficile de descouvrir toute la fourbe; mais comme M' de Chalon y a esté et que le bonhomme a creu que ces filles estoient possédées, qu'il en a faict son rapport au Roy, au conseil de conscience et mesme en Sorbonne, je n'ay pas creu devoir rien faire dans tout cela sans en avoir auparavant rendu compte et receu les ordres du Roy l. » Cet avis fut décisif; l'énorme procès-verbal envoyé par M. de Ghàlon, contresigné par l'archevêque de Paris et autres, fut mis de côté; il n'y avait plus de Laubardemont pour grossir l'affaire, passée aux mains de l'intendant Bouchu; personne ne fut exorcisé ni brûlé, et au bout de peu de temps on n'eo parla plus.

Une question d'un tout autre ordre avait aussi fixé l'attention de Condé. Il proposa et fit présenter par les États un projet pour la communication des deux mers 2. Les difficultés financières retardèrent longtemps l'exécution de ce vaste plan 3 ; mais à Condé revient l'honneur d'avoir le premier résolu