novembre 1659. B.N. (copie

catholique « mettant, au nom de M. le Prince, Chantilly à la disposition du Roy, qui en donnera récompense » ; mais don Luis aurait renvoyé l'enveloppe, préparée d'avance, avec ces simples mots: Juzgo que esta clausula se deve quitar del tratado. Vive réclamation du cardinal : « J'attends le billet; il faut qu'il contienne ce qui étoit porté par le traité de Paris, avec cette seule différence qu'alors le Roy retenoit Chantilly et qu'à présent il le reçoit des mains de M. le Prince. Il y a eu engagement formel. L'affaire tient à cœur au Roy. » Nous n'avons trouvé aucune trace ni du début, ni de la suite de cette affaire, nul vestige de négociation ou d'engagement. L'article du traité de Paris qui admettait la prétention du cardinal semble avoir été passé sous silence. Le Chantilly des d'Orgemont et des Montmorency resta aux Condé sans contestation et sans réserve l.

\. Le caractère de la restitution faite en 4643 en vertu du droit de grâce, dont l'application avait été seulement suspendue par Louis XIII, — caractère cme Mazarin feignait de méconnaître, — a été admirablement développé par Philippe Dupin, plaidant pour le duc d'Aumale contre le fisc en 1842, et formulé dans un très bel arrêt de la cour d'Amiens. L'éminent avocat était préparé à développer de nouveaux moyens plus forts encore, tirés du traité des Pyrénées; mais il lui parut suffisant de se maintenir sur le terrain où s'étaient placés les représentants du domaine de l'État.

Le traité Les lettres de Mazarin servent de commentaire

des Pyrénées.

aux articles, mais commentaire écrit pour les familiers, recueil de matériaux préparés pour répondre d'avance aux mécontents et aux envieux. Le cardinal énumère avec complaisance les concessions arrachées à don Luis, fait valoir la restitution de Juliers au duc de Neubourg, la cession d'Avesnes, JMariembourg, Philippeville à la France, et parle dédaigneusement de ce qu'il a lui-même concédé : M. le Prince frustré du gouvernement de Guyenne, réduit à celui de Bourgogne, qui n'a guère d'importance; la charge de grand-maître, qui représente un faible revenu, un médiocre patronage, et ne donne « d'autorité que sur des cuisiniers et gens de cette volée » ; encore est -elle accordée au fils pour lui refuser la Champagne ; le père n'a que la survivance.

Ce n'est pas de ce point de vue étroit qu'il faut envisager le grand acte de 1659. Laissons les arguments mesquins de discussion, les satisfactions d'amour-propre que chacun veut s'octroyer; oublions aussi les fautes commises de part et d'autre et contemplons le spectacle dans sa grandeur.

On a reproché à Mazarin de n'avoir pas tiré de la victoire des Dunes et de l'abattement militaire de l'Espagne tous les avantages que la France pouvait espérer. Sans doute le traité de 1659 n'est

pas à l'abri de la critique; la verve satirique de Saint-Evremond s'est attachée à en faire ressortir les points faibles ; mais en bravant l'exil pour accabler de sarcasmes la politique de Mazarin, l'auteur de la Lettre sur la paix des Pyrénées oubliait son jugement sur le « vaste » de Richelieu. L'application de la maxime : « il faut écraser l'ennemi vaincu », n'a pas toujours réussi à ceux qui l'ont mise en pratique et poussée à outrance.

Oui, don Luis de Haro avait lutté vaillamment dans les conférences ; il en sortait sans humiliation. L'Espagne, ménagée, forte encore, quittait la coalition pour se rapprocher de la France; et la France, victorieuse, respirant enfin après ces longues guerres, se retrouvait unie, délivrée de la lutte des partis par la réconciliation de Condé. Ce résultat est assez grandiose et suffit à immortaliser la mémoire de Mazarin.

M. le Prince se montre satisfait de ce qu'il vient d'obtenir, sans oublier Chantilly dans son tableau. Pour ses amis, il aurait voulu plus ; mais s'ils sont exclus de leurs anciennes charges, ils rentrent dans leurs biens et honneurs; ils sont réhabilités et déclarés capables de toute espèce de charges ; quant à celles qu'ils perdent, ils en peuvent être récompensés de l'Espagne et en recevoir la valeur, que don Luis promet de payer comptant.

« Il me semble que je sors de tout cecy assez bien et glorieusement l. »

Glorieusement, c'est beaucoup dire; la gloire mal acquise ne doit pas entrer en compte. Quantum pœnituit2 ! L'honneur était sauf. Condé acceptait le pardon sans bassesse, sans avoir trahi ses alliés ni sacrifié ses amis; il conservait son rang, recouvrait ses terres et restait dans le service ; son nom se trouve attaché à la restitution de Rocroy, Linchamp, LeCatelet, à l'acquisition d'Avesnes, à la rectification de nos frontières du Nord et du Midi.

Il a souffert, traversé de cruelles épreuves ; sa ruine financière paraît complète ; mais il n'est pas abattu et porte la tête haute; les leçons du malheur ne sont pas perdues pour lui ; c'est un homme nouveau qui va rentrer en France.

1. M. le Prince au comte d'Auteuil, 16 octobre 1659. A. C. — Le traité n'était pas encore conclu; mais les « articles de M. le Prince » étaient signés et lui avaient été communiqués.