LIVRE PREMIER
amenait un plus grand nombre par cet instinct qui soulève la conscience humaine contre l'injustice, et la fait pencher du côté des victimes. D'ailleurs , au-dessus de la férocité des bourreaux, planaient la foi, la constance et la sérénité des martyrs.
Le mouvement une fois donné , tout s'ébranla. Il y avait dans les intelligences , dans les coeurs , et pour ainsi dire jusque dans l'air qu'on respirait, un immense besoin de réformes religieuses. On se mit à réfléchir que la religion ne doit pas se transmettre comme un nom ou une terre dont on hérite, mais qu'il faut, avant de la recevoir, l'examiner par soi et pour soi. On se mit aussi à considérer de plus près les énormes abus de l'Eglise romaine et l'on se détacha en foule de cette communion dégénérée.
Les bénéfices ecclésiastiques étaient distribués , surtout depuis le concordat qui avait aboli les formes électives, à des favoris de cour, des hommes d'armes, des gens d'intrigue, et même à des enfants : tous incapables de remplir les devoirs de leurs charges. Il y avait des prélats surnuméraires qu'on appelait par dérision évoques volants ou portatifs. Les cardinaux donnaient l'exemple du désordre. Les prélats vivaient à Paris dans le scandale. Les membres du clergé inférieur étaient, en général, immoraux et cupides, les moines ignares et déhontés. On comparait leur conduite à celle des prédicateurs de la Réforme , hommes simples , pauvres et graves pour la plupart, et le contraste était si frappant que les cœurs honnêtes n'y résistaient point. Sans quelques grands seigneurs d'un côté, et le bas peuple de l'autre, l'Eglise de Rome était perdue en France.
Les nobles de province, qui ne s'étaient pas dépravés dans l'atmosphère de la domesticité royale , inclinaient
presque tous vers les idées nouvelles. Ils nourrissaient contre les privilèges des prêtres et contre leurs envahissements territoriaux une hostilité sourde mais ancienne , qui n'attendait que l'occasion d'éclater. Ils avaient aussi de grands loisirs au fond de leurs châteaux, depuis que les guerres de seigneur à seigneur étaient sévèrement interdites; et en lisant les Ecritures, le soir, autour du foyer féodal , ils étaient entraînés , presque à leur insu, vers les enseignements de Luther et de Calvin.
Les gens du tiers-état, qui avaient reçu une éducation lettrée, avocats, légistes, professeurs, notables bourgeois, étaient comme gagnés d'avance, par leurs études même, à ces opinions. « Surtout, » dit naïvement un historien très dévoué au catholicisme, « les peintres, » horlogers , imagiers , orfèvres , libraires , imprimeurs , » et autres qui , en leurs métiers ont quelque noblesse » d'esprit, furent des premiers aisés à surprendre (i). »
Les marchands qui voyageaient dans les pays étrangers en rapportaient des impressions favorables à la Réforme. Ils avaient pu reconnaître que cette religion , en corrigeant les mœurs des peuples, développait du même coup leur commerce , et contribuait aux progrès de leur industrie.
Beaucoup d'ecclésiastiques séculiers et réguliers furent aussi ébranlés dans les provinces. Ayant reçu les ordres sans avoir appris autre chose que la barbare théologie de l'école, ils avaient enseigné leur dogme avec bonne foi. Mais placés en face du dogme nouveau, ils y voyaient le sceau de la vérité. Ils prenaient alors quelque métier pour vivre, et tout en travaillant de leurs mains, prê-
(i) Florim. de Rémond, Histoire de la naissance, etc, de l'hérésie de ce siècle, 1. VII , p. 951»