EDIT DE NANTES. PLACES DE SURETE

N sait que Henri IV, tant il craignait de s'aliéner la cour de Rome et le clergé de France, se fit longtemps prier avant d'octroyer l'édit de Nantes à ses anciens coreligionnaires ; mais les gentilshommes réformés, siégeant à l'assemblée politique générale de Châtellerault (i 597-1 598), qui n'entendaient

point se laisser leurrer par de vaines promesses comme précédemment, ayant posé leurs conditions avant de promettre de suivre le roi au siège d'Amiens, celui-ci, craignant d'être abandonné par eux, finit par signer le célèbre édit le 12 avril 1 598.

« Cet édit, )) dit La France protestante (i), « que l'on a décoré du titre pompeux de Charte des Eglises protestantes , n'était au fond que la reproduction des édits de Poitiers, de Nérac et de Fleix , dont il rappelle fréquemment les dispositions. L'exercice public du culte réformé n'était autorisé qu'en certains lieux déterminés, et , dans ces lieux mêmes , les protestants devaient se soumettre à la police de l'Eglise romaine, chômer les jours de fête, payer les dîmes au clergé catholique, remplir tous les devoirs extérieurs des paroissiens. Ils étaient d'ailleurs déclarés admissibles à tous les emplois, leurs malades devaient être reçus dans les hôpitaux, leurs pauvres dans les hospices , leurs enfants dans les collèges, et, pour leur assurer une justice impartiale devant les tribunaux , Tédit établit dans plusieurs parlements une chambre mi-partie , c'est-à-dire composée d'un nombre égal de juges catholiques et protestants. Des articles particuliers , qui ne furent jamais enregistrés , malgré une promesse formelle , accordèrent aux ministres quelques-uns des privilèges dont les curés jouissaient depuis des siècles , autorisèrent les legs et donations pour l'entretien des pasteurs et des écoles, et permirent aux protestants de lever sur eux-mêmes une somme annuelle pour les frais de culte et des synodes. Enfin des brevets secrets, qui ne furent relatés ni dans l'édit ni dans les articles particuliers, promirent aux protestants une somme annuelle de quarante-cinq mille écus

(l) T. I, p. LVIII.

pour le traitement de leurs ministres et leur laissèrent la garde, pendant huit ans, de toutes les places dont ils étaient alors les maîtres, » c'est-à-dire jusqu'à la fin d'août 1 597.

Le parlement de Toulouse, auquel le Vivarais et le Velay ressortissaient, ne consentit, à l'exemple de plusieurs autres parlements de France, à enregistrer l'édit qu'en y apportant certaines restrictions (19 janvier 1600). La cour du sénéchal du Puy ne paraît pas en avoir fait aucune et enregistra purement et simplement l'édit le 16 février 1600, à la requête du sieur de Saint-Pol , commissaire du roi, qui se transporta au Puy dans ce but (i).

Les places dont la garde était laissée aux protestants par l'édit de Nantes se divisaient en trois catégories : les places de sûreté et d'otage , dont la garnison était entièrement protestante ; les places de mariage , dont la garnison était mi-partie , c'est-à-dire composée par moitié de soldats protestants et de soldats catholiques; les places particulières , dont la garde était exclusivement confiée à leurs seigneurs protestants et qui se gardaient elles-mêmes.

Aucune place de sûreté ne fut accordée au Vivarais, mais il obtint une place de mariage , Baix-sur-Baix , gardée par deux soldats détachés de la garnison de Sommières et recevant 48 1. par mois pour leur entretien, et 5 places particulières : Vallon, Vais, Privas, Le Pouzin et Les Boutières (2).

(i) M. Arnaud, Histoire du Velay, t. Il, p. 82.

(2) Les Boutières, é".:-.t une contrée, doivent désigner ici les places ou châteaux situés sur son territoire (Anquez, Histoire des assemblées politiques, p. 164, 166; La France protestante, t. X, p. 2j8. Nous avons rectifié les noms défigurés).

APAISEMENT DES PASSIONS RELIGIEUSES SOUS HENRI IV. LOUIS XIII RUINE LES ÉGLISES RÉFORMÉES DU BÉARN (l 598-1620).

Les douze années qui s'écoulèrent depuis la promulgation de l'édit de Nantes jusqu'à la mort de Henri IV (14 mars 16 10) furent une des époques les plus calmes et les plus prospères de la Réforme. Les passions s'amortirent en dépit de quelques querelles particulières et les deux partis vécurent en assez bonne intelligence. La mort du roi remplit les protestants de crainte et ce ne fut pas sans motifs. Des temples furent brûlés et quelques ministres égorgés. Dans les cours de justice, les hôpitaux, les charges publiques; dans la distribution des aumônes et la désignation des lieux de culte leurs droits étaient méconnus. On commençait même à dire tout haut que l'édit de Nantes n'était qu'un sursis accordé à des sujets rebelles, et que tôt ou tard le nouveau roi exécuterait le serment qu'il avait fait le jour de son sacre d'extirper l'hérésie.

Sur ces entrefaites, la France conclut une ligue offensive et défensive avec l'Espagne (30 avril 1612), puis survint le double mariage de Louis XIII avec une infante espagnole et du prince des Asturies avec Elisabeth de France (20 et 25 août). Les jésuites prêchèrent en pleine chaire que le dessein de ce double hymen était l'extirpation de l'hérésie, et les alarmes des protestants redoublèrent. Pourtant aucun événement fâcheux ne justifia sur l'heure leurs craintes. Louis XIII confirma l'édit de Nantes à sa majorité, le i^"" octobre 16 14, puis le 10 novembre suivant. Aux états de Blois, en mai 1628, et , par sa déclaration du 20 juillet de la même année , où il atténua la teneur du terrible serment qu'il avait fait

à son sacre , il acheva de se réconcilier avec les protestants. Mais deux ans après , il ordonna par un édit du 1 5 février 1618 le rétablissement de la religion catholique dans le Béarn et l'incorporation de cette province à la couronne de France. Il s'en empara lui-même de vive force, au milieu d'excès de toutes sortes, et fit enregistrer violemment son édit par le parlement de Pau (i 5 octobre 1620).

Cet abus de pouvoir, qui ruina les Eglises réformées du Béarn, eut un douloureux retentissement dans tout le royaume et les réformés , craignant pour leur liberté , leurs biens et leurs vies, levèrent l'étendard de la révolte dans l'assemblée politique générale de La Rochelle, qui, nonobstant les défenses formelles du roi, s'ouvrit le 24 décembre 1620.

PREMIÈRE GUERRE DE RELIGION (1619-1622) . TROUBLES A PRIVAS. CHEYLANE PÉNÈTRE DANS LE CHATEAU , Y EST ASSIÉGÉ ET SE RETIRE. COMBAT DE VESSEAUX (1619-1620).

La guerre commença en Vivarais plus d'une année avant l'assemblée de La Rochelle , et prit naissance à l'occasion du projet de mariage de la belle Charlotte Paule de Chambaud , baronne de Privas , veuve de René de la Tour-Gouvernet-Chambaud, mort à Verceil en 161 7 dans les guerres de Piémont (i), avec Claude d'Hautefort, sieur de Cheylane , beaucoup plus jeune qu'elle, fils de René d'Hautefort, vicomte de Lestrange,

(i) Chambaud laissant plusieurs enfants en bas âge, le synode national d'Alais, 1620, qui craignait, non sans motifs, que ceux-ci ne fussent « détournés de la vraie religion , » pria leurs oncles paternels de veiller sur eux, savoir : Charles de La Tour-Gouvernet, César de La Tour-La Charce et Henri de La Tour-Montauban.

gouverneur du Puy. L'un et l'autre étaient de fervents catholiques et le père avait été de plus un des chefs ligueurs du Vivarais. La réalisation d'un pareil projet aurait fait de la ville de Privas et de tous ses habitants des vassaux d'un seigneur catholique, et amené par la force des choses le rétablissement de la messe dans un lieu tout protestant , oia elle ne s'était pas dite depuis soixante années.

Les parents et amis de Paule, de même que les pasteurs de la province , firent donc de grandes instances auprès d'elle pour qu'elle renonçât à ce mariage. On lui promit un époux digne d'elle et elle consentit à attendre; mais quand on lui proposa son propre gendre, le célèbre Joachim de Beauvoir du Roure de Beaumont, seigneur de Brison , qui avait épousé sa fille Marie et et était resté veuf sans enfants , elle repoussa cette étrange proposition et déclara qu'elle mourrait plutôt que d'y acquiescer. Les habitants de Privas , irrités de cette réponse, décidèrent de s'opposer par les armes à l'entrevue de Paule avec Cheylane ; mais Anne de Lévis, duc de Ventadour, lieutenant pour le roi en Vivarais parvint à les calmer en défendant à Cheylane d'entrer dans Privas.

Lestrange , qui voyait avec plaisir le mariage de son fils à cause de l'immense fortune de la baronne de Privas et de l'occasion qu'il lui fournirait d'humilier et au besoin d'écraser les protestants de la contrée , en conféra avec Montrond, ancien ligueur comme lui, qui lui offrit son concours et celui de la noblesse catholique du pays. Paule , très flattée également d'être recherchée par un brillant gentilhomme, plus jeune qu'elle, et encouragée directement par Louis XIII, reprit son projet de mariage, un moment suspendu, et fit des préparatifs dans son château pour recevoir Cheylane, qui,

secondé par elle , y pénétra de nuit par un trou juste assez grand pour laisser passer un homme (27 décembre 1619).

Les habitants, s'en étant aperçus, accoururent en foule devant le château et Cheylane, s'étant mis à une fenêtre pour les railler, ils firent sur l'heure le siège du château , brisèrent les conduits de sa fontaine , mirent en état d'arrestation tous ceux qui voulaient y pénétrer; et, comme Brison se trouvait au milieu d'eux, ils l'élurent pour leur chef. Ce dernier, qui avait un intérêt particulier dans le conflit comme gendre de Paule et qui prétendait, à ce titre, avoir des droits sur le gouvernement de Privas et de son château , écrivit aussitôt à Château vieux d'Aubenas de le rejoindre sans tarder avec tous les soldats qu'il pourrait rassembler à Aubenas, Vais et Meyras. Lui-même fit creuser des fosssés et établir des barrières pour cerner le château.

Le surlendemain, 29 décembre, un coup d'arquebuse partit de la grande tour du château et blessa deux habitants de la ville. Pendant ce temps , Cheylane donnait Tordre à tous les hommes dont il pouvait disposer en dehors de la place de venir lui prêter main forte au plus vite. La troupe se réunit à Saint-Priest , qu'elle pilla et saccagea, et pénétra le même jour dans le château.

Le 2 janvier, Alexandre de Mirabel-Blacons, ancien gouverneur d'Orange, beau-frère de Paule, informé des graves événements qui se passaient, accourut du Dauphiné avec plusieurs gentilshommes, et, ayant demandé une entrevue aux deux fiancés, les engagea à « modérer et pacifier tout ce qui se passait, qu'autrement il ne pouvait faire moins de la part du roi que de venir avec une grande troupe à Privas pour en faire la médiation lui-même. » Cheylane, s'étant laissé convaincre, quitta le

château avec sa suite le 4 janvier et donna sa parole qu'il ne chercherait pas à y rentrer.

Le Jour même où Blacons vint à Privas, Jean de Lafaye, pasteur d'Aubenas, arrivait à Nîmes, envoyé par ses coreligionnaires du Vivarais pour engager cette ville à s'interposer entre les deux partis. Accédant à son voeu, elle députa deux personnages; mais leurs efforts furent infructueux, tant la querelle s'était envenimée.

Cependant, les hommes mandés par Brison, au nombre de cent cinquante, conduits par de Chamblard de Vais , arrivèrent à Privas le soir du jour oia Cheylane était parti. La ville les envoya camper à Veyras; mais, dès le lendemain, Cheylane leur signifia l'ordre de se retirer. La petite troupe se mit donc en devoir de rejoindre ses foyers, quand, après avoir franchi le village de Vesseaux, Lestrange le père, qui était dans son château de Saint-Etienne-de-Boulogne, situé non loin de là, fondit sur eux à {'improviste avec neuf ou dix cavaliers et quarante à cinquante piétons, sous prétexte qu'ils avaient commis quelques dégâts en passant à Vesseaux. Châteauvieux et trente-cinq à quarante soldats protestants y perdirent la vie. Chamblard et le capitaine Lambesset furent blessés. Ce dernier mourut ensuite à Privas.

Guillaume Masnau, conseiller au parlement de Toulouse, qui se trouvait en mission sur les limites du Languedoc et du Vivarais, fut prié à ce moment, par le syndic de cette dernière province , d'interposer son autorité pour faire cesser la lutte. Il accepta l'offre et se mit en route, accompagné d'un gentilhomme protestant et de plusieurs autres seigneurs , qui marchaient armés. Arrivé à une demi-lieue environ de Privas, on l'avertit que, s'il pénétrait dans la ville, il courrait le risque d'être maltraité. Il continua néanmoins sa route, vit

Paule et lui conseilla de vivre en bonne intelligence avec ses vassaux et d'oublier, au nom du salut public, la sédition qui avait eu lieu.

D'autre part, le duc de Ventadour, chargé par un arrêt du parlement de se transporter sur les lieux avec des forces suffisantes pour arrêter le cours des violences et voies de fait, réitéra à Cheylane l'ordre de ne plus rentrer dans Privas (i). Tout parut se calmer et la ville renvoya ses gardes.

CHEYLANE PÉNÈTRE DE NOUVEAU DANS LE CHATEAU DE PRIVAS , OU IL EST ASSIÉGÉ. DÉPUTATIONS DIVERSES A MONTMORENCY. COMBAT DE MIRABEL. REDDITION DE PRIVAS. DÉPUTATION AU ROI (1620).

Quelque temps après, Cheylane, qui était désireux d'accomplir son projet et qui savait que Privas n'était plus gardé depuis le 21 mars, pénétra, contre la foi jurée, dans le château, le 26 du même mois, par une poterne, avec vingt-cinq gentilshommes bien armés, et consomma son mariage avec Paule. Il était allé chercher ces derniers au Puy et ils venaient soi-disant pour lui rendre visite à l'occasion de son mariage; mais, en réalité, pour l'aider à emmener sa femme hors de Privas.

Brison, qui pénétra ses desseins, parut dès le lendemain dans la ville avec quinze cents hommes et investit le château. Quelques jours après , au commencement d'avril 1620, une assemblée de cercle (2) des protestants du bas Languedoc, Cévennes, Vivarais, Dauphiné et Provence, se réunit à Privas, dans le but de pacifier

(i) Mamarot, Inventaire sommaire des archives de l'Ardéche , B, 592. (2) L'assemblée politique générale de Saunnir de 161 1 avait réparti les provinces de France en sept cercles.

le différend. Nîmes y envoya deux députés : Jean de Lagrange, docteur et avocat, premier consul en charge, et le ministre Ollivier. « Il arriva, » dit Ménard, «... que, pendant la tenue de cette assemblée, les gens de guerre, qui étaient dans le château de Privas avec le vicomte de Cheylane , tirèrent des coups de mousquet et d'arquebuse sur les habitants et en tuèrent trois. L'alarme se répandit aussitôt dans la ville et aux environs de Privas... L^assemblée apaisa cependant les esprits en les assurant qu'elle allait prendre des voies sûres pour arrêter le mal. En eff"et, elle fît incontinent une députation au duc [Henry II] de Montmorency, [gouverneur du Languedoc], pour le supplier d'apporter un prompt remède à ces troubles. Les deux députés de Nîmes écrivirent dans le même temps aux consuls de cette dernière ville... le parti qu'on avait jugé à propos de prendre. Sur quoi, on convoqua une assemblée mixte [à Nîmes], le 17 de ce mois d'avril... Les trois ordres qui la formaient furent d'avis de joindre cinq députés à ceux de Privas pour se rendre à Beaucaire , oij était alors le duc de Montmorency, et supplier de concert ce duc d'arrêter par son autorité les mouvements qui s'étaient élevés à Privas et de faire remettre les choses en l'état où elles étaient auparavant. De plus, afin de rendre leur négociation plus fructueuse, on délibéra de prier le président de Rochemaure de partir avec tous ces députés et d'y joindre de sa part tels catholiques qu'il voudrait choisir. Il fut convenu qu'on exhorterait ceux de Montpellier et d'Uzès de faire, de leur côté, une semblable députation. )^

Dès que le parlement de Toulouse eut connaissance de l'importante assemblée de Privas, c'est-à-dire vers le milieu d'avril, il rendit un arrêt portant « défense à tous les sujets du roi, notamment aux Réformés, de se

trouver en aucune assemblée convoquée sans la permission du roi. à peine d'être poursuivis comme perturbateurs du repos public; que les députés de Privas rentreront chez eux, à peine des mêmes poursuites, et que cette décision sera remise au gouverneur de la province pour maintenir force au roi et à la justice (i). » Cet arrêt, en présence d'un peuple irrité, resta lettre morte.

Cependant, les ministres présents à l'assemblée de Nîmes auraient voulu qu'on recourût à la force des armes pour terminer le différend. Ils disaient que, depuis la Réforme, la messe n'avait été dite ni dans la ville, ni dans le château, et que, puisque Paule de Chambaud s'était mariée à un seigneur catholique, c'était une preuve qu'elle voulait l'introduire dans son domaine; que, dés lors, il fallait se saisir de sa personne, la marier à un seigneur protestant et la punir si elle résistait. Les politiques et les modérés faisaient remarquer, au contraire , qu'on ne devait pas troubler la paix du royaume pour une si petite affaire ; et leur avis prévalut, comme on vient de le voir.

Les protestants des Cévennes tinrent aussi une assemblée à Alais pour le même objet; mais les plus ardents, sans attendre sa décision , réunirent sept à huit cents hommes et se mirent en route pour Privas , sous la conduite du capitaine Jarjaye du Pilon, malgré la défense du conseil provincial du bas Languedoc , qui députa aussitôt à Nîmes le consul Delon et le ministre Codurc pour demander aux réformés de cette ville le parti qu'il fallait prendre. Une assemblée mixte se réunit, à cet effet, à Nîmes le 23 avril, et l'on y décida que les

(i) Baudouin, Inventaire sommaire des archives de la Haute-Garonne, B, 595.

députés d'Alais se rendraient auprès de Montmorency; et, comme ces derniers déclaraient qu'ils n'en avaient pas reçu la mission, une nouvelle réunion eut lieu le lendemain qui leur adjoignit deux députés de Nîmes. Il y eut aussi une autre assemblée à Uzès le 27 avril , mais elle ne paraît pas avoir abouti à un résultat pratique.

Cependant Lestrange, qui n'avait pas voulu laisser son fils sans secours , avertit ses amis du danger que courait ce dernier et réunit deux mille hommes du bas Vivarais. La troupe allait gravir les côtes du Coiron , quand elle fut avertie que les sept à huit cents soldats protestants partis d'Alais venaient d'arriver à Villeneuvede-Berg, Elle revint donc sur ses pas ; mais il faisait un froid si vif que les deux partis restèrent deux jours en présence sans en venir aux mains. Le 24 avril, les soldats huguenots sortirent de Villeneuve pour prendre l'offensive, mais, ayant été battus à Mirabel, ils rentrèrent dans la ville, après avoir perdu trente-cinq à quarante des leurs, et, dès le lendemain, ils reprirent le chemin des Cévennes, car Montmorency s'avançait avec une armée de sept mille hommes et de trois cents chevaux, et ils auraient été pris entre deux feux.

Ce dernier, en effet, ne s'était pas laissé persuader par les députés nîmois , et, quelques jours après, par ceux de Montpellier qui , en passant à Nîmes le 20 avril , s'étaient adjoints le second consul et deux conseillers de cette ville. D'autre part, le roi, à qui des gentilshommes des deux partis réunis en conférence avaient écrit pour le prier d'apporter un remède à la situation, avait purement et simplement donné l'ordre à Montmorency de se saisir de Privas et de châtier les coupables, et nullement celui de remettre les choses en leur premier état , comme les députés de Nîmes et

de Montpellier l'avaient demandé. Dès le i8 avril, avant que ces derniers se fussent rendus auprès de sa personne, il avait même fait sortir six canons de Beaucaire et s'était mis en devoir de réunir une armée pour exécuter les ordres qu'il avait reçu.

Vers la fin de janvier précédent, Pierre de Boucaud, président de la chambre des comptes et cour des aides de Montpellier , et l'intendant François Du Faure , avertis par Cheylane , s'étaient rendus à Privas pour pacifier les esprits. Ils demeurèrent plusieurs mois dans cette ville et s'abouchèrent , en dernier lieu , avec l'assemblée, mais ils ne purent faire conclure qu'un accord temporaire entre les deux partis en présence. Claude Malingre, dans son Histoire de la rébellion, ajoute que « ces vénérables sénateurs étaient obligés, s'ils voulaient servir Dieu, d'aller faire dire la messe à une croix posée aux champs , demi-lieue de Privas , parmi le froid , la glace, la pluie et autres incommodités du temps, fréquentes en ces quartiers, ne la pouvant faire dire dans le lieu qui est huguenot et auquel les habitants ont, depuis soixante et un ans , chassé l'ancien service de Dieu. »

Montmorency, qui avait député en vain à Brison , pour lui faire mettre bas les armes , deux gentilshommes de l'une et l'autre religion, arriva devant Privas le 30 avril avec ses six canons. Les ministres, qui étaient dans la ville, voulaient qu'on lui résistât; mais les hommes les plus avisés et les plus influents , craignant de se perdre et de perdre la ville avec eux, représentèrent au peuple qu'il ne fallait pas courir aux abîmes pour un motif d'une si minime importance; que Paule de Chambaud était libre après tout de se marier comme bon lui semblait, et que Dieu tirerait certainement vengeance de ceux qui occasionneraient une guerre civile. On

savait, d'autre part, que les passages du Rhône étaient occupés, les bacs à traille détruits et les arrivages de blé suspendus. A Privas , on criait déjà la faim , et les protestants des Boutières ne prenaient pas les armes. Brison se retira donc avec ses soldats ; l'assemblée de cercle fit de même , et les consuls , allant au-devant de Montmorency, à deux lieues de la ville, firent leur soumission et ouvrirent leurs portes, le i^' mai, aux conditions suivantes :

« 1° Les rebelles demanderont pardon de leur révolte , et les soldats , après avoir mis bas les armes , seront licenciés ; 2" Brison et Tavernol (i), s'ils tombent entre les mains de Montmorency, seront à sa discrétion ; 3® on abattra les fortifications nouvellement construites entre la ville et le château ; 4° l'armée , composée de six mille hommes de cavalerie , d'infanterie et de milice, sera nourrie pendant six jours aux frais des habitants. » Une contribution de 50,000 écus fut de plus imposée sur les protestants de la ville (2).

Montmorency donna des ordres pour que Paule de Chambaud pût sortir de Privas en toute sûreté et se retirer au château de son beau-père à Boulogne ; mais, dépassant les clauses de la capitulation, il fit arrêter les ministres et les habitants de la ville le plus en évidence, en menaçant de les pendre, rétablit la messe, et, comme on avait tiré quelques coups de mousquet contre le château avant son arrivée, et même après, il fit mourir six des plus coupables (3). Il menaça même de raser

(i) Ce personnage paraît avoir été la cheville ouvrière du conseil politique du Vivarais et Velay.

(2) Réduction de la ville de Privas à l'obéissance du Roy , etc., 1620.

(?) C'aurait été six ministres, d'après le Discours véritable de l'exécution de six ministres de la Religion prétendue Reformée en la ville de Privas, par le commandement de Sa Majesté très Chreslienne , in-8» (s. i. ni d,).

les murailles de la ville, mais il recula devant cette mesure extrême et partit pour le Languedoc (3 mai), en laissant dans le château cinquante de ses soldats aux ordres du sieur de Lacroix, capitaine de ses gardes, jusqu'à ce que le roi en eût autrement ordonné, « de sorte que l'affaire, » dit Benoît, « prit la forme d'un procès entre particuliers : les réformés prétendant que cette place ayant été entre leurs mains au temps de l'édit , elle devait être estimée place de sûreté comme comprise dans les termes généraux des brevets qui leur laissaient la garde de toutes les places qu'ils tenaient alors ; le vicomte [de Cheylane], au contraire, soutenait que cette place , ayant appartenu à un particulier réformé,, avait perdu sa qualité depuis qu'elle était échue à un seigneur catholique. »

Les protestants du Languedoc , apprenant la défaite de leurs coreligionnaires à Vesseaux et à Mirabel , ainsi que la reddition de Privas, s'assemblèrent à Uzès le 22 mai, désavouèrent le traité conclu par Montmorency et députèrent au roi Louis de Fréton et Guillaume Espérandieu, sieur d'Aiguefonde, pour lui représenter que le mariage de Paule annihilait tous les droits et garanties que Privas possédait comme ville de sûreté, et que la présence d'une garnison royale dans ses murs y portait de son côté la plus grave atteinte. Le roi leur répondit qu'il leur ferait justice, et le chancelier d'Aligre, auquel il les renvoya, leur demanda des mémoires et promit qu'il ferait informer ; mais c'était une fin de non recevoir, et les deux députés rentrèrent dans leurs foyers fort mécontents (i).

Crespin, député de l'Eglise et de la ville de Privas à l'assemblée politique générale de Loudun du 6 avril

(i) Commuai, de Fréton, dans Les Comme)ilaires, p. 19, 20.

précédent, s'était déjà plaint à elle de ce que le mariage de Paule de Chambaud avec Cheylane tendait à compromettre la sûreté de la ville, et l'assemblée avait décidé que ses cahiers seraient chargés de cette plainte et que les députés à la cour « embrasseraient cette alïaire avec affection et vigueur (i). »

VIOLENCES DE LA GARNISON ROYALE DE PRIVAS. ASSIÉGÉE PAR BRISON , ELLE CAPITULE. MONTMO- RENCY RÉUNIT UNE ARMÉE (162O, 1621).

« Cependant , » dit Benoît , « la garnison commit mille violences , et même , pendant le synode [national] d'Alais (octobre 1620), les soldats donnèrent un coup d'épée sur la tête d'un vieillard et forcèrent un autre habitant, qu'ils poursuivaient à dessein de le maltraiter, de se jeter dans un précipice pour se sauver de leurs mains. Avec cela, ils avaient eu l'insolence de se plaindre que les habitants les outrageaient, et de faire venir des commissaires sur les lieux pour informer. Mais les commissaires, n'ayant trouvé nul fondement à ces plaintes, s'en retournèrent sans rien faire ; et parce qu'ils ne firent point de mal aux habitants, parce qu'ils les trouvèrent innocents , ils ne firent aussi nulle justice des violences dont les soldats étaient coupables. Il se tint à Anduze une assemblée particulière sur le sujet de ces brouilleries, mais elle donna peu de secours à cette ville affligée, parce que [le comte Gaspard de] Châtillon (2), de qui tout dépendait, ne faisait point de dé-

(i) procès-verbal de l'assemblée de Luudun, dans Les Commentaires, p. 22.

(2) Arrière-petit-fils de l'amiral Coligny. L'assemblée provinciale du bas Languedoc, réunie à Lunel en novembre, l'avait nommé général en chef du bas Languedoc, Cévennes, Vivarais et Gévaudan. « Cette charge, » dit Be-

marche pour la défendre. Ce fut dans cet état que l'affaire fut portée au synode d'Alais qui ne secourut Privas que de recommandations et d'une somme de 200 écus. Il est vrai qu'il ordonna de plus une collecte dans la province pour lui aider à soutenir les frais de la guerre. Il écrivit à Châtillon pour le prier de réveiller son zèle en faveur de cette place importante. Ces lettres firent quelque effet. Châtillon parut sortir de sa léthargie. Privas reprit courage. »

Dès les premières violences commises par la garnison , les habitants tinrent de nombreuses assemblées armées, de jour et de nuit, pour aviser aux moyens de reprendre le château et d'expulser la garnison. Le parlement de Toulouse, les jugeant menaçantes pour Cheylane, quoiqu'il ne fût pas dans le château, les prohiba en juillet « sous les peines réservées au crime de lèse-majesté, » invita tous les sujets du roi à l'observation de ces défenses et mit sous la sauvegarde du roi et de la cour Cheylane et les siens (i).

Une assemblée politique des Eglises réformées de la province du Vivarais, Forez et Velay, tenue en août à Châteauneuf-les-Vernoux , s'occupa de l'affaire de Privas, et ses membres jurèrent, tant en leur nom qu'au nom des Eglises qui les avaient députés, « d'exposer leurs vies et leurs biens pour le soutien de la ville et Eglise de Privas (2). »

noît, « le mit en état de se faire acheter par la cour, et d'empêcher que ces provinces, qui pouvaient faire la plus forte diversion, ne secourussent les autres. »

(i) Baudouin, Inventaire des archives du déparlement de la Haute- Garonne, B, 598.

(2) Chazalet de Châteauneuf, président; Agard (David), ministre de Soyons, président adjoint; Blanc (David), ministre de Châteauneuf, et Tavernol, secrétaires; Louis d'Arlempdes de Mirabel ; de Brison; Antoine de Beauvoir de Beaumont, seigneur de Chabreilles ; Jarjaye du Pilon, etc. (manusc. de la biblioth. de la Société de VHist. du prot. franc.).

L'assemblée politique générale de La Rochelle, qui s'ouvrit le 25 décembre 1620 sans la permission du roi et à laquelle d'Arlempdes de Mirabel et Chazalet de Châteauneuf, représentants du Vivarais et du Velay, racontèrent ce qui s'était passé, décida d'envoyer incontinent des députés au roi pour lui représenter, comme l'avaient déjà fait les députés de l'assemblée d'Uzès, que le mariage de Paule de Chambaud et l'occupation de Privas par une garnison catholique, ne tendaient à rien moins qu'à ruiner la ville et à lui faire perdre ses avantages de place de sûreté. Le roi, comme la première fois , paya les députés de bonnes paroles, de telle sorte que rassemblée de La Rochelle, en donnant congé à Mirabel et à Chazalet, leur intima l'ordre de repousser la force par la force.

Enhardis par cette décision et désireux de se mettre à couvert des outrages qu'ils recevaient de la garnison du château et dont on ne leur faisait point justice , les habitants de Privas recommencèrent les hostilités en janvier 1621 .

Du 22 au 28 de ce même mois , après avoir fait des provisions deguerre, qu'ils tirèrent du château d'Orange, ils s'emparèrent successivement de la Tour du Lac (i), des châteaux de Liviers et d' Entrevaux, qui appartenaient à des seigneurs catholiques, du moulin de Veyras et du pont des Chauchières ; ils construisirent un fort sur la colline de Toulon , qui commandait le château de Privas, et élevèrent une plate-forme en face de ce dernier pour le battre. Pendant que les habitants de Privas se livraient à ces travaux, Ventadour envoya le pré-

(1) Clieylane avait négligé de la faire raser, comme le lui avait enjoint Ventadour qui, depuis quinze jours, connaissait les projets des habitants de Privas. C'était, du reste, un château Inutile et sans revenus.

vôt de Vernhes pour informer, mais on lui signifia, le pistolet au poing et le chien rabattu, que, s'il faisait des informations, il lui en coûterait la vie et que celle même des consuls ne serait pas épargnée s'ils l'aidaient dans son ministère (i).

Nous pouvons maintenant donner le journal des événements survenus à Privas du 24 janvier 1621 au 20 mars suivant (2).

Le dimanche 24 janvier 1621 , les consuls apprennent , par des lettres et par le rapport de paysans qui travaillaient aux champs , que Lestrange et autres gentilshommes catholiques , qui étaient de connivence avec Saint-Palaix, lieutenant des gardes de Montmorency et successeur de Lacroix , se sont réunis à Boulogne et à Saint- Remèze ; qu'ils ont envoyé au commandant du château un émissaire pour l'engager à s'emparer de la ville et que l'attaque doit commencer dans quelques jours.

Le mercredi 27, Lestrange et son fils Cheylane, à la tête de quelques soldats , se saisissent de la grange de La Combe , notaire à Privas , située à Gleysal (paroisse de Saint-Priest), et d'une grande quantité de bétail. La Combe s'en est plaint à Ventadour , qui lui remet une lettre pour Lestrange et Cheylane ; mais ceux-ci retiennent le messager deux jours et , comme c'était un pauvre hère qu'ils ne pouvaient rançonner, ils le renvoient. Ce même jour Saint-Palaix reçoit un renfort de cinquante soldats conduits par La Poyade.

Le jeudi 28, à deux heures de l'après-midi , le commandant , accompagné de cinquante arquebusiers ,

(i) Discours véritable de ce qui s'est passé sur l'occurrence des ■mouvements de la ville de Privas, etc., 1621.

(2) D'après le Récit véritable de ce qui s'est jy^ssé à Privas depuis le 23. 24 et 25. janvier, etc., 1621.

mande les consuls devant lui et leur donne l'ordre , de la part de Montmorency , dont il leur montre la lettre , de faire démolir toutes les fortifications que les habitants ont élevées , et les invite à venir conférer avec lui dans le château. Il avait l'intention de les retenir prisonniers. Les consuls refusent d'obtempérer à cet ordre en disant que , pour une affaire de cette importance , il était nécessaire de convoquer le conseil communal. Irrité de leur refus, Saint-Palaix fait mettre le feu à deux maisons contiguës au château et , pendant que les habitants sont occupés à l'éteindre, il fait tirer quelques volées de canon et des coups d'arquebuse et de mousquet ; deux femmes sont blessées , ainsi que le docteur et avocat Louis Carlet et le sieur Paul Matares. Pour attiser l'incendie, les soldats enlèvent les tuiles avec des crochets et des perches , jettent des brandons enflammés sur les toits , et le tir du canon et des arquebuses continue. Effrayés, la plupart des habitants quittent Privas. Les soldats du château brûlent ensuite la porte de la ville pour permettre à leurs affidés d'y pénétrer. Les habitants chargent alors les sieurs de Trémolet et de Monteil, amis de Saint-Palaix, de le prier de faire cesser son tir. Ils se rendent au pied du château et l'appellent, mais, pour toute réponse, il donne de nouveau l'ordre de tirer. A la nuit, Trémolet et Monteil renouvellent leur démarche et obtiennent la même réponse.

Notons que, dès que Saint-Palaix eut commencé les hostilités contre les habitants de la ville, ceux-ci en informèrent le duc de Ventadour, qui apprit la nouvelle, « à deux heures de nuit, » c'est-à-dire à sept heures du soir environ. Dès le lendemain, il députa à Privas deux gentilshommes, l'un protestant, Matthieu de Chambaud, capitaine châtelain du Pouzin , et l'autre catholique ,

Claude de Banne, sieur de Boissi, capitaine châtelain de Lavoulte , avec des paroles de paix pour Saint-Palaix et les consuls. Il leur offrait dans sa lettre d'être leur médiateur en attendant l'avis du duc de Montmorency ou de celui de la Chambre de l'édit de Castres ou du Présidial de Nîmes , auxquels il demanderait des commissaires spéciaux pour rendre la justice à qui de droit et punir les coupables. Chambaud et Boissi trouvèrent les esprits fort échauffés et faillirent même être tués d'une mousquetade au moment où ils sortaient du château. Les consuls refusèrent de donner aux commissaires leur réponse par écrit , mais s'en excusèrent le lendemain auprès de Ventadour. La mission pacificatrice de ces derniers échoua donc complètement, et Ventadour en fut très irrité.

Le vendredi 29, Trémolet et Monteil se rendent encore au château et Saint-Palaix leur fait dire que, si on lui donne la moitié de la ville à discrétion, il arrêtera son feu. Voyant qu'ils ne peuvent rien obtenir de lui, les habitants députent les mêmes personnages et le sieur de La Colier à Ventadour, qui était pour lors dans son château de Lavoulte et qui répond qu'il sait que les habitants de Privas sont des mutins et qu'il veut en faire pendre un trentième.

Le samedi 30, Brison, qui ne voulut pas écouter les paroles de conciliation de ses parents , arrive à Privas, lui cinquième. Il ranime le courage des habitants. Ceux qui ont fui regagnent leurs foyers. Tous occupent le mont Toulon et exhortent leurs coreligionnaires de Tournon-les-Privas, leurs voisins, à veiller à leur sûreté.

Le mardi 2 février, Gardon, de Baix , vient avec sept ou huit soldats; de La Crotte et de Malassas, des Boutières , avec quarante mousquetaires, et Montélimar en fournit également sept. On apprend en même

temps que Lestrange agit sous les inspirations de Ventadour et réunit des troupes. Plusieurs protestants des environs sont mis à mort. Saint-Palaix recommence son tiret Brison fait miner la grand'Tour, qui appartenait à la ville et que Saint-Palaix avait occupé arbitrairement. La garnison réussit à éventer la mine.

Le samedi 6, Brison fait saper la petite tour, qui regardait lagrand'rue de la ville et causait par son feu continuel le plus de dommages aux habitants. Deux pétards la font sauter.. Il fait aussi saper la muraille de la bassecour du château. Une femme est renversée, Brison blessé légèrement au pied d'un éclat de mousquet et un pionnier tué.

Le dimanche 7 , les habitants postés dans les maisons voisines, tirent force mousquetades dans la bassecour du château, s'emparent par escalade des deux guérites de la muraille , occupent la basse-cour et les soldats de la garnison sont obligés de se réfugier dans l'intérieur du château. Ils attaquent ensuite le ravelin et s'en saisissent. Ils font après cela le siège d'une petite tour d'angle au moyen d'un mantelet, malgré les pierres et les arquebusades , qui leur tuent plus de trente personnes. L'assaut dure toute la nuit et les femmes apportent aux combattants du pain, du vin, voire même des dragées et des confitures, en leur criant : a Courage, amis , c'est la cause de Dieu ; il combat pour nous. »

Le lundi 8, on continue à creuser la mine de la grand'Tour et à travailler à la démolition de la petite, qui a été prise.

Le mardi 9, on s'apprête à faire jouer la mine de la grand'Tour, mais un courrier du comte de Châtillon ayant déclaré que, si on faisait sauter ce donjon, l'accord deviendrait impossible entre les deux partis, on hésite, d'autant plus qu'on apprend que Ventadour, Les-

trange et Cheyiane approchent avec des forces imposantes. Le conseil communal s'assemble pour en délibérer, mais on convient qu'on ira de l'avant, et l'on fait sauter la grand'Tour. On se met ensuite à saper le derrière du château. Saint-Palaix, effrayé, traite avec Brison, qui lui permet de quitter Ja place avec armes et bagages, mèche allumée et tambour battant.

Le mercredi lo, Saint-Palaix sort avec vingt-six soldats. Il accuse huit ou neuf morts et vingt blessés , au nombre desquels La Poyade. Du côté des protestants, on compte cent morts et trente ou quarante blessés. Ce fut l'unique résultat du tir de quarante coups de canon et de quatre mille arquebusades, mousquetades ou coups de fauconneau. Au moment où le commandant quitte la place, on aperçoit sur les pentes du Coiron les soldats de Cheyiane qui , comme le dit une pièce du temps , arrive « plus tard qu'il ne convenait à son honneur. » Quand il est au pied de la montagne , du côté d'Alissas, Brison sort avec cent mousquetaires et s'approche de lui à une portée de mousquet; mais, quoiqu'il dispose de huit ou neuf cents piétons et de deux cents chevaux, il refuse le combat, se retire à Chomérac, et Brison rentre à Privas.

Les habitants se mettent alors en devoir de démolir les bâtiments et fortifications qui avaient été ajoutés au château depuis l'édit de Nantes de 1 598.

Huit jours après, Ventadour fait conduire deux canons à Chomérac et y réunit quatre à cinq mille hommes. Cheyiane et Guillaume de Balazuc de Montréal lui demandent l'autorisation d'attaquer Privas, lui promettant de l'emporter en plein jour par la sape , les pétards et l'escalade ; mais le duc la leur refuse.

Vers le même temps, soixante huguenots de Montélimar et quatre-vingts des Boutières viennent renforcer

la garnison de Privas , qui avait été laissée presque seule à elle-même. Quoique fort inférieurs encore en nombre à leurs ennemis, les huguenots de la ville vont les harceler de deux jours en deux jours sans pouvoir les décider à sortir de Chomérac.

Le 23, Cheylane , à la tête de deux mille hommes, tant de pied que de cheval , sort de cette place. Les habitants de Privas, croyant qu'il veut se saisir d'Alissas, vont l'attaquer. Cent mousquetaires de la garnison les suivent bientôt, mais les uns et les autres, ne disposant que de fort peu de munitions , sont obligés de revenir sur leurs pas. Une partie d'entre eux se réfugient à Alissas et les autres à Privas, laissant trois morts sur le champ de bataille et emmenant quatre blessés.

Pendant ce temps , les troupes catholiques brûlent les temples, pillent les maisons, saccagent les granges, dépouillent les femmes et coupent le nez, les oreilles et les mâchoires à deux habitants de Privas , qu'ils tuent ensuite. Il en fut ainsi jusqu'à la fin de février.

Quand Montmorency, qui était dans le Languedoc, eut appris que les habitants de Privas avaient mis le siège devant le château et tenaient Saint-Palaix bloqué, il en fut vivement irrité et résolut d'aller délivrer son lieutenant. « En passant à Montpellier, » dit Claude Malingre, « Monsieur de Châtillon, les consuls des trois villes de Montpellier, Nîmes et Uzés, et les députés de l'assemblée, qui se tenait pour lors à Lunel, le vinrent trouver, le priant de ne porter cette affaire à l'extrémité ; qu'ils désavoueraient l'action de Brison et travailleraient de le remettre aux termes de l'obéissance ; qu'il devait se porter aussi prudemment en cette action qu'il avait fait puissamment l'année auparavant. Le duc de Montmorency leur répondit qu'il ne

pouvait ni arrêter, ni reculer, et que l'effronterie était venue à un tel point qu'il était obligé , pour faire valoir l'autorité du roi et son honneur, de punir si exemplairement Brison et les habitants de Privas, que l'un et l'autre servissent de mémoire à la postérité , pour s'être rebellés contre leur roi et faussé leur parole à leur gouverneur; mais qu'à la prière de Monsieur de Châtillon, il s'y acheminerait dans un esprit de paix et serait très aise qu'eux-mêmes fissent revenir Brison à son devoir. » Cependant, « Montmorency, » dit ï Histoire de Languedoc, « avait dépêché, à la Cour, au commencement de ces troubles, le sieur de La Baume , pour en informer le roi et lui demander ses ordres. Il assembla, en attendant , un corps de quatre à cinq mille hommes d'infanterie , composée entre autres des régiments de Languedoc, de Peyraud , d'Annibal, d'Ornano et de Montréal, et, de plus, de sa compagnie de gens d'armes et de celle du duc de Ventadour et du marquis des Portes ; ce qui faisait quatre à cinq cents chevaux. Il leva ces troupes à ses dépens ; c'est pourquoi il engagea, à Lyon, les joyaux de la duchesse, son épouse, pour la somme de deux cent mille écus. Après avoir levé ces troupes en Dauphiné, dans le Gévaudan , le Vivarais et le Velay, le duc marcha dans le dessein de châtier les habitants de Privas de leur rébellion ; mais, en arrivant au Pont-Saint-Esprit, il apprit que le château s'était rendu. Il s'avança alors jusqu'à Chomérac, oij le maréchal de Lesdiguières, qui devait partir incessamment pour la Cour, lui envoya proposer une entrevue à Valence sur le Rhône. » Mais celle-ci n'était que le résultat d'une intrigue. « Le duc de Montmorency, » dit Benoît, « n'osant mettre une seconde fois le siège devant Privas pendant l'assemblée de cercle [de Lunel], avec qui Châtillon paraissait être en bonne intelligence.

feignit qu'à la prière de ce seigneur, qui était venu le voir à Montpellier avec les consuls de Nîmes et d'Uzès, et de quelques députés de l'assemblée, il voulait entendre à un accommodement et promit de ne venir à Privas que dans un esprit de paix. Mais ce ne fut que pour se donner le temps d'assembler des troupes et de chercher un moyen de faire licencier celle de Châtillon, qui ne demandait pas mieux que d'en avoir un prétexte. L'expédient fut trouvé dans une entrevue de Lesdiguières , du duc de Ventadour et d'un gentilhomme du duc de Montmorency, qui n'y put ou voulut pas venir en personne. On y résolut de faire venir, de la Cour, aux deux chefs, un ordre de désarmer et cependant de laisser les choses en suspens. » Cette entrevue eut lieu fin février.

Autrement, les hostilités continuèrent.

Le 2 mars, des soldats catholiques se saisissent de la tour du Moulin de l'Ardèche , près Salavas; mais les habitants de ce lieu, assistés de soldats languedociens, parviennent à les déloger et les obligent à passer la rivière à la nage. Ils laissent vingt-sept tués ou noyés.

Le 5 , le camp de Chomérac , sur l'ordre de Ventadour, quitte cette place, mais trois compagnies y demeurent pour garder les canons. En partant, les soldats catholiques incendient Lomps , Raudèche , Dianoux et La Treille ; se jettent de nuit dans le faubourg de Villeneuve-de-Berg et assiègent la ville avec une perte de trente morts ou blessés. Les habitants de Privas, informés de l'événement, dépêchent aussitôt à Villeneuve quatre-vingts mousquetaires commandés par Rochier, mais ils ne parviennent point à s'introduire dans la place.

En envoyant ses soldats assiéger Villeneuve, Ventadour fait aussi occuper le château de Salavas , soutenir

celui de Vallon, menacé par Châtillon, et barre ainsi le passage de l'Ardèche.

Ayant parlé de Lesdiguières, qui jouissait d'un grand crédit à cause de ses talents militaires et de son habileté, nous ajouterons que , consulté par les consuls de Privas, vers le 20 janvier, il avait émis l'avis que l'exempt des gardes du roi, à qui il fallait, d'après lui, confier la place , fût protestant et que son autorité ne s'étendît que sur le château et la grand'Tour. D'autre part, il avait exhorté les consuls « à se gouverner sagement et de prendre garde de ne point offenser le roi et ses lieutenants généraux (26 janvier). » Quelques jours après (31 janvier), quand les événements se furent précipités, il écrivit à Paul de La Roche, sieur de Grane, gouverneur du Pouzin , son intermédiaire auprès des consuls de Privas , « que faudrait laisser toutes choses comme elles étaient auparavant cette dernière émotion et que ceux de la ville quittassent entièrement, voire démolissent ce qu'ils ont pu bâtir au coteau de Toulon et que par ainsi personne n'entrât dans le château en attendant le commandement du roy et de Monsieur de Montmorency. »

Un jour avant la capitulation de Saint-Palaix, qui eut lieu le 9 février, comme on l'a vu, Lesdiguières, pour donner plus de poids à la négociation de La Roche-de- Grane , lui dépêcha Blacons et un gentilhomme , que Montmorency avait envoyé en députation auprès de lui pour avoir son avis sur les affaires de Privas; mais les esprits étaient trop irrités pour qu'on pût arriver à un accommodement.

Ne voulant rien omettre d'essentiel, nous dirons encore que quand l'assemblée politique du bas Languedoc, réunie à Lunel vers la mi-février , apprit que le château de Privas était tombé au pouvoir des protestants, elle ré-

solut de leur prêter main forte pour qu'ils pussent le garder. « Elle députa, » dit Ménard, « le ministre Suffren aux habitants de Nîmes, et les fit exhorte4- d'assister Privas. Sur quoi le bureau de direction étant assemblé le vendredi 12 de ce mois de février en présence des consuls, il fut délibéré que, suivant l'ordre et avis de Châtillon , il serait pourvu à cette assistance. » Ce fut sans doute à ce moment qu'un catholique fit paraître sa Remonstrance adressée à Messieurs de Privas (s. 1., 1621 , in- 12). Croyant que cette place serait bientôt reprise par Montmorency, il s'écriait : « Une clémence violée devient fureur, et une justice méprisée devient à la fin vengeance... On vous écorchera comme veau de dîme , afin qu'à la première foire de Beaucaire il y a (ait) grand marché de cuir paré, dont vous faites trafic. » Cette sanglante menace n'eut pas de suite pour le moment, car Privas ne fut pris que pendant la troisième guerre de religion (1629); mais à cette époque elle s'accomplit dans toute sa rigueur sous les yeux même de Louis XIII (i).

REDDITION DE VILLENEUVE-DE-BERG A MONTMORENCY (8 MARS 1621). PRISE DE CRUSSOL PAR LES CATHO- LIQUES, ET DE TOULAUD PAR LES PROTESTANTS.

Quand Montmorency eut réuni des soldats en nom-

(i) Les Commentaires du soldat du Vivarais, p.4-27.Grammond,/iîs/or. Galliœ , p. 516-522; Mercure français et Manuscrit de Brison dans Les Commentaires, p. 11. Actes et correspondance du connétalAe de Lesdiguières, t. II, n^' CCLIV, CCLVI, CCLVII, CCLXI. Ménard, Hist. civ. eccl. et litt. de Niynes, t. V, p. 555-557, 548. Hist. gén. de Langtiedoc , t. IX, p. 524, 52c, 527, 528 (quelques erreurs de date). Benoît, t. II, p. 502- 504. Mémoire de ce qui est arrivé de jolus remarquable... à Privas... de' puis le 27 décembre 1619 (manusc). [Claude Malingre], Histoire de la rébellion, t. I, p. 45-68. Du Gros, Histoire de Hen)'ii , dernier dur de Montmorency, p. 27-29.

bre suffisant, il leur donna l'ordre d'entrer de gré ou de force dans Villeneuve-de-Berg, dont la garnison avait été renforcée par Châtillon. Cette place avait une importance stratégique particulière parce qu'elle était sur la grande route qui conduisait du Languedoc dans le Vivarais et le Velay. Montmorency fit investir Villeneuve le 5 mars par son régiment et ceux de Lestrange , Ducros des Bains et Peyraud. Guillaume de Balazuc, seigneur de Montréal , qui avait le commandement général de l'armée, somma la ville de se rendre , et, sur son refus, en fit le siège. Quant il eut pris ses faubourgs et repoussé un secours de deux cents hommes , que Chambonnet, fils naturel de Brison, avait tenté d'introduire dans la place, les consuls, qui s'étaient assurés que les canons de Montmorency approchaient, allèrent à la rencontre du duc, lui présentèrent les clés de la ville et, revêtus de leur chaperon rouge, lui firent escorte à son entrée dans leurs murs. Chabreilles , qui commandait dans la place , se retira à Privas avec ses soldats et quelques habitants.

Il faut dire, pour expliquer cette reddition spontanée, que le sieur Des Réaux, lieutenant des gardes du corps du roi , qui avait apporté un ordre écrit de son maître pour faire mettre bas les armes aux deux partis, et u empêcher tout autre dessein que celui de la réduction de Privas , et celui-là même , si on n'avait la certitude du succès, » avait persuadé aux habitants de Villeneuve de lui ouvrir les portes de leur ville avec la promesse qu'il les prendrait sous sa protection , et les préserverait du pillage (i). Ils le laissèrent donc entrer le 7 mars, mais le duc ne respecta pas la parole de Des Réaux,

(i) Récit véritable de ce qui s'est passé à Privas, depuis le 23. ?4 et 25, janoier, etc., 1621.

dont la mission était blessante pour son amour-propre, non plus que l'ordre du roi, et ses soldats, qui paraissent être entrés dans la ville le lendemain 8 mars , pillèrent en partie les maisons, après avoir déjà pillé complètement les faubourgs (i). La messe, interrompue depuis plusieurs années, fut rétablie, et le temple rasé.

L'assemblée politique de La Rochelle se plaignit, dans le préambule de son Ordre et règlement général de milices et de finances pour les Eglises réformées de France du 10 mai suivant, de la prise de Villeneuve, qui excita aussi les réclamations de Châtillon.

Le même jour (8 mars), les catholiques de Saint-Péray se saisirent du château de Crussol et le fortifièrent. Ils mirent du reste tant de zèle à réparer ses brèches, qu'en vingt-quatre heures il était en état de résister. La défense en fut confiée à de La Mothe de Geys et de Rostaing, et au capitaine Gonnet Claude Chauvet. Par compensation les protestants s'étaient emparés , deux jours auparavant, de la tour de Toulaud (2).

REDDITION DE VALS A MONTMORENCY (maRS 1621).

Une lettre que Louis XIII écrivit à Montmorency, par le sieur de La Baume , que ce dernier lui avait dépêché, comme on l'a vu plus haut, « louait la vigilance du duc, dit {'Histoire de Languedoc^ mais lui ordonnait de maintenir la paix dans le pays et de faire mettre bas les armes de part et d'autre. Châtillon congédia aussitôt son armée sur l'assurance que Villeneuve serait re-

(i) Bernard, Hisl. de Louis XIII ; Récit véritable de ce qui s'est yjassé à Privas, etc., 1621.

(2) Chalamel, Notes et observations (manusc.)- Laurent Rey, curé de Toulaud, Journal (manusc,).

mise en son ancien état et que l'affaire de Privas serait soumise à la Chambre de l'édit. »

Si Châtillon désarma sur le conseil de Des Réaux , qui s'était rendu auprès de lui , Montmorency n'en fît rien. « Sous prétexte, dit Benoît, que Châtillon, qui s'entendait avec lui', n'avait pas désarmé à proprement parler, puisqu'il n'avait fait que disposer ses troupes sans les licencier, » Montmorency continua les hostilités et « entreprit encore sur Vais par une manifeste supercherie. Cette petite ville , assez forte d'assiette , appartenait au colonel [Jean-Baptiste] d'Ornano [gouverneur du Pont-Saint-Esprit], qui fut fait depuis maréchal de France. [Charles d'Ornano , abbé de] Montmajour , son frère , demanda ce département de Vais sous prétexte qu'il avait plus de soin d'y faire vivre ses soldats avec retenue à cause de l'intérêt qu'il devait y prendre. Cela se faisait à deux fins : l'une était d'imiter Châtillon en ne faisant que disposer les troupes au lieu de les licencier; mais, en les dispersant, on leur donnait des logements commodes pour se rassembler en peu de temps et pour couper le chemin à celles des réformés quand elles voudraient se rejoindre pour le secours de Privas; l'autre était de mettre une garnison catholique, sous le nom d'un seigneur catholique, dans un lieu oij il devait y en avoir un réformé selon les brevets. » Les habitants s'aperçurent du piège , refusèrent de loger les troupes de Montmajour et, apprenant la marche en avant de Montmorency, fortifièrent La Bégude pour empêcher l'armée royale de traverser l'Ardèche, tandis qu'une centaine des leurs prenaient position dans un moulin et des maisons voisines de la rivière de la Volane pour en barrer également le passage. On donna ordre aux premiers de se retirer, mais, s'y étant refusés, le marquis des Portes, oncle de Montmorency, tra-

versa l'Ardèche en amont et le maréchal de camp Saint- Romans en aval pour tourner leur position , pendant que Montréal faisait avancer ses canons et le reste de la cavalerie sur le bord de la rivière, en face de La Bégude. Le lendemain , les deux cents protestants qui gardaient ce village, se voyant attaqués de toutes parts, se retirèrent à Vais et l'armée catholique, continuant sa marche, emporta le moulin et les maisons occupées par la seconde troupe protestante. Sept à huit des défenseurs périrent et un septième, pris vivant, fut pendu après qu'on lui eût fait abjurer sa religion.

Le lendemain , Vais ayant refusé de se rendre , l'armée royale l'investit complètement et les soldats catholiques , pour se construire un abri , démolirent la charpente du temple protestant , situé en dehors des remparts. Brison et Blacons , à la tète de quinze cents hommes , harcelèrent bien les assiégeants , mais ne purent les faire déloger de leurs positions. Le quatrième jour du blocus, les canons tonnèrent; le sixième, à trois heures , une brèche fut ouverte et l'assaut donné , mais en pure perte. L'armée royale perdit trente à quarante hommes et eut autant de blessés. Le maréchal de camp de Morèze, en voulant reconnaître la place avec Des Portes, reçut une blessure aux deux cuisses, dont il mourut dix jours après, et la balle qui l'atteignit emporta le plumet du chapeau de Montmorency. Celui-ci enveloppa de son manteau le corps de son ami et aida à l'emporter hors du camp.

Les assiégés , toutefois , comprenant qu'ils ne pourraient pas résister longtemps, demandèrent à capituler : ce qui leur fut accordé à la sollicitation de Des Réaux. On les obligea à demander pardon à genoux et l'on accorda la vie sauve aux habitants, à l'exception de six des plus apparents, reçus à discrétion par le vainqueur et

pendus. Toutes les fortifications furent rasées , y compris le château , qui appartenait au seigneur de Vais. Le second château , qui était la propriété de Guillaume Louis de Montlaur, baron d'Aubenas, fut au contraire fortifié. Tous les deux étaient situés à l'extrémité de Vais.

La tour de Sétiac, située dans la montagne à une petite lieue de la place, fut rasée. Le village lui-même avait été déjà incendié par les soldats catholiques à la suite d'une escarmouche.

« On fit beaucoup de bruit, dit Benoît, de la prise de cette bicoque parce qu'elle s'appelait communément la petite Genève^ comme n'ayant que des habitants réformés, Qila Piicelle, comme n'ayant jamais été prise par les armes. Le culte catholique y fut rétabli [il n'y avait pas été célébré depuis plus de soixante ans], et l'exemple du duc et les soins des jésuites , soutenus du zèle de garnison , y firent bientôt des conversions. » Le temple fut rasé.

REDDITION DE VALLON A MONTMORENCY {jl MARS 1621).

Sitôt que les protestants du Languedoc eurent appris que Montmorency marchait contre Vais , ils obligèrent Châtillon , qui soutenait fort mollement son parti , à s'avancer avec son armée, forte de cinq à six mille hommes, jusqu'à Saint-Ambroix, oij les habitants de Vallon le firent prier de leur donner des soldats pour qu'ils pussent s'opposer aux entreprises de L'Augères et de Rochecolombe, qui ne cessaient de les inquiéter. Châtillon confia donc trois cents hommes à Jacques de Beauvoir, qui , renforcé par deux cents huguenots sortis de Vallon, battit les troupes de L'Augères, qui lui avait

dressé une embuscade, où ce dernier fut lui-même surpris. La ville de Nîmes , qui ne cessait de secourir le Vivarais, chargea, le 10 mars, le capitaine Saint-Julien de transporter à Vallon quatre quintaux de poudre et des mèches à proportion. C'était elle qui avait également fourni les trois cents hommes donnés à Beauvoir. Les habitants de Vallon ayant fait de nouvelles instances auprès de Châtillon pour qu'il passât en Vivarais, ce dernier y envoya sept à huit cents hommes sous la conduite de D'Autiège, un de ses meilleurs officiers, et lui-même s'avança avec le gros de son armée jusqu'à Barjac et Vagnas. Mais , comme le baron de Lagorce et de Salavas, Hérail de Merle, qui avait abjuré la religion réformée, s'était saisi du gué de l'Ardèche à Salavas , dont la défense fut confiée aux régiments de L'Augères et de Rochecolombe , et que la rivière ne pouvait être franchie à cause d'une crue, D'Autiège la traversa sur le célèbre pont naturel d'Arc, dont les approches étaient défendues par des grottes remplies de soldats protestants , et il entra dans Vallon , d'où les habitants, à son approche, avaient déjà chassé le gouverneur catholique, exempt des gardes du roi, que Des Réaux y avait installé à son passage.

Quelques jours après , trois compagnies de soldats huguenots , conduits par le sieur de Valescure , commandant de Lagorce, franchirent aussi l'Ardèche sur le même pont et se jetèrent dans cette dernière place.

Cependant Montmorency, qui avait résolu de se saisir de Vallon, arriva devant la place avec son armée, le dimanche des Rameaux, et la bloqua dès le lendemain, après avoir fortifié le gué de Salavas , pour que Châtillon ne pût accourir au secours de D'Autiège. Le samedi suivant , pendant que le duc était allé reconnaître le pont d'Arc, la garnison, appuyée sur la maison Pes-

chaire, qu'elle avait fortifiée en y construisant des guérites et en l'entourant de palissades, fit une sortie, jeta le désordre dans l'armée assiégeante, tua dix ou douze de ses soldats et en blessa vingt-cinq ou trente autres. Le capitaine Saint-Maurice, fils aîné de Rochecolombe, tomba mortellement blessé à côté de son père , qui , continuant courageusement à combattre, vint, à la fin de l'action, recueillir le dernier souffle de son enfant.

Le même jour, deux gros canons étant arrivés en vue de la maison Peschaire , celle-ci fut abandonnée dans la nuit. D'autre part, quatre cents cavaliers du Velay et du Vivarais , conduits par le vicomte Gaspard-Armand de Polignac , gouverneur du Velay, vinrent renforcer l'armée catholique. Des Portes mit ses canons en batterie et fit une brèche suffisante aux remparts , de sorte que D'Autiège, voyant que l'ordre de l'assaut allait être donné, demanda à parlementer. Muni d'un sauf-conduit, il se rendit avec Des Portes au quartier de Montmorency , où se trouvaient assemblés les principaux gentilshommes du pays , ainsi que Des Réaux , l'intendant Du Faure et le maître des requêtes Bitaut. D'Autiège se jeta aux pieds du duc , lui demandant pardon pour lui et pour les siens, et le duc lui répondit « qu'il était extrêmement marri de sa révolte et que son courage , qu'il savait être. très bon, aurait eu plus de gloire d'employer son épée pour le service du roi que pour fomenter la rébellion d'une ville séditieuse; que, pour son regard, il lui pardonnait très volontiers, mais que, pour la grâce qu'il demandait de Sa Majesté, il devait avoir recours audit sieur Des Réaux , que c'était à lui de lui faire espérer la miséricorde du roi. » Des Réaux assura le duc que le roi aurait pour agréable tout ce qu'il promettrait au coupable en son nom. « Pour lors , » dit Claude Malingre , « ledit seigneur duc lui promit de

lui faire obtenir sa grâce à condition que , dans une heure, il délogerait avec leurs armes seulement, sans tambour, la mèche éteinte comme vaincus, qu'ils ne porteraient les armes de six mois dans la province. » D'Autiège sortit à ces conditions (i); c'était le neuvième jour du siège, à l'heure de midi, le 31 mars. Il passa avec les siens au milieu de l'armée de Montmorency, franchit ensuite l'Ardèche sur des bateaux à Salavas , et alla rejoindre Châtillon , qui était resté campé à Barjac avec sept mille hommes de pied , mille chevaux et deux canons. C'est ainsi que , par son inaction calculée, il laissa tomber Villeneuve-de-Berg , Vais et Vallon. Cherchant à faire sa paix avec la cour, il désarma de nouveau et convint de quelques articles avec le duc de Ventadour , l'intendant Du Faure et Des Réaux, qu'il vit au Puy quelque temps après. Les protestants lui donnèrent le sobriquet d^Escambar/iat , qui désignait un homme qui a un pied dans deux partis à la fois.

Quant à Montmorency,- il fit démolir les maisons des habitants les plus coupables , rétablit la messe qui n'avait pas été dite à Vallon depuis soixante et un ans , et, après avoir permis à ses soldats de piller et d'incendier la place et donné l'ordre de raser ses murailles , il partit pour le Languedoc , ne laissant , pour garder le Vivarais , que le régiment de Montréal , que ce dernier fit camper dans ses domaines.

Le 26 avril , l'assemblée politique des députés des Eglises réformées du Vivarais et des provinces voisines , présidée par Blacons , nomma celui-ci gouver-

(i) Le jurisconsulte Claude Henrys célébra la prise de Villeneuve, Vais et Vallon dans un poème d'une versification assez faible, intitulé : L'Hercule yaulois (La Boissière, dans Les Commentaires , p. jj).

neur du Vivarais sous l'autorité de Châtillon. Il jura, « en toute sincérité et candeur, » d'employer ses biens, son crédit, sa vie , pour maintenir les Eglises de ladite province, sous l'autorité du roi, « en la sûreté et privilèges à elles acquises par les édits, brevets et concessions de Sa Majesté. » Il jura, en outre, sous peine d'être tenu pour prévaricateur et parjure, de se soumettre entièrement aux règlements de La Rochelle. Une autre assemblée, tenue le i" mai, décida que les habitants de Privas seraient remboursés des dépenses faites par eux pour secourir les places de Vais , Vallon et Saint-Alban. Ils avaient fourni des munitions de guerre et payé le port d'un paquet de La Rochelle. Pareille décision fut prise dans une troisième assemblée tenue à Privas le 27 mai et jours suivants. Dans la première , du 26 avril , on lut des lettres de l'assemblée politique générale de La Rochelle, qui recommandait au Vivarais de prendre des mesures efficaces contre l'oppression et persécution dont les Eglises étaient l'objet (1).

Brison , en reconnaissance de ses services , fut nommé gouverneur de Nîmes, le 19 juin 1621 , ensuite par les habitants de cette ville (2).

ATTAQUE INFRUCTUEUSE DU CHATEAU DU CHEYLARD • PAR LES PROTESTANTS (6 JUILLET 1621). PILLAGE DES EFFETS DU VICE-LÉGAT d'aVIGNON SUR LE RHÔNE.

Le Vivarais resta en repos pendant quelques mois ,

(i) Manuscrits de la bibl. de la Soc. de l'hist. du protestantisme français.

(2) Lns Comment, du soldat du Vivarais, p. 29-55. Hist. de Languedoc, t. IX, p. 527, Î28. Ménard, t. V, p. 548-550, 554. Benoît, t. II, p. 520- 325. Dourille, p. 175-180. Mollier, p. 145-148. La desroute et deffaicte des troupes du comte de Chaslillon, etc., 1621. Du Gros, Histoire de Mont-

28o HISTOIRE DES PROTESTANTS

quand Blacons projeta de se saisir du château du Cheylard, qui appartenait au duc de Ventadour, baron du lieu. Les habitants de la ville étaient presque tous protestants , et leur seigneur s'était contenté « de tirer d'eux le serment de fidélité à l'obéissance de Sa Majesté , et leurs promesses de demeurer dans le bénéfice de l'édit de Nantes. » Le mardi, 6 juillet, à minuit, Blacons fit introduire dans la place deux cents soldats du Vivarais et du Dauphiné , qui, pendant deux jours et deux nuits, s'efforcèrent de prendre le château avec force pétards, mantelets, échelles et autres engins de guerre. Du Bourg, capitaine châtelain du lieu, assisté de cinquante soldats, résista vaillamment à l'attaque. Plusieurs des assaillants furent tués , au nombre desquels le pétardier, qui était conduit par le beau-père du pasteur du lieu. Pour se venger de leur échec, les soldats huguenots pillèrent et saccagèrent l'église, ainsi que les maisons des rares catholiques de la ville. Ils démolirent même la maison de Ventadour, leur propre seigneur, et , sur le bruit que ce dernier faisait des préparatifs pour secourir le château , deux cents habitants allèrent s'enfermer, avec leurs femmes et leurs enfants , au château de La Chèze, à une portée de mousquet du Cheylard. Le propriétaire, quoique catholique et vassal de Ventadour, leur en ouvrit les portes. Pour les châtier, ce dernier, à la requête du procureur du roi au bailliage de Villeneuve-de-Berg et du syndic du pays de Vivarais , arrêta que les murailles , les portes et tours du Cheylard seraient rasées , sans qu'on pût jamais les rétablir, à peine de 100,000 livres d'amende, applicables au roi. Ventadour chargea en outre ses of-

morency, p. 30-57. Bernard, Histoire de Louis XIII. Grammond, Histor. Gallise. [Claude Malingre], Hist. de la rébellion, t. I,.p. 68-80.

ficiers du lieu de faire contre les délinquants toutes les informations nécessaires, et son procureur juridictionnel toutes les réquisitions et poursuites usitées en pareil cas , suivant les devoirs de leur charge , sous peine de mort. La démolition s'effectua les 29 et 30 juillet, et Du Bourg dût employer à cet effet un grand nombre de maçons, pionniers et soldats, à cause du voisinage des deux cents habitants réfugiés au château de La Chèze. Les huguenots du Cheylard furent très humiliés du rasement de leurs murailles, car leur ville était la place la plus importante des Boutières , contrée qui renfermait dix-sept paroisses toutes réformées , lesquelles, dans leur vanité naïve, aimaient à se comparer aux dix-sept provinces protestantes des Pays-Bas (i).

Cependant, Blacons , qui occupait Baix et le Pouzin (2), commandant la navigation du Rhône, ne se faisait pas faute d'user de cet avantage. C'est ainsi que , dans le même mois de juillet, ses gens pillèrent les bagages de l'archevêque de Patras, vice-légat d'Avignon, qui descendait le fleuve, se rendant dans cette ville. Ils faisaient aussi des incursions en Dauphiné. Pour les en empêcher, Lesdiguières, qui tenait le parti du roi, pensait qu'il serait bon d'échelonner le long du Rhône sa compagnie de gens d'armes, qui se tenait dans le Briançonnais et y était inutile. 11 croyait, d'autre part, que Baix et le Pouzin seraient rasées au passage du roi et que, si les soldats de Blacons voulaient restituer

(i) Les ruines et razement des ynuvailles et forliffica.tions de la ville de Cheylar en Vivarets, etc., 1621. La trahison descouverte et foy faussée de ceux de la Religion prétendue Réformée de la ville du Cheylar, etc., 1621. Hist. de Languedoc , t. IX, p. 551. Les Commentaires du soldat du Vivarais, p. 65. Dourille, p. 184. Mercure français, dans Les Commentaires, p. 65.

(2) Roche de Grane, qui était encore gouverneur du Pouzin pour le roi, en février 162 1, avait dû en être expulsé.

les hardes du vice-légat, on devrait suspendre la procédure commencée contre eux. a Cette restitution, » disait-il , « et l'appréhension qu'ils ont de perdre leurs biens et leurs places , les rendra désormais plus sages » (i2 juillet 1621) (i).

EXPÉDITION DE CONCOULES , CEINTRES ET AUTRES DANS LE VELAY (jUILLET ET AOUT 1621).

Vers le même temps (17 juillet), Blacons persuada au conseil politique du Vivarais (2), siégeant à Privas, d'envoyer un certain nombre de soldats dans le Velay pour tâcher d'y surprendre quelques places. Le commandement en fut confié à Concoules , cousin de Blacons. Il avait pour capitaines Ceintres dit d'Amond , de Privas , le premier inspirateur de l'entreprise, Châteauneuf, Sibleyras et Chalard , et sous ses ordres deux cents mousquetaires , cent hallebardiers et quatre-vingts ou cent carabins. Ces soldats, sur leur passage, pillèrent le château de Montréal , près Saint-Agrève , La Louvesc, Saint-Bonnet et autres lieux catholiques. Arrivés à Tence le 3 août, à huit heures du matin, ils feignirent d'être catholiques et demandèrent « prêtres et messes; » mais les habitants, soupçonnant la ruse, se hâtèrent d'envoyer des émissaires dans les villes et châteaux voisins. Continuant leur route, les soldats protestants sont devant Yssingeaux au point du jour (4 août). Quelques-uns d'eux, se détachant de la troupe et marchant en avant, appliquent avec succès deux pétards, l'un au portail Saint-Dominique au faubourg de l'Arence,

(1) Actes et correspond, du Connét. de Lesdiguières, t. II, n"' CCLXI,

(2) La délibération porte les signatures de Blacons, Garnier, Crespin, de La Ville et de La Pise, députés.

l'autre à la porte du ravelin. Le pétardier, nommé Chalamond , natif de Privas , Ceintres , Sibleyras et autres font ensuite dix ou douze pas dans la ville, en criant : Vbe les églises ; mais l'éveil a été donné. On sonne le tocsin, le curé Reboul, quoique septuagénaire, se lève à la hâte, engage ses paroissiens à mourir pour la défense de leurs foyers, tue Ceintres d'un coup de pertuisane au ventre , et ceux qui l'accompagnent font mordre la poussière à Chalamond. Pendant ce temps, les habitants du faubourg tirent sur les derrières des assaillants , qui , recevant aussi des coups de feu des habitants de la ville , montés sur les remparts et n'étant pas soutenus par le gros de leur troupe , postée à une trop grande distance , sont obligés de fuir après avoir tué seulement deux habitants et une femme , frappée à sa fenêtre d'un coup de mousquet à l'oeil , et blessé quelques autres personnes.

Les habitants, les gens de la cour de justice et quelques gentilshommes du voisinage , avertis à temps , se mettent alors à leur poursuite et, secondés par les paysans qui épouvantent les fuyards de leurs cris , ils les assomment presque tous sans résistance. Les protestants de la contrée contribuent eux-mêmes à la tuerie , disant des soldats de Concoules « qu'ils n'avaient que faire de venir là-haut pour les rendre odieux et ennemis des catholiques. » Le sénéchal du Velay, François de Clermont , seigneur de Chaste , qui ignorait complètement la marche de Concoules et était allé visiter la place de Fay-le-Froid, accompagné de quelques amis, notamment du jésuite Fournel et de soixante cavaliers , informé de ce qui se passe , réunit à la hâte quelques hommes et va s'embusquer dans un défilé où les fuyards devaient nécessairement passer, car les protestants du pays gardaient les bois et ne voulaient pas y laisser pé-

nétrer ces derniers pour ne pas se compromettre. Un grand nombre d'autres protestants , désireux de ne pas donner asile aux fuyards pour le même motif, avaient abandonné leurs maisons. Chaste tua une cinquantaine de ceux-ci et fit six ou sept prisonniers, qui furent tous pendus. Le baron de la Motte-Brion tomba également sur eux et en tua plusieurs.

Concoules fut pris quelques jours après, ainsi que le capitaine d'Audemard, du Pouzin , et, sur les quatre cents hommes environ que comptait la troupe, quarante seulement purent regagner le Vivarais sains et saufs. Tous les autres périrent et l'imprudence de Blacons, qui avait envoyé « tant de braves gens à la boucherie, » fut vivement blâmée par les habitants de Privas.

On suspendit les deux pétards dans l'église d'Yssingeaux. La tête de Ceintres , qui resta longtemps dans la boutique de Gilbert , ancien apothicaire , fut placée dans la salle des archives de l'hôpital de la ville. On trouva dans la poche de ce capitaine l'étole de satin rouge cramoisi du curé de La Louvesc (i).

ORDONNANCE DE MONTMORENCY (JUILLET 1621). VEN- TADOUR DÉLIVRE DEUX CANONS RETIRÉS DE CHO- MÉRAC (6 OCT.). REDDITION DE LA PLACE A BLA- CONS (21 OCT.). ÉCHEC DE VENTADOUR SUR LE POUZIN (27 OCT.). DÉFAITE DES PROTESTANTS A

(i) Deffaicte très-véritable de cinq cens liommes rebelles à Sa Majesté, qui s'esloient glissez dans le Velay, etc. — Deffaite de quatre cens rebelles... ayant voulu surprendre et petardé la ville d'Esscingeaux, etc. — Deffaite de quatre cens rebelles envoyés par l'assemblée de Privas pour faire une course dans le Velay. — La sanglante déroute de cinq cens rebelles du pays de Vivarets, lesquels pensant surprendre la ville d'Issingeaux, ont esté taillez en pièces, elc. Grammond, Historia et Mercure français, dans Les Commentaires, p. 64.