DOUJAT

Jean Doujat, né à Toulouse, vers Tan 1 606, fut un des plus savants hommes du xvii^ siècle. Avocat dans sa ville natale en 1637, puis à Paris en 1639, ses ouvrages et ser^ôîTrs particiiliert; de droit le rendirent bientôt célèbre. Professeur en droit caooo au collège de France en 1651, il eut, quatreaos plus tard, la fliaîvHiled^wteur régent kla faculté de droit de l^- lent de Sérigny, ce prédé-

eesseurdeBossuetdansle préceptorat du'dauphiiiy le plaça parmi les gens de lettres qui devaient inspirer à son royal élève le goût des sciences et lui en enaeigner les premiers éléments. Doujat initia le fils jde Louis XIV aux connaissance historiques, et fut nommé bistoHograpbe de France. Chargé d'écrire un abrégé de l'histoire universelle à l'usage du jeune prince, il fut arrêté dans sa tâche, et nous ne saurions le regretter, puisque le même projet, repris Bientôt après par Bossuet, aboutit à Tadmirable Discours de ce. grand homme sur cette matière.

Nous ne nops piquons pas d'écrire pour les savants ; aussi ne donnerons-nous pas la longue nomenclature de ses ouvrages, parfois consultés, aujourd'hui même, par les hommes spéciaux, livres de droit ecclésiastique, de droit civil, de droit romain, livres d^histoire, poésies latines et françaises ; il a patiemment traité tous ces genres divers ; et voici quelques opinions contemporaines sur son compte, (c On ne saurait lui rien apprendre , écrivait Chapelain à Balzac, dans les langues grecque, latine, italienne, espagnole; il a beaucoup de connaissance de Fesclavonne, de l'allemande et de T hébraïque., » Son successeur à l'Académie dirait : «c II était connu dans toute V Europe par un grand nombre de beaux ouvrages, il excellait non-seulement dans la connaissance du droit , mais aussi dans toutes les parties de la belle littérature. Ses occupations continuelles et l'assiduité de sa profession ne diminuaient .pas celle qu^il avait a toutes les fonctions acadé-

miques. » Enfin on trouve, dans le Journal des saiHints de 1639, les détails suivants sur son caractère: « A tant de talents, il avait joint une rare modestie, une exacte probité et un parfait désintéressement. Jouissant par son travail d^un revenu considérable, il ne songea jamais à faire des acquisitions ni à amasser des richesses. Content d'en tirer une honnête subsistance, il employa tout le superflu au soulagement des pauvres j».

Quand il mourut, dans sa quatre-vingtième année, en 1688, il était à la fois doyen et de F Académie, et du Collège royal, et de la Faculté de droit.