Lettre de Granville du 2 août

laquelle celui-ci lui déclarait simplement que Nézib ne modifiait en rien les intentions de la France.

Le ministre anglais fit, le 30 juillet, une double réponse tant à la conversation qu’à la note de Bourqueney.

À propos de la première, il écrivit. « Le Gouvernement de Sa Majesté se réjouit sincèrement de l’identité complète d'opinion entre la France et l'Angleterre sur les points les plus importants, et il apprécie d’autant plus cette identité qu’elle est spontanée ». Et il promettait d'envoyer des instructions à Vienne dans le même sens. Ce qu'il avait d’ailleurs déjà fait depuis le 26 du mois.

Quant à la note de Bourqueney, il y répondait en spécifiant à Granville, dans une deuxième lettré, son point de vue absolutiste au sujet de Nézib.

Comme on le voit, la politique française était tou: jours aussi éloignée de la politique anglaise qu'auparavant. Plus même peut-être, car la victoire de Mohamed-Ali étant un argument en sa faveur la divergence d'opinion n’en sera qu’accrue.

Les deux lettres de Palmerston d’ailleurs pouvaient prêter à équivoque, et le Gouvernement français

aurait pu croire et compter sur une identité de vues aussi énergiquement affirmée dans la première.

Palmerston n'était donc pas prêt à changer de politique. Il avait reçu ce jour même, le 30, une

— Li4 —

lettre de Claricade du 18 juillet (1) en réponse aux instructions données à l'ambassadeur anglais à Saint Pétersbourg le 9 juillet, et où Palmerston proposait le retour immédiat de la Syrie à la Porte en échange de l'hérédité de l'Egypte pour Mohamed-Ali puisque la solution anglaise concordait avec les concessions librement consenties par le Sultan.

Le Gouvernement russe déclarait se rallier à cette solution, bien qu'il doutât de l’acquiescement de Mohamed-Ali et de la France à ce projet. Mais il l’acceptait d'avance comme étant la proposition la plus favorable au Sultan.

Devant des dispositions si semblables aux siennes, le ministre anglais ne pouvait que persévérer dans sa ligne de conduite.

Aussi le même jour (30) Palmerston écrivait à Claricade pour l’assurer que Nézib ne changeait rien à ses dispositions et à la nécessité d'enlever la Syrie au Pacha.

Palmerston à cette date est au courant des faits qui se sont passés en Syrie depuis le 24 juin. Le 27, il a reçu par Campbell la nouvelle de Nézib et de l'arrivée de Caillé ; il sait aussi que Flotz n'a pa de son côté accomplir sa mission.

Le 3+, il recevra de Werry des rapports fort détaillés sur les mêmes événements.