CHAPITRE II

De l'influence politique des réfugiée en Hollande,

té pftrti républicain et le parti orangiste. -^ l'olitiqué du éomte d*ATaM. -—Effet de la rérocation de Inédit de Nantes sur les esprits* — In&i«iUfi décroissante du comte d* A vaux. •— Influence croissante du priiiéi d'Orange. — Part prise par les réfugiés à la coalition de 1689. — Brousson. — Appui moral prêté par les réfugiés à Texpédition du prince d^Orange en Angleterre. — Jurieu. — Appui pécudiaire. ••- Appui militaire. — Serment prêté par les militaires réfugiés. — Betiriœs rendus parles réfugiés dans les armées hollandaises. — Le général Belcastel. — Autres officiers célèbres. — Officiers de marine. — Services rendus à la marine hollandaise. — Les fils de Pamiral Duquesne. — Écrits politiques des réfugiés. •— Jacques Basnage. — Ses rapports arec le duc d'Orléans.

En Hollande, comme en Angleterre et en Allemagne, les réfugiés exercèrent une puissante influence sous le rapport de la politique et de là guerre, de la littérature et de la religion, de Tindustrie et du commerce. Nous essaierons de les apprécier sous ces trois points de vue distincts.

Contre toute attente, la république hollandaise avait survécu à la redoutable invasion de 1672. Plus fort que Jean de Witt, plus habile que van Beuningen, le prince d'Orange avait arrêté la fortune de Louis XIV. Ce général de vingt-deux ans, qui , pour son début, entreprit de tenir tête au plus grand roi de la terre, cachait dans un corps faible et débile une âme énergique et une force de volonté indomp-

table. On retrouvait en lui la froide obstination de son aïeul le Taciturne , l'adversaire de Philippe II, le fondateur de |a liberté des Provinces-Unies. Il haïssait la France comme son ancêtre avait haï TEspagne. On assure (|u*à la paix de Nimègue, quand il essaya de surprendre le maréchal de Luxembourg à Mons, il était déjà informé do la conclusion du traité, mais il voulait le rompre à tout p^i^ et rallumer la guerre entre la France et TEurope coalisée contre elle.

Pour la première fois Louis XIV avait rencontré un adversaire digqç de lui. L'intime union qui Qxi^tait entre la république et le stathouder avait CFçé une barrière fisçe; forte ppur poser une limite à i^s conquêtes, Aus^i toui^ }e^ efforts du gouvernement fr^pçajs tendirçnttils à rompre cet accord. Ce fut Isk grande tâche imposé^ au comte d'Avaux, lora* qw'il fqt envpyé comme ambassadeur ik Lît Haye en 1679. Deux parU3 se disputaient alor^ la directipu des affaires en Hollande : le parti républicain formé des débris des partisans des frères de Witt et de tous ceux qui avaient été dépossédés du pou- Yoir en 1672, et le parti du stathoudérat dévoué à If^ maison d'Orange, Le premier, peu nombreux, mfti9 soutenu par les plus riches marchands d'Amsterdam, désirait le maintien de la paix avec Louis XIV Qt le rétablissement de l'ancienne entente traditionnelle entre la France et les P^y^-Bas. Le prince d'Orange cherchait au contraire h unir dans une alliance commune la république hollandaise et l'Angleterre affranchie du joug des Stuarls, pour jeter ainsi les bases d'une nouvelle coalition euro-

36 LIVRE CINQLiÉMË.

péenne contre le grand roi. En attendant qu*il pût faire prévaloir cette politique hardie, il s'eflbrçait de gagner à ses vues les membres les plus considérés des États-Généraux, en leur faisant voir dans le rapprochement entre les deux pays une garantie donnée au traité de Nimègue. Il leur cachait avec soin ses desseins ultérieurs; il enveloppait surtout d*un mystère impénétrable ses projets sur le trône do la Bretagne. Tandis qu'il agissait dans ce sens, le comte d'Avaux s'eflbrçait, avec une rare habileté, de créer un parti français dans l'assemblée qui présidait aux destinées de la Hollande. Exploitant au profit de Louis XIY les tendances politiques des républicains, il n'épargna ni promesses, ni argent, et parvint à gagner plusieurs des députés les .plus influents. 11 ofirit jusqu'à deux millions de florins au conseiller pensionnaire Fagel, l'ami le plus dévoué du prince d'Orange, pour le faire entrer dans les intérêts de son maître * ; mais Fagel fut inébranlable dans sa fidélité. Le magistrat puissant et respecté d'Amsterdam avait une prépondérance marquée dans l'assemblée des États particuliers de la Hollande, dont l'exemple était presque toujours suivi par les autres provinces. Le comte d'Avaux ne négligea rien pour se l'attacher. Pour mieux réussir il n'agissait que dans l'ombre et déguisait avec adresse ce que son rôle avait d'odieux \ Bientôt une opposition sérieuse se forma dans l'assemblée des États-Généraux, et plus d'une fois le prince vit rejeter des propositions conformes à la politique

* KœneD, p. 125.

' Négociations du comte d'Avaux, t. I, p. 7.

européenne qu'il s'eflorçait de faire accepter, conformes aussi au véritable intérêt de la Hollande, mais qui exigeaient de ce petit pays, et en particulier de la ville marchande d'Amsterdam, des sacrifices que tous n'étaient pas résignés à faire à la patrie. L'égoîsme naturel aux classes qui possèdent et l'esprit local inhérent aux États fédératifs servirent de levier à l'ambassadeur de France, et, quoiqu'il n'en tirât pas toujours tout le parti possible, cependant, à mesure que la politi(|ue du prince prenait un caractère plus audacieux et plus personnel, il gagnait du terrain. Déjà il se croyait sûr de la victoire, et peut-être touchait- il en effet au but de ses efforts persévérants, lorsqu'un événement inattendu vint rompre la trame de ses longues intrigues; et cet événement fut l'œuvre de Louis XIV lui-même qui avait un intérêt si puissant à seconder son représentant, mais dont l'esprit habituellement clairvoyant était alors obscurci par la poursuite de la chimère de l'unité religieuse de son royaume.

La correspondance du comte d' A vaux prouve avec la dernière évidence le profond dépit avec lequel cet habile diplomate vit périr tout le fruit de ses négociations et de ses menées secrètes par l'impression que produisirent les nouvelles de la persécution en France , et par l'arrivée des témoins vivants de l'intolérance de Louis XIV. Déjà , le 24 juillet 1681 , il avait écrit à l'occasion de l'édit relatif aux enfants des réformés : « Cet édit a causé assez d'altération, et surtout dans l'esprit dé messieurs de Frise, jusque-là que M. de Haren, qui avait toujours été ami de la France et s'était opposé ouvertement au prince II. 4

d'Orange, a dit dans l'assemblée des Élais-Généraux que , puisqu'on a dessein en France de perdre entièrement leur religion, il n'y a plus rien à ménager... Il a témoigné en particulier aux députés de Frise et de Groningue que, quoique ce soit contre leur intérêt de s'assujettir à l'Angleterre et de se soumettre au prince d'Orange, néanmoins, puisqu'on veut détruire leur religion en France, il faudra bien à la fin s^allicr avec Charles II, et qu'il se fait fort de porter dans trois semaines la province de Frise à entrer dans ce sentiment... Je fus averti de ces discours et de ce changement de M. de Haren par deux députés de Frise et de Groningue. Cela m'obligea d'aller chez lui. Je le mis sur le chapitre de la religion et sur ce qu'on faisait en France à cet égard ; mais, quoi que je pusse dire pour lui faire connaître que Sa Majesté ne faisait rien qui fût contraire à l'édit de Nantes, et que je le tournasse dans tous les sens pour le faire parler, je n'en tirai autre chose , sinon que le roi était maître de faire dans son royaume ce qu'il lui plaisait*. »

Le 9 mars 1685, il écrivit à Louis XIV : « J'ai découvert aujourd'hui que l'on travaille à raccommoder le prince d'Orange et le prince de Nassau. Le ministre Vandervaye, qui a été si opposé à cette réunion , est depuis deux jours fort en secret à La Haye. Le moyen que l'on a pris pour faire agir cet homme vient de ce qui se passe en France au sujet de la religion prétendue réformée ^ » Il ajouta le

' Nêijociatiom du comte d'Avaux, t. I, p. 102-153. ' Ibid., t. IV, p. ?Ô4-295.

22 mars suivant : « Les affaires des religionnaires de France ont donné du chagrin à quelques particuliers d'Amsterdam ; mais elles n*ont pas fait encore assez d'impression sur l'esprit en général de ceux du gouvernement de cette ville, pour les avoir fait changer de conduite. Je suis toutefois obligé de dire à Votre Majesté que les ministres prédicants et les relations qu'on envoie de France les aigrissent si fort, que je ne sais ce qui en arrivera dans la suite*. i>

Les magistrats de la ville de Leyde étaient opposés au prince d'Orange. La révocation de l'édit de Nantes les fit changer de sentiment ^ Les bourgmestres d'Amsterdam, après de longues hésitations, suivirent l'exemple de ceux de Leyde. « Ils firent entendre, écrivit le comte d'Avaux, que c'étaient les affaires dés huguenots de France qui les avaient poussés à se raccommoder avec le prince d'Orange. Il est vrai que cela avait animé quelques-uns d'entre eux, qui étaient les plus zélés pour la religion. Il est certain que cela servit aussi de prétexte à la faiblesse de quelques autres, qui n'ont pas été fâchés de se raccommoder et de profiter de cette occasion, voyant que le public, qui était excité par les déclamations des ministres français et par les faux rapports de ces réfugiés , témoignait une grande animosité '. »

Le bruit répandu par le prince d'Orange que Louis XIV demandait l'extradition de tous les hu-

* Néyocia'Aons du comte d Avaux^ t. IV, p. 319-3^0. « /Wd., l. V, p. 187.

3 Ibid,. t. V, p. 191.

guenots retirés dans les sept provinces influa même sur les élections qui renouvelèrent quelques mois après le magistrat de cette ville. « Parmi les quatre bourgmestres d'Amsterdam , écrivit à ce sujet le comte d*A vaux, les deux nouveaux, qui étaient peutêtre les deux meilleurs que Ton pût choisir, ont le défaut d'être très^zélés pour leur religion, jusque-là que l'un d'eux a dit trois semaines auparavant à un de ses amis, qu'il a toujours été d'avis que la république ne peut subsister sans une étroite alliance avec la France, mais qu'à cette heure qu'il voit comme on y traite ceux de sa religion, il sera le premier à prendre de toutes autres mesures \ »

Enfin, le 10 juin 1688, au moment même où Louis XIV se préparait à porter ses armées sur le Rhin, dans l'espoir d'empêcher ainsi le prince d'Orange de quitter la Hollande et d'aller détrôner son beau-père, le comte d'Avaux lui envoya cette dépêche significative : « Je suis obligé de dire à Votre Majesté qu'il est fort à appréhender que le prince d'Orange ne trouve des secours dans les États-Généraux, et qu'il n'aurait pas eus autrefois. Mais il s'est si bien servi du prétexte de la religion, et tous les fugitifs de France ont tellement animé les calvinistes de ce pays-ci qu'on n'oserait se promettre que les États entrassent dans leurs véritables intérêts, comme ils au» raie7it fait autrefois \ »

Il reste donc constaté que la révocation de l'édit de Nantes et les dragonnades qui précédèrent et sui-

• Négociations du comte dAvaux, t. V, p. 231-232. ^ Dépêche du 10 juin 1688. Archives du Ministère des affaires étrangères de France.

virent celle mesure funeste, déjouèrent les calculs astucieux de l'ambassadeur de France à La Haye. La désunion qu'il avait fomentée disparut devant Tiniminence du péril que la réforme courait à la fois en France, en Angleterre et en Hollande, et Thcureux accord de toutes les classes de la nation fut rétabli par le prince que Ton considérait comme le représentant et le défenseur de l'Église protestante, et comme l'antagoniste irréconciliable du monarque persécuteur. Tranquille de ce côté , Guillaume d'Orange put poursuivre désormais un but plus élevé.

11 n'entre pas dans le plan de cet ouvrage d'exposer les moyens à l'aide desquels le prince prépara pendant dix ans, avec cette patiente confiance qu'inspire le véritable génie, son avènement au trône d'Angleterre. Nous nous contenterons de faire ressortir la part que les réfugiés prirent à cet événement.

Guillaume d'Orange fut le véritable auteur de la ligue d'Augsbourg qui prépara la coalition européenne de 1689. Mais la première pensée de celte ligue appartient à un réfugié, à Brousson, établi à Lausanne et député par ses compagnons d'exil vers les puissances protestantes du nord de l'Europe. 11 entra successivement en rapport avec le pensionnaire Fagel, avec le prince d'Orange et avec l'électeur Frédéric-Guillaume. Ce fut à Berlin qu'il communiqua aux deux princes le plan d'une confédération protestante contre Louis XIV, et de ce projet sortit la ligue- d'Augsbourg qui réunit dan§ une résistance commune les États réformés et les États catholiques

également alarmés de l'ambition du roi de France et indignés des conquêtes qu'il venait d'accomplir en pleine paix, en vertu des arrêts de ses chambres de réunion. Quand l'Europe entière se trouva d'accord pour opposer une digue à ce flot envahisseur, quand le pape fut devenu l'allié de la Hollande, le Danemark de l'Autriche, la Suède de la Savoie, la Saxe de la Bavière, le Brandebourg de l'Espagne, Guillaume d'Orange n'hésita plus à s'embarquer pour renverser Jacques 11 et pour délivrer l'Angleterre d'un gouvernement détesté.

Ce fut au mois d'avril 1688 que le comte d'Avaux obtint les premiers renseignements sut les intelligences du prince avec les chefs de l'émigration française en Angleterre \ Selon toute apparence, Jurieu fut le principal intermédiaire qu'il employa. Ce prédicateur ardent, qui était en iiiême temps un homme de résolution et d'action, avait passé dans ce royaume une partie de sa jeunesse. Ses écrits violents contre Charles 11 et contre le duc d'York avaient attiré sur lui l'attention du prince dont le fougueux ministre attendait l'affranchissement de la Bretagne. Excités par lui, les réfugiés à Londres préparèrent par leurs discours la réussite des projets de Guillaume. Les récits de leurs souffrances passant de bouche en bouche inspirèrent aux Anglais les appréhensions les plus vives et une horreur indicible des desseins attribués à Jacques II. En vain ce prince affectait-il de désapprouver la politique intolérante de Louis XIV; en vain paraissait-il disposé à secourir les fugitifs

' Né(jociaiions du comte d'Avaux^ t. VI, p. 135.

qiiî avaient besoin de Tassistance publique. Personne ne se trompait sur ces marques apparentes de sympatliie si contraires à ses sentiments réels, si opposées surtout aux mesures rigoureuses qu'il avait décrétées contre les presbytériens d'Ecosse. D'ailleurs il jeta lui-môme le masque en faisant brûler publiquement par la main du bourreau la relation à la fois si modérée et si touchante des persécutions des prolestants en France que le ministre Claude avait fait imprimer en Hollande. Les réfugiés établis dans cette contrée manifestaient la mémo antipathie contre Jacques 11. Ils répandaient des doutes affectés ou sincères sur là légitimité de la naissance du prince de Galles, et aidèrent ainsi le prince d'Orange à tirer parti du mensonge adroit qui fut l'un des prétextes de son expédition. Les réfugiés facilitèrent ensuite son entreprise par les grandes sommes qu'ils firent circuler dans le pays. « Les États do Hollande, écrivit le comte d'Avaux en 1688, consentirent, sur les remontrances du prince d'Orange, à fournir quatre millions pour être employés aux fortifications d'Amsterdam. Les bourgmestres qui voulaient que cet argent fût bien employé, et que le prince d'Orange n'en pût faire aucun mauvais usage, prirent pour cela toutes les précautions possibles. Ils firent mettre dans la résolution qu'on ne lèverait ces quatre millions qu'en quatre ans, que chaque année on résoudrait avant que de lever le million l'emploi que l'on en ferait, et que l'on désignerait les places qui devaient être fortifiées. Mais le duc d'Orange et le pensionnaire Fagel surent éluder fort bien toutes ces précautions. Gomme il y avait une grande abondance d'arçent en Hollande,

et que les réfugiés français y en avaient apporté une grande quantité, il fit en sorte que le receveur général des États-Généraux, qui ne devait recevoir qu'un million selon la résolution des États, ne fermât son comptoir qu'après avoir reçu quatre millions ; et il déclara aux États-Généraux que i'affluence avait été si grande qu'il n'avait pas eu le temps de se reconnaître. Le prince d'Orange et Fagel empochèrent qu'on ne lui imputât rien de cette affaire. On lui ordonna seulement de garder l'argent, et ce sont ces quatre millions dont le prince s'est servi pour une partie de la dépense do son expédition en Angleterre ' . » L'ambassadeur de France ajouta dans une de ses dépèches suivantes que, sur ces quatre millions, environ cinq cent mille écus avaient élé fournis par les seuls réfugiés'.

Ce furent encore les émigrés de France qui formèrent l'élite de la petite armée avec laquelle le prince débarqua dans la rade de Torbay. Une foule d'officiers du régiment des fusiliers en garnison à Strasbourg, du régiment de Bourgogne en garnison dans la même ville % de celui d'Auvergne réparti entre Metz et Verdun % des officiers et même de simples soldats qui accouraient de Lille, du Quesnoy et généralement des villes frontières, avaient cherché un asile en Hollande, et les Étals-Généraux, sur la demande du stathouder, les avaient distribués dans les principales places de guerre. Il existait des

* Négociations du comte d'Avaux y t. VI, p. 132-134. ^ Dépêche du 12 août 1G88.

^ Lettre de Tillières, du 27 novembre 1G8G. Archives du Ministère des affaires étrangères de France.

^ Lettre du même, du 4 décembre 1G86.

compagnies presque entièrement françaises à Breda, sous les capitaines La Berlière, Pralon, d'Auteuil, Desparon, Loupie, La Pesrine; à Maestrichi, sous le colonel de cavalerie de Boncourt, et sous les capitaines de Boncourt fils, Du Bac, Marsiliy, Falantin ; à Bepg-op-Zoom, sous le capitaine Saint-Germain; à Bois-le-Duc, sous les capitaines Cormon, Fugni, Rieutor, La Mérie; à Zutphen, sous les capitaines Dortoux, Ronset, Malboix, Bianchefort; àNimègue, sous les capitaines Belcastel, d'Avejan, de Maricourt, d'Entragues, de Saint-Sauveur; à Arnheim, sous les capitaines de Montant, Monpas, Chalais et La Rambillière; à Grave, sous le capitaine Cabrole ; à Utrccht, sous les capitaines Gastine, de Tlsle, Ville, Traversy, de Chavernay, Rapin; à La Haye, sous les capitaines Petit, Monbrun, de Jaucourt, de Fabrice'. Tous ces officiers avaient consenti à entrer au service de la Hollande. Plusieurs avaient stipule d'abord qu'ils ne combattraient pas contre leur ancienne patrie. Quoique fugitifs et réputés déserteurs, d'après les lois militaires, ils ne se croyaient pas dégagés entièrement du serment de fidélité qu'ils avaient prêté à Louis XIV. De là des duels fréquents entre ceux qui, préférant leur religion à leur pays, blâmaient en termes amers le roi persécuteur, et ceux qui soutenaient qu'un officier français ne devait jamais, dans aucune circonstance et sous aucun prétexte, manquer au respect dû à son souverain lé-

' Voir, aux archives du Ministère des affaires étrangères de France, la liste des officiers français auxquels les États-Généraux donnaient des pensions. Dépêche du comte d'Âvaux, du 14 mars

gitime'. Le prince d'Orange prenait hautement sous son patronage ceux dont les vues répondaient à sa politique, et empêchait l'effet des poursuites intentées contre eux par les tribunaux hollandais. Mais, sentant la nécessité d'ctoufler dans leur germe ces dissensions naissantes, et de donner une direction nouvelle au sentiment d'honneur et de fidélité qui animait ces loyaux proscrits, il leur fit imposer un serment par lequel ils s'engageaient à servir la république contre tousses ennemis'. Ce serment destiné à les dénaturaliser, en brisant le dernier lien qui les attachait à la France, était conçu en ces termes :

« Je promets et jure d'être loyal et fidèle à mes seigneurs les États-Généraux des Provinces-Unies; d'obéir aux ordres et commandements desdils États, de son altesse et du conseil d'État, comme aussi de tous chefs et officiers, tant qui sont déjà établis en charge par les États-Généraux, ou de leur part, que de ceux qu'il leur plaira à l'avenir d'établir, contre tous généralement, sans en excepter qui que ce soit, selon Texigence des affaires et que le besoin desdites Provinces le requerra, tant dans le pays que hors lesdites Provinces, par mer et par terre; de respecter et d'exécuter leurs commandements et généralement de me régler selon les articles et ordonnances, déjà faits et arrêtés sur mes charges, ou encore à faire et arrêter. Ainsi m'aide Dieu * ! »

Nous avons raconté ailleurs que trois régiments français d'infanterie, un escadron de cavalerie,

» Dépêche du 24 mai 1686.

' D'Avaux, t. V, p. 234.

^ Grool Plakaalboek, t. IV, fo 166.

sept cent trente-six officiers réformés incorporés dans tous les bataillons, s'embarquèrent avec le prince d'Orange et contribuèrent puissamment à faire triompher sa cause en Angleterre, en Ecosse et en Irlande ' . Lorsque la révolution fut accomplie dans les trois royaumes, Guillaume III retourna sur le continent pour continuer la guerre contre Louis XI V. Les réfugiés l'y suivirent et continuèrent à le servir avec la môme fidélité et la même valeur. Un régiment commandé par le marquis de Ruvigny combattit sous ses ordres à Steinkerque et à Neerwinde. Une division confiée à Charles de Schomberg fut envoyée au secours du duc de Savoie contre l'armée de Catinat. Les troupes hollandaises ellesmêmes se remplirent de plus en plus d'officiers français qui se couvrirent de gloire dans cette guerre sanglante que termina le traité de Rysvnck. I^ paix rétablie, on licencia les régiments français,, mais on s'empressa de les reformer en 1703, lorsque la guerre pour la succession d'Espagne embrasa de nouveau l'Europe. Deux régiments d'infanterie composés entièrement de réfugiés combattirent en Piémont, sous les ordres de La Porte et de Cavalier, trois autres en Hollande, sous le commandement do Belcastel, remplacé depuis par Montèze, de Lislemaretz et de Viçouse ^ Ils contribuèrent à la victoire des alliés à la journée meurtrière d'Oudenarde et à celle de Malplaquet qui réduisit Louis XIY à demander la paix, et à

* Voir Doirc chapilre but l'établissement des réfugiés en Angleterre.

* Bitfiioïkèque des sciences et des beaux-arts, t. XIV, p. IC6«

consentir aux conditions humiliantes des préliminaires de La Haye que les puissances coalisées eurent la folie de refuser. Tandis que le prince Eugène s'emparait de Lille et que la route de Paris était ouverle à l'ennemi , un parti hollandais, commandé par des officiers réfugiés, eut la hardiesse de pénétrer de Courtrai jusqu'aux portes de Versailles, et d'enlever, sur le pont de Sèvres, le premier écuyer du roi.

Lorsque les puissances alliées se décidèrent enfin à porter secours aux Camisards, ce fut sur Belcastel que se fixa leur choix pour diriger l'expédition. Nommé major général dans une conférence qui se tint à La Haye, le 28 avril 1704, chez le général Marlborough, il reçut ordre de lever un corps de cinq mille hommes avec lesquels il devait pénétrer dans les Cévennes. La soumission de Cavalier fit avorter ce projet. L'arrestation d'un de ses officiers, nommé Villas, fils d'un médecin de Saint-Hippolyte, et qui avait servi comme cornette du régiment de Galloway, le fit renoncer à toute nouvelle tentative d'organiser un soulèvement dans le Languedoc. Mais il continua à servir sous le drapeau de la république, et en 1710 il reçut le commandement des troupes hollandaises en Espagne. 11 se distingua à la bataille de Saragosse qui coûta à Philippe V cinq mille morts, quatre mille prisonniers et seize pièces de canon. Ce fut en partie sur ses instances que Charles 111 prit la résolution de marcher sur Madrid , que le pelit-fils de Louis XIV abandonna pour la seconde fois, le 9 septembre, mais que les alliés furent forcés d'évacuer à leur tour, le 18 no-

vembre suivant. Quelques jours après se livra la célèbre balaille de Villaviciosa gagnée par Vendôme, dans laquelle Belcastel fut tué.

Parmi les officiers qui restèrent au service de la Hollande, après avoir combattu sous le drapeau de Guillaume III, un des pkis illustres fut Gou- Ion , élève distingué de Vauban , qui avait été si utile au maréchal de Schomberg pendant la guerre d'Irlande. Devenu général d'artillerie et commandant du régiment de Hoorn, il sut maintenir la haute réputation qu'il avait acquise. Les autres réfugiés qui se signalèrent le plus dans les armées de la république sont : le baron d'Ivoi, quartiermaître général et premier ingénieur du prince d'Orange, qui le nomma gouverneur du fort de Schenk * ; Jacques de l'Étang, célèbre architecte et ingénieur qui se fixa depuis à Amsterdam ^ ; Gollot d'Escury, officier d'artillerie d'un grand mérite; Mauregnault, qui se distingua également dans cette arme spéciale ; Paul-Auguste de Rochebrune, gendre de Barbeyrac, capitaine, puis lieutenan t- colonel ; Paul du Ry, ancien officier du génie, qui répara les fortifications de Macstricht. Les militaires réfugiés contribuèrent puissamment à perfectionner l'art de la guerre chez les Hollandais et chez leurs alliés. Les ingénieurs français surtout qui sortaient des écoles récemment instituées par Louvois l'emportaient alors sur ceux de tous les autres peuples, et les connaissances que ceux qui émigrèrent ré-

' Recueil manutcrit de Jacques Flournoy. Atinéc 1G8C^ ' Voir rÉpître déjà citée de Scion.