CHAPITRE Yl

Fusion des descendants des réfugiés arec les Anglais.

Espuir (le retour des premiers réfugiés. — DorMlcrcs réclamations à la paix d'Utrecht. — Aisance croissante des familles réfugiées. — Diminution de la béné(iceuce royale. — Institutions de charité. — L'hôpital frança's. — Secours accordés au\ Vaudois et aux galériens de Marseille. — Transformation de la colonie ôi Londres au diX'huiticme siècle. — Transformation de s autres colonies en Angleterre , en Ecosse et en Irlande. — Changement de noms. -~ État actuel de la colonie de Spitalfields.

Les premiers émigrés ne renoncèrent pas d'abord à tout espoir de retour. Beaucoup d'entre eux s'obstinèrent longtemps à croire que les portes de la patrie se rouvriraient un jour pour eux ou pour leurs enfants, et ces espérances exprimées quelquefois avric trop d'ardeur et de confiance leur nuisaient dans l'esprit de la nation qui les avait adoptés. A la paix de Ryswick, ils demandèrent à être compris dan» le traité, et ils crurent un instant qu'ils pourrai*;nt parvenir à leur but par la faveur du roi et du parb> ment. Pendant la tenue du congrès, Pierre iurieu^ ministre de l'Église wallonne de Kottr;rdam, fit valoir leurs raisons auprès de Guillaume III, qui dirigeait alors la [>olitique de rAngleir;rre H de la Hollande. Ce prince recommanda, en efffd, Umn intérêts aux pléni(K>lentiaire« de« Vroslim^-l Aiu%, Vax

môme temps, les réfugiés de Londres imprimèrent une requête fort soumise qu'ils se proposaient de présenter à Louis XÏV. Ils y reconnaissaient qu'après Dieu leur premier devoir était de lui rendre une obéissance sans bornes; ils le suppliaient de songer que peut-être, aux dernières heures de sa vie, l'épouvantable misère où d'infidèles conseils lui avaient fait plonger un si grand nombre de ses sujets viendrait se présenter trop tard à son esprit troublé. Tout fut inutile. Les ministres de France au congrès refusèrent d'écouter les réclamations qui leur furent adressées en faveur des réfugiés, alléguant que, ne se mêlant pas de la condition des catholiques en Angleterre, Guillaume ne devait pas porter plainte au sujet du traitement que la France faisait subir aux réformés. D'ailleurs les torys qui dominaient dans le parlement, et dont la paix était l'ouvrage, s'intéressaient trop peu au sort des émigrés pour risquer, comme ils disaient, d'accrocher la négociation à un objet d'une importance si secondaire ^ Il faut dire aussi qu'il s'était formé, parmi les réfugiés établis en Angleterre, un parti nombreux qui ne désirait plus le retour.' Lorsqu'en 1709, lors des conférences de La Haye, le marquis Du Quesne, député par ses compagnons d'exil en Suisse auprès des puissances protestantes, se présenta à l'Église française de Londres pour demander son concours afin que tous les réfugiés unissent leurs efforts pour obtenir leur retour, le consistoire refusa de lui prêter son appui, se fondant sur ce que la plupart de ceux

> Rapin Thoyratf t. XI, p. 305.

LES RÉFUGIÉS EN ANGLETERnE. 359

qui avaient choisi TAngletcrrc pour asilo élainrit naturalises Anglais *. A la paix d*Utrcclit, les ministres de la reine Anne réclamèrent une dernière fois, njai» uniquement par bienséance et pour se conformer à la politique traditionnelle de l'Angleterre. Ils réussirent du moins à faire rendre la liberté à un f/rand nombre de protestants retenus captifs sur les galères de Marseille et de Toulon.

Mais, si le gouvernement anprlais ne désirait patf sérieusement le retour des réfugir^ en Franœ, il continuait, il faut le dire, à soutenir généreuM^m'^rit ceux qui étaient tombés dans la détfessr;. Jm»r{u'<$n 1727, il leur distribua tous les ans, de Vastiu du parlement, une somme de 10,^X¥) livrrri» bU^Hifig, provenant de la bénéficefice royaU. ll^ur^îUMrrrj^ni le nombre de ceux qui avaient ÏMi^An d« >)H'ÀmT% diminuait sans cesse. kccouUinahh ^u ti^iiail H kU tempérance, la plu[iart |>arvjnrerjt i^n k i^ti à l'aisance et même à la richebbf;. Ku ITsS^l, ïh tj^uM* français ne léfiailisbait plus t-À^Xh kvna^HtH publi^ju^ qu*eDtre cinq mille ijei^Hiti^'^ AubN, yju% IVirninistration de Walfiole, la yjffiunh distribuée tz/u^ le% ans put-elle être diminuée de uynÛH. lltt^z oi«W*nance lojale, fendue [Af ^^A'^^^t II en 17^, la ré^ duisit en effet à ^M\ livret >iAirïîrr/; uxhW elle n^ toucha pai aux KTl»* Kwe% allofié^rt a*;x |A>U:»ifk. Les féfu;îîêï r-on- w^ulef/jeut fie ii^:\Hiit^'î^,iA \/4t contre cetU; iiieouie t'/^iia^îj i«.e 4e^erii;e i^é^iUl/.e ,

mais ils virent diminuer encore d'année en année la somme que leur avait laissée Walpole et qui ne leur était plus nécessaire désormais. En 1812, le parlement la réduisit à 1,200 livres, que Ton distribue encore aujourd'hui entre leurs descendants nécessiteux.

Longtemps éprouvés par le malheur, les réfugiés ne se montrèrent jamais insensibles aux souffrances de leurs frères établis en Angleterre et môme de ceux qu'ils avaient laissés en France. La plupart des institutions charitables, dont les bienfaits se sont perpétués jusqu'à nous, remontent aux premières années qui suivirent la révocation. La plus importante est l'hôpital français , dans lequel soixante vieillards des deux sexes reçoivent encore de nos jours leur entretien. Il doitson origine à Gastigny, gentilhomme français, ancien grand veneur du prince d'Orange , qui légua en 1708 mille livres sterling pour cette fondation pieuse. La modicité de ce fonds ne répondant pas aux frais de l'entreprise, les distributeurs de la bénéficence royale qui en avaient la gestion commencèrent par accumuler pendant huit ans les intérêts pour les ajouter au capital. Puis ils eurent recours à une collecte, dans laquelle les principales familles réfugiées qui s'étaient enrichies par le commerce signalèrent leur bienfaisance accoutumée. Le baron Philibert d'Herwart contribua à lui seul pour quatre mille livres sterling. Enfin en 1718, le roi George 1" accorda des leltrcs patentes par lesquelles les cliefs de cet établissement furent érigés en corporation, sous le titre de gouverneurs et directeurs de Vhôpital, pour les pauvres Français protestants et leurs

descendants , résidant dans la Grande-Bretagne ' . A rhôpiial français il faut ajouter les nombreuses écoles françaises, et surtout celle de Westminster en Windmiil Street, qui comptait autrefois jusqu'à cent élèves appartenant à des familles réfugiées. Les églises reçurent à leur tour de riches dons, qui servent encore aujourd'hui au soulagement des pauvres. Les Français expatriés créèrent enfin des associations pour des secours mutuels, qui constn tuèrent entre ceux qui en faisaient partie une véritable solidarité, et réalisèrent ainsi parmi eux le plus pur idéal de la fraternité chrétienne.

La charité des réfugiés ne resta pas enfermée dans les limites étroites de T Angleterre. Pendant les quinze dernières années du dix-septième siècle, le consistoire de TÉglise de Londres ordonna fré* quemment des collectes en faveur des familles réformées qui s'enfuyaient de France, ou s'embarquaient dans les ports d'Angleterre pour la Caroline ou la Pensylvanie. C'est à ce même consistoire que s'adressaient sans cesse les colonies françaises de Charlestown, de Boston, de New-York, pour solliciter des secours \ Les Vaudois participaient à ces libéralités pieuses. Un seul réfugié , Didier Foucault, laissa par son testament douze cent cinquante livres sterling aux églises des vallées du Piémont *. Les protestants qui gémissaient dans les bagnes et dans les cachots de France avaient une large part

' Statuts et règlements de la Corporation des gouverneurs fl directeurs de rhôpiial Trançais. Londres, I8l0.

^ Registre des actes de l'Église française du Londres, passim. » Ibidem, 2 avril 108&.

aux charités des exilés de Londres. En 1699, le consistoire alloua une somme de deux cent cinquante écus pour être distribuée aux confesseurs qui se trouvaient sur les galères de Marseille et de Toulon. Deux mois après il leur fit parvenir une nouvelle somme de quatre cents écus '. On conserve encore dans les archives de TÉglise française de Londres les lettres touchantes que ces infortutiés adressaient A leurs bienfaiteurs et qui parvenaient quelquefois jusqu'à eux à travers mille périls. La lettre suivante que nous publions pour la première fois mérite d'échapper à Toubli : c Nous soussignés faisant tant pour nous que pour tous nos frères souffrant pour la profession de la vérité de Notre Seigneur Jésus- Christ sur les galères de France ou dans les cachots, déclarons avoir reçu des très-honorables messieurs les diacres, parle canal de monsieur dôCampradon, suivant son avis du premier mai dernier, huit cents écus faisant deux mille quatre cents livres, dont nous remercions de tout notre cœur ces messieurs qui se souviennent des pauvres captifs. Dieu veuille reconnaître abondamment cette bonne œuvre, en cette vie^ en les comblant de tous les dons et grâces qu'il connaît leur être nécessaires, tant pour le corps que pour Tâme, et après cette vie leur donner celle qui est permanente et éternelle dans les cieux, et la contemplation de sa face en la compagnie des saints bienheureux. Nous promettons de distribuer la susdite somme suivant leur désir et nous en con-

^ Registre des actes de l'Église française de Londres, pa#ftm, 27 septembre et 10 décembre 1699.

S0rverons à jamais une sincère reconnaissance, les priaul de nous continuer toujours leur précieuse bienveillance et surtout leurs saintes prières. Nous ne les oublions pas dans les nôtres et sommes avec un profond respect leurs plus humbles et leurs plus obéissants serviteurs. » A Marseille, ce 11 novembre 1705.

Cette lettre écrite sur une petite feuille de papîei^ à moitié rongée par la poussière porte les signatures suivantes: Delarougerie, Delafosse, Giovanni, de Lissart. Les descendants des réfugiés continuèrent jusqu'à la fm du règne de Louis XV à secourir ains^ les protestants de France que Tintolérance religieuse entassait dans les bagnes et dans les cachots. Mais eux-mêmes étaient devenus, à la fin du dix-huitième siècle, entièrement étrangers à la patrie abandoiuiée par leurs ancêtres, et n*en conservaient plus qu'un vague souvenir. Absorbés peu à peu par la nat.ion qui les avait accueillis, ils avaient cessé d'être Français. La transformation fut lente mais continue et inévitable. On peut en suivre les progrès en voyant disparaître successivement les Églises fondées dans là commencement du refuge. Sous les règnes de Jacques II et de Guillaume III, on en comptait trente et une à Londres. En 1731, elles étaient déjà réduites à vingt, mais qui.se remplissaient encore d'une foule nombreuse de fidèles. Neuf furent fermées dans l'intervalle de 1731 à 1782. Des onze qui restaient à cette époque plusieurs tiraient à leur fm et ne subsistaient que par des secours étrangers'. Au-

* Voir le Sermon du Jubilé, prononcé dans l'Ëglise française

jourd'hui leur nombre est réduit à deux, et bientôt, sans doute, la seule église de Saint-Martin-le-Grand, héritière de celle de Threadneedle Street, instituée par Edouard YI, réunira pour la célébration du culte calviniste les derniers débris du refuge. Les Églises fondées dans les autres villes de l'Angleterre adoptèrent presque toutes la liturgie anglicane dans le cours du dix-huitième siècle, et la langue française y disparut avec le rite réformé. Il en fut de même à Edimbourg, à Dublin, et dans les autres colonies formées par les réfugiés en Ecosse et en Irlande. Quoique Dublin n'ait plus aujourd'hui de service français, elle conserve cependant encore deux consistoires qui possèdent des fonds provenant des libéralités de leurs fondateurs, et, au moyen des intérêts de ce capital , ils subviennent aux besoins des pauvres protestants d'origine française. Il n'y a pas longtemps qu'ils servaient encore une pension à la fille du dernier pasteur français. La colonie de Portarlington resta le plus longtemps fidèle aux usages et à la langue de ses ancêtres. Ce ne fut qu'en 1817 que l'anglais y fut substitué, dans la célébration du culte, au vieux français de Louis XIV qui s*y était conservé jusqu'alors avec une singulière pureté.

Une circonstance fortuite hâta, au commencement du dix-neuvième siècle, la fusion définitive des descendants des réfugiés avec les Anglais. Les guerres acharnées de la république, le système continental

de rarlillerie. en Spitalfieldà, le 13 jrmvicr 1782, par Jacob Bonrdillon, paateur de cette Ëgli^e depuis le 26 décembre MZ\,

et la lutte prolongée qu'il entraîna jusqu'à la fin de Tempire, ayant ranimé la vieille haine entre la France et l'Angleterre, les rejetons des exilés, dont les intérêts étaient confondus entièrement avec ceux des Anglais, ne voulurent plus avouer leur origine. La plupart changèrent leurs noms en les traduisant en anglais. Les Lemaitre s'appelèrent Masters; les Leroy, King; les Tonnelier , Cooper; les Lejeune, Young; les Leblanc, White; les Lenoir, Black; les Loiseau, Bird. Dès lors la colonie française de Londres n'exista plus. C'est à peine si, dans le quartier de Spitalfields, quelques milliers d'ouvriers, pauvres pour la plupart, trahissent encore leur origine, moins par le langage que par leur costume qui se rapproche de celui des ouvriers du temps de Louis XIV. L'architecture des maisons qu'ils habitentest imitée de celle des ouvriers de Lille, d'Amiens et des autres villes manufacturières de la Picardie. L'usage de travailler dans des caves ou dans des mansardes vitrées est également emprunté à leur ancienne patrie. Les personnes âgées de cette colonie ouvrière se souviennent que dans leur jeunesse les enfants du quartier s'amusaient à des jeux originaires de France et inconnus des enfants des familles indigènes. Encore aujourd'hui les Anglais reconnaissent les descendants des réfugiés à la vivacité de leur caractère et à certaines locutions qui leur sont familières. Quoiqu'ils les considèrent comme leurs concitoyens, ils leurs reprochent volontiers d'être légers et frivoles et de ne pas observer assez rigoureusement le dimanche. Les ouvriers de Spitalfields ne paraissent plus guère se souvenir eux-mêmes de

leur prigine étrangère. Toutefois, dans leur vieillesse, ils invoquent fréquemment le droit de finir leurs jours à Thôpital français qu'ils appellent leur Providence.

LBS RÉFUGIÉS KIV IMÉRIQUbI.

De l'établistement dts réfugiés en Amérùiue.

Projet de Coligny de créer un refuge en Amérique pour les protestante.

— Expédition de Tillegagnon. — Expédition de Ribault. — Expéditiop de Laudonnière. — Massacre des colons par les Espagnols. — Représailles exercées par Dominique de Gourgues.

Réfugiés en Amérique avant la révocation. — Politique des Stuarte. -^ Réfugiés après la révocation. — Colonies françaises dans le Masi^chusets. —New-Oxford. — Boston.— New-York. "- Nev-La-RocbeU^.

— Colonies en Pensylvanie et dans la Virginie. — Paroisse du roi Guillaume. — Colonies dans la Caroline du Sud. — Judith Hanigault.

— Isaac Mazicq. — établissement de i*Orange-Quarter. — Établissement du Santee. — Établissement de Charlesto^m. .— PétiUon des réfugiés de U Caroline au gouverneur de la Louisiane. — Réponse 4* Pontchartrain. — Réfugiés du dix-huitième siècle. — Émigration de 1 764.

— Fondation de New-Bordeaux.

Des mesures législatives des colonies en faveur des réfugiés. — Acte de la législature du Maryland, en 1 666. — Acte de la législature de la Virginie, en 16T1. — Immunités accordées à la paroisse du roi Guillaume, en 1700. — Naturalisation des réfugiés en Caroline, en 1697. — N^ turalisaUon des réfugiés dans l^tat de Ncw-Tork, en 1703.

L'amiral Coligny conçut le premier le projet de créer en Amérique un vaste refuge pour les protes-

* Nous apprenons, au moment de mettre sous presse cette partie de notre travail, qu'un Américain, dont le non^ semble in-

tants persécutés de France. En 1555, un chevalier de Malte, Durand de Yillegagnon, fut chargé par lui de conduire une colonie calviniste au Brésil. Il s'embarqua au Havre et partit avec deux vaisseaux, emmenant avec lui des gentilshommes, des ouvriers, des laboureurs et quelques ministres du culte qui espéraient trouver au delà des mers une patrie nouvelle où ils pourraient adorer Dieu en liberté. Après une navigation heureuse il entra dans le grand fleuve que les Portugais appelaient déjà le Hio-Janeiro, et construisit un fort auquel il donna le nom de Goligny. Mais des difficultés imprévues découragèrent ces hommes qui avaient trop compté sur le secours de Dieu et négligé les moyens humains qui pouvaient assurer le succès de leur entreprise. La discorde éclata parmi eux. Ils se dispersèrent. Les uns succombèrent aux fatigues ; les autres regagnèrent péniblement les côtes de France ' .

Une seconde tentative ne réussit pas mieux. En 1562, Goligny obtint de Charles IX la permission de fonder une colonie protestante en Floride. On désignait alors vaguement sous ce nom les côtes atlantiques de la Floride proprement dite, de la Géorgie

diquer un descendant d'une famille réfugiée, M.Thomas Gaillard, résidant à Mobile, dans l'État d'Alabama, a fait une élude spéciale de la même malière. et tient en portefeuille un ouvrage achevé, mais dont il a reUirdé jusqu'à ce jour la publication, dans Tespoir d'ajouter de nouvelles informations plus complètes à celles qu'il a recuefllies depuis plusieurs années. Nous attendons avec impatience celte public;ition destinée, nous le souhaitons, à compléter notre chapitre sur les États-Unis.

' Sismondi, Histoire des Français^ t. XVIII, p. 27-28.

et des deux Garolines. L*amiral fit équiper deux navires à Dieppe et confia le commandement de l'expédition à Jean Ribault. Plusieurs jeunes gens de famille noble et un grand nombre d'anciens soldats qui avaient embrassé la religion réformée se confièrent à la direction de cet habile marin. Soit pour éviter les Espagnols qui n'avaient pas renoncé à leurs prétentions sur les parties méridionales de la Floride, quoiqu'ils n'y eussent pas encore établi des colonies, soit dans l'espoir de découvrir des régions inconnues, il cingla vers le nord et débarqua près de l'embouchure de la rivière de Saint-Jean qui sépare la Floride moderne de la province de Géorgie, et qu'il appela la rivière de Mai, parce qu'il y était arrivé pendant le mois qui porte ce nom. 11 reconnut le premier plusieurs autres fleuves auxquels il donna les dénominations de Seine, de Somme, de Loire, de Charente, de Garonne, de Gironde, à cause de leur ressemblance avec les fleuves de sa patrie. Une tempête ayant séparé les deux vaisseaux, celui de Ribault fut poussé vers une rivière large et profonde qu'il appela et que l'on appelle encore le Port» Royal. Ge fut non loin de là, dans une contrée fertile dont les fleurs, les arbres fruitiers et jusqu'aux oiseaux chantants rappelaient à ses compagnons leur pays natal, qu'il construisit le fort de Charles, ainsi appelé en l'honneur du roi qui lignait en France* La contrée elle-même reçut le nom de Caroline qni loi fut confirmé plus tard par les nouveaux colons sortis d'Angleterre sous Charles II. Vingt-doqsoldartspla* ces sous les ordres du capitaine Altieri a »w |iosè r ei it la garnison de cette citadelle, la f ft tmUn de TAmé-

rique du Nord sur laquelle ait flotté la drapeau d*une nation civilisée. De retour en France avec ses deux vaisseaux, Hibault trouva sa patrie en proie à toutes le^ calamités de la guerre civile, et, tondis qu*il changeait de croyance, la faible colonie à la*^ quelle il devait amener des renforts, se trouva réduite au^i;^ plus cruelles extrémités de la famine. Le capitaine Albert ayant été tué dans une émeute provoh quée par son despotisme, les colot^s s'embarquèrent sur un brigantin construit ^ la hâte, et durent s'est!" mer trop heureux d'être recueillis en.pleine mer sur un vaisseau anglais qui les ramena en Europe*

Ces deux échecs ne découragèrent pas Coligny. Profitant du rétablissement de la paix en Franc^ et d'un retopr passager de la faveur royale, il renouvela ses sollicitations auprès de Charjçs IX et obtipV trois vaisseaux dont il conféra le commandement à René Laudonnière, homme d'une rare intelligence, mais qi|i avait plutôt les qualités d'un marin que celles d'un soldat. Au lieu de relever le fort con-! struit par son prédécesseur et qui ne pouvait réveiller qne de pénibles souvenirs dans l'esprit des nouveaux colons, il en bâtit un autre près de l'embouchure du fleuve Saint-Jean et lui donna le nom de fort de la Caroline. Mais, dès l'année suivante, les Espagnols s'emparèrent de cette colonie protestante qui leur pqrtait ombrage, et leur chef, Pedro Melendez, ayant fait prisonniers la plupart des Français, les fit pendre aux arbres avec cette inscription : Pendus comme hérétiques et non comme Français, Cet événement tragique qui fut le premier acte d'hostilité commis dans le nouveau monde entre deux nations

européennes, excita en France l'indignation la plud vive. Un gentilhomme de Mont-de-Marsan, Dominique de Gourgues, en éprouva une patriotique colère et jura d'en tirer une éclatante vengeance. FSiit prisonnier autrefois par les Espagnols qu'il combattait en Italie, et condamné aux galères en punition de la bravoure obstinée avec laquelle il avait refusé de se rendre, il allait ôtre conduit eh Espagne, lorsque le vaisseau qui le portait fut capturé par un pirate algérien. Mais un navire monté par des chevaliers de Malte vint fondre sur le corsaire, et les captifs qu'il allait réduire en esclavage furent remis en liberté. Depuis ce jour, le gentilhomme outragé dans son honneur avait parcouru les mers et s'était largement indemnisé sur les Espagnols des pertes qu'il aVait subies, lorsqu'à son retour dans son pays natal il apprit le crime de Melendez. Il vendit aussitôt son patrimoine, et, aidé de deux de ses amis, il équipa trois navires dans le port de Bordeaux, enrôla deux eents hommes et descendit la Gironde en 1567. Arrivé heureusement au lieu de sa destination, il s'attacha les Indiens par de riches présents, et leB décida à le seconder contre les Espagnols qu'il attaqua à l'improviste et dont il fit un grand carnage. Puis, exerçant sur les prisonniers de cruelles reprô- ^iiles, il les fit attacher au gibet avec cette inscrip*tion : Pendus comme assassins et non comme Espagnols. Cette vengeance accomplie, il revint en France où sa tête venait d'être mise à prix par le roi catholique avec la courtoise permission du roi très-cbrétien ; et le noble chevalier qui avait sacrifié sa fortune et exposé sa vie pour venger l'insulte &ite & sa patrie.

372 LIVRE aUATRlËME.

fut longtemps obligé de se cacher pour se dérober à réchafaud*.

Telle fut la triste issue des généreux efforts de Coligny pour créer une colonie protestante dans r Amérique du Nord. Les temps marqués par la Providence n'étaient pas encore arrivés. Ni la ferveur du sentiment religieux, ni Texcès de la persécution n*y avaient encore suffisamment préparé les esprits. La Caroline occupée un instant par des colons dirétiens retomba au pouvoir des Indiens, qui rentrèrent en possesion de ces belles contrées et les gardèrent encore exclusivement pendant cent ans.

L'Angleterre reprit pour son compte, au commencement du dix-septième siècle, les projets de Coligny. A Tépoque de la révocation de Tédit de Nantes, elle possédait dans l'Amérique du Nord douze colonies déjà florissantes, et qui allaient recevoir bientôt de France une multitude de nouveaux habitants.

Même avant cette mesure fatale de Louis XIV, et surtout depuis la prise de La Rochelle, de nombreux fugitifs,, originaires principalement de nos provinces de Touest, avaient déjà cherché un asile dans l'Amérique anglaise. En 1662, les autorités françaises s'avisèrent d'imputer à crime à plusieurs armateurs rochelois d'avoir reçu des émigrants à bord de leurs navires et de les avoir conduits dans

* Carroll, Hisiorieal collections ofsoulh CaroUna^ 1. 1, p. 31-67, New -York, 1836. — Rnmsay, History oj south Carotina, I. I. p. 5-10. Churleslown, 1809. — Baiicrufl, History of the United States, t. 1, p. 61-73. Boslon, 1839. — Gayarré, Histoire de ta Louisiane, t. I, p. 24-25.

un pays qui relevaitde la Grande-Bretagne. Ils furent condamnés à dix livres d'amende envers le roi et à neuf cents livres d*aumônes, dont la senlence appliqua cinq cents aux six maisons que les moines mendiants possédaient dans cette ville, trois cents à l'entretien de la chapelle du palais; et cent au pain des prisonniers. L'un d'eux, nommé Brunet, fut condamné à représenter dans l'espace d'un an trentesix jeunes gens dont on lui reprochait d'avoir favorisé l'évasion, ou à fournir un certificat valable de Içur décès y à peine de mille livres d^ amende et de punition exemplaire '. On peut croire que ces exilés volontaires s'établirent dans le Massachusets, car. Tannée même où fut jugé ce procès bizarre, un docteur français, nommé Jean Touton, s'adressa au conseil général de cette province, tant en son nom qu'en celui d'autres protestants forcés de fuir leur patrie, pour demander l'autorisation de séjourner dans la colonie, ce qui lui fut accordé sur-le-champ', Boston, capitale du Massachusets, possédait dès cette époque des établissements formés par des huguenots et qui attiraient sans cesse de nouveaux émigranU, Ce fut vers cette ville que se dirigea en 1679 le chef d'une grande famille originaire de la prindfMUilé de Soubise en Saintonge. Ce réfugié, qui portail 1# nom d'Élie Neau, s'étant embarqué plus UuréptfW la Jamaïque, sur un vaisseau marchand qu'il t^mê^ mandait lui-même, fut pris par un armateur diir Mm»

1 Benoît, Histoire de la révocation de tédit éU Mmétê, %9^ ^^ t. III, p. ^^'-- Édition deDelfl, 1693- ' ' ^*

' » Baird, De la religion aux Éialt-Umiê é t ita ^ f tp i t^ g, |^ - Traduit de l'anglaîà. faiis, 1844. ' '*-

Malo, conduit en France et enfermé dans un bagne, d'où il ne sortit qu'en 1697, pat* rintercessîoh dé lord Portland.

L*État de New-York servît également d*asileàune foule de huguenots bien longtemps avant la révocation. Ils y formaient, après les Hollandais, la partie la plus considérable et la plus riche de la population, même avant que cette province, qui compreftait tout le territoire des nouveaux Pays-Bas, ne passât en 1664 sous la domination de TAngleterre. Déjà, en 1656, ils y étaieht assez nombreux et assez influents pour que les actes publics fussent rédigés aussi bien en français qu'en hollandais et en anglais *.

LeMaryland, colonisé sous le règne de Charles î" et peuplé presque entièrement de catholiques anglais et irlandais, servit cependant de lieu de retraite à un certain nombre de familles françaises qui s'y établirent avant Tan 1086.

La Virginie en reçut également quelqiies-unfes qui y préparèrent un asile pour celles qui allaient les isuivré à la fin du siècle '.

Dans les deux Garolines l'arrivée des réfugiés huguenots coïncide avec celle des premiers colons anglais qui vinrent de la Virginie et du Massachusets. Lorsqu'en 1663, Charles II concéda totit ce territoire à une compagnie composée de lord Âsh- "ley Cooper, lord Clarendon, Monk, lord Craven, sir John Colleton, lord John, sir William Berkeley et sir George Carteret, dans la distribution des lots de

' Bancroft, U II, p. 303.

' Baird, 1. 1, p. 174.

LES RÉFUGIÉS EN AMÉRIQUE. 37fi

Charlestown, les Français Iljcliard Uatiii, Jac<|iu)« Jours et Richard Deyos furent mis en [)OKHeKiii(»ii des droits de francs-tenanciers et placés sur ht piâsil d*une entière égalité avec les colons anglais. Tout porte à croire que ces émigrés français étaient deê réfugiés pour cause de religion, car les archives d'État de Charlestown contiennent de nouibreus^^s concessions semblables faites à des huguenots fugitifs dans les premières anné^is de rétabliss^inient de c^îtin colonie nouvelle : en 1677 à iean Bullon, en 107Hâ Jean Bazant et à Hichard Gaillard, en 1G83 à Murie Batton, femme de Jean ilatUiU. ÎJt premier aO' croiss4E;ment notable de la [lopulation de c^Wt cÀjioim par l'arrivée des protestants fraiiçais t'Mi li^^u «n 1680. Une frégate anglaise , le Hichraond» i-Mnimyii cette année quaxant«-cinq réfugiée dans la <>aiolii^^ par l'oicire eiprês de Chaiie» Il qui |ia}a iul-ËuinAi^ l€r§ îrth de transport, i;» nombre pi ub';'^ubàcLéf«d«U; les hu'nlX h'ïhTsU'A %ur un autie naiire iiété y^ kip gou\eru>:si(::A •:.ïliift .

Ili.>i *.;'. :'ei v>*-^^*'-- ivu*. w. (it5>n»u*u: Ca ,viJi fer» ^-.*fu* i^^ y.-*:;^.-t : ii»b«o»?u>st t;Ci«>?pi^ }Aii..'<^<^ (^ secC^ :« :iîi. . ' - ' - ►'. ^ '-»" i* i j »*;f *< <;iiit ^^t f^^ ^ >;s «t : . ^, pl:.ii :*t '>v- '-. >'- '-< i**. ?vitiaii*./>i:«r>bii, •^ ^««ir^iit

Jacques II encouragèrent par raison d*État rémigration des protestants étrangers en Amérique. Se conformant instinctivement à la politique traditionnelle de l'Angleterre, ils maintenaient ouvert Tasile que ce royaume avait offert de tout temps aux protestants persécutés sur le continent; mais, en même temps, dans Tattente d'une révolution religieuse qui ne devait pas s'accomplir, ils voyaient avec plaisir une partie des émigrés se porter vers les colonies. La révolution de 1688 donna des facilités nouvelles aux réfugiés qui se dirigeaient vers ces régions loin-

taines. Aiïiranchie du joug détesté des Stuarts, l'Angleterre gouvernée par Guillaume 111, par la reine Anne et par la dynastie de Hanovre, suivit pins franchement la ligne politique que lui dictaient à la fois son intérêt et ses sympathies religieuses, et favorisa plus librement les réformés proscrits de France qui cherchaient un asile sur son territoire et sur celui de ses possessions d'outre-mer.

11 était naturel que les nouveaux réfugiés qui sortirent du royaume, soit immédiatement après la révocation, soit après la chute de Jacques 11, se dirigeassent de préférence vers celles des provinces d'Amérique qui avaient déjà accueilli tant de leurs devanciers. Le Massachusets en attira un grand nombre. En 1686, une petite colonie française s'organisa dans New-Oxford. Cette même année, une église française fut fondée à Boston, et dix ans après elle reçut pour pasteur un ministre réfugié de France, nommé Daillé \ La colonie de New-York

* Baird, t. 1, p. 174.

s'accrut d'une multitude si graùde de Tugitifs, que l'église française de cette ville devint pendant quelque temps la métropole du calvinisme dans le nouveau monde. Elle comptait parmi ses membres les plus marquants Pierre Valette, Thomas Bayeux, Jean Gazais, Jean-Jacques Moulinars, Jean Barberie, Abraham Jouneau, qui firent partie du consistoire au commencement du dix-huitième siècle. Les principaux chefs de famille étaient Etienne de Lancey» d'Hariette, Lafonds, Girard, Pineau, David, Moreau, Vincent, Dupuy, AUaire , Garnier, Glérambault, Pellereau, Ébrard, Jay, Gautier, Bonrepos, Tharge, Barre, Bodin, Ravaux, Richer, Roussel, Beau, Fresneau \

A seize milles de New-York , sur la rivière de l'Est, des réfugiés rochelois fondèrent une ville entièrement française, qui reçut le nom de NeiMa- Rochelle. Trop pauvres , à l'origine , pour Utk une église, après avoir consacré la semaine em ' aux plus rudes travaux , ils s'acheminaieni fe medi soir vers New-York , marchaient i pi^j partie de la nuit, et, quand ils avaient HMuibé ^ lendemain à deux services, ils regagiuiiKul ft^n ^ nuit du dimanche leurs humbles ààMifsm^ »^ ^^ prenaient leur ouvrage le lundi lualtL. *snr»^ et fiers de la liberté religieuse qu'ilt if^:^^^ ...^ quise, ils ne cessaient d'écrire eu frmg>^ ^^ former leurs frères persécuta (k» çnis«t „^ ,

• The aels of the freneh eonmtiurf mim ^sl^ ^ ^^ eoneerning »t, Lewis Bous Agmr. ftw^^i^a. -^ ^ ^*^da Brilish Musœum. "*" ^ ■*

leur avait faites , et poar les engager à les rejoindre bientôt*.

La Pensylvanie donna asile à plusieurs centaines d'émigrés qui s^étaient fixés d*abord en Angleterre , mais auxquels ce royaume, gouverné par Jacques II, ne parut pas un refuge assuré contre Tintolérance '. Le Maryland en reçut également un assez grand nombre en 1690*. Cette même année, le roi Guillaume III envoya une troupe de huguenots, qui l'avaient suivi de Hollande en Angleterre, et dont plusieurs sans doute avaient pris part à la guen*e d'Irlande, dans la province de Virginie. On leur assigna des terres sur la rive méridionale du fleuve Saint-James, à vingt milles de Richmond, au milieu d'un territoire fertile où ils fondèrent, près de la ville de Mannikin, un établissement désigné d'abord sous le nom de Mannikin Taum Seulement, et plus tard sous celui de Paroisse du roi Guillaume 1. En 1699, environ trois cents familles, récemment sorties de France, vinrent apporter un nouvel élément de force à cette colonie naissante , qui s'accrut encore l'année suivante de deux cents et peu après de cent autres familles françaises ^ Le pasteur Claude-Philippe de Richebourg, chassé de son pays natal par

' History of the Evanyelical churckes of New^York. Cité par M. Baird, p. 176.

^ Mémoire adressé à Bonrepaus ^ par Robert. Londres, Ip 21 janvier 1686. Archives du Minislère des affaires élrangères.

^ The Presbyterian, numéro du 8 décembre 1849.

* Ibid.fiiutnéro du 15 décembre 1849.'

^ Ibid. — Baird, t. I, p. 176. — An historical aeeount of south Carolina and Georgia, t. I, p. 108. Londres, 1779.

redit de révocation, accompagna les premiers colons qui se fixèrent sur les bords du Saint-James, et fut longtemps le guide et le consolateur spirituel des pauvres expatriés. Des dissensions ayant éclaté parn^i eux , il rétablit la paix en conduisant une partie dfi ses ouailles dans la Caroline du Nord, où elles s'établirent sur les rives du Trent. Mais le soulèveifient des Indiens et le massacre des blancs qui habitaient dans le voisinage les contraignirent à abandonner de nouveau les terres qu'ils venaient de défricher et à émigrer dans la Caroline du Sud , qui devint pour eux un asile définitif '.

Ce fut cette dernière province qui reçut la plus grande partie des émigrés français qui cherchèrent un refuge en Amérique. Quelques-uns s'y rendirent après un court séjour à New-York et s'y fixèrept pour toujours. Le climat plus chaud de cette contrée présentait un attrait particulier aux exilés si nombreux du Languedoc. Us y affluèrent de toutes parts, et la Caroline du Sud devint ainsi la principale r^ traite, et, comme disaient les Américains, la maUc^ des huguenots dans le nouveau monde '.

On ne lira pas sans un intérêt douloureux le récit des aventures et des infortunes d'une de ces familles, depuis son départ de France jusqu'à son établissement dans cette province. Nous -citons les propres paroles de Judith Manigault la jeune, épouse de Pierre Manigault, auquel elle s'unit à Charlestpvyn :

* The Presbyterian, numéro dn 15 décembre 1849. ' The home of the huguenots. Voir The PresbyteriaUt numéro du 23 février 18S0.

c Nous quittâmes de nuit notre demeure, laissant les soldats dans leur Ht et leur abandonnant notre maison et tout ce qu'elle contenait. Pensant bien qu'on nous chercherait partout, nous nous tînmes cachés pendant dix jours à Romans, en Dauphiné, chez une bonne femme , qui n*avait garde de nous trahir. Nous étant embarqués à Londres (où ils étaient arrivés en faisant un long circuit par l'Allemagne et la Hollande) , nous eûmes toutes sortes de malheurs. La fièvre rouge se déclara sur le navire ; plusieurs des nôtres en moururent, et parmi eux notre vieille mère. Nous touchâmes les îles Bermudes, où le vaisseau qui nous portait fut saisi. Nous y dépensâmes tout notre argent , et ce fut à grand'peine que nous nous procurâmes le passage sur un autre navire. De nouvelles infortunes nous attendaient à la Caroline. Au bout de dix-huit mois, nous perdîmes notre frère atné, qui finit par succomber à des fatigues si inaccoutumées. En sorte que, depuis notre départ de France, nous avions souffert tout ce qu'on peut souffrir. Je fus six mois sans goûter de pain, travaillant, d'ailleurs, comme une esclave ; et, durant trois ou quatre ans, je n'eus jamais de quoi satisfaire complètement la faim qui me dévorait. Et toutefois, ajoutait cette femme, dans un esprit d'admirable résignation, Dieu a fait de grandes choses à notre égard , en nous donnant la force de supporter ces épreuves '. »

Ce fragment de l'iiistoire de Judith Manigault peut nous faire juger des souffrances inouïes que

' Bancroft, t. U, p. 180-181.

bravèrent tant d'autres émigrés dans leur fuite à travers les mers et dans les commencements de leur séjour en Caroline. Le général Horry, qui se distingua dans la guerre d'indépendance, et qui descendait d*une famille de liuguenols établie sur les bords du Santee, disait souvent que son grand-père et son aïeule avaient commencé leur fortune en travaillant ensemble à la scie '•

11 y eut près d*un millier de fugitifs qui s'embarquèrent successivement pour la Caroline dans les seuls ports de la Hollande, sous les yeux du comte d'Avaux, qui sMnformait soigneusement de leurs desseins et qui ne négligeait rien pour les traverser. « Plus de cent personnes, lui écrivit en 1686 le sieur de Tiilières, le plus rusé et le mieux instruit de ses agents, achètent une frégate moitié guerre et moitié marchandise pour aller à la Caroline. Je vous puis assurer qu'elle contiendra plus de 1,200,000 livres ^ » Il ajouta quelques jours après : « J*ai parlé au sieur 1^ Clide, capitaine réfugié en ce pays, dont quelques parents s'en vont en Caroline... 11 m'a dit qu'il y aura bien quatre cents personnes résolues de se bien battre en cas d'attaque et de mettre le feu au vaisseau quand ils se verront à l'extrémité. Pourvu qu'on sauve l'argent, ce ne sera pas une grande perte que celle de leurs personnes \ »

• « Working logelher at Ihe whip-saw ». The Presbyterian, numéro du 30 mars 1850.

2 Rapport de Tiilières au comte d'Avaux . ambassadeur de France en Hollande» du 7 juin 168G. Archives du Ministère des affaires étrangères.

3 Rapport du même, du 12 juin 1686.