I. Rocher, II, p

a4o UÉBELLIONS

changé en celui de Ma Jou-loung, des grades correspondants dans Tarmée impériale donnés aux chefs subalternes, de larges gratifications réservées aux soldats amenèrent entre les partis belligérants une entente que la rébellion des T'aï- P'ing et autres luttes intestines firent approuver sans enquête [>ar le gouvernement de Pé-king.

La soumission des deux Ma (1860) fut une faute irréparable, car ellç causa la ruine du parti musulman ; les succès temporaires de Tou Wen-sieou montrent que si les sectateurs de Mahomet, au lieu de se diviser, étaient restés unis, rien ne leur eût été plus facile que de rétablir h leur profit dans le sud-ouest de la Chine les deux anciens royaumes de Ta-li et de TEst. Les conséquences d'un établissement musulman dans cette partie de la Chine eussent été incalculables pour rinde et la Kachgarie, cl la théorie avancée il y a quelques années, avant que les deux grands groupes musulmans dirigés par Tou Wen-sieou et Yakoub beg eussent été écrasés Tun après Tautre, théorie d'après laquelle la prochaine dynastie chinoise serait mahométane, pouvait être défendue avec quelque apparence do raison. La soumission des deux chefs n'amena en aucune façon la soumission de leur parti : ils entraînèrent leur armée à leur suite, mais ils ne purent obtenir que les troupes de Tou Wen-sieou imitassent leur exemple. Leur défection, en même temps qu'elle diminuait la force de leur parti, augmentait celle des Chinois : c'éUiit prolonger la guerre avec des chances moindres do succès pour leurs frères dont ils avaient es[)éré de servir les intérêts, et qu'ils allaient se trouver obligés de traiter en ennemis. Chinois eux-mênies. Ma Jou-loung et Ma Tê-sing auraient dû savoir, malgré leur loyauté et leur désintéressement personnels, que la Chine n'oublie rien, ne pardonne rien, et qu'assurer sa victoire, c'était en même temps préparer le massacre des musulmans dans le Yun-Nan.

Ma Jou-loung, dorénavant chargé par les Impériaux de