I. De la oongrégation de SteyI

AUTHICUE ET ESPAGNE 639

jours plus lard, il recevait la lettre aiiivanlc, qiii prouve suffisanimonl conibion los Dominicains éluient {m^u toucliés du senice (£uc M. de QiievwiiLi avait sans doulc voulu leur rendre :

Takao, le lo septembre 1868.

Très-ill

Apri's avoir souhaité si lonfçlcmps que votre influence se fit sentir dans les alTnires de notre mission catlioliiiuc du Formoac avec les autorités chinoises, nous avons vu aujourd'hui avec plaisir notre désir accompli, en voyant flotter dans le port de Ta-kao le filorieux drapeau de la France. La canonni^c de S. M. Iinpérialt- le Scur/iion nous a a|i|K>i'té de vos nonvelles et de celles de voire l'auuile. Nous avons ajipris aussi que vous avez reçu, ainsi i[ue nous, une coinnmuication du M. de Quevcdo par laquelle il entend nous placer sous sa protection. Mais tous ceux qui réflécliissenl ne savent -ils jjas (|u'une profcclion européenne qui n'est pas appn\é(' sur des iiaviies de <.-uen'c est de nulle valeur en Chine.

I'uis.|ue M. de Mas' a déclaré que S. M. lEmpcrmir des Prant;ais était tout |>iii>sant [Mur éjur^'ner aux catholi<{ues les oulragcs des Chinois, pourquoi voudrions-nous nni< autre protection f Nous sommes bien en KrauLv : que donc les voies tortueuses de la politique ne nous séparent pas d'elle i*

Je suis. etc.

(Sig.) Fernando SaIsëz, Supérieur des Dominicains espagnols'.

Les Augustins espagnols qui s'adressèrent en 1879 pour leurs passejiorts A la Li^galioii d'Espagne furent obligés en déses|X)ir de cause de nous les ilcmander'.

Depuis lors, la Légation n'a pas cessé de délivrer anx Espagnols les passeports qu'ils sollicitaient.

Voici la lellre que le comte do Lalleniand écrivait de Pé- Kingjles'i septembre i8tiif,aumarfpiisdcMousticrs, minisire

I. Don Stnibaldode Mas. Minblre d'Espagne, voir 1, l'|8, 3ll. 3. Mémoire do M. Collin do Plane;.

des Affaires étrangères, au sujet des démarches de Don Garcia de Quevedo :

Lors de mon arrivée à Pé-King, j'adressai [une] lettre circulaire. . . aux chefs de toutes les Missions reHgieuses cathoHques en Chine sans distinction de nation, et tous m*ont répondu. Je ne pouvais avoir aucun doute sur la rectitude de ce procédé. Je savais que la Légation d'Espagne, représentée par M. Sinihaldode Mas, n'avait aucune prétention à exercer la protection sur les Religieux de sa nation qui évangélisent le Fo-kicn, et qu'elle avait déclaré leurs intérêts fort bien placés entre les mains de la Légation de l'Empereur. Je n'avais*donc pas eu à m'occuper de ce que peut disposer à cet égard le traité espagnol, que je viens, du reste de chercher sans succès dans nos archives.

Mais le successeur de M. de Mas, M. de Quevedo, arrivé ici vers la fin d'avril, n'a pas jugé que les choses pussent demeurer en cet état. 11 a voulu revendiquer la protection des Dominicains espagnols, ei, s'il eut débuté dans celte entreprise par une explication franche et courtoise avec moi, rien de plus naturel. J'aurais examiné avec lui la teneur du traité espagnol en ce qui touche la protection des missionnaires, et à moins d'ordres positifs de Madrid, je l'aurais, probablement, prié d'attendre que le Gouvernement de l'Empire se fût entendu avec celui de Sa Majesté Catholique sur ce point nouveau.

Mais au lieu d'en user ainsi, M. de Quevedo, avait, môme avant son arrivée à Pé-King — du moins j'ai lieu de le croire — expédié de Chang-Ilaï une circulaire aux agents sous ses ordres pour leur déclarer que l'Espagne entendait désormais protéger elle-même ses missionnaires, et pour prescrire le retrait des passeports français que ces Religieux avaient dans les mains. Ces titres ont dû être remplacés par des titres espagnols. Quant à un avis à la Légation de l'Empereur auquel la courtoisie eût commandé de joindre un remerciement pour les services rendus à des sujets de Sa Majesté Catholique, il n'en a pas été question ; cela eût pesé sans doute à la fierté de M. de Quevedo qui est poète et Castillan.

Notre ministère pensa qu'il y avait lieu de tenir compte des appréciations de M. de Lallemand ; il croyait comme notre représentant que nous avions intérêt à ne pas établir

<le ilisliiiction Irop absolue otilrc nos iiussioniiaircs cl les iiiissi'iiinaii'cs de nalionulîlc élrniigèic.

On SI! ra^pcllcia que Utin Harcia de Qucvetio, l'ervciil riiyjiliste, (h'niissionna pn 1869', h la suite delà n^voinlioii ilu :*i) septembre i8(')8; malgré son ancienne atlitude, ce fut à nuire eliargé d'affaires qu'il cnniia les inlén'ts espagnol!!. M. de llodiediouarl wiivait de l'é-Kîng, le 10 mai 1869 :

« Kii [piillanl la (lliine. M. de Qiictedo m'a demandé ollicleliemeiil de me diarf;er de la proleelimi des sujets et des iiilériMs es|iiii;nols jiis<|n'i'i ^arFi^ée de M. Patxot. nouvel envoyé du gouveriiemenl provisoire de Madrid. Jo n'ai pas cru devoir reftisor ee service, d'autant plus ipi'd n'entraîne après Itu aucutn' res- |Minsabilili' bien sérieuse, les KsjM^'nols n'a\anl pres(|u'aucuiie alFaire en (lliine. »

lui i8<S/|. nu inonicnt de nos dillicnllés avec In Cliine, le uiinislre d'Italie. M. de Lura, avinl rei;u une reipiétc des nilssionnaires italiens du lion l'é. saisi! cette iircasion puni' se rendre à llan-Ki'ini el délivrer à rliarun des ineinl>rcs de la (^i>n(;ir<;ati(m un certilicat individuel do nationalité qui |)ut leur permetti-e de ne pas être confondus avec les l'ranrais. I,a llussie avait accepté de protéf;er les sujets l-'raneais el sa protection s'étendait également snr les missions. Par une note du iG-18 seplemlne 1S8/1, leïsoung li Vamen avisa le ministre de Russie, M. Serge l'iipnv, que rKnijie ivur donnait son crinsentenient à la pnitertion des Français par lui. M. l'oiK» eul l'occasion d'exercer le proleclurat et l'énergie qu'il témoigna alin d'olilenir salisfaclion des (ilûniiis |H>ur les dounuages causés aiu inissionnaiivs du Kouaug Toung, lui valut la n-roimaissuice des mission naires. du \alicau .-t de la l'rance.

UoHDIEH,

•-■* •.-'.■ ■ -*.«^-*--^rf-«-» ■ -'■■,.•1 - i», I — 1 jii. . ^pf^n^ »-^,-irrr'--"7'

a Je doute, écrit M. Patenôlre^ que le patronage de l'Italie qui n'entretient dans les mers de (lliine qu'un seul bâtiment de guerre contribue beaucoup à accroître la sécurité des missions •catholiques. Il peut en revanche n*ètrc pas sans danger d'insister sur la distinction à établir entre les missionnaires étrangers et les missionnaires français, car c'est une façon indirecte de désigner spécialement ces derniers à la haine des indigènes. J'en ai fait l'observation à mon collègue en lui rappelant que l'agent russe à Ilan-Keou avait déjà été chargé olîiciellement de la tutelle des intérêts catholiques. M. de Luca dont l'orthodoxie s'alarmait, parait-il, de voir les congrégations italiennes sous le protectorat d*unc puissance schismatique a été d'un avis différent. Il s'est adressé en conséquence à l'agent anglais*, à Han-Keou, lequel esf du reste protestant, pour le prier d'accepter les fonctions de Vice-Consul d'Italie et de protéger en cette qualité ses nationaux établis dans les provinces du Hou-Pé, du Hou-Nan et du Ho- Nan. »

De retour à Chang-Haï, M. de Luca adressa au Tsoung-li Yamen, le i5 novembre i884, une longue communication en anglais, dans laquelle il annonça qu'il était allé à Han- Kéou pour délivrer à ses nationaux, afin, que le cas échéant, ils ne partagent pas le sort des Français, des certificats individuels de nationalité. Il avait délivré 38 certificats dont 26 à des missionnaires et 12 à des religieuses, sans soulever la question de protectorat exercé par la France sur toutes les missions catholiques. M. de Luca demandait que des instructions télégraphiques fussent envoyées à Pien, vice-roi des deux Hou, pour qu'il apposât son sceau sur les certificats afin de leur donner plus de valeur.

Un certain nombre de missionnaires italiens eussent préféré la protection de l'Italie h celle de la France et ne manquaient pas de témoigner de leurs sentiments lorsqu'une

1. A M. Jules Ferry, Chang-Haï, 18 novembre i884. a. M. Chaloncr Alabastcr.

ir.vi.rn (}'\^

occasion leur clail fournie, comme, par exemple, la visite à Han-Keou, du navire de guerre, Crisloforo (lolomho.

Le croiseur * Crisloforo Colombo partait le 19 avril dernier de Cliang-Haï pour visiter les ports du Yanjç-tseu Kiang.

Arrivé le lendemain à Kiang-Yun, il poursuivit sa route par la passe de Silver Island, et dans la même matinée, il jetait l'ancre à Tclien-Kiang.

Le lendemain, il continua à remonter le fleuve, et le 23 au soir il jetait Tancre à Kieou-Kiang, où après un séjour de 48 heures, il poursuivit |X)ur Han-kéou.

Le chef de la mission italienne à Ilan-keou, Tévéque \î*' Carlassare'-^, se rendit à hord du Co/om/>o aussitôt qu'il eut jeté l'ancre.

Le commandant du (hlombo rendit l^ visite à l'évéque dans sa résidence de Wou-tch'ang, sur la rive opposée et à quelques milles plus en amont de Han-kéou.

Le commandant du Colombo et ses olïiciers reçurent des marques de grande sympathie de la part de tous les missionnaires y compris leur chef.

Les sœurs du couvent ont lu au commandant une adresse où les sentiments patriotiques alternaient avec les sentiments de la charité et de la religion.

Le i**" mai, le Colombo quitta le port de Han-kéou et le soir jeta l'ancre à Kieou-Kiang d'où le lendemain il repartit pour Wouhou.

Le 5, il partit de Wou-hou et arriva le même jour à Tchen- Kiang.

Le G, le Colombo quitta ce mouillage et arriva le soir à Wousoung.

Le 12, au matin, le Colombo était de retour à Chang-llaï où il reprit son mouillage^.

î. flalie, lO juillet i885.

M. (Jarlassarc, h.piphnne^ né à Monlocchio. diocèse de A icencc, 30 juin i8'ii : frère mineur; évoque de Nïadaura (Nuniidio), vicaire aposl»"»lique du llou-Pé oriental. 18 juin i88'|.

3. Un article parut également dans le Popolo romano, du i(> juillet, donnant le texte de ralloculioii des sieurs au nombre de i3, ayant à leur tète la sœur Paoln A isniaru.

•'rv

O.Vl ^'^' IMlOTKCTOrtXT DKS MISSIONS

Modèle des (Jcrtijii'dls ihdirns

Si ccrlilica (la Noi (jiii sollosrrilto. Inviato Straordinario e.Ministro Plenipolcnziario di S. M. il Ile (l'ilalia in Cina, clic il inissionhrio l'o^^o di "

0 di iialo in (llalia) nelT annn i8

non è IVanccso, mh o siiddito italiano e conio talc rcgislrato al no nel Hegislro dci Nazionali presso il Gonsolato d*Italia

a Shang-hai.

Shanghai, novembre 188/4.

Il y avait environ 72 missionnaires iudicns on (]hino. M. Mancini* déclara à notre ambassadeur près du Quirinal, M. Dccrais, qu'il approuvait la conduite de M. de Luca cl que « d'après ses informations, le Vatican s'clail montré reconnaissant de Tintérét que le Minisire du Uoi avait montré en ces circonslances aux religieux ses compatriotes. » (février i885). Le gouvernement du roi llumbert avail fort à cœur cette question et en juin i885, le ministre des Affaires étrangères d'Italie présenta au Sénat un projet de K)i tendant à organiser le protectorat catholique en Afrique, en Orient et aillem's au profit de Tlt^ilie.

Le préfet de la Propagande opposa un démenti absolu aux paroles de M. Mancini et déclara : « Le Saint-Siège ne croit pas possible, en raison des cinx^nst-ances, a aller jus([u^'i une nouvelle protestation publi(pic, sentant très bien qu'on pourrait facilement en prendre prétexte pour surexciter contre le Pape le sentiment national. » Le secrétaire de la Propagande, M"^ Jacobini, disait que des instructions allaient cire cFivoyées aux missionnaires italiens, les invitant à recourir autant que possible exclusivement aux bons olïices de rLvéque français de Pé-King (5 février 188.")). Le \ atican et la Propagande en particulier n'avaient guère de raisons de se tourner vers le Quirinal ; en janvier 1885, le

I. Mancini, Pascnl-Sianisl'is, iw à (lu^iol-IUronia, près d'Ariano, |e 17 niars 1817; mort à Capodimonlc, uC» <it*cembre 1888.

Tribunal siipirinc do Homo on ail roFulamnr la Propaf^Miulo h converiir ses biens iniinonbles en renie italienne.

Le voyage de Tabbé (linlanelli à Pé-King avait fail courir les bruils les plus laebeux an sujet de noire prolerloral. Le 7 juillet 1885, le (lardinal sccrélaire d'Klat et le Préfet de la Propagande avaient atlirnu; 1res catégoriquement à noire ambassadeur, M. Lefcbvre de lîébaine, cpie le (labinct de Pé-King n'avail fait aucimc démarcbe auprès du Valican pour obtenir la suppression du protectorat exercé par la France sur les missions de (lliine. Le Préfet de la Propagande déclarait en (jutre ((u'il ne songeait pas a renoncer au proteclorat français et exprimait en même temps le désir que noire protection soit a(ii\e et aussi elVu\'ice cpie Tavait été durant les derniers é>énements la pnitectitin exenn'e pour notre compte par les Russes.

l n connuunûpié oIVkm^'I du Minuteur de Honic démentait les allégations du Times en ce qui concernait notre protectorat des missions catboliques.

D'après* des nouvelles de Pé-king. le Times met en relief rexcellent cllcl produit jku* la i<»ltre du Saint-Père à rKiiipereur de Oliine. S. M. L rejetterait les propositions françaises au sujet du prot(»cloral des missions calholi([ues, proteclorat dont le gouvernement fran(;ais, au dire du rorres|)ondant du Times, abuserait dnns im but [)oliti(pir. l/empereur aurait en outre riiit(*nlion d'accréditer un and)assa(l(MU' auprès du \ atican et d'accepter um» nonciature stable auprès de la (lour <le Pé-King, dans le but de sauvegarder les intérêts des callioli(|ues. Kniin. le Times., louant riiabilelé du légal pontilical. eu présage une amélioration en faveur non seulement des callioli(|U(\s, mais aussi des protestants.

li't^ssenuitnre Homnno de ce soir» reproduisant ces nou\ elles du Times, conlîrme revcellente impression (pie la lelln» pontificale a produite sur renijM'reur «le (iliineel snrsadour, mais il déclare dé|)our>ues de fondement tontes les autres nonxelles du journal anglais.