Voir plus haut, p

Savoie'. Mais ses lettres leur parvinrent trop tard -, et les orateurs florentins rejoignirent la cour à Lyon, clans les premiers jours de novembre^. Là, Acciajuoli dut bien vite reconnaître que la descente des Anglais en Guyenne ^ devait accaparer toutes les forces de Charles VII et primer tous les autres soucis. Néanmoins, le roi les pria de revenir au mois de janvier, et, en attendant, de se rendre auprès du marquis de Montferrat afin de travailler, de concert avec Tarchevêque de Tours et Jean Cossa, à l'amener à une entente avec le duc de Milan. Pour parer à toute éventualité, Charles VII avait même laissé à Lyon 2500 hommes prêts à franchir les monts à la demande de Sforza ou de Florence '\ Ce n'était pas sans motifs que Sforza se plaignait du marquis de Montferrat : sa soumission n'avait pas été sincère, et il n'avait cessé de correspondre avec ses vieux amis les Vénitiens, qui, de leur côté, ne négli-

1. Les lettres, en date du 27 octobre, furent portées par Fouquet de Vachères (Beaucourt, op. cit., Y, 293).

2. Les lettres de créance de Cossa et de l'archevêque de Tours sont des 6 et 7 novembre [ibid., 293, notes 3 et 4).

3. Le 28 novembre, Sforza écrivait au marquis d'Incise qu'il avait reçu de Lyon une lettre d'Acciajuoli (B. N., ms. ital. 1594, fol. 170. Cf. Beaucourt, op. cit., V, 293^ note 5.

4. Talbot était à Bordeaux, depuis le 23 octobre (Beaucourt, op. cit., V, 265). Le dauphin avait connaissance de la descente anglaise dès le 25 octobre, et il en informait son père par une lettre qui arriva à Cleppie le 27 [Chronique de Mathieu d'Escouchy, éd. de la Société de l'hist. de France, III, 429), et qui, pour ne pas retarder la conclusion du traité avec le duc de Savoie, ne lui fut pas remise. Charles VII n'apprit l'occupation de Bordeaux que vers la Toussaint (Le Jous'eiicel de Jean de Bueil, I, cxciii).

5. Le duc de Milan à Pierre de Campofregoso, doge de Gènes. Crémone, 8 décembre 1452, (B. N., ms. ital, 1594, fol. 172). A cette date, les ambassadeurs florentins étaient auprès de Sforza.

geaient rien de ce qui pouvait entretenir ces excellentes dispositions. Le 5 octobre ^ le Sénat fit dire par le Collège à Puzzo, l'orateur du roi d'Aragon, qu'il était urgent de faire parvenir des subsides à Guillaume de Montlerrat, si on voulait empêcher sa défection, et Puzzo proposa, en réservant bien entendu le consentement de son maître, d'envoyer des fonds en Montferrat, de compte à demi avec Venise. Vers le même temps, Alphonse était promoteur d'une idée qui devait lui avoir été suggérée par Gaucourt : il aurait souhaité que les Vénitiens s'associassent à lui pour mander à Charles VII une ambassade solennelle. Barbaro Morosini, l'ambassadeur vénitien à Naples, fut chargé de transmettre ce vœu à son gouvernement. Celui-ci ne l'approuva pas ; il prétendit que l'expédition des Anglais allait paralyser la politique française en Italie, que le roi de France n'avait même pas reçu les envoyés florentins, qu'il était bon de ne pas se presser et de voir venir les événements (7 novembre) ^. Le marquis de Montferrat ne partageait pas cette assurance : les armées vénitienne et milanaise allaient prendre leurs quartiers d'hiver, et il craignait, non sans cause, que Sforza le fît alors attaquer par Barthélémy Colleoni. 11 était de plus très soucieux de la mission de Gaucourt à Naples ; il appréhendait que Venise et Alphonse fissent la paix avec leurs ennemis, sans stipuler de garantie pour lui. Le Sénat s'efforça (14 novembre) •^ de