Boaucourt, op. cit., VI, 229, note
4. Lûnig, op. cit., IV, 1798. Les coalisés, de peur d'exciter le déplaisir des Français, avaient résisté de leur mieux à son entrée dans la ligue. Cf. B. N., ms. ilal. 1587, fol. 8, une dépêche de l'évêque de Novare et d'Albéric Molleta au duc de Milan (Naples, 15 janvier 1455), et fol. 2: « Avisamento circa praticam Régie Majestatis. » Sforza notifia à Gènes, le 5 février, l'adhésion du roi d'Aragon; son agent, Jean de la Garde, devait dire à Frégose que le duc de Milan sollicitait de Venise l'introduction dans la ligue de la république génoise (B. N., ms. ital. 1595, fol. 88 v°).
LA IIN DU RkCxXE DP: CHARLES VU 279
à adhérer à la ligue du 30 août : ce qui le prouve bien, c'est que le pape la ratifiait, le 25 février 1455, et la faisait publier à Rome, le 2 mars'. En France, on s'émut de cet accord, qui coïncidait avec de nouvelles menées du dauphin; on craignit que Sforza ne favorisât sous main ses intrigues, et le 18 mars-, de Mehun-sur- Yèvre, le roi dépêcha au duc de Milan l'un de ses secrétaires, Guillaume Toreau, afin de savoir la vérité et de lui exprimer son mécontentement, si ses craintes étaient fondées. Arrivé à Milan, le 8 avril, Toreau remporta, le 13, la réponse de Sforza : celui-ci protesta qu'à aucun prix il ne voudrait déplaire au roi, et qu'en conséquence il s'abstiendrait de conclure quoi que ce fût avec le dauphin^. 11 chargea aussi Toreau, à ce qu'il semble, de rassurer son maître sur le caractère de la ligue italienne. Ces éclaircissements satisfirent pleinement Charles VII, qui, le 13 mai, félicita le duc d'être en paix avec tous ses voisins'^.
Toutefois cette paix était essentiellement fragile et précaire. On chercha à la consolider par des mariages : Alphonse de Naples, petit-fils d'Alphonse d'Aragon, épousa Hippolyte-Marie, fille de François Sforza, dont le troisième fils épousa la sœur d'Alphonse de Naples^ C'était resserrer les liens de la dynastie aragonaise avec Sforza, mais ces liens seraient-ils assez puissants pour
1. Pastor, op. cit., II, 278. Cf. lufessura, Diario délia città di Roma, éd. O. Tommasini (Rome, 1890), p. 58.