Voy. PiÈCE^JusT. n° XI

sistait en un tissu de banalités et de vaines protestations. Il était expliqué qu'en se faisant représenter auprès de Ferdinand, l'intention de la République n'avait pas été d'indisposer Charles VII et qu'elle n'avait pu se dispenser d'imiter les autres puissances italiennes. D'ailleurs, ses ambassadeurs étaient arrivés les derniers ; ils n'avaient pas de mission politique, mais devaient simplement accommoder quelques difficultés que les négociants vénitiens avaient avec les autorités napolitaines. Il est vrai qu'on leur avait demandé de s'interposer entre Ferdinand et Jean-Antoine Orsini, prince de Tarente ; mais ce n'avait été qu'une partie accessoire de leur mission. Quant à l'offre d'alliance, elle était déclinée, l'affection réciproque de Venise et de la maison de France étant une plus sûre garantie que tous les traités.

Ces assurances ne parvinrent pas au roi de France, car Amancier mourut à Venise K Elles n'avaient pas grande portée : le Sénat avait complimenté chaleureusement Ferdinand à son avènement (8 juillet 1458) ~; de plus, les instructions qu'il avait préparées pour les ambassadeurs destinés à ce prince (18 novembre) ^ étaient empreintes d'une réelle cordialité, qui ne se démentit pas pendant les premiers mois de 1459 '*.

A ce moment, Pierre Frégose, qui avait terminé tout

1. Varese, l'ambassadeur milanais à Venise, mentionne cet accident à différentes reprises. Voir notamment ses dépêches des 25. 30 octobre, et 6 novembre 1459 (Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia).