Arch. de Venise, Senato, Misti, t. XY, fol

5. Ce traité est du 6 septembre 1332 (Predelli, op. cit., Hb. m, u" 264).

6. D'après Predelli, op. cit., lib. m, n» 311; Mas Latrie, Commerce, etc., p. 101. Cf. Heyd, op. cit., I, 536 ; Delaville le Roulx, op. cit., I, 99.

2() CUVIMTHK 1

(ju'il acUièrcrail volontiers à cette coalition, si les préparatifs (le sa grande ex])édition n'en devaient pas sonlï'rir. Ouelcpies jours plus tard (Il novembre'), le roi, nommé capitaine général de la croisade par le Saint Père, annonçait sa nomination au doge et lui demandait de lui dépêcher de nouveau des hommes d'ex])érience avec qui il put conférer des moyens de réaliser le passage. Au printemps suivant (8 mars 1334), sous 1 inspiration des ambassadeurs vénitiens, Jean Gradenigo et André Basegio, était passée, à Avignon, en présence du pape, une convention par laquelle ce dernier, la république de Venise, les rois de F'rance et de Chypre, et Tordre de rilôpital s'engageaient à exercer dans l'année une action commune contre les Turcs, et fixaient dès lors le contingent que fournirait chaque participant-.

Fidèle à ses vieux errements, la Seigneurie avait profité de la cordialité de ses rapports avec la France pour, en même temps qu'elle lui exposait l'urgence de former une confédération contre les Turcs, lui demander des avantages en faveur de ses marchands ; il s'agissait d'obtenir la permission d'exporter les toiles de France par la Champagne et la Bourgogne sans les embarquer à Aigues-Mortes : permission que le roi octroya sans difficulté -K Entre temps, afin de ne pas lais-

1. Predelli, op. cit., lib. m, n» 312; Mas Lalrie. Commerce, etc., p. 103. C'est sans doute à ces faits que se rapportenl les ;ictes signalés par Giomo [op. cit., pp. 202 et 203).

2. Mas Latrie, Commerce, etc., p. lO'i ; Predelli, op. cit.. lib. m. n" 321. Cf. Romanin, op. cit., III, 112.

3. Predelli, op. cit., lib. m, n° 341 ; ]Mas Lalrie, Commerce, etc.. p. 106. La pièce n'est pas datée, mais elle est certainement de 1334,

ser s'éteindre le zèle de Philippe VI, elle continuait ii le tenir au courant de ce que faisaient les Turcs '. Il y avait, du reste, à cette époque, échange de bons procédés entre les deux gouvernements : ainsi, le 3 juillet 1334', à la sollicitation de Philippe de Valois, la Seigneurie expédiait un ambassadeur au marcjuis de Ferrare, avec mission de lui réclamer la délivrance du comte Jean I d'Armagnac, c[ui, victime de son esprit aventureux \ était descendu, en 1330 ou 1331, en Italie, et était tombé entre les mains de ce seisrneur : la démarche de la République ne fut pas infructueuse, pent-on croire, car, cette même année, le comte fut mis en liberté moyennant une rançon de 2000 florins^.

Cependant les préparatifs de la croisade n'avaient pas été suspendus par la mort du pape Jean XXII (décembre 1334). A la lin de Tannée suivante, ils étaient très avancés; le roi de France, à qui Benoît XII avait confirmé le commandement de l'expédition, s'acheminait vers Avignon, en compagnie des rois de Bohème et de Navarre; les vivres étaient réunis à Aigues- Mortes, et, dans les ports de Provence, une flotte, suffisante pour transporter 60000 hommes \ était

1. Arch. de Venise. Senato, Misti, t. XVI, fol. 57 (3 avril loo4) : la Seigneurie à Philippe VI.