‹ Histoire des relations de la France avec Venise du 13e siècle à l'avènement de Charles 8 (volume 2)Chapitre 303 sur 416 · Arch. de Venise, Senato, Delih. secr., XXI, fol · texte numérisé non relu

Arch. de Venise, Senato, Delih. secr., XXI, fol

,4. C'est le sens, croyons-nous, du passage de la délibération du

14 novembre. « Facit pluriraum pro nostro dominio, coiisideralis conditionibus rerum et temporum occurrontium, eligere et millere ununi oralorem nostrum ad Serenissimum dominum Francorum regem... »

agir contre les Turcs \ demanda-t-elle au Sénat l'envoi d'un orateur au roi de France-, ce qui fut voté presque par acclamation.

En même temps et dans la même séance, le Sénat régla les conditions générales de cette ambassade. II. voulut flatter Louis XI en lui donnant un grand éclat; en conséquence, il décida que l'ambassadeur élu aurait le plus grand train des ambassadeurs ordinaires^, c'està-dire qu'il devrait emmener une suite de 20 cavaliers, dont un notaire avec son serviteur. Il décida aussi de désigner séance tenante l'orateur, qui. s'il assistait à la réunion des Preq-adi, rendrait immédiatement réponse : dans le cas contraire, il pourrait la différer jusqu'au lendemain. L'orateur devrait se tenir à la disposition de la Seigneurie, et être prêt à partir, dès que ses insti'uctions seraient rédigées. D'autre part, sous peine d'une amende de 500 ducats, il ne pourrait ni augmenter ni diminuer l'effectif de sa suite. Deux jours après ^, les Pregadi, sur l'initiative du doge, aggravaient encore ces dispositions : l'orateur élu ne pour-

1. A peu près à la même époque, le pape requérait le duc de Milan de tenir les engagements qu'il avait pris à la diète de Mantoue et de préparer le contingent qu'il avait promis (B. N., ras. ital. 1589, fol. 255. Simon de la Pace au duc de Milan, Venise, 27 octobre 1463. Cf. Sismondi, op. cit., VI, 334-6, et Voigt, op. cit., III, 74. j On trouvera la réponse de Sforza au pape (25 octobre), dans Rainaldi, op. cit., XXIX, 363. Cf. B. N., ms. ital. 1607, fol. 93, une lettre de Sforza à Malleta (Milan, 7 mars 1464).

2. La Seigneurie insistait aussi sur l'utilité de faire porter une réponse à la lettre que Sforza lui avait adressée, en retour de ses communications du 19 août. Nous n'avons pu retrouver la lettre du roi ; il semble qu'elle n'ait satisfait qu'à moitié la Képublique.

Page 1