Méinoire.s de J. du Clercq, éd. cit., p

eût gardé rancune plus d'un an, s'il avait appris qu'il eût causé avec ce seigneur. Mis au fait de tous ces manèges, le roi ne tarda pas à donner congé à Canal. Celui-ci, cependant, n'ayant pas encore reçu de Venise ses lettres de rappel, n'osait s'éloigner. 11 était encore à Paris à la fin de mai. Vers le 20 de ce mois, il essaya à deux reprises d'obtenir audience de Louis XI, qui, lassé de tant d'opiniâtreté, lui dépêcha Jean Philippe ^ en disant, devant Malleta : « Va voir ce que me veut cet ambassadeur vénitien et rapporte-le moi fidèlement. » Jean Philippe revint et exposa que Canal protestait de son attachement pour le roi dont il était bon serviteur : il avait les armes de la maison de France peintes dans son palais à Venise ; il conjurait le roi de consentir à la perception des décimes, et de vouloir bien l'admettre encore une fois en sa présence. « C'est bien, répondit le roi ; ce fourbe veut me voir pour lire mes sentiments sur mon visage. Peu m'importe qu'il ait mes armes dans sa maison ; quant aux décimes, dis-lui que c'est l'affaire du duc de Bourgogne, sur qui je m'en suis déchargé-. »

1. C'est peut-être le même personnage qui,en décembre 1463, était secrétaire du président du parlement de Grenoble (B. N., ms. ital. 1593, fol. 9, Abbeville, 21 décembre 1463, Malleta au duc de Milan), et qui, en mars 1466, étant président de la Chambre des Comptes du Dauphiné (Invent, des arch. de VIsère), II, introd., p. 82) fut envoyé, comme ambassadeur à Milan (Vaesen, op. cit., III, n» 242.)

2. Malleta remarque à ce propos que le but de Louis XI, en agissant ainsi, était de faire imputer au duc de Bourgogne le refus des décimes et de lui attirer la colère du pape et des Vénitiens. Bien mieux, il ne se souciait pas d'assumer la responsabilité d'avoir retenu Philippe le Bon en F'rance : on affirmait à l'agent milanais qu'il venait d'écrire au sieur de Torcy, alors en route pour Rome, de bien expliquer à Pie II qu'il était étranger à la décision du duc ; qu'il n'avait pu, sur sa prière, se dispenser de l'excuser auprès du pape, mais que toutes ses excuses, qui étaient inventées par le duc de Bourgogne, ne signiflaient rien.

Le vénitien pria Jean Philippe de faire savoir au roi qu'il n'aborderait pas le sujet des décimes, ni aucun sujet qui pût lui être pénible, qu'il désirait seulement le saluer avant de partir ; à quoi Jean Philippe répliqua que jamais il n'oserait l'amener devant le roi sans ordre exprès; Deux jours après, Louis XI demanda à Jean Philippe : « Eh bien ! ce vénitien est-il enfin parti? » Celui-ci dut avouer que Canal était encore à Paris, et qu'il souhaitait vivement lui présenter une dernière fois ses hommages. « C'est trop fort! s'écria le roi; il veut donc s'implanter ici malgré moi ? S'il tient à observer l'ancien usage vénitien de faire ses adieux au roi, moi, de mon côté, j'observerai celui de mon royaume, qui est d'en expulser qui je veux. » Ce fut vainement que Canal, sous prétexte qu'il était souffrant et attendait de l'argent de Bruges, implora un délai de quelques jours. « Qu'il parte sans différer! » fut la réponse du roi. Le lendemain (25 mai), Louis XI, après avoir raconté à Malleta les procédés de son collègue vénitien : « Voyez, lui ditiP, quels hommes sont ces Vénitiens; j'ai fait mes adieux, il y a plus de deux mois, à leur envoyé, et il n'est pas encore parti. Je ne sais plus que faire : j'hésite à le dire, et je ne vous le confesse que sous le sceau du secret, je crains qu'il n'essaye de m'empoisonner. II sait que je vais dîner presque tous les soirs par la ville : hier il a dîné chez Jean Arnoulfîn, receveur de Normandie-, chez qui je dois dîner dimanche; je ne serais