‹ Histoire des relations de la France avec Venise du 13e siècle à l'avènement de Charles 8 (volume 2)Chapitre 322 sur 416 · Ibid., passiin · texte numérisé non relu

Ibid., passiin

3. Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia, le duc de Milan à Colli (Milan, 7 juin 1465). Louis XI avait, le 27 juin, nommé Galéas Sforza son lieutenant général en Dauphiné et en Lyonnais. (Vaesen, op. cit.,, II, 321, note 1).

4. Bolla était, semble-t-il, un envoyé extraordinaire. Panicharola avait remplacé Maletta vers le milieu de 1465 (Vaesen, op. cit., III, 52, note 1). L'année précédente, ses intérêts particuliers l'avaient déjà conduit en France. Cf. Arch. de Milan, Regi.ttri délie letteve missive, LXIII, fol. 189 v» et 246, deux lettres de Sforza à Louis XI (Milan, 22 juin et 16 novembre 1464). M. de Gingins de la Sarra [Dépêches des ambassadeurs milanais sur les campagnes de Charles le Hardi (Paris, 1858), p. xi et xii), lui a consacré une brève notice.

qui avait acheté au feu duc d'Orléans ses droits sur Milan ^ la situation de Sforza avait été entièrement respectée dans les accords intervenus : il le priait de tenir l'Italie en paix, et surtout de ne pas se brouiller avec les Vénitiens, tant qu'il n'aurait pas recouvré la Normandie, lui promettant qu'ensuite il ferait de lui l'arbitre de la péninsule et de l'Allemagne'. C'était là sans doute unede ces exagérations c{ui échappent parfois dans la chaleur de la conversation; mais, à Venise, où la jalousie donnait de la perspicacité, on n'assistait pas sans inquiétude à l'intimité croissante de Louis XI et de Sforza, et, afin de discréditer ce dernier aux yeux des Italiens, la Seigneurie, avec une perfide obstination, s'appliquait à le rendre responsable du succès définitif du roi de France-^.

Ainsi qu'il le disait, Louis XI était réellement décidé à reconnaître la fidélité des Sforza: il eut bientôt l'occasion de le prouver. Le 8 mars 1166, Sforza mourut. Galéas, qui était encore en France, se hâta, à cette nouvelle, de regagner Milan, conformément à l'autorisation que lui avait donnée le roi^. Il n'était pas exempt d'inquiétude sur ce c{ue l'avenir lui réservait, non pas qu'il appréhendât quelque soulèvement des Milanais contre lui et sa mère, mais il craignait que Venise, à la

1. Maulde, op. cit., I, 196. Cf. B. N., ms. ital. 1649, fol. 89, Ilarfleur, 27 décembre 1465, Panicharola au duc de Milan.

2. Ibid.. fol. 73, Orléans, 19 novembre 1465, Chrisloi^he Bolla au duc de Milan.

3. Arch. de Milan, Potenze esteie, Veiiezia, Venise, 7 février 1466, Gérard Colli au duc de Milan.

Page 1