Arch. de Venise. Senato, Delih. secr., XXIII, fol

4/2 ciiAPiTiiP: vil

fait puisse paraître, le roi de France persistait à accuser les Vénitiens de tout ce qui se tramait contre lui et contre Galéas. Le 17 avril, il disait à Panicharola qu'il avait la preuve de leur complicité avec les Anglais, les Bourguignons, le duc de Bretagne et tous ses ennemis : « Je les châtierai, » ajoutait-il Et avec de grands serments (ce dont il était peu coutumier, note Panicharola), il jurait qu'il ne les laisserait pas nuire au duc de Milan. Ce qui autorise à croire que cette colère n'était pas simulée, c'est que les Vénitiens cherchaient à le brouiller avec le duc de Milan, si on en croit ce dernier, à qui ils faisaient dire qu'en apparence Louis XI prenait sa défense, mais qu'en sous main il les poussait à l'attaquer '.

Cependant la Seigneurie restait toujours immobile, et comme, vers le milieu d'avril, le duc deModène revenait à la charge et la priait de s'allier avec le duc de Savoie, le Sénat lui faisait exposer les demandes qui lui avaient été adressées précédemment, et ce qu'il y avait répondu (18 avril 1467)-. Il étaitclair qu'à Venise on était résolu à attendre les événements. C'était le moment où Colleoni, grâce à la fiction qui lui permettait, tout en étant le capitaine général de la République, de guerroyer pour son propre compte, venait de quitter ses cantonnements,

1. B. N. ms. ital. 1649, fol. 130 v», Laigle, 17 avril 1467. Panicharola au duc de Milan. Ces bruits prirent sans doute une certaine consistance, puisque, à la fin de septembre, Louis XI croyait devoir se défendre devant le duc de Milan contre des imputations qui ne sont pas expressément spécifiées, mais qui doivent être du même ordre (Yaesen. op. cit., III, n° 319), et qui se rattachent peut-être au projet qu'il parait avoir eu un instant de briguer la couronne impériale).