Malipiero, op. cit., l

5. Liinig, op. cit., III, col. 58-64. Cf. Raynaldi, o/;. cit., XXIX, col. 459.

6. Arch. de Venise, Senato, Delih. secr., XXIII, fol. 117 (7 juin 1468).

7. Liinig, op. cit., III, col. 55 et suiv. ; Dumoat, op. cit., III, 361 et suiv. Cf. Roraanin, op. cit,, VI, 330 ; Pastor, op. cit., IV, 144-5, etc.

8. F"erdinand envoya la sienne le 2 juin, Florence le 4, et Venise le 10. Elles ont été publiées par Lûnig et par Dumonl,

dans cette convention, et il n'avait fait ce sacrifice qu'en désespoir de cause. Dès qu'il avait su les répugnances que les Vénitiens éprouvaient à son admission, il avait député (2 juin 1468) à Paul II Geoffroy de l'Eglise pour l'aider à venir à bout de ces résistances '. Un peu plus tard, quand l'opposition de Venise se fut accentuée, il fît parvenir de nouvelles instructions à son ambassadeur(26 juillet 1468)-, le chargeant de remontrer au pape que, se prêter aux désirs des Vénitiens, c'était vouloir perpétuer la discorde en Italie. Avant même que ces instructions fussent rédigées, une solution contraire à celle souhaitée par le roi était intervenue, comme on sait.

Néanmoins Louis XI eut l'air de prendre assez allègrement son parti de son exclusion d'une paix qu'il avait peut-être contribué plus que personne à fonder, et de comprendre que sa présence, même sous la forme discrète insinuée par Galéas, devait offenser les susceptibilités des états qui s'étaient fait un monopole du patriotisme italien. Aussi chercha-t-il à se faire un mérite de sa modération : il pardonna de bon cœur, en apparence du moins, la négligence de l'ambassadeur milanais, et pria même Galéas de ne pas tenir rigueur à Laurent de Pesaro^. S'il parut renoncer de bonne grâce à devenir l'arbitre de la péninsule, c'est que, d'une part, il apercevait dès lors comment il pourrait réaliser ce plan, dont Valpergue avait, en 1466, esquissé comme