Ihid., no

3. Vaesen. op. cit., III, 11°» 390 (Compiègne. 17 septembre 1468), et 432 (Amboise. 29 avril 1469).

la première ébauche devant la seigneurie de Venise, et que, d'autre part, l'objet actuel de sa politique était atteint. En effet, la coalition italienne protégeait d'abord le roi de Naples contre une expédition angevine, qui eût créé en Italie et en France des complications infinies : de plus, si elle risquait de priver Louis XI de l'appui direct du duc de Milan, il espérait qu'en revanche elle priverait Charles le Téméraire du concours effectif de Venise; dès lors, tranquille du côté de l'Est, Galéas, qui, lié par ses engagements envers Louis XI, n'avait pas donné son adhésion à l'entrée du duc de Savoie dans la ligue', pourrait, si le gouvernement savoyard s'unissait aux ennemis du roi, employer ses forces contre la Savoie, et être ainsi l'auteur d'une diversion décisive en faveur de la France.

C'est ce qui n'avait pas échappé au roi de Naples, à la république de Florence et au duc de Milan. Aussi, le 29 juin 1468, avaient-ils conclu à Marino une convention séparée, par laquelle les deux premiers s'obligeaient, nonobstant l'introduction des Savoyards dans la ligue italienne, à assister le duc de Milan, si celui-ci, venant au secours du roi de France, était attaqué par les Savoyards, le pape ou les Vénitiens-. Cet accord

1. L'introduction du duc de Savoie fut, en effet, la matière d'une convention séparée, à laquelle Galéas resta étranger. Cf. Lùnig, op. cit., III, col. 75 et suiv. Si on considère que Galéas venait d'épouser, le 9 mai 1468, Bonne de Savoie, sœur du duc {ibid., col. 711, et Guichenon, op. cit., II, p. 377), l'attitude du duc de Milan à l'égard de son beau-frère peut causer quelque surprise; mais il faut se rappeler que ce mariage s'accomplit par la volonté de Louis XI, et malgré le prince savoyard. On sait aussi que le roi de France gardait auprès de lui le prince héritier de Savoie. Sur le mariage de Bonne de Savoie, voir Filippi, // matrimonio di Bona di Savoia con Galeazzo Maria Sforza (Torino, 1890).

2. Chmel, Briefe and Actcnstiiçke zur Geschiclite der Herzoge von Mai-

rassurait pleinement Louis XI : il ôtait toute valeur pratique à son exclusion de la ligue, et toute importance à l'introduction des Savoyards. Ce coup de maître de Galéas allait lui concilier l'amitié sans réserve du roi.

11 était d'autant plus indispensable à Louis XI de se sentir en Italie un allié sur, qu'il était à ce moment en proie aux plus cruels embarras. On sait qu'un des traités qui avaient terminé la guerre du Bien public avait stipulé que Charles, le frère du roi, recevrait en apanage la Normandie. Louis XI n'eut pas plus tôt cédé cette riche province, qu'il n'eut plus qu'une idée, la reconquérir. Servi par les dissentiments qui avaient éclaté entre son frère et le duc de Bretagne, François II, il parvint à détacher ce dernier de Charles de France (23 décembre 1465)', en même temps qu'il envahissait la Normandie. Charles alors réclama l'appui du comte de Charolais, qui, occupé par les événements de Liège, ne put le secourir; le prince français n'hésita pas à se réconcilier avec le duc de Bretagne et à lui demander asile (janvier 1466). Dès lors, la situation ne fît que s'aggraver : ce fut en vain que Louis XI s'efforça, par l'intermédiaire du duc de Calabre^ de ramener son frère à des sentiments meilleurs et à semer de nouveau la défiance entre le duc de Bretagne et lui ; les

land von li5'2 bis 1513, dans les Notizenhlatt de l'Académie de Vienne, YI (1856), 37. Une allusion très claire à ce traité est faite dans celui du 8 juillet 1470, dont il sera question plus loin. Cf. Lùnig, op. cit., III, col. 105.