Mém. de Ph. de Cominea, édit. Lenglet-Dufresuoy, II

2, Ibid., 640.

princes confédérés qui s'entendaient avec Charles le Téméraire ne voulurent rien écouter. Celui-ci, en effet, pouvait se croire sùrdu succès dans une lutte qu'il préparait de longue main. Il avait formé, ou était en train de former, un réseau d'alliances dans lequel il se faisait fort d'étouffer Louis XI : il s'était uni avec le duc de Savoie ; en même temps, il traitait avec le roi de Danemark, et négociait son propre mariage avec Marguerite d'York, sœur du roi d'Angleterre, Edouard IV; le duc d'Alençon avait embrassé le parti des princes, qui comptaient sur le roi René et Charles du Maine ' ; enfin le duc de Savoie et Philippe de Bresse, déjà alliés aux ducs de Berry et de Bourgogne, s'étaient affiliés au duc de Bretagne^ Si Louis XI parvint, grâce à Warwick^, à ajourner le mariage de Marguerite d'York avec Charles le Téméraire, lorsque celui-ci fut devenu duc de Bourgogne, les hostilités n'en furent pas moins inévitables. Ce fut le duc d'Alençon qui donna le signal de la prise d'armes, en livrant (octobre 1467) la capitale de son duché, c'està-dire la porte de la Normandie, aux Bretons. Louis XI marcha contre eux, et leur imposa (janvier 1468) une trêve, qui, dans le courant de l'année (septembre), par les soins du duc de Calabre^, revenu tout exprès de Catalogne, fit place à un traité définitif.

1. Mémoires de Ph. de Comines, édit. Lenglet-Dufresnoy, II, 636-7.

2. Le traité du duc de Savoie avec le duc de Bretagne est du 26 août 1467 (Lùnig, op. cit., I, col. 719); celui de Philippe de Bresse est du 29 {ibid., col. 722).

3. Louis XI pria Ferdinand de Naples de demander au pape de ne pas accorder à Charles de Bourgogne la dispense de parenté dont il avait besoin pour épouser la sœur du roi d'Angleterre (Trinchera, op. cit., I, no 342, 27 mars 1468).

4. Mémoires de Ph. de Comines, édit. citée, III, 9. Cf. Vaesen, op. cit..

Restait l'adversaire le plus redoutable, le duc de Bourgogne, qui, pour ainsi dire, ne faisait qu'un avec Philippe de Bresse. Louis XI espérait que la confédération italienne empêcherait le duc de Savoie de secourir Charles le Téméraire, et que, si cette prévision était trompée, Galéas, à l'abri du côté de Venise, pourrait, par une diversion opportune, mettre la Savoie hors d'état de lui nuire.

Déjà Philippe de Bresse avait recommencé ses intrigues contre le roi de France et le duc de Milan. Colli ne s'était pas trompé, lorsque, au mois de mai, il avait suspecté l'abbé de Maisonneuve de machiner quelque nouvelle combinaison. Au commencement de juillet, ce personnage offrait à la Seigneurie de contracter avec le gouvernement savoyard une alliance plus étroite, et, le 7 de ce mois, le Sénat, après lui avoir fait observer que la ligue italienne protégeait suffisamment la Savoie dans les circonstances présentes, ne se montrait pourtant pas éloigné de donner suite à ces pourparlers '.

Ace moment, où les princes coalisés, espérant encore que les pratiques de Louis XI avec le duc de Bretagne demeureraient lettre morte, se disposaient à un su-

III, n" 383 (Senlis, 21 août 1468), une lettre de Louis XI à Bourré, et n° 384, une autre lettre du même aux seigneurs de Bueil, de Craon, etc., les avisant que le duc de Calabre est chargé des négociations.

1. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXIII, fol. 122 : « ...Et quoniam in pace ipsa italica iuclusi sunt (les princes savoyards), et tamquam principales et etiam tamquam colligati et confederati nostri, existimamus hoc satis esse ad conservationem et trauquilitatem status eorum. Sed si pur eis videtur necessariam esse aliam inter nos intelligenliam, ex nunc ad eam pro conservatione et defensione status utriusque nostrum, in Italia tantum, contra quoscumque non lacessitos vel provocatos alterum nostrum offendentes vel provocantes, beue dispositi reperiemur. »

prême effort, Charles le Téméraire avait invité son allié, Philippe de Bresse, à lui amener le contingent stipulé parleur contrat. Or, le prince savoyard ne se dissimulait pas que, le jour où il s'associerait ouvertement au sort du duc de Bourgogne, le duc de Milan se jetterait sur la Savoie, et que seule une diversion vénitienne pourrait le retenir. Il devait donc désirer, tout aussi hien que le gouvernement de son frère, être fixé sur le concours qu'il pouvait attendre de Venise. La situation était déjà des plus critiques : le 4 juillet, Louis XI avait envoyé à Galéas Jean Philippe, président de la Chambre des comptes de Dauphiné, pour se concerter avec lui à l'occasion des menées de Philippe de Bresse ^ Celui-ci, en effet, faisait à Bourg-en-Bresse de grands rassemblements de troupes qu'il allait acheminer contre Louis XI, et il importait qu'une prompte démonstration des armes milanaises l'arrêtât dans cette voie. Galéas s'était hâté de masser sur les frontières savoyardes quelques compagnies de gens d'armes. Bien plus, le 28 juillet, il informa la Seigneurie de ce qui avait été fait de part et d'autre, lui expliqua qu'il ne pouvait se dérober à ses obligations envers le roi de France, et l'adjura de s'interposer auprès de Philippe de Bresse, si elle tenait à la conservation de la paix italienne '. Le gouvernement vénitien, sans tenir compte de la démarche de Galéas, s'adressa aussitôt au pape, le chef et l'organisateur de la ligue italienne. La Seigneurie écrivit (3 août) ^ que le duc de Savoie, mentionné dans le traité, et