Arch. de Venise, Senato, Misti, XLI, fol

5. Ibid., fol. 120 \o (30 décembre 1390); XLII, fol. 28 v» (10 octobre 1391). Le débat fut accommodé moyennant une indemnité de 200 ou 250 ducats payée par la République.

62 CHAPtTRK n

Hardi avait suivi l'exemple de Charles VI et permis des représailles contre les Vénitiens, car, le 17 avril 1)}92 ^le Sénat manda au consul vénitien en Flandre de prier le duc de Bourgogne de continuer aux sujets de la République les privilèges et franchises dont ils avaient toujours joui.

Presque au même moment, le litige qui divisait la République et Hugues de Vienne s'aggrava singulièrement. Le seigneur de Sainte-Croix, qui paraît, du reste, avoir été coutumier de procédés violents ~, désespérant d'avoir satisfaction, et pour forcer la main à la Seigneurie, dans le courant de l'année 1392 ■', arrêta, sur les terres du comte de Savoie ^, un noble Vénitien, ser Fantino Michiel, et le retint prisonnier dans un de ses châteaux. Une ambassade dépêchée au roi de France et au duc de Bourgogne, le 28 janvier 1393,