Ibid.. note

4. Arch. de Venise, Senato. Misti. XLYII, fol. 8. Le 26 mai. Contarini annonçait leur départ à la Seigneurie.

5. Il semble que Marc Dandolo ne se soit pas rendu en France ; toute la correspondance est échangée au nom du seul Contarini.

6. Le duc d'Orléans laissa partir Contarini. Mais son retour fut semé de tribulations : arrêté au passage par Bernard V d'Anhalt, il resta entre ses mains près d'un an (Sanuto, op. et loc. cit.. col. 833); le Sénat dut nommer un curateur à ses biens, le 28 août 1405 (Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., \\, fol. 142), et envoyer au comte d'Anhalt un secrétaire, qui obtint sa libération, le 9 mars 1406 [Ibid., Senato, Misti, XLYI, fol. 28).

1404) 1. Puis il y eut un temps d'arrêt. Venise, très engagée dans sa lutte contre le seigneur de Padoue, avait les dispositions les plus pacifiques ; aussi le secrétaire de la Seigneurie, François Beacani ^ (23 janvier. 1405), puis Pierre Aymo (28 mars 1405), envoyés à Gênes, purent-ils poser les bases d'une convention relative aux dommages subis de part et d'autre. Le principal obstacle venait du maréchal, qui ne pouvait oublier le rôle de Venise à Modon et ses rigueurs envers les prisonniers. Malgré tout, un armistice fut signé, le 24 mai ^.

C'est sur ces entrefaites que les commissaires français arrivèrent en Italie. Leur première visite fut pour Gênes. Us étaient, comme on a vu, plutôt favorables à Venise, et leurs premiers actes le prouvèrent bien. Usant de la large autorité qui leur était conférée, ils enjoignirent à Boucicaut de s'abstenir de toute hostilité contre la République jusqu'au P"^ mars 1406 (13 juillet 1405) ^. Cette mesure était très sage. Les ambassadeurs français avaient reconnu, ainsi qu'ils l'avouent du reste ingénument, « les grans perilz, dommages et inconveniens qui pourroient venir, se la guerre et voie de fait estoit entre lesdictes communautés »; mais surtout il n'avait pu leur échapper, au cours de leur