Mas Latrie, Commerce, etc., p

4. Ce personnage était sénéchal de Beaucaire (Delaville le Roulx, op. cit., passim).

92 CIIAI'ITHK II

sur les accusations dirigées contre Boucicaut, et déterminer, s'il était possible, le double différend qui existait entre la France et Venise, tant à propos des actes maréchal que des marchands de Montpellier. Ces commissaires, dont trois au moins, Louis de Montjoye *, l'évèque d'Uzès ^ et Nicolas le Dur \ étaient tout acquis au duc d'Orléans, s'éloignèrent de la cour avant le 26 mai ^. C'était sur les lieux même que les négociations allaient se continuer; aussi un plus long séjour de Contarini ^ en France devenait-il tout à fait inutile, et, le 23 juin, le Sénat lui accordait licence de se rapatrier; toutefois, il lui était recommandé de se présenter une dernière fois devant le duc d'Orléans et de prendre congé de lui, à moins que le prince manifestât quelque ennui de son départ; dans ce cas, il demeurerait en France jusqu'à nouvel ordre ^.

Dans l'intervalle, le conflit de Boucicaut avec Venise n'avait fait qu'empirer. En apprenant qu'il avait donné des lettres de marque à Nicolas de Moneglia, la Seigneurie avait rappelé de Gènes Morosini (16 septembre

1. Sur ce personnage, voir ibid.. I, 486. note 4. Cf. Faucon, op. et loc. cit., p. 57, etc.