‹ Histoire des relations de la France avec Venise du 13e siècle à l'avènement de Charles 8 (volume 2)Chapitre 93 sur 416 · Arch. de Venise, Senato, Delih. secr., IV, fol · texte numérisé non relu

Arch. de Venise, Senato, Delih. secr., IV, fol

2. Stella, op. etloc. cit., coî. 1223. Théodore de Montferrat avait notifié sans retard sa nomination à la Seigneurie, qui, le 29 décembre, le remercia et le félicita (Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., IV, fol. 83).

3. La bataille est du milieu de septembre : la nouvelle en parvint à Venise, le 21 de ce mois (Sanuto, op. et loc. cit.. col. 845).

4. D'après Giustiniani, Annali délia republica di Genova (Genova, 1854), II, 251, Boucicaut, effrayé de l'armée de Facino Cane, sans livrer bataille, aurait battu en retraite en Piémont, sur les terres du prince d'Acha'i'e.

] 10 CHAPITRK il

Les V^ciiitieiis, dans toute leur querelle avec le maréchal, avaient affecté de laisser la France et son roi en dehors du différend et affirmé que Boucicaut était seul en cause. Leur embarras fut considérable, quand la commune de Gênes fit part à la Seigneurie de sa délivrance. Le Sénat comprit bien que Charles VI pourrait difficilement supporter Tinjure que les Génois lui avaient faite : aussi, afin de ne pas se compromettre, décida-t-il (29 décembre) ^ de ne pas répondre aux Génois par une lettre qui pourrait être égarée et communiquée au roi de France, mais de confier ses félicitations à un orateur spécial, ce qui, en même temps, ne pouvait qu'honorer les Génois.

Il semble qu'à cette époque Boucicaut avait déjà quitté l'Italie, où pourtant des garnisons françaises restaient dans quelques villes, comme à Novi, Albenga, Porto Venere et Plaisance. C'est cette dernière garnison qui, bien entendu, formait l'objet de toutes les alarmes de Venise; aussi tous ses efforts vont-ils tendre à la déloger. Après sa victoire sur Boucicaut, Facino Cane était rentré à Milan, dont le duc, dans sa faiblesse, s'était de nouveau assujetti à lui ~; mais il n'en avait pas été de même du comte dePavie, qui avait, dès lors, pris une attitude hostile contre son frère. Son rôle, du reste, depuis l'arrivée des Français à Milan, manquait de netteté; il avait, semble-t-il, encouragé

1. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., IV, fol. 83 \°. Il y cul cinq scrutins avant que la pluralité des voix s'arrêtât à cette opinion. Le 14 janvier 1410, l'orateur en question n'avait pas encore quitté Venise (Ibid.. fol. 87 vo).

Page 1