Fabroni, op. cit., I, 101. Cf. Rcumoul, op. cit., I

Florence', se représente comme s'immolant pour donnera sa patrie la paix dont elle avaitbesoin ; mais, de nos jours, une plus juste appréciation a prévalu^ : en se rendant à Naples, Laurent savait qu'il ne courait aucun danger, etilespérait mieux réussirauprèsdeFerdinand qu'un ambassadeur. En effet, au commencement de mars 1480, était conclu un traité qui mit fin à la guerre*^. Quoique cette convention ne lui donnât aucune satisfaction, puisque Laurent conservait le pouvoir, le pape la ratifia ^, afin de ne pas être seul à supporter la responsabilité et le poids des hostilités; mais ce sera seulement le 3 décembre 1480 qu'il fera solennellement les censures prononcées contre les Florentins ^ ; de plus , Venise, à qui était laissée la facilité d'adhérer au traité, n'en usa pas.

La Seigneurie, en effet, fut très affectée de ce dénoùment et des conséquences qu'il pouvait avoir. Que Laurent de Médicis fît sa paix avec le roi de Naples, de façon que la triple alliance pût imposer au pape isolé des termes acceptables, quecette paix s'accomplît par l'entremise et comme sous l'égide du roi de France, souverain éloigné, et qui n'avait même pas pu, malgré

1. Capelli, Leftere di Lorenzo di Medici ... conservate nello archivio palatitio di Modena, dans les Atti e memovie délie deputazioni di storia patria per le pvovincie Modenesi e Parmensi, I, 11.

2. Reumont, op. cit., I, 342-3; Cipolla. op. cit., p. 600: Delaborde, op. cit.. p. 13tj, etc.

3. Jacques de Volterra, Diarium vomanuin, dans Muratori, R. I. S., XXIII, 100.

'i. Ibid. Cf. Diarium pannense, lac. cit., 336.

5. On trouvera dans Jacques de Volterra, op. et loc. cit., 113, les cérémonies et les conditions de la paix.

ses promesses, envoyer 500 hommes d'armes au secours de la ligue, les Vénitiens n'y avaient pas d'objection; mais que la réconciliation entre Florence et Naples fût complète au point que Ferdinand en bénéficiât presque seul, y trouvât un accroissement de ])Ouvoir considérable, qu'il acquît par là une sorte de prépondérance en Italie, la république de Venise ne pouvait s'y résigner. Ce fut seulement lorsque la Seigneurie apprit le départ de Laurent pour Naples, lorsqu'elle se vit, sinon exclue, du moins tenue à l'écart de toutes les négociations, cpi'elle comprit l'étendue de la faute qu'elle avait commise en conseillant si vivement aux Florentins de se rapprocher de Ferdinand et en soutenant si énergiquement leurs intérêts à Milan. Elle ne douta pas qu'elle ne fût jouée, qu'il n'y eût un coup prémédité entre les gouvernements florentin et milanais, et que son exclusion de la triple alliance ou la dissolution de celle-ci ne fît partie de cette combinaison. Quoic|ue la seigneurie florentine se fût empressée de lui affirmer que la démarche inopinée de Laurent ne modifierait rien à l'état de choses existant, quoicjue la régence milanaise lui fit parvenir les mêmes assurances, elle ne croyait guère à ces protestations ', et, dès le 14 dé-

1. Le 10 janvier 1479-80, le Sénat écrivait à Diedo : « ... Et literis ipsis iterum auditis et consideratis, una omnium prccipua subslantia et efîectus est mutatio dispositionis quara fecisse videntur isti Excellentissimidomini ab via Pontificis et Régis opposita nostro federi ad conservationem ejusdeni federis : super qua re consideravimus quecumque scribitis tamdeverbis et demonstrationibus exterioribus longe humanioribus vobiscnm et confidentibus solito... Que omnia possunt ita esse sieut ostenduut et etiam aliter se habere et ad bonam (înem cum veritate facta

et ad diversum simulata, prout vos prudenter dicitis » Arch. de

Venise, Senato, Delib. secr., XXIX, fol. 66 v°.

cembre H79 ', elle avait fail part de ses soupçons à Gabriel, afin qu'il les communiquât sans retard à Louis XI. Celui-ci, soit qu'il fût las de ces intrigues italiennes, soit qu'il se fût refroidi à l'égard des Vénitiens, jugea la situation tout autrement qu'eux. D'après lui, le voyage de Laurent de Médicis à Naples ne pouvait que contribuer à consolider la ligue, et il affectait d'être convaincu qu'à Milan on avait tout ignoré^. Cette réponse équivalait à déclarer qu'il entendait ne pas s'occuper des événements italiens et qu'il laisserait les Vénitiens se tirer d'affaire comme ils le pourraient; c'est ainsi, du reste, qu'ils semblent l'avoir interprétée ^.

Cet avertissement ne fut pas perdu pour la Seigneurie : elle était convaincue que le renversement d'al-

1. Pièce JUST. n° XLIII. Voici en quels termes Cagnola rendait compte au duc de Milan de cette dépêche : «... La prefata Illustrissima Signoria (de Venise) scrive qua al prefato ambassiatore..., per sue littere de XY del passato, como del'andata de Lorenzo ha preso non pocha admiratione, siendo seguita senza saputa de la prefata Signoria et cosi de Vostre Excellentie, parendoli che esso Lorenzo, pervidere quella Signoria et cosi Vostre Excellentie tanto caldi a li favori soi quanto che sono stati et che sono, non dovesse havere facto questo pensiero de questa andata senza saputa de li coUigati, et scrive etiam la resposta de Deci de la Bailia de Firenze data a li oratori de Venetia et de Vostre Excellentie, de volere in omnein eventum perseverare nela liga... etc. » Tours, 7 janvier 1480, Arch. de Milan, Potenze estere, Francia.