Volterra, op. et loc. cit

t>ROJETS DE CROISADE 211

Le 5 avril, Venise répétait à son agent en cour de Rome, Zacharie Barbaro, les lieux communs dont elle avait régalé Binel : impossibilité absolue de rompre avec les Turcs ; zèle ardent pour la cause chrétienne, etc ^.. Le 15 mai, deux des ambassadeurs françaisquittaient Rome pour tenter une démarche suprême auprès de Venise, qui fit encore une fois l'éternelle réponse déclinatoire (P'"juin) %

Cela n'avait pas empêché Louis XI de recevoir solennellement, le 29 août, au Plessis-les-Tours, les bulles de Sixte IV prescrivant une trêve de trois ans à dater du l^"" juin. 11 avait cependant demandé que le pape garantît l'observation de la trêve par les ennemis de la France '^.

Mais l'abstention de Venise devait faire échouer tous

1. Dépêche du 5 avril à Barbaro : « Complures accepimus liUeras veslras, et quamvis multa contineant pro solita vestra diligeutia, non taraen omnia nostram exigunl responsionem, sed illa dumtaxat pars, ubi meutio fit de legatis Regiae Majestatis Francorum, super qua intelleximus ex litteris diei xvii (elapsi) quautum vobis dixerat Summus Pontifex. » (Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXX, fol. 6). Cf. Jacques de Volterra, op. cit., 123, 133.

2. Pièce just. n° XLV. — Péraud resta en cour de Rome (Schneider, Die kirchliche und poUtische Wirksamkeit des legaten Raiinond Peraudi (Halle, 1882); Bertrand, Biographie du cardinal Péraud, évéque de Saintes (la Rochelle, 1887).

3. Raynaldi, o/j. c/<., XI, 5; Commines-Lenglet, IV, 44; Buser, op. cit., III, 70.

212 CIIAIMTHE IX

ces beaux projets'. D'ailleurs, la mort de Mahomet 11 (-'î mai \/iH\) permit au roi de Naples, aidé du pape, de profiter des difficultés de la succession du sultan pour reprendre Otrante (10 septembre)', et la croisade s'en tint là.

Les projets de croisade abandonnés, Louis XI trouva bientôt un autre prétexte pour intervenir dans les affaires d'Italie, et renouveler sa politique de la guerre des Pazzi. Venise avait de vieilles rancunes contre le duc de Ferrare, Hercule d'Esté, qui avait épousé une fdle du roi de Naples, et voulait lui reprendre Ferrare, jadis possession vénitienne (en 1308). D'autre part. Sixte IV voulait agrandir, aux dépens de Ferrare, l'apanage de son neveu, Jérôme Riario, prince d'Imola et de Forli. Dès le 29 janvier 1481, la rupture menaçait, puisque le Sénat, refusait, ce jour-là, d'admettre à l'audience un agent de Ferrare'^. Au mois de septembre suivant, la prise d'Otrante permit au pape de lever le masque : Jérôme Hiario alla resserrer l'alliance conclue, le 11 mai 1480, entre son oncle et Venise. Mais la rupture fut remise au printemps suivant : le

1. Liiiiig, op. cit., III, 122; Duinoiit, op. cit., III, 2^ partie, 76,- Rayiialdi, op, cit., XI, 2; Giornale ligustico, t. VI (Grasso, Docuinenti riguardanti la costituzione di ana lega contra il Turco nel liSl).

2. Thuasne, Djein-Sultan (Paris, 1892), p. 33; Guglielniotti, Stovia délia marina pontificia nel medio evo (Firenze, 1871), II, 44't et suiv. Malipiero, op. cit., p. 433 : « El papa èandà à Civita Yecchia, per beuedir la so armada che die andar contra Turchi ; ma i patroni délie galie prétende no esser più obligali per esser slà ricuperà la cita de Otranto. »

3. Malipiero, o/j. ct7., p. 251-298; Commentarii délia guerra di Ferrara, di Marino Saniito (Venczia, 1829) ; CipoUa, op. cit., p. 603-640; Romanin, op. cit., II, 406-417 ; Sismondi, op. c/7., VU, 187 et suiv. ; Frantz, op. cit., chapiti-es 6 à 8.

3 mai 1482, Venise dénonça la guerre contre Ferrare, que Naples, Milan et Florence prirent aussitôt sous leur haute protection. De sorte que l'Italie fut de nouveau partagée en deux camps'.

Robert de San Severino, généralissime vénitien, franchit le Pô, le 20 novembre, et campa devant Ferrare. De son côté, Robert Malatesta, généralissime du pape, avait battu les Napolitains à Campo-Morto (21 août). Mais Malatesta mourut (11 sept.), et laRomagne se souleva en faveur de Naples.

Venise proposa d'opposer à Ferdinand le représentant des prétentions angevines, René de Lorraine, qui, depuis bientôt trois ans, était un de ses patriciens et son capitaine général^. Sixte IV sembla entrer dans ces vues, et, le 15 nov. 1482, Antoine Vinciguerra quitta A en i se avec une bulle pontificale destinée au prince lorrain. Mais le pape n'avait qu'une médiocre confiance dans l'habileté de celui-ci, et il crut plus prudent de trahir Venise (12 déc. 1482) en traitant avec Ferrare. Venise avait trente jours pour se joindre à lui.

Venise se trouva donc seule contre l'Italie coalisée.

Cependant Vinciguerra écrivait (18, 24 déc.) que le duc de Lorraine était prêt à aller guerroyer en Italie,

1. Les prétextes invoqués étaient : un conflit de frontières, la fabrication du sel de Commaecliio, l'excommunication du « visdomino » vénitien par l'evêque de Ferrare.

2. 16-17 avril 1480 (Arch, de Venise, Grazie et privilégia II, fol. 58; Commemoviali, XVI, fol. 141 v^). Quittances du 11 mai et du 3 juillet 1481 [Coinmemoriali, XVI, fol. 155 et 160 V ; Senato, Delih. secr., XXX fol. VS8). Cf. Fr. Delaborde, op. cit., p. 148-9; D. Calmet, op. cit., V, col. 3y5.

avec le concours de deux Napolitains, Jacques GaléoL et Gelano. Le 28 janvier 1483, le Sénat vénitien applaudit à ces projets et pressa la venue du prince. Le 22 février, Jehannot de Molin, qui s'était offert quelques semaines auparavant pour ramener au plus tôt le duc, rapportait une réponse favorable ^ Le duc arriva, le 13 avril, avec 1000 fantassins et 200 chevaux, et peu après il prenait le commandement des troupes vénitiennes à Lago Oscuro, tandis que San Severino, jetant un pont sur l'Adda, tentait vainement un coup de main sur Milan (15 juillet).

Louis XI, inquiet sans doute de Tentrée du duc de Lorraine, prétendant à la Provence, en Italie^, crut le moment venu d'intervenir. Cette démarche fut spontanée, quoique Venise semble avoir devancé le roi par l'envoi d'Antoine Lorédan. C'est sur ces entrefaites, en effet, que celui-ci, ambassadeur désigné"^ de la Répu-

1. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXX, fol. 159 yo., 162, 162 v". ; Malipiero, op. cit., p. 229 ; D. Calniel, op. cit., V, col. 401-2, place à tort le voyage de René en 1482.

2. Baser, op. cit., p. 506, Vespucci à Florence (Rome, 23 août 1483) : René demande aux Suisses le libre passage pour une armée destinée à la Provence.

3. L'envoi de Lorédan en France pour y succéder à Bertucio Gabriel, décidé enprincipe le 24 octobre 1480 (Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXIX. fol. 136 v°), avait subi de nombreux retards. D'abord, on avait voulu attendre pour le faire partir que son mandat de préposé aux Raisons nouvelles (voir sur cette magistrature le traité du gouvernement de Venise publié à l'appendice, B. N., fr. 5599, fol. 98 v") fût expiré, ce qui eut lieu le 18 juin 1481 (Arch. de Venise, Senato, Terra, VII, fol, 124). Puis une année presque entière s'écoula sans qu'il fût question de son départ. Le 12 avril 1482, seulement, le Sénat l'autorisait à emporter avec lui, aux risques et périls de la Seigneurie, six cents ducats et à emmener, en plus de son train, deux mules, un muletier et quatre estaffiers ibid., fol. 144) ; le 17 décembre, il lui était enjoint de se tenir prêt à partir au premier ordre du Collège {ibid., Senato, Delib. secr., XXX,

blique en France, quitta Venise, le 3 juillet 1483 '. Ses instructions approuvées par le Sénat le 4 juin ~, avaient pour principal objet d'exposer à Louis XI les griefs de la Seigneurie contre le pape et Jérôme Riario. Il devait attirer l'attention du roi, — le premier des princes chrétiens, — sur les scandales de la cour de Rome, le prier de vaquer à la réforme de l'Eglise, et chercher à le convaincre que la convocation d'un concile général était nécessaire. Enfin, comme on savait à Venise l'état précaire de la santé du roi, les instructions prévoyaient incidemment sa mort, et, dans ce cas, prescrivaient à Lorédan de remplir sa mission auprès de son successeur ou des régents, et de profiter du désarroi qui accompagne toujours de pareils événements pour étudier à loisir l'état du royaume et pénétrer les tendances générales du nouveau souverain.

Lorédan, arrêté à son ])assage par les Suisses qui, très attachés au Saint-Siège, ne le laissèrent partir qu'après lui avoir arraché la promesse de ne rien faire contre le pape-', arriva à Paris après la mort de Louis XI, et fut très mal accueilli. Comme le pape avait excommunié (24 juin 1483)^ tous les sujets de la Répu-

fol. SO \°] ; mais survenaient de nouveaux délais dont la cause nous est inconnue, et c'est seulement le 12 mai 1483 que le Sénat décrétait que Lorédan devrait se mettre en route après la Pentecôte [ihid., XXXI, fol. 18 vo).