L AVÈNEMENT DE CHARLES VIII

le jour OÙ elle eût vu les Français victorieux et près de s'implanter en Italie, elle se serait retournée contre eux, et, comme elle devait le faire en 1495, se serait au besoin unie, pour les combattre, à ses ennemis de la veille.

Les déclarations et les ouvertures de la Seierneurie impressionnèrent fortement le duc d'Orléans et le gagnèrent à la République. 11 semble qu'il prit en mains ses intérêts et s'entremit auprès du roi afin que sa promesse reçût une prompte exécution. Le duc fit, en effet, désigner pour s'aboucher avec Lorédan, en même temps que le chancelier Guillaume de Rochefort, qui avai déjà négocié avec Venise', un de ses conseillers en qui il avait le plus de confiance, Gilbert du Puy, seigneur de Vatan"^, son premier chambellan et grand maître. De plus, la Seigneurie attribua au prince le mérite de la confirmation octroyée par Charles VIII ^.

Quoi qu'il en soit, la Seigneurie, le 16 janvier,

1. Guillaume de Rochefort avait été envoyé à Venise par Charles le Téméraire en 1473. Sur cette ambassade, cf. D. Plancher, Hist. de Bourgogne, IV, 414. Voyez plus haut, p. 10.

2. R. do Mauide, Procédures politiques du règne de Louis XII (Coll. de documents inédits sur l'histoire de France, Paris, 1885), p. 934.

3. Aussitôt cette confirmation obtenue, la Seigneurie, le 5 novembre, e.xprimait au duc sa reconnaissance pour les bons offices qu'il lui. avait prêtés (Arch. de Venise, Collegio, l,ettere secr., IV, 1484-1489, fol. 31 vo). Il est à noter aussi que, lorsque les commissaires royaux furent tombés d'accord et qu'il s'agit de dresser le protocole, sur les trois témoins appelés, deux étaient dévoués au prince, Alexandre de Mallabal, seigneur de la Monta, chambellan de Louis d'Orléans (Mauide, Procédures, etc., p. 1052), et Scipion de Bombelles, professeur de droit civil et canon, qui devait être le frère ou au moins un parent de Salomon de Bombelles, médecin de Louis d'Orléans [ibid., p, 1080) ; enfin, Guillaume Calipel, le notaire qui rédigea le contrat, était secrétaire du duc {ibid.. p. 1026).

2i8 CHAIMTRK IX

croyait cette confirmation accomplie depuis longtemps * ; c'était là une illusion de son impatience ; il devait se passer plus de six mois entre la promesse et son accomplissement, et ce délai est tout naturel. D'abord, déplus graves soucis, les intrigues concurrentes des Reaujeu et du duc d'Orléans, la session des états généraux, aux travaux desquels les deux commissaires royaux prirent une part importante, Guillaume de Kochefort comme représentant du gouvernement, le seigneur de Vatân comme commissaire de Louis auprès desétats-, accaparaient toute l'attention. Puis il est probable que les délégués du roi et Lorédan, bien que Tentente entre eux existât sur tous les points essentiels, durent avoir, avant de réaliser l'instrument authentique, quelques conférences préliminaires où ils réglèrent lesderniersdétails. Toujours est-il que c'est le 7 juillet seulement, à Paris, dans la maison du chancelier, que les articles furent couchés par écrit et l'acte dressé en due forme par le notaire Guillaume Galipel, prêtre du diocèse de Tours, en présence de Alexandre Mallabal, écuyer, chambellan du duc d'Orléans, de Scipion de Bombelles, professeur de droit écrit et canon, et de Jean le Bourguignon, serviteur du chancelier.

La nouvelle convention consacrait tous les principes posés en 1478 : elle reproduisait donc purement et sim-

1. Elle sollicitait même alors du roi un service en qualité d'alliée : on craignait une disette de blé à Venise, et, le 22 janvier 1484. les chefs du Conseil des Dix chargeaient Lorédan de prier Charles VIII de laisser sortir du Languedoc 10,000 setiers de blé qu'on transporterait à Venise? de façon à parera la famine (Arch. de Venise, Capi del Consiglio de X, Lettere, II, 1476-1483).