Voy. t. I, p. 448, note

4. C'étaient Jean de Blanchefort, Michelet Gaillard, Ynibert de Yarey, élu sur le fait des aides en Lyonnais, et les secrétaires Albert Magalot et Jean Merlin. Leur commission est datée de Fontenay-le-Comle , le 21 novembre 1472 (B. N., ms. lat. 10133, fol. 382 v» et 383. Cf. Arch. de Milan, Potenze estere, Francià).

^. B. N., ms. ital. 10133, fol. 380 et suiv.

6. Un pouvoir spécial avait été remis, le 22 novembre, à Michelet Gaillard pour encaisser cette somme: nous en avons publié un fragment dans les Notices et extraits des manuscrits de la Bibl. nationale, XXXIV, l''^ partie, 358. Plus tard, le duc de Milan prétendit que cette somme

pour but principal, on le voit, de défendre le duc de Milan contre la malveillance de Venise; or, au moment oùGaléas multipliait à l'égard de celle ci ces précautions, elle avait déjà besoin de garanties contre son allié bouro^uignon. Prenant ses désirs pour des réalités, la Seigneurie avait supposé qu'elle pourrait tirer un parti presque immédiat des dispositions hostiles dont elle croyait Charles le Téméraire animé contre les Infidèles. Dès le 5 octobre 1472 ', elle avait informé Bembo par le menu des préparatifs que faisaient les Turcs et des mesures qu'elle avait concertées avec le roi deNaples et le pape pour leur résister : la principale consistait en un accord " que Sixte IV et Venise négociaient avec le souverain de Perse, Hassan-Bey ou Ussun-Cassan 3, et grâce auquel on espérait que ce prince, qui venait de pénétrer en Géorgie, ferait une diversion sur Constantinople, si Mahomet attaquait l'Italie. Après cet exposé, la Seigneurie priait le duc de seconder ses efforts,

était destinée à acheter le consentement de Louis XI, à prendre la défense delà Savoie en sa qualité d'oncle du jeune duc (voir dans Buser, o/j. cit., p. 466, la relation d'une entrevue qu'eut, en Vi'6, un secrétaire de la Seigneurie avec Galéas) ; mais il n'y a rien de semblable dans le traité que nous avons analysé.

1. Arch. de Venise, Senato. Delib. secr., XXV, fol. 157. Cf. Cornet, op.

cit., p. 51.

2. Cet accord fut réalisé dans le courant de 1473. Cf. Romanin, op. cit., IV, 366; Cornet, Lettere al Senato Veneto di Giosafatte Barbara, amhasciatore ad Usunhassan di Persia (Vienne, 1852); Berchet, La republica di Venezia e la Persia (Venezia, 1866); Malipioro, op. cit., I, 70 et suiv.

3. Ussun Cassan,enl468. avait conquis la Perse sur les descendants de Timour, et il y avait fondé la dynastie du Mouton Blanc. Venise entretenait depuis une haute antiquité des relations avec la Perse, ainsi que l'atteste Y Indice dei documenti veneto-persiani esisienti negli archivi di Venezia. publié par M. Berchet; mais ces relations étaient devenues beaucoup plus fréquentes depuis l'avènement d'Ussun-Cassan.

OU tout au moins d'exhorter le Souverain Pontife à agir vigoureusement. Mais les Turcs étaient loin de la pensée de Charles le Téméraire, si même jamais il avait songé sérieusement à eux; et, précisément au moment où Venise sollicitait son appui en Orient, il s'apprêtait à requérir l'appui de la République en Occident.

On sait que, après sa piteuse campagne dans le nord de la France, qui échoua surtout parce que Louis XI Tempêcha d'opérer sa jonction avec le duc de Bretagne, Charles le Téméraire, gêné par les approches de l'hiver, dut conclure avec le roi une trêve de cinq mois (3 novembre 1472) ^ qui allait être prolongée plusieurs fois, comme on verra. Dès lors, la politique du duc de Bourgogne subit en quelque sorte une déviation. Ainsi que M. Freeman- l'a démontré d'une façon magistrale, jusqu'en 1472, il est avant tout prince français et se conduit comme un prince français, c'est-à-dire qu'il s'attache à établir la prépondérance de la maison de Bourgogne en France. On ne peut croire, en effet, que le traité de Saint-Omer (9 mai 1469) -^ par lequel Sigismond d'Autriche lui avait cédé, avec faculté de réméré, le landgraviat de Haute Alsace, ce qui reliait sans solution de continuité la Franche-Comté à ses autres possessions, ait eu dans la pensée de Charles le Téméraire,

1. Mémoires de Ph. de Comines, édit. Lenglet-Dufresnoy, III, 231.

2. Select historical essays (édit. Tauchaitz, Leipzig, 1873), p. 253 et suiv.

3. Ce traité a été analysé minutieusemenl par Chmel. Monumenta habsburgica, I, 1-8. Cf. Mandrot, op. cit., p. 77; Nerlinger, Pierre de Hagenbach et la domination bourguignonne en Alsace (Nancy, 1890), p. 5 et suiv. ; Witte, Zur Geschichte der Entstehung der Burgunder-Kriege (Haguenau, 1885), p. 5 et suiv.

au moment où il fut conclu, toutes les conséquences qu'il en devait tirer plus tard. Au contraire, à partir de 1472 ou mieux de 1473, il tourne ses vues vers TAUemagne : à l'aide des vastes fiefs qu'il tient dans la mouvance impériale, il veut jouer un rôle dans l'Empire, et de prince français il devient presque exclusivement prince allemand. Tout d'abord, il reprend les projets qui avaient hanté l'imagination de son père et qui avaient même reçu un commencement d'exécution ^, et songe à créer un royaume de Bourgogne ; plus tard, ses visées s'élèveront et il aspirera ouvertement à la couronne impériale. Il est probable que, en visant à constituer cette puissance formidable à l'est de la France, le prince bourguignon se proposait de l'armer un jour contre Louis XI, ou tout au moins de faire contre-poids à son ambition. Quoi qu'il en soit, à l'époque où nous sommes parvenus, il ne préparait que la première partie de ce plan grandiose et il s'attachait à se concilier l'empereur Frédéric III. A cet effet, non seulement il lui promettait, comme à la république de Venise, une armée pour combattre les Turcs, mais encore il flattait le penchant qu'eurent toujours les Habsbourg pour la grandeur de leur maison, en lui offrant de l'aider à rétablir son autorité compromise chez les Suisses, de marier sa fille Marie à Maximilien, et, s'il était élu empereur, de demander aux électeurs, pour ce dernier, le titre de roi des Romains. Ces projets ne pouvaient être réalisés sans des forces mili-

1. Leroux. Nouvelles recherches critiques, etc., p. 198 et suiv. Cf. M;uidrot, op. cit., p. 92.

taires considérables; aussi un des premiers soins de Charles le Téméraire avait-il été de constituer cette armée permanente qui lui manquait, et dont la possession avait été jusqu'ici l'un des facteurs delà supériorité de Louis XI '. En même temps qu'il imposait à ses sujets les taxes nécessaires à l'entretien de ses troupes, il appelait du dehors, d'Italie de préférence, les gens qui devaient fournir le noyau de ses armées, et c'est ce qui allait produire entre Venise et lui certains froissements.

On se souvient peut-être que, à l'automne de 1472, sous le couvert de ses liens avec Venise, il avait envoyé Troyle de Rossano enrôler des troupes dans l'Italie du Nord, ce qui n'agréa qu'à moitié à la Seigneurie. Quelque temps après, il chargeait d'un office semblable Campobasso et Galéot. Louis XI eut vent de cette commission, et, le 25 janvier 1473^, il pria le duc de Milan, « se ledit conte de Campobasso ou autre (( vouloit passer par sesdits pays avecques nombre de « gens de guerre pour mener devers ledit duc de Bour- « gongne, de le garder de passer et... destrousser ». Les deux agents du duc de Bourgogne n'en levèrent pas moins quelques hommes d'armes dans le territoire de Brescia, la Seigneurie le tolérant ou fermant les yeux: mais quand ils voulurent exercer et faire cantonner

1. La Chauvelays, op. et loc. cit., passim. Cf. le long règlement militaire que Charles le Téméraire élabora à Saint-Maximin- lez -Trêves, en 1473. et qui a été publié par M. Chmel, Monumenta habsburgicn . I Abtheilung, Das Zeitalter Mcuvimiliatis (Vienne, 1854), I, 63-82.

2. Arch. de Milan, Potenze estere, Francia. Le même jour, Louis XI faisait la même prière à la duchesse de Savoie [ibid.].

LES INTRIGUES MILANAISE ET BOURGUIGNONNE l)

leurs recrues en terre vénitienne, elle s'y opposa énergiquement, et, le 19 mars 1473, elle prescrivit aux recteurs de Brescia d'intimer à Gampohasso et à Galéot Tordre de cesser immédiatement leurs enrôlements et d'évacuer au plus vite ses possessions'. Ce n'était là qu'un incident insignifiant, si on le compare à ceux qu'allait occasionner l'obstination de Charles le Téméraire à employer Barthélémy Colleoni'^.

Si les agents envoyés par le duc de Bourgogne à Colleoni, au mois de juin 1471, n'étaient pas parvenus alors à ébranler sa fidélité envers la République ni à ébaucher un accord avec lui, il semble du moins que cette démarche ait influé sur son humeur naturellement changeante. Il esta peu près établi, en effet, que, dans le courant de 1472, Colleoni dépêcha en Bourgogne Abondio de Longhi, le premier de ses secrétaires, et, le 17 janvier 1473 ^, ce personnage signait à Bruges une convention en vertu de laquelle le duc engageait à sa

1. Nous n'insistons pas sur cette affaire que nous avons exposée en détail dans une autre étude déjà citée sur Jacques Galéot et la république de Venise. Cf. les extraits de la Chronique scandaleuse , publiés dans les Mémoires de Ph. de Comines, édit. Lenglet-Dufresnoy, III, 105.

2. Ici nous nous bornons à esquisser ce qu'il est nécessaire de connaître des négociations intervenues entre Charles le Téméraire, Colleoni et le gouvernement vénitien, pour l'intelligence des événements qui vont suivre et une plus juste appréciation des rapports de la République avec le duc de Bourgogne, parce qu'elles ne se rattachent qu'indirectement à notre sujet et que nous leur avons consacré une étude circonstanciée à laquelle nous nous permettons de renvoyer le lecteur.

3. C'est sans doute ce traité qui a été publié par Spino, op. cit., p. 230. Quelques jours auparavant, le 6 janvier, par un diplôme imité de celui que René d'Anjou avait accordé à Colleoni, Charles le Téméraire lui avait conféré le nom et les armes de la maison de Bourgogne (ibid., p. 228).

10 CIIMMTHK Vm

soltlc Colleoni et le nommait son capitaine et lieutenant général. Avant de dénoncer ce pacte à la Seigneurie, Charles le Téméraire députa à celle-ci Guillaume de Rochefort ' avec mission de lui témoigner le désir qu'il avait d'employer dans ses guerres les talents du vieux capitaine, puis Jean de Candida avec une mission analogue (mars) ^.

Ce fut pendant le séjour de ce dernier à Venise que l'accord du duc Charles avec Colleoni y fut divulgué. On devine l'émotion du gouvernement vénitien à cette nouvelle : il se hâta de faire protester Bembo contre ce qui avait été fait ^, et les représentations de l'ambassadeur vénitien furent si fortes que le duc céda. Au mois d'octobre 1473^, Charles fit déclarer à Venise, par Antoine de Montjeu ■' et Guillaume de Rochefort, qu'il

1. Arch. de Milan, Potenze estere, Venezia, Yenise, 2 et 18 février 1473, Botta au duc de Milan.

2. Arch. de Venise, Senato. Delib. secr., XXVI, fol. 1 (5 mars 1473). Ce Jean de Candida, qui est dit secrétaire du duc de Bourgogne, est peut-être le médailleur Jean de Candida. Cf. Delisle, Le médaillcur Jean de Candida, dans la Bibliothèque de V École de Chartes, XLI (1890), 310 et suiv. ; et Aloïss Heiss, Jean de Candida. médailleur et diplomate, sous Louis XI, Charles VIII et Louis XII, dans la Revue numismatique, S^ série, VIII (1890), 453 et suiv.

3. Arch. de Venise, Senato, Delib. secr., XXVI, fol. 5 (19 mars 1473) : « ...Ser Bernardo Bembo, doctori, oratori nostro in Burgundia ».