Lecoy de la Marche, op. cit., I

80 CIIAl'lTRE VIII

Ce fut sur ces entrefaites que, le 22 juin, les Suisses infligèrent au duc de Bourgogne le sanglant désastre de Morat^ Aussitôt la panique devint de l'affolement parmi ses alliés, et ce fut un sauve qui peut universel.

La duchesse de Savoie fut la première à tourner au gré des événements : elle invita Louis XI à faire la guerre à Charles le Téméraire, offrant de mettre à sa disposition ses états et toutes ses forces. Ces offres étaient trop belles : le roi suspecta qu'on se jouait de lui, ce qui, après tout, n'était pas invraisemblable-, et il informa de cette communication le duc de Bourgogne. Celui-ci en fut très courroucé, et il déclara à Panicharola qu'il allait se saisir d'Yolande et l'enfermer dans un de ses châteaux en Hollande-^. Lorsqu'il tenait ce propos à Panicharola, le 30 juin, l'arrestation delà duchesse de Savoie et de ses enfants était déjà accom plie: ce fut le 27 juin, à la nuit tombante, au Grand Sacconay, entre Gex et Genève, où elle se rendait, que la duchesse fut arrêtée par Olivier de la Marche, le chroniqueur; elle fut conduite au château de Rouvre, près de Dijon. Quant au jeune duc Philibert, Olivier de la Marche le confia à un capitaine italien, Ludovic

1. La relatioa de la bataille de Morat par Panicharola avait échappé aux recherches de M. de Gingins (cf. op. cit., II, 346). M. Ghinzoni a eu la bonne fortune de la retrouver aux Archives de Milan et il l'a publiée en l'illustrant de doctes éclaircissements dans YArchivio storico loinbardo, XIX (1892). Ou trouvera aussi un intéressant récit de cette bataille dans une dépêche adressée, le 4 juillet 1476, par un anonyme à Jean Scarampo, à Mantoue (Archivio Gonzaga, E XXIY),

2. Appiano au duc de Milan (Gex, 24 juin 1476) dans Gingins, op. cit., II, n° ccLiii.

3. « Continentia literarum Ja. Pétri PanigaroUa, die 30 mensis junii 1476, ex Polino Burgundie », dans Buser, op. cit., ji. 460-1.

DÉCADENCE DE l'iNFLUENCE BOURGUIGNONNE 81

Tagliani, dont il se croyait sûr; mais ce dernier se laissa enlever le jeune prince par ses serviteurs, qui l'emmenèrent à Genève ' .

Cet attentat fut un coup de fortune pour les alliés chancelants du duc de Bourgogne , qui voulaient colorer leur cynique défection de quelque prétexte honorable.

Le duc de Milan fut le plus habile, et ne déserta pas l'alliance bourguignonne sans qu'elle lui rapportât quelque chose. On se souvient que le duc de Bourgogne avait convié au printemps Galéas à occuper les passages des Alpes, afin de préserver le Piémont d'une invasion française, et que, vers le moisdejuin, Galéas avait mis en mouvement ses troupes qui s'emparèrent de Santhia ^ et assiégèrent Verceil. Cette agression injustifiée troubla non seulement les autres princes italiens \ mais encore Louis XL Celui-ci, aussitôt qu'il avait connu

1. Guichenon, op. cit., I, 567. Gingins, Episodes de la guerre de Bourgogne, dans les Mémoires et documents de la Suisse romande, VIII (1849), 346 et suiv. ; Stein, Oli^'ier de la Marche (Bruxelles, 1888), p. 71-72.